Talk:喀羅尼亞戰役

喀羅尼亞戰役因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2012年7月13日	優良條目評選	落選
2012年9月20日	優良條目評選	入選

本條目曾於2010年7月27日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：優良條目

本条目页依照页面评级標準評為优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

欧洲历史专题

（获评优良級、中重要度）

	查论编本条目页属于欧洲历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科欧洲历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

此頁面為第八次動員令的作品。
此條目屬於分類未知的作品之一，而此條目是一篇未知品質的作品。

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪場戰役決定馬其頓王國稱霸希臘城邦？
喀羅尼亞戰役条目由作者自荐，其作者为djhuty（讨论 | 貢獻）。
- (＋)支持--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/DYK 秋聚 2010年7月19日 (一) 12:42 (UTC)[回复]
- (＋)支持--祥龍 (留言) 2010年7月19日 (一) 14:22 (UTC)[回复]
- (＋)支持－Hoising (留言) 2010年7月20日 (二) 04:12 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Cscen ^¤留言板 2010年7月20日 (二) 10:03 (UTC)[回复]
- (＋)支持－Iflwlou [ M { 2010年7月20日 (二) 15:42 (UTC)[回复]
- (＋)支持—香港の達人 _重出江湖 _DC8 2010年7月22日 (四) 05:34 (UTC)[回复]

優良條目候選

～移动自Wikipedia:優良條目候選/提名區～（最后修订）

喀羅尼亞戰役（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：戰爭與軍事 - 戰役，提名人：蒂卡爾（留言） 2012年7月6日 (五) 22:30 (UTC)[回复]

投票期：2012年7月6日 (五) 22:30 (UTC) 至 2012年7月13日 (五) 22:30 (UTC)

(＋)支持：提名人票。1、全面2、通俗明瞭--蒂卡爾（留言） 2012年7月6日 (五) 22:30 (UTC)[回复]
(－)反对，“但有还有一些内容可说是错的”不知道杂糅了多少句式了都。重新校对一遍再来。--达师－ 218 － 372 2012年7月9日 (一) 13:05 (UTC)[回复]
(＋)支持，内容很详细--Huandy618 (留言) 2012年7月11日 (三) 01:55 (UTC)[回复]
(！)意見，还差最后一口气就能优良。-- 豆腐daveduv写上海留言 2012年7月13日 (五) 17:31 (UTC)[回复]

優良條目候選（第二次）

～移动自Wikipedia:優良條目候選/提名區～（最后修订）

喀羅尼亞戰役（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：戰爭與軍事 - 戰役，提名人：望向青空（留言） 2012年9月13日 (四) 04:08 (UTC)[回复]

投票期：2012年9月13日 (四) 04:08 (UTC) 至 2012年9月20日 (四) 04:08 (UTC)

(＋)支持：提名人票。在所有亞歷山大戰爭的分類之中，來源、內容是最豐富的。--望向青空（留言） 2012年9月13日 (四) 04:08 (UTC)[回复]
(－)反对，语病：“此役之后雅典和底比斯的军力遭到摧毁，也无法继续抵抗，迅速结束这场战争。”--达师－ 218 － 372 2012年9月13日 (四) 05:18 (UTC)[回复]
- (：)回應，已改210.60.110.200（留言） 2012年9月13日 (四) 06:57 (UTC)[回复]
(！)意見，“在腓力二世在前359年當上馬其頓國王後，在接下十年內快速強化國力，以及往北愛琴海的哈爾基季基和色雷斯擴張疆土……”，这句子是有多少个“在”啊。乌拉跨氪 2012年9月13日 (四) 15:03 (UTC)[回复]
- (：)回應，已改。--Djhuty（留言） 2012年9月14日 (五) 17:27 (UTC)[回复]
  - “當初，為了對付腓力可能會於同年朝希臘南部進軍，雅典本想支援同盟的福基斯人，透過占據溫泉關並利用當地險勢讓腓力軍隊數量優勢無法好好發揮[15]，好讓福基斯人可以擋住腓力並使馬其頓軍無法進入希臘中部。”请问说中文的人会说这么长的一个句子吗？乌拉跨氪 2012年9月15日 (六) 17:24 (UTC)[回复]
    - 已修飾語句。--Djhuty（留言） 2012年9月15日 (六) 19:21 (UTC)[回复]
(＋)支持，內容詳細。--Djhuty（留言） 2012年9月14日 (五) 17:27 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容丰富，参考充分。不过有(！)意見：能否把英文都去掉？战争发生时还没有英文呢！虽然是从英文版翻译过来的，也要名从主人，要么就加希腊文。米歇尔·阿弗拉克候选特色条目。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年9月16日 (日) 15:47 (UTC)[回复]
(＋)支持：理由同上，已經符合優良標準。--Rivalry（留言） 2012年9月18日 (二) 01:00 (UTC)[回复]
(＋)支持，完整详细--Huandy618 (留言) 2012年9月18日 (二) 13:24 (UTC)[回复]
(＋)支持，完整详细Hikaru Genji（留言） 2012年9月19日 (三) 09:00 (UTC)[回复]
(＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2012年9月19日 (三) 12:11 (UTC)[回复]

入选：7支持，1反對。--茶壺（留言） 2012年9月20日 (四) 04:23 (UTC)[回复]