Talk:宇多田光音樂作品列表

宇多田光音樂作品列表曾獲提名特色列表評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。

2021年10月31日

特色列表評選

落選

本条目页依照頁面品質評定標準被評為列表级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

日本专题

（获评列表級、未知重要度）

	日本主题查论编本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
列表	根据专题质量评级标准，本条目页已评为列表级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

音乐专题

（获评列表級）

	音樂主题查论编本頁面屬於音樂專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科音樂類內容的項目。請於討論頁討論相關條目。
列表	根据专题质量评级标准，本条目页已评为列表级。

特色列表評選

以下内容移动自Wikipedia:特色列表评选/提名区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --CBNWGBB（留言） 2021年10月31日 (日) 17:45 (UTC)[回复]

宇多田光音樂作品列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：藝術 - 音樂，提名人：Hikki（留言） 2021年10月3日 (日) 11:34 (UTC)[回复]

基礎評選期：2021年10月3日 (日) 11:34 (UTC) 至 2021年10月17日 (日) 11:34 (UTC)

評選延長期：2021年10月17日 (日) 11:34 (UTC) 至 2021年10月31日 (日) 11:34 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2021年11月16日 (二) 11:35 (UTC)起

評選延長期結束時下次可提名時間：2021年11月30日 (二) 11:35 (UTC)起

符合特色列表标准：提名人票。大幅修葺並與宇多田光影像作品列表的作品分開紀錄，資料更新至最新數據，相信與符合標準。—Hikki（留言） 2021年10月3日 (日) 11:34 (UTC)[回复]
專輯細節的資料來源何在？不過整體相當完備--悽悽慘慘戚戚回應請ping我，謝謝（留言） 2021年10月3日 (日) 16:12 (UTC)[回复]
參考其他版本的特色列表基本都沒有一一列出，所以也跟著一樣的做法。--Hikki（留言） 2021年10月3日 (日) 17:27 (UTC)[回复]
(＝)中立不合我心裡的標準，但是要引也是公式化的引專輯封面而已--ghrenghreng回應請ping我，謝謝（留言） 2021年10月5日 (二) 02:11 (UTC)[回复]
符合特色列表标准。--一個喜歡新興科技的維基人（留言） 2021年10月4日 (一) 09:36 (UTC)[回复]
(！)意見：
1. 仍有少量日語來源沒有使用script-title=ja:。
2. 空格應加上「—」。
3. 單雙書名號需要轉換。{{單雙書名號轉換}}。
4. 數字x唱片認證的寫法我覺得不太好，可以更直接寫成四白金、雙白金、二百萬之類的。
5. 表格可能置中更好。
6. 廠牌應再開一列，日期最好也是，這樣更清晰。
  —A T 2021年10月5日 (二) 14:44 (UTC)[回复]
- (：)回應：1.跟3.已修改完成，應該沒有漏掉。2.沒有搞清楚是指哪裡空格，是那些沒有認證或者銷量的部分嗎？4.~6.主要還是參考像凱蒂·派瑞音樂作品列表的一般音樂作品列表格式而寫，而且分列太多看起來會比較密集，所以還是決定維持現在的格式。--Hikki（留言） 2021年10月6日 (三) 13:14 (UTC)[回复]
  空格就是說什麼都沒有寫，但是有個格的地方，銷量認證的部分都有這樣的問題。4-6我覺得將專輯細節拆分就好了，各種資訊堆在同一格內不太好，就如劣作AKB48歌曲列表，我認為這樣比較適合，就算不分列，我覺得最起碼8×百萬、2×白金什麼的明顯不是中文應有的陳述，八百萬、雙白金顯然更加清晰。--A T 2021年10月6日 (三) 19:06 (UTC)[回复]

2

符合特色列表标准票，不符合標準。CBNWGBB（留言） 2021年10月31日 (日) 17:43 (UTC)[回复]