Talk:愛德華八世退位

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
優良條目愛德華八世退位因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
典範條目落選愛德華八世退位曾獲提名典範條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2021年1月6日優良條目評選入選
2021年3月10日典範條目評選落選
新條目推薦
本條目曾於2020年10月22日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
當前狀態:優良條目;其後評選典範條目落選
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為优良级
本条目页属于下列维基专题范畴:
政治专题 (获评优良級低重要度
本条目页属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
英国专题 (获评优良級极高重要度
本条目页属于英国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科英国类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为優良级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

優良條目評選

愛德華八世退位编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:歷史-事件-英國,提名人:A. Bernardo 💬🖋️ 天滅中共·光復香港 2020年12月30日 (三) 10:33 (UTC)[回复]
投票期:2020年12月30日 (三) 10:33 (UTC) 至 2021年1月6日 (三) 10:33 (UTC)
下次可提名時間:2021年2月5日 (五) 10:34 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。

优良条目:10 符合优良条目标准票,符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2021年1月6日 (三) 12:12 (UTC)[回复]

典范条目评选

愛德華八世退位编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:皇室和貴族,提名人:A. Bernardo 💬🖋️ 天滅中共·光復香港 2021年2月24日 (三) 07:18 (UTC)[回复]

投票期:2021年2月24日 (三) 07:18 (UTC) 至 2021年3月10日 (三) 07:18 (UTC)
下次可提名時間:2021年4月9日 (五) 07:19 (UTC)起
  1. “辛普森夫人當時正尋求第二次離婚,在宗教、法律、政治和道德各方面都引起非議,因此遭受聯合王國和英联邦自治領的眾政府反對。”>辛普森夫人“寻求第二次离婚”绝对不可能“在宗教、法律、政治和道德各方面都引起非議”,更不可能“因此遭受聯合王國和英联邦自治領的眾政府反對”;
  2. “英國聖公會不容許曾離婚的男女在前夫前妻在世時結婚,而身兼英國聖公會名譽領袖的愛德華受此教義規限,難以在位期間迎娶辛普森夫人”。>仅仅能够猜出是什么意思,但和“For this reason, it was widely believed that Edward could not marry Simpson and remain on the throne”完全不符;
  3. “1936年,英国国王兼印度皇帝爱德华八世”>不确定为什么要强调“印度皇帝”,英国君主注定是所有英联邦国家的名义君主,写上印度那为啥不直接把所有国家都写上;
  4. “輿論認為辛普森夫人婚姻兩度失敗,意味她在政治上和傳統上都不宜成為英國王后”,Simpson was perceived to be politically and socially unsuitable as a prospective queen consort because of her two previous marriages,只要结过婚就不适合,与“婚姻失败”无关,无论政治还是社会角度都不合适,这里的社会角度主要立足宗教信仰,不应以“传统”概括。
  5. “隨著辛普森夫人的第二段婚姻劃下句號,愛德華在一片反對聲中昭告天下,決定迎娶對方”,“Despite the opposition, Edward declared that he loved Simpson and intended to marry her as soon as her second divorce was finalised.”坚称深爱XX,只要她离婚就马上迎娶,这是表决心,不是说婚姻已经结束。
  6. 另外不确定为什么条目译自英语版本,但少了这么多内容。--7留言2021年2月24日 (三) 15:06 (UTC)[回复]
  • (:)回應:感謝閣下詳盡意見。
    先回應「印度皇帝」,他的重要性是在於當時英國君主只有在一個地方擔任皇帝(Emperor),而那就是印度,其餘英聯邦的王國都沒此頭銜。
    至於內容缺失方面,敝人認為原因可能與敝翻譯時未有逐字譯寫有關,以致內容保留大意而意外失去細節。敝會再按照英維檢查行文和文意缺失之處。A. Bernardo 💬🖋️ 天滅中共·光復香港 2021年2月25日 (四) 17:33 (UTC)[回复]
7支持,1反对,落选。--7留言2021年3月10日 (三) 14:58 (UTC)[回复]