Talk:苏联元帅

苏联元帅因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2021年5月26日	優良條目評選	入選

本條目曾於2015年8月27日及2021年5月11日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

本条目页依照頁面品質評定標準被評為优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

俄罗斯专题

（获评优良級、高重要度）

	俄罗斯主题查论编本条目页属于俄罗斯专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科俄罗斯类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

军事专题

（获评优良級、未知重要度）

	军事主题查论编本条目页属于军事专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

传记专题

（获评优良級、不适用重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。

Untitled

空军有无元帅？

苏联元帅分为4级

   分为苏联大元帅、苏联元帅/苏联海军元帅、军兵种主帅、军兵种元帅/海军元帅（与合成军大将同级）4级。空军分为空军主帅、空军元帅2级，而无“苏联空军元帅”级别。

尤马舍夫未获得苏联海军元帅军衔，从列表中删除

尤马舍夫1947年接替库兹涅佐夫任武装力量部副部长兼海军总司令，他1943年晋升的海军上将，1950年任海军部长，1951-1957年为海军学院院长，被称为"苏联海军军事家"，他还是苏联英雄，曾任15年的苏共中央候补委员，荣获6权列宁勋章和多枚各种勋章奖章，并有一艘大型防潜舰以他的名字命名。虽然尤马舍夫海军上将无论其职务还是所获荣誉和称谓都不亚于三位苏联海军元帅，但由于种种原因，尤马舍夫却无缘苏联海军元帅军衔。--HUOWAX 07:49 2005年10月9日 (UTC)

聯邦元帥

朱可夫是唯一被授此銜頭的人，聯邦元帥高於蘇聯元帥，僅次於大元帥，但沒有介紹到這點。

Gx9900gundam (留言) 2008年12月15日 (一) 16:57 (UTC)[回复]

求此“联邦元帅”的出处。林克济 (留言) 2011年6月9日 (四) 09:29 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪些蘇聯軍事人物被晉升為蘇聯元帥？
苏联元帅列表条目由Hhhderreich（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Hhhderreich（讨论 | 貢獻），属于“military”类型，提名于2015年8月23日 08:40 (UTC)。

- 說明重新篇寫條目，不知是否符合「重寫」或「重大修定」標準，請大大查看，不符合就請幫我取消吧！Hhhderreich（留言） 2015年8月23日 (日) 08:40 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--Walter Grassroot (♬) 2015年8月23日 (日) 14:14 (UTC)[回复]
- ~~问题不当~~：問題指的條目是「蘇聯元帥軍銜列表」，伹條目是有哪些人是元帥啊……改了投支持，這條目不錯啊，不要因問題而GG啊w。還有Hhhderreich君你的簽名呢？--ビリビリξbesöket（Fighting with Wikipedia!） 2015年8月23日 (日) 15:29 (UTC)[回复]
  - (：)回應題目已改請查看，抱歉寫完這條目太激動忘了簽名。Hhhderreich（留言） 2015年8月23日 (日) 15:40 (UTC)[回复]
- (＋)支持：內容和來源均符合DYK標準，另外Hhhderreich君可以申請執行編輯了哦w --ビリビリξbesöket（Fighting with Wikipedia!） 2015年8月23日 (日) 19:00 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准。—— 镇国公 _{（有事找我）} 2015年8月24日 (一) 01:17 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年8月26日 (三) 04:43 (UTC)[回复]
- (！)意見，列表當中的年分出現「的」以及「年的」的筆誤，麻煩請主編修正謝謝。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年8月26日 (三) 04:50 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。感谢阁下致力于维基百科苏联类条目的写作--Fayhoo（留言） 2015年8月26日 (三) 15:29 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪個軍階是蘇聯紅軍中僅次於「蘇聯大元帥」的最高軍階？
苏联元帅条目由Aizag（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Aizag（讨论 | 貢獻），属于“military”类型，提名于2021年5月6日 19:13 (UTC)。
- 說明：本條目用於提昇下SAN值，也希望蘇軍將帥條目的先行者User:不寐听江路過給個意見，之所以拿掉「OF-10」和廢止時間，是因為真的找不到可靠來源能佐證。--Aizag（留言） 2021年5月6日 (四) 20:23 (UTC)[回复]
- (＋)支持。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2021年5月6日 (四) 19:28 (UTC)[回复]
- (＋)支持，但個人覺得閣下主編的條目一直有過度使用引號的問題，想請問一下閣下添加引號的標準是什麼？—— Eric Liu_{創造は生命（留言．留名．學生會）} 2021年5月6日 (四) 23:48 (UTC)[回复]
  - (：)回應：想當初就是被「蘇聯海軍元帥」和「海軍元帥」搞到才影響了整個風格，這也是我不用「蘇聯第1師」而是用「第1師 (蘇聯)」這種格式的原因，以本條目來說，講到全稱的蘇聯元帥時我會上括號，若沒有搞錯的可能，例如「制服勳飾、福利與俸祿」章節時講元帥服我不會寫成「蘇聯元帥」元帥服，而簡稱時就不是個專有名詞了，我就不上括號了。我認為要分清楚「蘇聯海軍元帥」和「海軍元帥」最快最簡單的方式就是上括號，而同級的「蘇聯元帥」自然也會加上了、各軍兵種X帥、「俄羅斯聯邦元帥」同理。「國家杜馬」、「大清洗」專有名詞也自不用說，但總參謀部學院（這名詞蠻常見的）、國防人民委員（跟總書記一樣被濫用）、伏爾加格勒馬馬耶夫崗（地名）我就不加了。當然我也知道這種作法很主觀的，也許哪天我想通了又會換個作法了。--Aizag（留言） 2021年5月7日 (五) 03:41 (UTC)[回复]
- (＋)支持，只有钦佩，比留佐夫和克雷洛夫都在想写里拖了太久了。----不寐听江（留言） 2021年5月7日 (五) 02:56 (UTC)[回复]
- (＋)支持，--A22234798（留言） 2021年5月7日 (五) 05:26 (UTC)[回复]
- (＋)支持：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年5月7日 (五) 12:50 (UTC)[回复]
- (＋)支持：不过中文中似乎没有英文中必须区分专有名词（比如首字母大写）的习惯。－Chih-See Hsie可以在“参数设置”的‘小工具’中勾选自动为翻译页面添加 Translated Page 选项 2021年5月7日 (五) 19:05 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Shwangtianyuan 不忘初心牢记使命 2021年5月8日 (六) 14:36 (UTC)[回复]

優良條目評選

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --2, 3, 5, 7, 11, 13, 17... 2021年5月26日 (三) 10:39 (UTC)[回复]

苏联元帅（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：戰爭與軍事－軍階，提名人：Aizag（留言） 2021年5月19日 (三) 10:07 (UTC)[回复]

投票期：2021年5月19日 (三) 10:07 (UTC) 至 2021年5月26日 (三) 10:07 (UTC)
下次可提名時間：2021年6月25日 (五) 10:08 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。整個條目砍掉重煉，認為符合標準。Aizag（留言） 2021年5月19日 (三) 10:07 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2021年5月19日 (三) 10:26 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。—— Eric Liu_{創造は生命（留言．留名．學生會）} 2021年5月20日 (四) 03:19 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--SickManWP_{邀請您參與♥️邊緣人小組的活動·✏簽到}發表於 2021年5月20日 (四) 12:43 (UTC)[回复]
符合优良条目标准—achanhk _{ポケモンゲットだぜ！} _留言板 2021年5月20日 (四) 12:57 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，--A22234798（留言） 2021年5月21日 (五) 05:02 (UTC)[回复]
導言部分有點短。如果後續還要上FA的話，導言至少要有兩三個自然段的長度。SAN MO SA _Σουέζ 2021年5月21日 (五) 11:01 (UTC)[回复]

6yes，通过。--2, 3, 5, 7, 11, 13, 17... 2021年5月26日 (三) 10:39 (UTC)[回复]