User talk:CaryCheng

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

歡迎辭

您好,CaryCheng!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2018年5月18日 (五) 02:17 (UTC)[回复]

2018年5月

您好。請不要手工剪貼頁面內容,例如姝文創,因為這樣會丟失條目的編輯歷史。請使用移動功能或到Wikipedia:移動請求申請。谢谢!--TimChen 2018年5月18日 (五) 10:20 (UTC)[回复]

@TimChen你好,你沒有仔細查閱修訂歷史,手工剪貼頁面內容的是IP用戶125.227.187.1,不是我。其次,姝文創是簡稱,姝姝文創有限公司是登記在案的公司正式名稱,依據名從主人,應該要以姝姝文創有限公司作為主條目才對。我會再做移動請求,謝謝通知。--CaryCheng留言2018年5月18日 (五) 10:40 (UTC)[回复]
抱歉,誤會您了。TimChen 2018年5月18日 (五) 10:43 (UTC)[回复]

關於掛上維基化

你好,我是一個常對條目進行維基化的人。我發現你最近有連續掛多個條目{{wikify}},但就我來看,大部分不是相當需要維基化的頁面。可以請教一下你掛wikify的定義嗎?吉太小唯留言2018年6月4日 (一) 03:00 (UTC)[回复]

@Shugochara13456你好,我基本上是以Google這個條目為標準,去看一個條目的內容是否完整包含一個組織的幾個重要資訊,以及這些資訊是否有適當的大標題分段做描述。在我加上wikify的條目,例如:台灣伴侶權益推動聯盟晶晶書庫同光同志長老教會婦女救援基金會中,有些是內容太短,沒有完整包含一個組織的重要資訊;有些則是許多資訊僅是條列,沒有恰當地寫成一段文字。這是我掛wikify的基準,也想請教你對wikify的定義為何?若是我的定義不符合方針、指引或是社群共識,那我可以撤下之前我掛上的模板並修正我的標準。--CaryCheng留言2018年6月4日 (一) 16:30 (UTC)[回复]
@CaryCheng謝謝你的回答。基本上,我是以Wikipedia:维基化裡面的規定進行處理,維基化其實不規範內容量。像你所說的未包含重要資訊,我認為你用{{expand}}是合適的;而條列式的問題,除了用{{wikify}},有時也可用{{prose}}或{{trivia}},這是習慣問題,也沒有關係。吉太小唯留言2018年6月5日 (二) 01:23 (UTC)[回复]
@Shugochara13456好的,那我就依照Wikipedia:維基化再次檢視我掛上wikify的條目,將不適用的刪去,謝謝你的分享。--CaryCheng留言2018年6月5日 (二) 02:14 (UTC)[回复]
如果是簡單的問題(像是條目開頭沒加粗)可以嘗試先自行進行處理也沒關係。吉太小唯留言2018年6月5日 (二) 02:54 (UTC)[回复]
好的,謝謝提點。--CaryCheng留言2018年6月5日 (二) 05:57 (UTC)[回复]

关于您在类器官的模板添加

问安,我回退了您添加模板的而操作,因:

  1. 学科基础概念不存在关注度问题,还请详阅WP:N所述;
  2. 目前已有按照英文维基扩充的模板,因此扩充模板属于冗余;
  3. 来源数量应大致对应条目内容长度,目前此条目属于小作品,暂时没有来源不足的问题;
  4. 未见格式错误;
  5. 链入数目同样应考虑条目的具体情况,一些学科基础概念链入条目较少属于正常现象。

另外,希望您在巡查时能够尽量先动手改善您认为需要改善之处,如格式、链入等问题,然后再挂上您无法解决的模板。祝编安。-- Hal 2018年7月18日 (三) 03:17 (UTC)[回复]

@Hal_0005你好:謝謝你的說明,我同意第2點、第3點及第4點,但對另外2點有不同意見,詳述如下:
  1. 我在WP:N之中沒有看到「學科基礎概念不存在關注度問題」的字句,還請告知在指引中何處有這樣的說明。不過,我同意這個條目已有可靠來源,的確是不需要掛關注度模板。
  2. 同樣地,我在WP:O中也沒有看到「一些學科基礎概念鏈入條目較少屬於正常現象」的字句,由於WP:O中提到「孤立頁面是沒有或只有很少鏈入頁面的條目」,因此我會將少於10個鏈入頁面的條目掛上{{orphan}}。若是有其他方針、指引或是社群共識有更清楚地說明,還請不吝提供。
最後,其實我一般在掛模板前都已經先處理條目中我能應付的問題了,謝謝你的提醒。--CaryCheng留言2018年7月18日 (三) 04:26 (UTC)[回复]

關於您的兩點意見,此處我會引用WP:常識:比如說,如果一個物理分支學科的一系列條目都較為艱難生澀,自然會出現一些接近孤立狀態的條目,此時掛上orphan便有些強人所難,有如給所有語言版本都很短的中文維基條目掛上expand;當一個主題能夠被常識判定為“學科基礎概念”,其相關文獻將會數不勝數,自然不受WP:N的過濾條件限制。-- Hal 2018年7月18日 (三) 06:45 (UTC)[回复]

(:)回應:你的看法有道理,也非常有趣,我瞭解了,謝謝。--CaryCheng留言2018年7月18日 (三) 07:06 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:1MILLION DANCE STUDIO

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「1MILLION DANCE STUDIO」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2018年9月2日 (日) 00:02 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:朱晴渝、劉體純

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「朱晴渝」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉體純」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2018年9月3日 (一) 00:02 (UTC)[回复]

2019年11月

歡迎来到維基百科。我們歡迎每一位用戶對維基百科作出建設性編輯,惟閣下最近編輯中最少有一項(如閣下在李小璐中的編輯)並不具建設性且已被回退或移除。請使用沙盒進行編輯測試,並參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。祝編安。--風雲北洋Talk 不缺不滥 2019年11月1日 (五) 16:04 (UTC)[回复]

(:)回應@Masdggg我認為閣下嚴重誤解Wikipedia:生者傳記#姓名隐私的相關內容,為了避免演變為編輯戰,我已將這次爭議提報互助客棧以取得共識,敬請閣下遵守維基百科方針及社群共識進行編輯。CaryCheng留言2019年11月4日 (一) 15:46 (UTC)[回复]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —
簡報發送時間:2019年11月19日 (二) 14:00 (UTC)

過去一個月(2019年10月19日至2019年11月15日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案14項,另有2項提案獲得通過。

  1. 避免地域中心方針》:對部分文字進行修飾。討論記錄
  2. 騷擾方針》:將本年十月間事實性修改交付公示並獲得通過。討論記錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區複議。


2019年11月

您似乎参与了一场编辑战

--風雲北洋Talk 祝贺邓炳强成为香港警务处处长 2019年11月20日 (三) 07:42 (UTC)[回复]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —
簡報發送時間:2019年12月23日 (一) 00:15 (UTC)

過去一個月(2019年11月16日至2019年12月20日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案12項,另有5項提案獲得通過,其中對方針與指引的修訂如下所列:

  1. 破壞方針》:將本年十一月間事實性修改交付公示並獲得通過。討論記錄
  2. 足球員關注度指引》:依據社群討論,正式訂立足球員相關條目之關注度指引,優先適用於既有之《人物收錄準則》。討論記錄
  3. 避免地域中心方針》:修訂〈政治〉一節內容,完善既有表述。討論記錄
  4. 編輯禁制方針》:修訂〈管理員〉一節內容,新增應對站內用戶不當行為之渠道。討論記錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。


子女

Special:用户贡献/39.109.190.123,麻煩清理。-- 2020年6月5日 (五) 05:18 (UTC)[回复]

@寒吉:好的。不過這位IP用戶也太熱心了......。--CaryCheng留言2020年6月5日 (五) 05:23 (UTC)[回复]
可能需要溝通 囧rz……-- 2020年6月5日 (五) 05:24 (UTC)[回复]
完成--CaryCheng留言2020年6月8日 (一) 06:57 (UTC)[回复]
還有窪塚洋介115.164.44.18留言2020年7月14日 (二) 04:55 (UTC)[回复]
完成--CaryCheng留言2020年7月14日 (二) 05:04 (UTC)[回复]

关于肖战粉丝举报事件条目更名调查的事宜

您好,非常感谢阁下对本条目更名事宜的帮助。

但在阁下设计的投票中,未来可能存在投票较为混乱、不易计票、添加过多签名等问题,因此我参考维基百科讨论:动员令/第十八次动员令/投票的相关资料,设计了一套较为简明的投票统计方案,请阁下参考:User:SheltonMartin/沙盒9

如果阁下觉得可行,阁下可以在优化调整后将现有的讨论内容修改为这一版本。欢迎与我就本问题进行讨论!--SheltonMartin留言|签名 2020年6月10日 (三) 05:53 (UTC)[回复]

@SheltonMartin閣下的版本非常好,我將它移過去,感謝協助。--CaryCheng留言2020年6月10日 (三) 06:06 (UTC)[回复]
@SheltonMartin請問反對票要輸入什麼符號?麻煩將條目討論頁的範例中選一個改為反對符號,謝謝。--CaryCheng留言2020年6月10日 (三) 06:11 (UTC)[回复]
@CaryCheng我已经更新了投票凡例,请阁下参考。--SheltonMartin留言|签名 2020年6月10日 (三) 06:22 (UTC)[回复]

送您一枚星章

友善星章
感谢阁下在肖战粉丝举报事件条目讨论页中的编辑与协助! SheltonMartin留言|签名 2020年6月10日 (三) 13:27 (UTC)[回复]
@SheltonMartin感謝閣下贈送星章,期待本次討論可以達成共識。--CaryCheng留言2020年6月10日 (三) 13:36 (UTC)[回复]

有關過動症條目, 以及中間辛苦的過程

CaryCheng您好, 謝謝您參與Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2020年9月#可靠来源 (医学)的討論。

有關過動症條目的編輯過程, 也許您可以參考Talk:注意力不足過動症以及10個討論頁的存檔, 2016年底到現在, 累積到10個討論頁的存檔, 我不否認在維基百科會出現這樣的討論, 但這類的討論真的相當消耗人力及心力。--Wolfch (留言) 2020年6月29日 (一) 04:05 (UTC)[回复]

另外, 在您的回覆中, 您有提到「該管理員的做法符合WP:方針與指引。」, 不過以我的認知, 和醫學社群發生爭執的不是管理員, 這部份要不要再作確認?--Wolfch (留言) 2020年6月29日 (一) 04:12 (UTC)[回复]

@Wolfch感謝閣下提醒。
首先,我好像把Koala0090閣下的兩段文字混在一起回覆了,晚一點再找時間做個小修改。
其次,Talk:注意力不足過動症以及10個討論頁的存檔,抱歉我實在沒有時間去一一回溯。這麼說吧,幾年前我因為接案工作,替一位精神科主治醫師撰寫升等用的original article,那時也曾關注過過動症這個條目,對於包括閣下在內的一群醫學專題使用者的貢獻非常佩服,我非常讚賞醫學專題參與者達成的成就,對於某段時間曾發生的編輯戰也還有點印象。
我明白,那段時間對各位專題參與者非常痛苦,那段時間的討論消耗非常多的人力及心力。我說,這就是中文維基百科的日常,在醫學領域的條目是如此,在非醫學領域的條目也是如此,政治類條目、歷史類條目、傳記類條目,大家都一樣消耗非常多心力在跟門外漢辯論,在跟看來不理性的使用者取得共識。醫學專題參與者沒有比別人輕鬆,也沒有比較辛苦,這就是中文維基百科的日常。
維基百科跟大英百科全書的差別在哪裡?維基百科打從一開始就不靠專業編輯,也不靠權威學者,維基百科打從一開始就利用網路時代幾乎無限多的人力,每個人做一點修改,有的人寫錯,有的人修正,時間拉長了之後,條目的內容應該會趨近穩定可靠。英語維基百科從2003年以來做到了,很多基礎條目的內容與大英百科全書相比毫不遜色。中文維基百科目前也做得不錯。怎麼做到的?靠非常多人不斷地編輯,討論交換意見謾罵直到達成共識。這是維基百科的本質,要讓條目趨近穩定可靠,不是靠幾個權威獨攬編輯內容,而是要讓每個人都做一點點,時間拉長了效果就會出現。
所以,跟這次討論有什麼關係?那就是不要忘了,每一個使用者不論身份地位專業領域都是平等的,每一個使用者的意見都很重要。對於非醫學專業的使用者,傾聽他的意見,適當作出妥協。
共識是維基百科編者作出決議的第一途徑。
共識應當考慮到所有正當合理的意見。所有編者都應作出善意的努力,以形成符合維基百科原則的共識。
--CaryCheng留言2020年6月29日 (一) 10:27 (UTC)[回复]
謝謝您的回覆以及建議。--Wolfch (留言) 2020年6月29日 (一) 13:57 (UTC)[回复]
已看到您在Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2020年9月#可靠来源 (医学)的修改了, 謝謝。
有關醫學的可靠来源, 看來是個很複雜的議題。在醫學上, 各種參考資料有不同的品質及證據等級。而在中文維基上,哪些參考資料可以用來佐證醫學資訊,以及草稿哪些部份要修正,目前暫時不太容易達成共識(不過我翻錯的部份肯定要修XD)。
在英文維基上也有不少對医学可靠來源的論述,Wikipedia:可靠來源_(醫學)/常見問題解答已大致翻好了,(雖說我要幫忙,但大部份是Mys 721tx翻的),英文維基還有一篇en:Wikipedia:Why MEDRS?, 說明為什麼要有医学可靠來源的規定,論述長達53k(英文版的en:WP:MEDRS也才64k),在英文維基上都花了這麼多人力處理此一議題, 在中文維基上應該還有不少的路要走。
我不是醫學相關專業的,在醫學條目的編輯上,不太會自己創建條目,主要是以翻譯英文條目為主。我在翻譯時,會某個程度的假設英文維基的參考資料符合WP:MEDRS的標準(有點懶惰的想法)。我想我可能因此比較沒有考慮到非醫學專業背景的人(明明我自己就是啊)對此草稿的看法,以及草稿可能的影響。
謝謝您的意見, 讓我看到一些我原先沒有注意到的層面。--Wolfch (留言) 2020年6月30日 (二) 00:17 (UTC)[回复]
@Wolfch閣下太客氣了。我認為只要是帶著WP:善意參與編輯都是好事,即使是這份指引草稿想要施加的限制也是好事。不管要不要施加限制,或是要施加多少限制,都由社群經過充分討論後達成共識即可。感謝閣下及醫學專題參與者對維基百科的貢獻。--CaryCheng留言2020年6月30日 (二) 02:40 (UTC)[回复]

協助代為編輯

閣下你好,敝人所編輯的條目,是否可代為完善且新條目評選。

2001:B011:30E0:54C4:6CAE:840:B684:66A留言2020年9月9日 (三) 07:13 (UTC)[回复]

请查看你的邮箱

尊敬的CaryCheng:请查看你的邮箱!主题: "The Community Insights survey is coming!" 如有任何疑问,请发送电子邮件至[email protected]

(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email [email protected].)

Samuel (WMF)留言2020年9月24日 (四) 06:13 (UTC)[回复]

授予IP封禁例外權通知

您好,现已授予您IP封禁例外权限,登录後即可編輯頁面。如果您超过6个月没有任何编辑活动,权限会被解除。如果該權限已無用,請申請解除權限,或是自行移除。詳見Wikipedia:IP封禁例外。祝您编辑愉快。--Tiger留言2020年9月25日 (五) 03:14 (UTC)[回复]

有關閣下對消歧義頁面作出的編輯

我觀察到閣下最近於多個消歧義頁面移除不少條目,惟我認為有不當。我認為Wikipedia:消歧义#消歧义的意义中「同名不同義不一定是指條目名稱必須相同才可以放在消歧義條目裡。例如中國 (消歧義)中,中華民國中華人民共和國條目並非以「中國」為標題,而是可以被如此稱呼的條目。你在各消歧義條目中移除部分人物項目,例如王子 (消歧義)中移除藝名為「王子」的邱勝翊。藝名同樣可以理解為一個名稱,別稱也同樣,因此我認為有關內容確實符合「同名不同義」的敘述,也確實存在混淆的可能性。若你認為我的理解有誤,歡迎提出。--LuciferianThomas留言 2020年10月5日 (一) 07:04 (UTC)[回复]

@‎迴廊彼端我看到你有局部回退C君的編輯,請先暫停恢復內容,我也希望得到你的意見。--LuciferianThomas留言 2020年10月5日 (一) 07:09 (UTC)[回复]
@CaryCheng24小時後若還沒有見到你的回覆而你有作出其他編輯,則會將你今天所有移除消歧義項目的編輯是為非建設性編輯並將其回退。--LuciferianThomas留言 2020年10月5日 (一) 07:28 (UTC)[回复]
@‎LuciferianThomas:感謝閣下提出討論。Wikipedia:消歧义#消歧义的意义原文如下:
我傾向較嚴格地執行「如果没有混淆的可能,尽量不要加消歧义」。所以依這個原則,我將藝名為「王子」的邱勝翊王子 (消歧義)中移除。畢竟,我們不應將所有歷史上的王子都放進王子 (消歧義)中,自然也不應將所有藝名為「王子」的藝人都放進王子 (消歧義)中。
至於閣下舉例的中國 (消歧義)中,我認為有太多項目不需要放進去。而中華民國中華人民共和國條目雖然不是以「中國」為標題,我依照「一个读者搜索这个条目名称时,他期望看到消歧义页面中的任何一个条目吗?」判斷,則是應該放在中國 (消歧義)中。
也就是說,我在維護清理消歧義頁面時,其實也有彈性處理的空間,只是這個空間我收得比閣下的窄。
希望以上的說明可以解答閣下的提問。--CaryCheng留言2020年10月5日 (一) 07:35 (UTC)[回复]
我覺得你的觀點存有謬誤。「王子」為邱勝翊最主要的藝名之一,也並非確實王子的意思,顯然很容易造成混淆;你移除例如威爾斯親王查爾斯比較不會混淆(至少會稱之為「查爾斯王子」而可以分辨是哪一個王子),但在內文中以「王子」藝名稱呼邱勝翊或其他人物與國王子弟的「王子」沒有分辨度(不會說「邱勝翊王子」之類的以作分辨),的確有混淆的可能性,同理可推及至其他人物暱稱或藝人藝名。又者小豬也指多於一個以「小豬」為藝名的藝人,包括羅志祥黃沐妍邱珮淇,在現實生活中使用也僅直接稱呼「小豬」,顯然有混淆的可能性。--LuciferianThomas留言 2020年10月5日 (一) 07:43 (UTC)[回复]
@LuciferianThomas我認為CaryCheng在碧玉 (消歧義)中移除詞典定義的做法沒有錯,所以只補回別名碧玉的豆瓣綠,另外增補「維基詞典」模板,如果兩位覺得這個操作不當煩請告知。
此外我也覺得中國 (消歧義)條目應該清理,但不太認同CaryCheng把藝名「王子」的人從王子 (消歧義)去掉這件事。該條目確實不應該收錄所有政權王子,但是當「王子」這兩個字是某人的重要別名時候則應該保留,否則會對只知道別名的用戶造成不便,其他別名我認為也是同樣道理故應收錄。--迴廊彼端留言2020年10月5日 (一) 07:51 (UTC)[回复]
@‎LuciferianThomas迴廊彼端:感謝兩位的意見。王子跟小豬這兩個詞,我的判斷都是不需要把藝人放進去。我的看法中對LuciferianThomas閣下而言矛盾的地方,對我而言是方針中彈性處理的空間。若是我的說明仍然無法說服兩位,也許可以在互助客棧尋求更多社群成員的共識。--CaryCheng留言2020年10月5日 (一) 07:56 (UTC)[回复]
既然暫時可見移除暱稱和藝名消歧義仍有造成混淆的可能性,我建議暫時恢復人物暱稱和藝名的消歧義,若屆時決定應當移除再算,避免在討論期間影響其他用戶。--LuciferianThomas留言 2020年10月5日 (一) 08:00 (UTC)[回复]
( ✓ )同意,我已經恢復該項內容。--CaryCheng留言2020年10月5日 (一) 08:02 (UTC)[回复]

請問...

庾澄慶的兒子已年滿18歲,閣下目前覺得根據新共識屬不能收錄嗎?三條件滿足兩條件,應該是可收錄的?和您討論看看,感謝。--Kriz Ju留言2020年10月16日 (五) 04:02 (UTC)[回复]

@Kriz Ju抱歉,我沒有看清楚庾翰睿的生日,他的名字依2020社群共識可以收錄,感謝閣下提醒。--CaryCheng留言2020年10月16日 (五) 04:07 (UTC)[回复]
您客氣了,感謝您的維護。--Kriz Ju留言2020年10月16日 (五) 04:18 (UTC)[回复]

有關人物條目維護

共产党列表

不认同。请不要篡改定义。阁下的修改等于把托洛茨基主义政党和左翼共产主义政党和以“共产党”为名的非共产主义政党也纳入进来。而且“原共产国际支部的政党及其衍生的奉行共产主义意识形态的政党”和“以共产主义为指导意识形态但不以“共产党”命名的政党”是重叠但不等同的概念。阁下这样改,改变了该条目长期遵循的做法,不仅会造成概念混乱,还会增加许多因定义改变而要做相应修改的工作量,完全没有必要。Saifeng3留言2020年12月9日 (三) 09:13 (UTC)[回复]

@Saifeng3感謝閣下的意見。--CaryCheng留言2020年12月9日 (三) 09:31 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:中间党 (匈牙利)

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「中间党 (匈牙利)」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2021年2月4日 (四) 00:02 (UTC)[回复]

協助清理

此用戶有長期違反VAR的紀錄,請協助清理所有此用戶曾經編輯過的藝人條目。若此用戶再次作出違規行為,請直接提報VIP。感謝!--LuciferianThomas留言 2021年2月17日 (三) 06:24 (UTC)[回复]

額不用了,原來之前警告過了,我直接提報了。--LuciferianThomas留言 2021年2月17日 (三) 06:25 (UTC)[回复]
(清理還是麻煩幫幫忙)--LuciferianThomas留言 2021年2月17日 (三) 23:24 (UTC)[回复]
@LuciferianThomas好。--CaryCheng留言2021年2月18日 (四) 03:17 (UTC)[回复]
@LuciferianThomas完成。但是下列這些條目:张九龄 (相声演员)曹鹤陽 (相声演员)尚九熙何九华刘筱亭孟鹤堂王九龙杨九郎尚筱菊高筱贝关九海栾云平高九成张九南,我不確定是否違反VAR,請再檢查及清理。--CaryCheng留言2021年2月25日 (四) 07:18 (UTC)[回复]
就我觀察基本上九成都不符合標準。--LuciferianThomas留言 2021年2月25日 (四) 07:23 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:副本

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「副本」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2021年2月23日 (二) 00:02 (UTC)[回复]

关于春晚相关词条重定向及其消歧义页的相关声明

郑重说明:你的修改是完全错误的。根据现代汉语词典的解释,春晚一词就是指“春节联欢晚会”或者“春节晚会”,而没有强调是哪一家电视台消歧义页上的解释就是现代汉语词典上的解释)。由于在中国大陆举办春节联欢晚会或者春节文艺晚会的电视台不仅只有一家,所以不可以直接将春晚的词条直接指向中央广播电视总台春节联欢晚会,只不过由于中国中央电视台举办春节联欢晚会是最早的(1983年),名气是最大的,所以春晚一词可以通指央视春晚(但要注意不是特指)。而且在中央广播电视总台成立之后,官方已经停止使用春晚的称呼称呼该晚会,而是改用“总台春晚”四个字(详见这则新闻),现在只有民间仍然在使用这种说法(约定俗成)。所以,将春晚重定向至消歧义页不违反维基百科编辑规则,请不要擅自修改了!——JimmyJLNU留言2021年3月4日 (四) 05:53 (UTC)[回复]

@JimmyJLNU感謝閣下的意見,我已經在互助客棧發起討論尋求社群共識,請至該處參與討論。--CaryCheng留言2021年3月4日 (四) 07:07 (UTC)[回复]

已留言,请留意。—— JimmyJLNU留言2021年3月4日 (四) 12:25 (UTC)[回复]

關於閣下在消歧義的修改

我看見上面有人都罵過了,結果罵完你還是繼續刪。兵你把中文語意脈絡最常指的軍人都刪去了。勞動黨你把兩岸三地背景下最常指的朝鮮勞動黨也刪了。這很明顯並非屬於「包含題名的無關條目連結」。如果你不確認這是否應該在消歧義頁面留下,那麼就將它留下。一個冗長的消歧義頁總比讀者完全找不到相應條目的消歧義頁好。-某人 2021年3月29日 (一) 12:35 (UTC)[回复]

@AINH感謝閣下的意見,我已經在互助客栈發起討論尋求社群共識,請至該處參與討論。--CaryCheng留言2021年3月30日 (二) 17:01 (UTC)[回复]

建議暫停將消歧義條目改為同類索引條目

感謝您長期以來對消歧義條目的貢獻,但我建議您暫停這樣的作法,一來Wikipedia:同類索引條目尚未成為Wikipedia:方針與指引,缺乏社群共識,大家也對其認識不深;二來Category:同類索引建置也不完整,把已經分入細類的消歧義條目全部放入(例如把粟米從Cat:二字物種消歧義移入同類索引分類),日後還是得重新整理,徒費人力,所以建議您先推動Wikipedia:同類索引條目成為指引、建置好相關分類再繼續進行。--迴廊彼端留言2021年4月21日 (三) 04:03 (UTC)[回复]

@迴廊彼端好的,感謝提醒,我已停止將消歧義條目改為同類索引條目。--CaryCheng留言2021年4月21日 (三) 09:04 (UTC)[回复]
謝謝您的回應,我稍微看了一下英文維基百科那邊的規定,有提到說「當需要建立消歧義條目或同類索引條目時,一般選擇消歧義因為其涵蓋面向較廣」、「已建立的消歧義頁不該被改為同類索引條目」,給您參考。--迴廊彼端留言2021年4月26日 (一) 11:51 (UTC)[回复]

欢迎参与讨论。--GZWDer留言2021年8月30日 (一) 15:13 (UTC)[回复]

投票通知:試行安全投票(SecurePoll)

由於2021年維基媒體基金會針對中文維基百科的行動暴露了本地社群自治的一些問題,社群展開了一連串的討論以嘗試修補此前選舉制度的漏洞。

參與討論的編者認為,使用安全投票(SecurePoll,一種維基媒體內部投票系統)可能可以解決一些既有問題,包括拉票等,但是是否施行此制度則需要社群共識決定。

據此,現決定舉行一場安全投票,以決定是否在管理人員選舉中試行安全投票制度。本次投票有三個問題,除了第一題為測試題以外,其他問題的結果都可能影響中文維基百科的未來發展。

本次投票之投票期為2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。

關於安全投票:
  1. 保密:閣下投票之內容將獲得保密,除選舉管理員以外無人可以得知。本次投票將由基金會職員擔任選舉管理員。
  2. 自由:閣下投票後到截止前,可以任意改票。新的投票內容將覆蓋先前的投票內容。
  3. 公平:為避免傀儡操控投票結果,投票時將紀錄一些技術數據,此與閣下平常編輯維基百科時相同。

參與投票

希望閣下能夠踴躍參與投票! MediaWiki message delivery留言2021年12月11日 (六) 09:55 (UTC)[回复]


此訊息由大量訊息發送功能傳送給所有合資格投票人(包括延伸確認使用者或管理員權限持有者,在投票開始時被封禁者除外)。
如果您不希望在未來收到所有透過大量訊息發送功能發送的訊息,您可以在您的使用者對話頁內加入Category:不接受消息发送這個分類。

您好,麻煩維護清理可以像MIRROR (組合)F4 (台灣男子團體)一樣,謝謝。--183.171.120.198留言2022年4月15日 (五) 16:21 (UTC)[回复]

關於HTC的那個ip

說真的我覺得那個ip你給愈多意見他反而回答得愈開心,他的論點對正常人來說就是錯的,即使理虧也不會承認自己不對,何況社群也沒人支持,我想直接當作LTA無視就好了?--Ephemeral Days留言2022年7月25日 (一) 14:42 (UTC)[回复]

@Ephemeral Days感謝提醒,他的態度的確不像是要好好討論凝聚共識的樣子。不過,他的編輯行為還沒被提報LTA,現在只好耐著性子反駁他的論點,也許一週之後再透過投票做最終裁決吧。--CaryCheng留言2022年7月26日 (二) 04:27 (UTC)[回复]

帳號或IP應對建議

請帳號或IP將想要紀錄的內容放在討論頁,依WP:列明來源檢查來源格式及可信度,如果檢查後沒有格式和可信度問題,可以參考WP:比重設置到頁面中。

因為最近同時處理多組傀儡帳號或IP,如果不是急事請不要找我發表意見,因為沒時間處理。如果對最近處理的對象感興趣,可以參考我的Special:用户贡献/Rastinition--Rastinition留言2022年7月27日 (三) 04:30 (UTC)[回复]

(:)回應:感謝閣下建議,我再轉達。因閣下沒空,這邊的回應就先不ping閣下了。--CaryCheng留言2022年7月27日 (三) 04:35 (UTC)[回复]

林志穎

麻煩清理該條目,謝謝。113.210.57.180留言2022年8月25日 (四) 03:03 (UTC)[回复]

2022年9月

請停止破壞性編輯,如果您再次在沒有充分說明理由的情況下清空或移除維基百科頁面的內容、模板或其他資料(如閣下於Special:Diff/73606067的編輯),將會被禁止編輯維基百科。謝謝。 Lt2818留言2022年9月11日 (日) 12:17 (UTC)[回复]

@Lt2818請參閱2020社群共識,在人物資訊框中,若是傳主子女在維基百科具有獨立條目,才可以列出該人物的條目名稱。若閣下對社群共識有意見,應至WP:互助客棧提出討論。--CaryCheng留言2022年9月11日 (日) 12:20 (UTC)[回复]

薩拉·查托女勳爵。--Lt2818留言2022年9月11日 (日) 12:24 (UTC)[回复]
@Lt2818感謝提供內部連結。--CaryCheng留言2022年9月11日 (日) 12:26 (UTC)[回复]
感谢您提供的关于2020社群共识的信息,不认同但尚可接受。--Lt2818留言2022年9月11日 (日) 12:33 (UTC)[回复]

鍾有添編輯爭議

你為什麼要隱惡揚善?

名人頁名也大量爭議事件。為什麼你要不斷刪?你認識他真人要包庇他?為什麼要隱惡揚善?這行業太多黑暗野,如果不是什麼也隱藏,阿Mo可能也能避免出事。--Slp223留言2022年10月3日 (一) 15:17 (UTC)[回复]

請至Talk:鍾有添集中討論。--CaryCheng留言2022年10月3日 (一) 15:20 (UTC)[回复]
鍾有添惡行

其實已經附上惡行事件,當時由調解機構介入,另一方當事人所寫信件。比其他資料更多資料來源。--Slp223留言2022年10月3日 (一) 15:25 (UTC)[回复]

@Slp223請至Talk:鍾有添集中討論。--CaryCheng留言2022年10月3日 (一) 15:28 (UTC)[回复]
列明是「爭議事件」的

請你也查證清楚是假的才刪文--Slp223留言2022年10月3日 (一) 15:32 (UTC)[回复]

@Slp223請至Talk:鍾有添集中討論。--CaryCheng留言2022年10月3日 (一) 15:34 (UTC)[回复]
是否要幫一個世紀賤男隱惡揚善?

如果你認為無證據,折衷做法係寫「爭議事件」。做維基百科只有泛泛言之無物資訊可流通,黑暗內幕隱藏。這個維基百科做來是幫壞人惡人的嗎?--Slp223留言2022年10月3日 (一) 15:56 (UTC)[回复]

@Slp223請至Talk:鍾有添集中討論。--CaryCheng留言2022年10月3日 (一) 16:10 (UTC)[回复]
覺得無證據就做多步去查證

建議你向導演會等查詢--Slp223留言2022年10月3日 (一) 16:07 (UTC)[回复]

@Slp223請至Talk:鍾有添集中討論。--CaryCheng留言2022年10月3日 (一) 16:07 (UTC)[回复]
鍾有添呢個人教好多學生的,已經有學生比佢累死

持住身份周圍招搖撞騙,呢d惡行唔公開,害死細路。已經有人因為唔知此人真面目比佢害到好慘--Slp223留言2022年10月3日 (一) 16:26 (UTC)[回复]

鍾有添係個學生都搞的人渣

周圍呃呃騙騙,依家搞條女個老豆老母年紀仲細過佢--Slp223留言2022年10月3日 (一) 16:31 (UTC)[回复]

鍾有添返咩教會如何是負面資料?

教會IG有佢洗禮照片。返咩教會又點負面法?你才是惡意刪文--Slp223留言2022年10月3日 (一) 16:46 (UTC)[回复]

香港已經敗壞,有道德良知就將真相講出黎

而唔係打壓言論自由。 有問題請向導演會、浸會大學等等搵知情人求證。 破壞一手資料,將d網上泛泛資料照搬抄抄改改。維基只有呢d垃圾內容?--Slp223留言2022年10月3日 (一) 16:54 (UTC)[回复]

@Slp223請至Talk:鍾有添集中討論。--CaryCheng留言2022年10月3日 (一) 16:59 (UTC)[回复]
你覺得曾志偉有冇強姦過藍潔英?

係咪你冇睇到佢強姦,人地就唔可以爆料? 所以呢個圈咁黑暗,多得d人助紂為虐--Slp223留言2022年10月3日 (一) 17:13 (UTC)[回复]

@Slp223鍾有添無關。--CaryCheng留言2022年10月4日 (二) 01:36 (UTC)[回复]

英國皇家海軍陸戰隊

你好 我發現 你曾編輯過英國皇家海軍陸戰隊的文章 想請你幫個忙 現在該團的榮譽上校已經從原來的哈利王子改由英王接任了 希望你能參考2019年的文章 重新加入這部份的修改內容--175.182.39.108留言2022年10月30日 (日) 17:32 (UTC)[回复]

AKB48 Team TP

您好@CaryCheng有空去看KodokunaSmile 討論頁並發表留言。2402:1980:325:4E9C:2FE0:2DE7:5776:AEF5留言2022年11月4日 (五) 05:08 (UTC)[回复]

朴寶劍條目

你既然有意思整理好朴寶劍的條目,理應查核清楚朴寶劍是否真的曾經破產,而不是單單看見他人補上相關分類,就判定屬所謂疑似破壞編輯。你這種做法在一定程度上窒礙其他編輯者進行善意編輯,請三思!--Elmond ☯ 2022年12月2日 (五) 15:08 (UTC)[回复]

@Elmond既然閣下不願意依照WP:可供查證負起提供可靠來源的責任,那我只好代勞了。請謹記:編輯者應為條目中的內容及其參照提供可靠來源,否則,這些內容可能被移除。--CaryCheng留言2022年12月2日 (五) 15:21 (UTC)[回复]
@CaryCheng你喜歡怎樣辦就怎樣辦。本來我只決定補上分類而已,不打算整理朴寶劍的條目。如何更改編輯都改變不了既成事實。你小心判斷是否疑似破壞編輯就好了。--Elmond ☯ 2022年12月2日 (五) 22:48 (UTC)[回复]

您好,歡迎閣下參與討論。183.171.123.62留言2023年3月2日 (四) 05:41 (UTC)[回复]

陈奕迅的女儿

我有一点存疑,是否仍然要适用于1女这种表述?私以为,那个只是针对未成年人,而此处显然不适用了。关注度?狗仔队历年来关注的一直不少,这不是什么问题。而且相关资讯是完全公开的,公众基本也都知道(虽然一般人可能对姓名不是知之甚详)。--我是火星の石榴留言2023年4月28日 (五) 06:10 (UTC)[回复]

@Red16請參閱2020社群共識
  • 在人物資訊框中,若傳主子女有獨立條目才列出姓名,無獨立條目則僅列子女數目。
  • 在條目內文中,則依WP:BLPPRIVACYWP:BLPNAME2019社群共識,評估是否列出子女姓名。
--CaryCheng留言2023年4月29日 (六) 05:33 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:梁十一

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「梁十一」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2023年6月20日 (二) 00:02 (UTC)[回复]

維護清理傳主子女的個人資訊

已查照,因為有人在生者傳記裡面添加來源不明的分類,我使用HotCat將其移除,這是我移除的其中一條條目,對方不服就又把其他條目撤銷回上個版本的編輯,但唯獨這條條目沒去更動到,我以為依2020社群共識又是他的另一個藉口,直到我看了互動式瀏覽歷史,才發現我錯怪你了,我把你認成是他了,認錯人真的很抱歉。--天夜叉留言2023年9月1日 (五) 09:48 (UTC)[回复]

消歧义

您好,在下回退了您个别消歧义的错误,麻烦在改变内链之前确认一下是否指向了对的人。祝编安。余兮留言2023年10月14日 (六) 19:41 (UTC)[回复]

感謝提醒,已將我編輯錯誤的消歧義連結改為標示[需要消歧義]。
煩請建立合適的條目名稱(紅連亦可),避免讀者找不到正確的對應條目,謝謝。--CaryCheng留言2023年10月15日 (日) 04:47 (UTC)[回复]

邀請參與中文維基百科管治相關討論

2024年管理人員制度改革意向調查經已結束,調整管理人員上任標準容許用戶獲得臨時管理員權限設立仲裁委員會修订管理员长期无活动解任方针已獲社群共識採納,目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論,提出建設性的意見。

MediaWiki message delivery留言2024年1月5日 (五) 06:00 (UTC)[回复]


本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

編輯提醒

您好,謝謝您維護消歧義頁面,但您在參見欄位的修改並不恰當。舉個例子,我原先的寫法是刻意把繁簡字分開,如您一般一概套用模板會漏掉對繁/簡其中一種字體的搜尋,像標題包含簡體字「小白宫」的頁面裡的File:娄底小白宫 - panoramio.jpg就沒辦法透過您寫的名稱包含「小白宮」的頁面找到,請調整您對這部份的所有編輯,謝謝。--迴廊彼端留言2024年2月12日 (一) 14:01 (UTC)[回复]

好的,感謝提醒。--CaryCheng留言2024年2月12日 (一) 14:10 (UTC)[回复]

回應

我已經懶得講有人自己看幾個標題,就宣稱說《臺灣全志》的「臺灣」就是「中華民國」,明明《臺灣全志》已經說過自己如何編撰(卷首外交志總論)。至於您說其他的文獻,網路上都有概要介紹(《台灣史論叢》、《台灣學通訊》)。--KOKUYO留言2024年4月24日 (三) 16:23 (UTC)[回复]

感謝提供連結,這些資料確實佐證閣下的論點,也反駁了U:Sanmosa的質疑。--CaryCheng留言2024年4月24日 (三) 16:35 (UTC)[回复]