User talk:Mys 721tx/存档10

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

多扎仁波切

您創建的條目多扎仁波切可能侵犯版權

您创建的条目被认为同他人的文字雷同快去看看怎么回事。

维基百科只接受公有领域知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议的内容,如果希望文字内容继续留存在维基百科上,请:

  • 捐献版权 - 适用于文字原创者或版权持有者;
  • 请求版权许可 - 适用于复制他人内容,且希望继续使用者;
  • 重写 - 用自己写的内容重新建立条目;
  • 申诉 - 这可能只是个误会。

谢谢您的合作。—Mikexo2 (留言) 2012年2月23日 (四) 23:03 (UTC)

Dorta Rinpoche

您創建的條目Dorta Rinpoche可能侵犯版權

您创建的条目被认为同他人的文字雷同快去看看怎么回事。

维基百科只接受公有领域知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议的内容,如果希望文字内容继续留存在维基百科上,请:

  • 捐献版权 - 适用于文字原创者或版权持有者;
  • 请求版权许可 - 适用于复制他人内容,且希望继续使用者;
  • 重写 - 用自己写的内容重新建立条目;
  • 申诉 - 这可能只是个误会。

谢谢您的合作。—Mikexo2 (留言) 2012年2月23日 (四) 23:04 (UTC)

多紥仁波切

您創建的條目多紥仁波切可能侵犯版權

您创建的条目被认为同他人的文字雷同快去看看怎么回事。

维基百科只接受公有领域知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议的内容,如果希望文字内容继续留存在维基百科上,请:

  • 捐献版权 - 适用于文字原创者或版权持有者;
  • 请求版权许可 - 适用于复制他人内容,且希望继续使用者;
  • 重写 - 用自己写的内容重新建立条目;
  • 申诉 - 这可能只是个误会。

谢谢您的合作。—Mikexo2 (留言) 2012年2月23日 (四) 23:06 (UTC)

{{Copyvio|m=2|url=*http://nxbasetemple.org/?page_id=31}}

头孢羟氨苄

头孢羟氨苄内容是我自己写的,内容可能与其他内容雷同,您看看如果有可回退的版本请回退. --DGideas (留言) 2012年2月25日 (六) 03:24 (UTC)

hotice.jpg

File:hotice.jpg|已经更改版权信息 --DGideas (留言) 2012年2月25日 (六) 03:24 (UTC)

File:Wolfconsole.jpg快速删除解决通知

已经添加了 DGideas (留言) 2012年2月25日 (六) 08:19 (UTC)

留言

文件:Wolfconsole.jpg已经插入到词条中了. 文件:hotice.jpg已经更改版权信息了 DGideas (留言) 2012年2月25日 (六) 08:25 (UTC)

留言

文件:Wolfconsole.jpg已经插入到词条中了. 文件:hotice.jpg已经更改版权信息了 DGideas (留言) 2012年2月25日 (六) 08:25 (UTC)

留言

為何您不作任何警告就把美籍華人的頁面回退?回退之理由? 那個頁面也未有任何宣傳之意味,可否請您說明之


留言

請問您說的侵權是哪個部分 您回退的部分量非常大,我不認為全部都侵權 是圖片還是文字呢?


真佛宗

邪教組織條目申請保護。Esun1 (留言) 2012年2月28日 (二) 07:44 (UTC)

美籍華人法律史

I am Lawyer Chang C. Chen, the author of the Legal History of Chinese Americans, Chinese version. I will give permission to Wiki to use my articles. If there is any other issue, let me know. Erichsu1222 is my legal assistant.Eric hsu1222 (talk) 02:25, 27 February 2012 (UTC) the licensing to Wiki has already been sent to Wiki on Jan. 13, 2012. See below:2012/1/13 chang chiu <[email protected]> 以下是對【美國華人歷史 -- 法律篇 】的授權,其地址是: 【http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E8%8F%AF%E4%BA%BA%E6%AD%B7%E5%8F%B2_--_%E6%B3%95%E5%BE%8B%E7%AF%87】 。我在此確認,我,【邱彰】,是【美國華人歷史 -- 法律篇】的唯一版權持有者。我同意此作品在【CC-BY-SA 3.0和GFDL許可;公有領域或CC-BY-SA 3.0許可】下發表。我知道此行為意味著,我允許任何人將作品用於商業用途或其他用途,並根據其需要進行修改,只要不超出上述許可協議條款或相關法律的範圍。 我知道我仍然保有作品的版權,保有許可協議條款中規定仍屬於我的權利。而其他人對作品修改的版權不屬於我所有。 我知道我在未來不可撤回此項授權,並且我的上述作品可能被永久保留在維基媒體計劃中,也可能被移除。 【邱彰】 【版權持有者】 艾銳客 徐 2012年2月28日 (二) 14:13 (UTC)

亚洲四小龙

你好,我想问一下关于亚洲四小龙. User"うちはイタチ"不经意的把文件的一部内容删除了. 拜托你能把之前的内容复制给我. Blizzardstep0 (留言) 2012年2月29日 (三) 03:30 (UTC)


对不起, 我把文章写错了。 希望把文件恢复成以前的样子。 Blizzardstep0 (留言) 2012年2月29日 (三) 04:11 (UTC)


"うちはイタチ"违反Wikipedia的中立观点。 只留下自己需要的内容,不利的内容都给删掉。 现在“うちはイタチ”的文章也没形成别人的共识吗? 如果以前的文章恢复不了,请解开保护的文章。 经过讨论,如果没有反论的话会修正的。 Blizzardstep0 (留言) 2012年2月29日 (三) 04:51 (UTC)

谢谢! 可是2011年5月7日的文件好像是旧的。 2012年2月18日06:14 文件就是最早更新的信息, 所以变成这个文件。 Blizzardstep0 (留言) 2012年2月29日 (三) 06:07 (UTC)

知道了。Blizzardstep0 (留言) 2012年2月29日 (三) 06:14 (UTC)


美籍華人法律史

http://blog.lawyerchiu.com/blogs/index.php?blog=2 http://tw.myblog.yahoo.com/susu24vg/article?mid=-2&next=51110&l=d&fid=10

以上您認為侵犯版權的頁面都已經加上了授權捐赠版权材料之文字"邱彰律師的blog文字允許在CC-BY-SA 3.0協議和GNU自由文檔許可證下修改和再使用" 如此應該就沒有侵犯該網頁版權的疑慮, 煩請您查照 謝謝您艾銳客 徐 2012年3月1日 (四) 10:17 (UTC)

版权问题

头孢羟氨苄,请您将原条目内容移动到临时页面(头孢羟氨苄/temp)谢谢

这是最好的时代,也是最坏的时代

—《双城记》, 查尔斯·狄更斯

DGideas 2012年3月3日 (六) 03:21 (UTC)

醫生您真快

刚刚巡查条目,看到那个不停搞破坏的家伙。正准备去警告呢,结果发现你已经把它封禁了。哈哈哈。不过,不警告直接封禁可以啊?--風之清揚(討論) 2012年3月3日 (六) 05:21 (UTC)

福島第一核電廠事故

您好!再過幾天就是福島第一核電廠事故週年紀念。屆時,可能會有很多讀者關注這條目。所以,我這幾天正在將這條目加以整理、修改與更新,希望能夠給予讀者更多正確的資料。

關於反應爐型號的問題,似乎每一位編輯者都有點搞混了(包括我在內)。我仔細查閱相關文件,找出一些分辨細節,我現嘗試加以說明,希望能夠解釋清楚。BMW應該是BWR(boiling water reactor,沸水反應爐),第一系列產品又分為六種,BWR/1–BWR/6。在福島第一核電廠裏,1號機使用的是BWR/3,2-5號機使用的是BWR/4,6號機使用的是BWR/5。圍阻體是在沸水反應爐外的安全殼,用來將沸水反應爐與外界隔離。在福島第一核電廠裏,1-5號機使用的是馬克1型(Mark 1 type)圍阻體,6號機使用的是馬克2型(Mark 2 type)圍阻體。

不知這是否解答了您的問題?我會將這些資料編入福島第一核電廠事故條目內。假若有任何其它相關問題,請與我連絡,謝謝!--老陳留言2012年3月7日 (三) 05:55 (UTC)

话说我想到了5D马克2 囧rz…… 囧rz…… 哈哈AlexHe34留言2012年3月8日 (四) 07:09 (UTC)

回复删除讨论

(×)删除 怎么丝毫不提书籍关注度里其他考量之前的标准。--Mys 721tx(留言) 2012年3月7日 (三) 22:05 (UTC) 您觉得问题应该怎样考量才合理呢?维基百科为什么多此一举要制定上述“其他考量”指引呢?如果大家都是奥巴马、刘德华还用在这里争议关注度吗?很明显维基百科的本意并不是只收录奥巴马、刘德华等。

--维基小编留言2012年3月7日 (三) 22:20 (UTC)

且看维基百科书籍关注度“準則”第一项:其余各项是关于文学书的

“一本書如果符合以下任何一項或多項準則,則它擁有关注度:

  1. 该書曾經被兩份以上獨立的出版物 这里的“独立的出版物”不包括任何论坛、博客、个人网站、维客等。作為主題介紹。這表示這本書至少有一定量的讀者。出版物包括各種形式,例如報紙文章、其他書籍、電視節目與評論。這些出版物至少要對該書籍有所評論,而不是單純的簡介該書籍。”

科学练声》一书两版四次印刷,被众多图书馆收录,说明“有一定量的读者”,并被其后的十几本专业书籍引用做参考书(请见谷歌学术搜索),2004年《光明日报》上即有专门的书评文章。

各位别见怪,维基百科是鼓励这样讨论的,最后的决断权在你们管理员,而不在于我的几句话,我只是觉得各位的理念有悖于维基百科的精神,值得商榷。 --维基小编留言2012年3月7日 (三) 22:40 (UTC)

关于自我提及

MYS说得对啊!——全麦面包请张嘴2012年3月13日 (二) 05:19 (UTC)

这个条目因为3RR编辑战已经保护,但是为什么违反3RR的User:Victorkkd并没有受到处罚?--Gilgalad 2012年3月15日 (四) 11:36 (UTC)

如果3RR并不导致封禁,那么对违反3RR的用户还有威慑力么?我可以预见到这个条目未来还会发生编辑战,请问作为一个守法用户,我应当如何避免正常的编辑被反复回退,尤其是在该用户拒绝在讨论页沟通的情况下?--Gilgalad 2012年3月15日 (四) 19:32 (UTC)
多谢关注。--Gilgalad 2012年3月15日 (四) 19:41 (UTC)

加入任何字符即可,谢谢。--MakecatTalk 2012年3月18日 (日) 08:56 (UTC)

敬请明示

最後警告
下次閣下加入誹謗性內容之時就是閣下遭到封禁之時。--Mys 721tx(留言) 2012年3月23日 (五) 00:00 (UTC)

敬请明示,本人在何处诽谤过何人?--Voice Charm留言2012年3月23日 (五) 05:48 (UTC)

Soapsgoal

该用户明显是赵明毅讨论 | 貢獻)的傀儡,可参考Wikipedia:当前的破坏/存档/持续出没的破坏者/王存臻。--MakecatTalk 2012年3月24日 (六) 05:56 (UTC)

司马南条目看来仍然有继续设置保护的必要

Mys_721tx阁下,我注意到,条目司马南自2月,一直有来自IP为180.11.x.x(wikipedia提供的IP跟踪工具显示来自日本东京地区附近)的匿名人士的破坏,如[1]。今天我发现,同样来自日本的匿名IP又进行了一模一样模式的破坏行为,故意移出除身保护生者传记的警告模板( {{subst:blpdispute}}),并且用相当政治性的标签和用语攻击条目人物,尽管此次IP略微发生了变化为:180.46.203.145,(wikipedia提供的IP跟踪工具显示仍是来自日本东京附近)。看来相关匿名者相当执着于专门攻击司马南等几个别的政治人物[2][3],因该是比较狂热的政治爱好者。阁下在2012年2月23日 (四)设定了一个月的保护措施,而该位匿名者在今天保护自动解除后,准时的故技重演,故此,望管理阁下再次对司马南条目再次实施必要的保护措施。谢谢--SH9002留言2012年3月24日 (六) 20:32 (UTC)

关于条目“命令与征服大百科全书”的问题

我想知道该条目哪里不符合维基百科?如果不符合,请问我应该把它放在哪里呢?我并不想将这么多的成果浪费啊,希望指教下。--Sandman留言2012年3月25日 (日) 03:38 (UTC)

那么请问我能把它放在哪里呢?维基共享资源行吗?--Sandman留言2012年3月26日 (一) 10:38 (UTC)

请教用户等级的问题

兄弟,请问“自动确认用户”上面还有哪些用户等级,中文维基百科用户等级的划分与英文维基百科用户等级的划分是一样的么?Xiaokui1120留言2012年3月27日 (二) 15:08 (UTC)

请对薄瓜瓜的讨论页中匿名用户的错误编辑内容进行管理方面处理

阁下,我注意到,应该是一名在2012年3月31日-4月4日使用IP 108.198.182.185的匿名用户[4]很纠结与他不被采纳的编辑行为[5][6],估计把他想移植的内容拷贝到了讨论页[7]。由于该匿名用户不熟悉维基的条目和讨论页的使用,把维基当报料网站了。我看过,他的所谓编辑内容大量含有无效的网站,以构成他想达到的所谓报料目的。我认为,否决他的编辑是恰当的。但是他在讨论页的复制行为把讨论页面搞的很乱[8]。请阁下对Talk:薄瓜瓜页面做管理应当做的相应清理处理。谢谢 --SH9002留言2012年4月12日 (四) 16:41 (UTC)

阁下有点误解[9]意思了。我就是请您用管理的格式,比如在这个讨论页面的某些部分的类似或恰当的方式整理讨论页面,不是要限制讨论内容页的资格。--SH9002留言2012年4月13日 (五) 07:22 (UTC)

真佛宗

煩請關注破壞。Esun1留言2012年4月19日 (四) 06:05 (UTC)

AWB权限申请

请处理一下我的AWB申请,批量创建化学条目。 DGideas 2012年4月21日 (六) 00:35 (UTC)

回覆

我只是在en放過來的,en把element 1重定向到hydrogen--Kenny討論頁 2012年4月22日 (日) 07:53 (UTC)

我在創建以前已看見幾個元素XX,如元素112。--Kenny討論頁 2012年4月22日 (日) 23:02 (UTC)

关于两个条目

IP用户对彭德怀第二次国共内战条目进行破坏,彭德怀条目坚持添加来源中没有的内容,此来源在下知道。第二次国共内战条目是破坏了中立性表述。请问可否保护条目?--楠木历史留言2012年4月22日 (日) 11:07 (UTC)

華盛頓維基年會要一起訂酒店可以嗎?

在2012維基年會網站看到閣下也準備參加,最近網站上更新了住宿信息,其中Hotel中的State Plaza Hotel是$170.61一天(含稅,6月1日之前預定),允許2人同住,加$20可允許3人同住。

不知閣下是否願意和在下一起訂,住宿費用由我們兩人均攤,這樣可以節省一下會議開銷。--張樹人留言2012年4月27日 (五) 13:37 (UTC)

浙江专题

浙江专题已经开通了,您可参与Wikipedia:浙江专题的建设,进行讨论,获得帮助,撰写您所了解的浙江。-- * 无与伦比的豆腐留言 2012年5月2日 (三) 20:02 (UTC)

User:Zhxy 519利用{{subst:COI}}告示标签以图加强其自身版本的行为不公正

Mys 721tx阁下,本人发现User:Zhxy 519,在其本人在参与条目司马南内容更改[10][11][12][13]的情况下,为了加强其要更改的文字版本[14]的权威性,自己挂一个{{subst:COI}}的告示牌[15],以制造责难别人有所谓“WP:利益冲突”的假象。而相关争议性段落根本就是普通的事件回溯,根本不涉及相关的{{subst:COI}}告示牌所提及的WP:利益冲突的什么有关为某种理念组织宣传等相关问题。本人觉得User:Zhxy 519其此类行为很不恰当,请阁下酌情调停。相关讨论请参见Talk:司马南相关段落,谢谢--SH9002留言2012年5月4日 (五) 03:19 (UTC)

此外,User:Zhxy 519在2012年5月3日 (四) 14:40至2012年5月4日 (五) 03:22,已在不到24小时间2次回退[16][17]之前相争议内容。--SH9002留言2012年5月4日 (五) 03:57 (UTC)
在2012年5月4日 (五) 03:24,User:Zhxy 519试图利用申请全面保护页面的方式[18],全面封闭司马南条目,以巩固的其版本[19]。本人已在相关页(WP:PT)提出了反馈意见[20]。--SH9002留言2012年5月4日 (五) 04:56 (UTC)


请协助制止Zhxy 519严重的滥权以及超出权限的破坏行为

您好,本人发现Zhxy 519有严重滥权以及超出权限的针对条目司马南实施违反WP:BLP的破坏行为,他只是个审查豁免者,居然想靠滥用{{subst:COI}}模板,以及其他管理工具来实施的恐吓手段[21][22][23][24][25],来维护其明显违反维基编撰规则的版本,即,用“网上”一类违反WP:不要模稜兩可词语,据此来替换原本基于正反两方可查证来源的用句,以突出攻击条目人物相关言论的做法,违反WP:生者傳記。请参见:Talk:司马南,关于《“网上”一类词语违反WP:不要模稜兩可,据此来替换原本基于正反两方可查证来源的用句,以突出攻击条目人物相关言论的做法,违反WP:生者傳記》的段落。请提供协助。
还有,Zhxy 519在不到一个小时里面,连续2次将条目司马南回退了至其违背WP:BLP的版本2012年5月5日 (六) 07:18‎ 2012年5月5日 (六) 07:37,此人在Talk:司马南的对话里面叫嚣“…… 就為了維護司馬南?”[26],显然该编辑对条目人物有所不满的意图。他对条目的回退是不符合WP:BLP的,请对其提出警告WP:3RR,谢谢--SH9002留言2012年5月5日 (六) 08:40 (UTC)

只能求助了

头大了,苗医生你帮我看一下这个KTC,简单来说,有IP用户冒用我的名义,回退了别人的编辑,还过去挂了test4模板(因为当时IP用户留了我的签名,所以人家找我了,以为是我做的,而这显然不是我做的,那时间点我根本不在维基上,账号也没被盗,我的编辑记录里面也没有啊,当时我甚至根本不在自己机器上……跳进黄河也说不清了,如果实在不行,只能申请CU我自己,来自证清白,那个IP段也根本不是我用的,甚至可能根本不是中电信的IP段,这个,你能帮我解释处理一下么?咱的英语菜了点,而且还是这种情况…… 主要是怕解释不清啊)—我是火星の石榴留言2012年5月10日 (四) 15:32 (UTC)


卐字符

这位编辑,我正在编辑此条目的过程中,发现你已经删除了我的修改。 请参考一位研究者对卐字符的研究 [27]。我认为原条目中把远在纳粹之前基督教、犹太教中出现过的该字符,称作纳粹标志,是很不恰当的(两者形状也是不同的)。就佛教而言,许多时候,也并非用右旋的。故原先的说法很不严峻的。请考虑。Marvin留言2012年5月13日 (日) 21:00 (UTC)


佛家

另注意到阁下也删除我对佛家条目的编辑,如按佛教条目中的定义“古印度的悉達多·喬達摩(佛教信徒尊称释迦牟尼)在大約西元前6世紀创立的一个宗教或学说”,佛家确实并非佛教一家呀,象弥勒佛和燃灯古佛即超出了佛教的范围。释迦佛也提到过他之前有原始六佛的存在。从卐字符当前研究结果来看,也使用过卐字符的基督教和犹太教可视作是佛家范围,而法轮功则自己说是佛家八万四千法门中的一门。

另感谢删除月亮中空说中相关内容,因有人提到,我就想既然要引用,就引用得全面一些。其实是不必提的。

Marvin留言2012年5月13日 (日) 21:24 (UTC)

谢谢您的回复。
我刚对条目中把基督教犹太教使用的万字符当作纳粹标志的说法作了删节,因没有证据显示此说是受欢迎的观点或多数人的观点。
现条目的文献1中也提到:“卍字有左旋和右旋之分,到底哪一個是對的,則眾說紛紜,莫衷一是。 現時看見的佛像有些是左旋的,有些是右旋的”。故看来这个问题上,主流学术界并无定论;故条目中现在把左旋的万字说成是纳粹标志,并非主流观点。
我个人认为此说是对万字符这个神圣符号的侮辱,不光是侮辱了基督教和犹太教,也是侮辱了带有左旋万字符的佛教佛像。请试想,把存在了千百年的这些宗教中使用的符号,混同于20世纪希特勒用的、从颜色到形状都不同的标志,这是否太荒唐?Marvin留言) 2012年5月14日

(一) 01:42 (UTC)

管理员先生:我修改了万字符条目,欢迎评阅指正。有一个请求,我想在此条目中,放入两张图片:
1.距今5000多年前中国马家窑文化的彩陶上已出现万字符,对此,我在加拿大皇家博物馆一次中国古董展上也看到过,我自己还拍摄了下来,如此图片版权不合适,我可设法找出以前我自己拍的照片。
2.香港大屿山上的大佛
但我虽几年前在英文维基上传过图片,目前已经完全忘记如何上传和使用图片。不知您能否帮忙上传和在这个条目中使用这两张图片?Marvin留言2012年5月16日 (三) 12:10 (UTC)

真佛宗

邪教組織條目被破壞。Esun1留言2012年5月21日 (一) 06:22 (UTC)

感謝

剛才在存廢覆核請求提出申請,過了五分鐘就得到您的跟進,衷心感謝。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2012年6月1日 (五) 03:27 (UTC)

關於栢優座版權侵權問題

本人為版權所有者

已在原出處加上以下字樣

本网站(或页面)的文字允许在CC-BY-SA 3.0协议和GNU自由文档许可证下修改和再使用。

是否就完成授權呢?還是有其他措施必須完成,請指教謝謝 --栢昂留言2012年6月3日 (日) 04:31 (UTC)

察看信息

请你察看一下维基百科:檔案存廢討論关于6月1日有关File:Coat of arms of Singapore.jpg的消息,如有需要请删除,谢谢。

您好,有關條目 陳沁紅(Chinn-Horng Nanette CHEN,1961年8月30日-) 版權問題

條目 http://zh.wikipedia.org/wiki/%27%E9%99%B3%E6%B2%81%E7%B4%85%EF%BC%88Chinn-Horng_Nanette_CHEN%EF%BC%8C1961%E5%B9%B48%E6%9C%8830%E6%97%A5_%EF%BC%8D%EF%BC%89 侵權問題,已將原網址上加上放棄版權說明,公開至共享領域中,請查明,謝謝

有必要再次对“薄瓜瓜”条目进行保护

薄瓜瓜条目中,有IP用户不断添加可能违反生者传记方针的内容,请管理员看看是否有必要对该条目予以保护?—Aronlee90留言2012年6月7日 (四) 12:11 (UTC)

今天破坏者真多啊

刚提交了一个CU:[28]。--MakecatTalk 2012年6月11日 (一) 07:02 (UTC)

您好,需要您的帮助!

热心奖
你好,我是维基忠实用户,我的一个朋友编辑今天向我求助,说他的主页因为涉及编辑http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:%E5%85%8B%E6%8B%89%E7%8E%9B%E4%BE%9D%E5%A4%A7%E7%81%AB&action=history

被您查封了,我已经警告过了,可以解封他的账号吗。他的主页是http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User:%E5%85%8B%E6%8B%89%E7%8E%9B%E4%BE%9D%E4%BA%BA&action=edit&redlink=1 非常感谢了,希望你的仁慈保佑您!--Shixian Zhang留言2012年6月12日 (二) 09:30 (UTC)

您好,需要您的帮助!

仁慈奖
你好,我是维基的忠实用户,今天我的一个朋友告诉我他的账号被您封了,http://zh.wikipedia.org/wiki/Talk:%E5%85%8B%E6%8B%89%E7%8E%9B%E4%BE%9D%E5%A4%A7%E7%81%AB#.E5.85.B3.E4.BA.8E.E9.81.87.E9.9A.BE.E8.80.85.E5.90.8D.E5.8D.95

他是在编辑这个词汇时被您封账号的,他的主页是: http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User:%E5%85%8B%E6%8B%89%E7%8E%9B%E4%BE%9D%E4%BA%BA&action=edit&redlink=1 我朋友答应我不再更改此词汇,能解封他的账号嘛,这个账号对他来说很重要,感谢您的仁慈,您的仁慈会保佑您的!--Shixian Zhang留言2012年6月12日 (二) 09:36 (UTC)

建燁讨论 | 貢獻)怎么会是李煌老师的傀儡?

[29],05年就加入维基百科了,还获得过“年会特别贡献”。--MakecatTalk 2012年6月14日 (四) 01:46 (UTC)

更名以后原来的用户名别人可以注册?--MakecatTalk 2012年6月14日 (四) 01:57 (UTC)

我的警告,是有关他的封禁傀儡的帐户户口的活动,实际上可能有重复、一题两做之嫌;另外,他的"User Talk Page"应该不是他的个人、私人涂鸦、涂染页,是吗? -- KC9TV留言2012年6月20日 (三) 22:41 (UTC)

"自稱姓林的"臺"灣北路、北道的閩南語母語者、"愛""臺"灣的、"愛""正體字"的、"臺"而不"台"的"臺"灣民主進步黨的自稱黨徒"的en:zh:User:A900040a900040 = (即就是) en:zh:Wikipedia:KAGE。我的身分因不是"AUTOCONFIRMED",所以不能上en:zh:Wikipedia:AIV舉報告發。請緊急封禁。多謝。 -- KC9TV留言2012年6月20日 (三) 23:30 (UTC)

你好

你好,希望你還記得我。謝謝上一次幫忙做了Template:香港警務處架構模板。最近有位新手向我請教Navbox的問題(我不太擅長),你可以幫忙解答嗎? 問題在此 用戶:Zxk0321 謝謝! =] --§香港分子§ At your service留言2012年7月2日 (一) 07:45 (UTC)

关于“呱呱”的引用

你好,关于呱呱的历史引用:天水在线的文章的发布时间(2006年3月21日)早于甘肃新华网秦州区分站的发布时间(2007年6月16日),望删除版权提示,谢谢。插画之男留言2012年7月8日 (日) 02:27 (UTC)

关于“陸官專五期三張圖像被刪除”

本人前貼文討論~致貼陸官專五期期徽與紀念章兩張圖像模版版主:本人放置圖像時已書~來源自己、作者陳錦全;前些日出現未提來源七日內會刪,要我提來源予管理員,昨晚與今日多次依指示進頁面點~我的物件 自攝上傳,也提供版權,為何質疑版模仍在,而紀念章為何顯示未聯結頁面?可否協助!「陳錦全」簽名。(2012.7.9.13.28) 前兩日本人再增(黃埔專五)圖像,(專五紀念章)也作連結,前述與(期徽)三圖像均載明(來源:本人文件上傳),也已授權,渠等文件未發表其它網頁,未何仍被刪,請查明後恢復圖像!陳錦全」簽名。(2012.7.12.14.17)

痛快

謝謝你給我們帶來會場的中文實況轉播。今天條目建得好快,看來明天就可以在會場上聽到中文維基百科上五十萬的好消息了。--Jasonzhuocn留言2012年7月14日 (六) 10:57 (UTC)

问:为什么回退内容并保护了页面

我把毛泽东中的不中立内容删掉了,把“国民党军”全都替换成了中华民国国军(难道国家=党派吗?),但User:Mys_721tx回退了我的编辑,并保护了页面,这是为什么?--wang_ht留言2012年7月30日 (一) 12:36 (UTC)

送给您一枚星章!

原星章
呼呼,墙内是什么?--以後知前留言2012年8月3日 (五) 02:01 (UTC)

留言

请别删chauchat , 我准备渐渐的翻译他。。。。。 Whyang10留言2012年8月3日 (五) 22:40 (UTC)--

关于您对条目所做大幅修改

大段的内容被您删除[30],如果有侵权内容请说明,或作出相应标识。

谢谢——燃玉 勇踏前人未至之境
To boldly go where no man has gone before!
2012年8月6日 (一) 10:31 (UTC)


關於您對「鍾鼎邦」條目所添加 多個 模版

Mys 721tx 您好

我是Wetrace, wikipedia 新手,wiki是個非常棒的地方,我仍在學習。

謝謝您提出的建議,我在此說明如下, 因為新手對wiki生態及規則了解有限,還請海涵,也希望尋求您的協助與建議:

1.我創建 「鍾鼎邦」條目, 「鍾鼎邦」案件,在台灣引起許多討論與關切,特別是人權團體,認為對台灣人人身安全有重大影響, 而中國大陸官方方面,對鍾鼎邦案的訊息是相當少的。因此,我儘量收集資訊,希望追蹤、記錄此個案。 我所引述的多是 新聞報導。

2. Mys 721tx 您先前第一次 添加了「侵權」、「新聞稿」、「語調需改善」等模版。 作為Wiki新手,我第一次遇到這種狀況。後來,我將「尚未確認版權圖片」刪除,並修改內容; 處理後,我刪除了「侵權」、「新聞稿」兩模版,但仍保留「語調需改善」模版。

接著,一位編輯 門前雪 刪除了關於「鍾鼎邦的處境」一大段近六千文字,當我恢復該段,並說明理由後,也自行調整刪除了近2千字內容。因此,我也刪除了「語調需改善」模版。

迅即 Mys 721tx 您貼上數個模版。尤其是「利害衝突」模版,但您未依wiki規範「掛上此模版的編輯者需在討論頁提供利益衝突證據,以便進一步討論」。 另外,Mys 721tx 您也再次貼上「侵權模版」,但 「版權尚未確定照片」我已刪除,其餘照片是其他編輯貢獻的符合 wiki規範相片。

謝謝您。


Mys 721tx 您好

剛剛收到您回覆四點指教如下: Re 大量使用新闻报道原文不是合理使用,在完全改写前请勿移除相关模板。 请自行阅读Wikipedia:格式手册检查标点、格式。 若钟先生之处境必须在条目中提及三次,请勿移除新闻稿模板。 请在于维基百科内的任何留言下Wikipedia:签名

我,Wetrace在此回覆如下: 1.我並非使用 「新聞報導原文」,而是依照 報導意思 來自行編寫,文字並無侵害 著作權之虞;照片是其他編輯提供的VOA美國之音相片,無侵權。不過,為求謹慎,我會再通篇巡目修改一輪。 2.標點、格式,會去閱讀wikipedia格式手冊 並改善。 3.「三次」...? 抱歉,我想 可能有些其他區塊--重複提到,並非刻意再三描述,我會再精粹化,謝謝提醒;這樣也避免讀者、其他編輯誤解。 4.關於留言簽名---我剛剛學會了,謝謝您。

Wetrace留言2012年8月8日 (三) 04:05 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目杨希雪已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2012年8月23日 (四) 02:11 (UTC)

“州 (俄罗斯)”条目的探讨。

我纯粹翻译的英文条目,不过也觉得英文条目的排版也挺好。那张大图上是有数字的,与下面的州名一一对应。现在阁下把图弄到右边去了,谁看得清啊。--Cccmm002留言2012年9月3日 (一) 08:25 (UTC)

行,就这样吧。--Cccmm002留言2012年9月3日 (一) 08:59 (UTC)
您好,對不起---我是菜鳥上路,對重新定向(心經)操作錯誤;造成困擾,非常抱歉. 下次改進--Seekfortruewisdom留言2012年9月15日 (六) 07:00 (UTC)

關於多數專有名詞都沒有被創見所以是紅色的等創建完成後在加入就會變成藍色的而且可以超聯結..

關於多數專有名詞都沒有被創見....所以是紅色的...等創建完成後....再加入...就會變成藍色...的而且..可以超聯結..

给您的星章!

管理员星章
專有名詞都沒有被創見所以是紅色的等創建完成後在加入就會變成藍色的而且可以超聯結..謝謝 Samsamsamsam留言2012年9月19日 (三) 05:11 (UTC)

给您的星章!

不倦星章
感謝你對我維基百科的畢業學校的關注與貢獻!我會好好維護的..辛苦了!! Samsamsamsam留言2012年9月19日 (三) 05:29 (UTC)

re 侵权

然而一些条目只有一部分侵权-- 豆腐daveduv留言 2012年9月24日 (一) 09:19 (UTC)

封禁

為何推我的請求,諷刺別人叫人身攻擊?你沒問題吧--Dragoon16c留言2012年10月2日 (二) 18:07 (UTC)

敢問我哪裡有人身攻擊--Jim沒有資格當管理員留言2012年10月3日 (三) 03:20 (UTC)

不是一個正常人叫人身攻擊?愛恩斯坦亦不是一個正常人,一年發表5篇世界級論文。你也不是一個正常人--Jim是2B青年留言2012年10月3日 (三) 05:23 (UTC)

對於User:Edouardlicn被禁一事,又想請教2B青年哪一個字算是人身攻擊。你有沒有資格當管理員,你心裡有數--Jim是2B青年留言2012年10月3日 (三) 05:28 (UTC)

送给您一枚星章!

管理員星章
真快……--广雅 范 2012年10月4日 (四) 16:39 (UTC)

Avercast

被删除的版本里,我的最后版本是依据英文维基百科翻译来的。。。。。--AddisWang (留言) 2012年10月8日 (一) 19:27 (UTC)

亲。。。。。--AddisWang (留言) 2012年10月9日 (二) 08:27 (UTC)

请删除本人编辑材料给予充分理由

请删除本人编辑材料给予充分理由, 吴弘达的材料并不存在版权争议,请不要使用版权争议与管理员权限进行强制修改。

請不要將受版權保護的資料在未經版權所有人同意下加入維基百科,例如您在吳弘達所作。基於合法性考量,維基百科不能接受違反版權、取自其他網站或出版品的文字或圖片;此種增訂將會被刪除。您可將其他網站作為參考的「資料」來源,但不是「字句」來源。維基百科十分重視違反版權事件,持續違規者將被封禁,禁止其編輯。--Mys 721tx(留言) 2012年10月11日 (四) 03:09 (UTC)

这个理由不被人所接受