User talk:The Puki desu

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
您好，The Puki desu！欢迎加入维基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權、
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题？請到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- Aoke1989（留言） 2021年5月3日 (一) 09:38 (UTC)[回复]

授予IP封禁例外權通知

您好，现已授予您IP封禁例外权限，登录後即可編輯頁面。如果您超过6个月没有任何编辑活动，权限会被解除。如果該權限已無用，請申請解除權限，或是自行移除。詳見Wikipedia:IP封禁例外。祝您编辑愉快。--Kirk # 2021年5月3日 (一) 14:01 (UTC)[回复]

有關黨委條目的清理模板

您好：請問您期望的清理方向為何？--Kolyma（留言） 2021年11月2日 (二) 14:46 (UTC)[回复]

简介：比如定义就明显忽略了中央委员会的情况，并且没有与党组作区分（选举与指派）。用语可以借中国共产党自己的文件做改善。而且，只要是刚性政党都会有党委员会，这篇文章写的只有共产党的委员会。
正文：苏联共产党需要补充，越南共产党如果资料不多可以去掉。中国共产党部分，有些是个别举例缺乏总观，有些是直接复制中国共产党的用语，可能需要给不熟悉政治或中国大陆以外的人解释。以及，正文应当涉及党委的作用，而且党委与党委之间也是有区别的，例如有些单位党书记不一定拥有比首长更大的权力（学校，行政部门），作为决策机构的党委和在基层的党委也大有区别。--The Puki desu（留言） 2021年11月3日 (三) 00:23 (UTC)[回复]

您提交的草稿Draft:北京师范大学中国社会管理研究院/社会学院自動審閱結果（11月6日）

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。經審核機械人自動審核後，發現草稿可能存在以下問題：

  • 草稿沒有附上任何來源，或沒有使用文內引註而使來源仍然不明。請補充適當的可靠來源，以讓內容符合可供查證方針。
  • 草稿缺乏分類。請注意在草稿中加入分類時，[[Category:分类]]应当以[[:Category:分类]]（Category前加半角冒号）取代，或使用包裹。
  • 請注意此僅為機械人的初步審閱，稍後審核員進行審核時可能提出更多需要改善的地方。在審核員進行審閱之前，您可以先按照上方指示進行改善。
  • 您可以在草稿中点击“编辑”標籤，继续不断改善草稿，这並没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
  • 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”標籤，在草稿顶端添加「{{delete|G10}}」，并单击“发布更改”。
  • 如果您有疑问，您可以在建立條目專題的詢問桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。
--路西法BOTAFC • 留言 2021年11月6日 (六) 08:28 (UTC)[回复]

您提交的草稿社会学院仍需改善(11月7日)

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Air7538審核。他/她给出的原因是：
需要补充更多的可靠来源，维基百科需要以具有公信力的出版者记录或发表過的事件、主張、理論、概念、意見和論證作为编写依據，使得内容符合可供查证的方针。请多使用第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对关注度进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。如果您在如何添加来源上存在困难，请参见帮助:如何引用来源。


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

条目内容主要来自于官网上的介绍，而有将官网列出为参考来源--The Puki desu（留言） 2021年11月7日 (日) 04:33 (UTC)[回复]

关于在嘉然生日会之前把嘉然条目修改完好的提案

請不要人身攻擊

 有鑑於您在Talk:徐州八孩母親事件#編輯請求_2022-03-14的評論（「〇語警察」，同時因為包含「〇語」在內，所以是雙重貶義詞），請留意維基百科的不要人身攻擊方針。任何意見都應針對條目內容，而不是編輯者。涉及人身攻擊的言論會對維基百科社群和其他參與者造成傷害，理性的討論更有助於您的觀點被社群接受。注意，持續進行人身攻擊的編輯者會遭到封禁。請在編輯時保持冷靜並保持善意。謝謝。--章安德魯（留言） 2022年3月16日 (三) 11:41 (UTC)[回复]

第一，我是大陆人，我认为我有使用贬抑自己群体的词的权利，尽管我认可该词的极度歧视性，并且按您的逻辑难道我在自己攻击自己吗？
再者，我也想不到更好的表达。
第三，我认为您应该取消那次修改，而不是来这里指摘我的“引用”。--The Puki desu（留言） 2022年3月16日 (三) 12:40 (UTC)[回复]

您提交的草稿北京师范大学社会学院仍需改善(3月16日)

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Newbamboo審核。他/她给出的原因是：
提交的草稿没有足够的内容来建立足够的条目，但它可以合并到现有的条目中。由于任何人都可以编辑维基百科，欢迎您自己添加该信息。谢谢。

审阅者还给出了点评：

除了院長之外可以全部加入北京師範大學條目

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿北京师范大学社会学院仍需改善(3月17日)

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Ghrenghren審核。她给出的原因是：
能否獨立條目取決於來源和篇幅。現在來說沒有一個來源獨立描述實體，內容上也不足以獨立。校長也不需要寫在這。


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

Draft:北京师范大学社会学院的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面Draft:北京师范大学社会学院内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除页面的頁面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot（留言） 2022年9月17日 (六) 06:35 (UTC)[回复]

邀請參與中文維基百科管治相關討論

2024年管理人員制度改革意向調查經已結束，調整管理人員上任標準、容許用戶獲得臨時管理員權限、設立仲裁委員會和修订管理员长期无活动解任方针已獲社群共識採納，目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論，提出建設性的意見。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:03 (UTC)[回复]

本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

2024年4月

請勿再於討論頁作不當討論（如閣下於Wikipedia:互助客栈/条目探讨之舉措），否則閣下可能将遭受封禁。

您有这闲工夫怀疑我和其他人，为什么不警告明显的WT和稀有石头？
您应当假定我的善意，而且如果不指出极端分子的问题，要如何推动条目更新？--The Puki desu（留言） 2024年4月10日 (三) 14:39 (UTC)[回复]

請勿虛構資料來源（例如您於法輪功的編輯），包括而不限於：

1. 虛構不存在的文獻作為資料來源；
2. 知悉某文獻並無提及某內容，仍然列出該文獻作為該內容的資料來源；
3. 虛構或篡改文獻原文作為引用的文字。

如果您繼續此類行為，將會遭到封禁。

你完全看错了！这些都不是我改的！上述话题都与我无关呀！--The Puki desu（留言） 2024年4月10日 (三) 14:43 (UTC)[回复]
[3]--Rastinition（留言） 2024年4月10日 (三) 14:45 (UTC)[回复]
这个全是我从对应的英文维基百科复制过来的，何来虚构资料来源？--The Puki desu（留言） 2024年4月10日 (三) 14:47 (UTC)[回复]
複檢原始留言後，確認你WP:循環引用又"沒有經過查證"，逕行將其他維基百科的內容當成WP:可靠來源使用，以後請不要再這樣，請確實檢查來源記述的內容--Rastinition（留言） 2024年4月10日 (三) 14:54 (UTC)[回复]
至少我没有虚构。而且目前查证看来那些来源属于可靠。--The Puki desu（留言） 2024年4月10日 (三) 14:55 (UTC)[回复]
或許你不知悉某文獻並無提及某內容，仍然列出該文獻作為該內容的資料來源，"但你既然轉移資料就要盡到檢查的責任"，沒有檢查造成"文獻並無提及某內容，列出該文獻作為該內容的資料來源"仍然對整個網站造成損傷--Rastinition（留言） 2024年4月10日 (三) 15:00 (UTC)[回复]
我认为你不要在我这里浪费时间，我显然无恶意，目前我提供的编辑的来源也是可靠的。您应该去调查WT和稀有石头的行为，而不是试图给我安上各种罪名。--The Puki desu（留言） 2024年4月10日 (三) 15:03 (UTC)[回复]
你如果承諾未來會檢查來源和內文是否相符，這個主題就會打住，但如果我沒誤會，"你顯然認為只要內容和其他維基百科頁面一致，即使來源和內文不符也可以被接受"--Rastinition（留言） 2024年4月10日 (三) 15:05 (UTC)[回复]
我当然会确保来源和内文相符，我所提供的来源和内文也是相符的，不然请提出证明。你不要在这里给我找茬，这是骚扰行为！--The Puki desu（留言） 2024年4月10日 (三) 15:07 (UTC)[回复]
你已經承諾，我也會照我敘述打住這個主題。
另外雖然你提出其他請求，但2024年4月10日 (三) 14:41 (UTC)提供的文字和內部連結不會再重複敘述--Rastinition（留言） 2024年4月10日 (三) 15:09 (UTC)[回复]
針對看錯部分回饋，我再檢查原始留言，如果有弄錯的部分回逕行用刪除線移除對應的內容，檢查中(貼上的連結有一個錯誤，替換)--Rastinition（留言） 2024年4月10日 (三) 14:50 (UTC)[回复]
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:The_Puki_desu&oldid=82223298”