维基百科:互助客栈/方针/存档/2006年3月

添加链接
维基百科，自由的百科全书
Archive 本頁是Wikipedia:互助客栈/方针的存档页，这些主题讨论已经结束，並已尽可能将讨论主题移动至相关条目或页面的讨论页存檔。請不要再對此頁進行編輯。若您希望發起新的討論或重新提起舊有討論，請前往Wikipedia:互助客栈/方针。

這個算是什麼條目

退党潮--這個算是什麼條目？符合維基百科方嗎？--Hello World! (✉) 11:32 2006年2月16日 (UTC)

有參考價值亦無不可。但寫作形式及內容充實度有可再加強之處。--百楽兔01:25 2006年2月17日 (UTC)
看了看內容，可以(○)保留。— fdcn  talk  于2006年02月27日13:02(UTC)当地时间21:02(UTC+8)
历史上不知有多少政党曾发生过党员大幅退党的情况，绝不仅仅是这几个共产党，作为一个条目，因该尽量全面客观的描述，而本条目内容显然只是作者本人政治思想的宣泄，这对一个条目来说应是一个伤害，别人看了就会认为维基百科宣扬政治观点--黑眼睛 08:07 2006年3月5日 (UTC)

各種度量單位是否統一一下比較好?

例如現在有公里也有千米,有公分也有厘米,一部百科全書中的單位稱謂似乎不要太紛亂比較好。--百楽兔07:18 2006年2月22日 (UTC)

我也覺得統一一下會比較好, 但是較難做到. 因為例如雖然我是比較支援千米和厘米的, 但是我寫文章時卻又較多使用公里. 而亦有很多人不會看Wiki的方針, 但是文章又寫得很好的. 所以統一會較難. 除非可以做到用自動系統更換. 自動系統應該可行, 英文版那邊看到有自動修正串錯字的. 神話的搜尋者 04:09 2006年2月23日 (UTC)
我是不太介意的，雖然維基是百科，但畢竟有異於其他百科全書由少數人編輯。不過對統一單位的稱謂也不反對，或者可以由機器人執行統一工作——Stewart~惡龍 (講講講！) 05:17 2006年2月23日 (UTC)
使用公里和千米是個人習慣吧，沒有說哪個錯哪個對這樣子。--Hello World! (✉) 00:32 2006年2月27日 (UTC)
當然無關是非，只是單位稱謂過於紛亂，徒然增加編輯及閱讀上的障礙。--百楽兔07:27 2006年3月2日 (UTC)

User page濫用問題的處理

移動自Wikipedia:互助客栈/方针#整理用户页

Template:Userp 我做了一个模板用来整理用户页。现在有一些用户利用用户页进行个人观点的宣传，我认为应该清理一下这类用户页，维基百科一个原则就是“维基百科不被用作宣传”。这些用户页显然违反了这个原则，而且会授人以柄，那些封维基的人会拿着这些用户页说“看，维基百科说中立，不作宣传，但是网站上却有那么多宣传材料”。模板用来提醒，提醒无效则删除进行宣传的内容。--雪鸮◎海德薇 看看雪鸮 (talk) 02:40 2006年2月24日 (UTC) 

移動自Wikipedia:互助客栈/聊天

Template:Userp 我制作了这个模板，用于整理用户页面，因为最近发现有一些用户在自己的用户页面加入大量内容，形式上类似条目，但内容不符合NPOV原则，有的内容甚至侵权。后来我也和User:Orion在Wikipedia:删除投票和请求/2006年2月24日进行了一些讨论，我觉得这个这个讨论应该有更多人参与进来，就用户页的使用达成一个共识。

维基百科已经就用户页提出了一些基本的使用原则，比如个人页面不是免费网络空间、维基百科不能用于宣传等。但是这些原则缺乏具体的实施标准，于是“个人页面不是免费网络空间”的原则无法执行，形同虚设。就如User:Orion提到的，“介绍自己的志趣、资历，宣告自己的政治立场（像是某些巴别模版）是相关还是无关呢？这类网页现在都普遍存在啊。个人以为可以再讨论”。我们应该通过讨论确定一个可以执行的标准，究竟在用户页上什么内容超出规范，什么内容合乎要求。--雪鸮◎海德薇 看看雪鸮 (talk) 13:47 2006年2月25日 (UTC) 

*移動結束
参见Help:用户页。--Wikijoiner 07:14 2006年2月26日 (UTC)
已稍作修改。——Stewart~惡龍 (講講講！) 19:49 2006年2月26日 (UTC)
  • 以下是各人意見。「維基百科不是宣傳工具」指的是「條目」不可淪為宣傳工具。「維基百科不是個人網頁空間」指的是不能拿用戶頁做私人用途，所以才會舉了個履歷表做例子。如果用戶頁的內容有助於理解這個用戶的背景、經歷與立場，當有助於彼此的溝通，對於維基社群並非是沒有貢獻的。所以內容「有助於理解這個用戶」的部分，應該寬容處理。至於文字量是否要訂上限，可以研究。--Orion talk 17:04 2006年3月6日 (UTC)

我的观点，“维基百科不是宣传工具”的原则并没有局限于条目，虽然相对于条目，用户页可以有一定的宽松度，但是也不要偏离中立和不作宣传的原则太远。关于用户页作为个人网页空间的使用，我认为不应该仅以篇幅作为判断标准，还应该根据内容，如果用户在用户页以陈述的口吻写明“我认为……我相信……”这可以被认为是自我介绍，帮助其他用户了解该人的背景和立场。如果用户在用户页以撰写论文的的口吻写“因为……所以……又有证据显示……我们进一步推知……将来一旦发生……则可以……所以我们应当认为……”这便已经偏离用户页用于自我介绍和辅助用户间沟通的基本功用，更多的偏向个人网页空间的性质，应予以删除--雪鸮◎海德薇 看看雪鸮 (talk) 04:55 2006年3月7日 (UTC)

今天发现维基百科将无 界 漫 游的代理也封了

封吧，封吧，继续封吧。--farm (talk) 04:53 2006年3月1日 (UTC)

的確是個問題。我编辑时屡屡出现封禁提示，感觉很抓狂。还让不让编辑？请技术人员优先解决注册用户不在IP封禁之列。— fdcn  talk  于2006年03月1日09:07(UTC)当地时间17:07(UTC+8)
  1. 大部分人都在通过动态分配IP的网络上网，要么是在通过代理访问，封IP对于惩罚破坏者很多时候都无效；
  2. 封IP已经导致正常用户的使用困难。
请管理员们再考量一下。--farm (talk) 13:39 2006年3月1日 (UTC)
應該考慮把封IP地址和封用戶分開，對於註冊用戶，不受所用IP地址的封禁的影響。建議給軟件開發者去信。--用心阁（对话页） 13:54 2006年3月1日 (UTC)

现在比较现实的问题是做一个列表，把无界、自由门、tor等等用的IP都列出来给管理员，免得被封--雪鸮◎海德薇 看看雪鸮 (talk) 02:16 2006年3月3日 (UTC)

这真是一个可怕的建议，让GFW设置黑名单更容易一些么？现实的办法还是联系技术人员解决注册用户不受IP封禁罢。— fdcn  talk  2006年03月3日03:37 (UTC+8 11:37)
最简单的办法是只有登陆用户才能参与编辑，这个办法3分钟就可以搞定。--farm (talk) 03:53 2006年3月3日 (UTC)
这不需要改变程序么？改变程序应该很麻烦的啊。可以把IP名单通过邮件发给管理员，或者在skype的聊天频道里发给管理员--雪鸮◎海德薇 看看雪鸮 (talk) 13:58 2006年3月3日 (UTC)
一，我没说不麻烦。二，我是相IP出列表来说。三，请求管理员帮助是大伙都知道的应急办法，但大伙不是在讨论这个罢？— fdcn  talk  2006年03月5日10:58 (UTC+8 18:58)
我的意思不是事后求救，是作出这么一个名单叫管理员事先就不要封这些IP--雪鸮◎海德薇 看看雪鸮 (talk) 04:48 2006年3月6日 (UTC)
那是一個可怕的建議。请问这个IP名单公开不公开？不公开你能指望这个IP列表全么？网友不再事后求救？公开，则是我说的可怕之处了。— fdcn  talk  2006年03月6日05:50 (UTC+8 13:50)
每每有新IP（请注意，这个IP数量不少而且是动态的），就得想办法告诉管理员，与事后求救并无区别。而且，还得编辑者与管理员平日里操心此事。我不认为这是一个可以接受的解决方案。— fdcn  talk  2006年03月6日05:57 (UTC+8 13:57) 05:57 2006年3月6日 (UTC)
不需要修改程序，只要改一下配置文件就可以了。--farm (talk) 00:58 2006年3月6日 (UTC)
呵呵，他是回复我的内容，只是放错位置，并不是说你的只有登录用户编辑的建议。— fdcn  talk  2006年03月6日05:52 (UTC+8 13:52)

这种用户怎么办？

参看Wikipedia:请求保护页面#页面遭到‘美国计生委’恶意破坏，申请页面保护上的讨论。我临时使用Special:CheckUser查了一下，发现果然和民國九十五年说得一样。美国汁生委和维基电池使用同一个IP，可以认为是傀儡。这个用户的问题在于他谎称美国汁生委是美国计生委的马甲。我们应该如何处理？

美国汁生委和美国计生委二者的IP从来没有相同过--百無一用是書生 (☎) 03:47 2006年3月2日 (UTC)

既已证实该用户恶意破坏页面、诬告他人、注册相似马甲，理应封禁。— fdcn  talk  于2006年03月2日04:19(UTC)当地时间12:19(UTC+8)
按照Wikipedia:傀儡的规定封禁。--Wikijoiner 09:09 2006年3月2日 (UTC)

新闻动态

Talk:新闻动态正在讨论“新闻动态”存档规则的修改，欢迎参与讨论。--Wikijoiner 14:09 2006年3月2日 (UTC)

页面太长

该存档了--Douglasfrankfort 23:14 2006年3月2日 (UTC)

你知道嗎下面空一行

首页的你知道嗎下面空了一行，看起來怪怪的。--mingwangx 00:39 2006年3月3日 (UTC)

已经更正--Douglasfrankfort 00:57 2006年3月3日 (UTC)

邮件注册通知有歧义吧？

维基百科电子邮件验证措施现已启用。所有用戶都必须前往Special:Confirmemail通过验证，方能接收到经维基百科送出的电子邮件。 这段话是针对新注册用户的，还是针对所有维基人的？如果是前者，建议改成维基百科电子邮件验证措施现已启用。所有新注册用戶都必须前往Special:Confirmemail通过验证，方能接收到经维基百科送出的电子邮件。 -- Magnae Virtutis ex Vicipaedia 03:58 2006年3月3日 (UTC)

電子郵件驗證措施適用所有維基註冊用戶，凡是通過驗證的維基人才能收到其他人通過維基所發送的郵件，但是這項措施並不是強制性的，任何人都可以選擇不驗證而不使用此功能。--Jasonzhuocn...._交流13:44 2006年3月3日 (UTC)

在破報上刊廣告

考慮到各維基計畫裡可能會有一種從來不參與任何社群討論而只編輯頁面因此一直不知道協會籌備計畫的人，我打算在破報上刊登中華民國維基媒體協會（名稱暫定）招募發起人的廣告。請到這裡來一起修改。因為破報的訊息刊登截稿時間是每週二中12點，所以如有修改意見請在3月7日上午10點前完成編輯。--mingwangx 13:27 2006年3月3日 (UTC)

Mingwangx考慮的很周到，的確有些人較少參與社群討論，而不知道協會籌備計畫。請問在破報刊登廣告需要多少費用呢?我們還可以去哪裡打廣告呢?--Jasonzhuocn...._交流14:02 2006年3月3日 (UTC)
在破報刊廣告分兩種：一種是直接刊在紙本破報上要付錢，一種是在網路上刊不用錢也有可能會被編輯選進紙本破報裡。不過，即使是付費的那種，都不會很貴。（印象中幾百元就有了。）其他的打廣告的地方，我還在尋找當中。--mingwangx 00:25 2006年3月4日 (UTC)

因為有維基人對於在報紙上刊登廣告招募發起人有疑慮，該條訊息將不會在達成共識之前提交《破報》。請各位到這裡，針對是否需要在維基百科的互助客棧以及批踢踢的維基百科板之外的地方作宣傳進行討論。--mingwangx 03:41 2006年3月4日 (UTC)

要求中文維基提高維基人的待遇

看看英文维基上的星星，再看看我们这边的，同是维基人，为啥差距这么大，实在让人看不下去。建议广开善门，多设奖项，比如翻译奖、历史奖，还有文曲星、地煞星等等，还有传统百科奖，以满足各种維基人的切实需要。--farm (talk) 13:43 2006年3月3日 (UTC)

设什么奖，是由维基人发起的，有维基人社区认同的，由维基人执行奖励程序，所以，你尽可以着手增设新的奖项。--用心阁（对话页） 14:23 2006年3月3日 (UTC)
香港佈告板最近就開設了香港創作獎。-- tonync (talk) 14:38 2006年3月3日 (UTC)

請設計針對華文使用者更易親近的介面

我是來自台灣的中學教師jess 進入這個網站才知道在台灣 為何維基百科不易推廣的原因 基於精益求精以及對維基的熱愛 提出三點建議 一 請針對華文使用者設計更易親近的介面 我本想引介學生使用維基百科 甚至參與編輯 但連我自己在開始使用時還是花費一番功夫 才搞懂介面和操作 這大大阻礙中文維基被廣為使用的方便性 二 請將使用文字首選改為繁體字 每一次進入一個新連結 就會跳回簡體字 再轉換十分費時 也降低新用戶對維基的親切感 請將對政治的敏感放一邊 畢竟華文

一，倒是說話前要做點功課才說。敏感問題不說，那請閣下回去閉門造車，維基百科不是在閉門造車。其次是現在的繁簡轉換已經很方便，只是用戶自己的懶惰，連點一下也懶下來我就沒有話可以說啦。而編輯介面是Mediawiki的問題，不是維基百科自身的問題。可不可以仔細說明怎樣可以使到你更方便用維基百科，不說我們也改善不到啦。--石 12:39 2006年3月6日 (UTC)
  • 看到這裡，不得不回你的話，每個使用Mediawiki架設網站的管理者，都可以將介面文字翻譯修改為適合自己網站的語句。中文維基百科往往是使用Mediawiki最新版的中文網站，Mediawiki預設的翻譯不完善，需要由管理員修改Meidawiki:名字空間底下的文件，這一點確實是維基百科自身可以改進的。--Jasonzhuocn...._交流20:31 2006年3月9日 (UTC)
若不想跳回簡體字，最直截了當的做法是登錄一個戶口，然後在設定內選擇繁體。然而，在編輯內容時是不會繁簡互換的。另外，可到Help:中文维基百科的繁简处理爬一下文。--Hello World! (✉) 13:00 2006年3月6日 (UTC)
如果真的把文字首选改为繁体字，那么我们内地的使用者可能也会觉得不方便，还是设为不转换为好。而有关界面问题，任何软件的界面，都会使一部分人感到不习惯，还是请熟悉一下再作判断。--Derek He 13:18 2006年3月7日 (UTC)
不怕順便反映一下，這是真人真事，而且不只是一個人的感覺。當第一次進入中文維基百科的繁體使用者一進入時，因為預設為「不轉換」，但主頁內容卻是簡體中文，因此給了他們第一印象這是一個簡體中文的網站。就算其後發現有繁簡轉換，也竟然以為其全部內容本來都是簡體，然後才按使用者需要是否轉換成繁體。這無疑給了第一次進入中文維基百科的繁體使用者一個不是很好的印象，並阻窒了他們繼續瀏覽的興趣。我也明白到，在少數服從多數下，首頁是簡體也是無可厚非。但是可不可以嘗試改良一下MediaWiki系統，按瀏覽器的語言設定自動判斷顯示語言？例如瀏覽器的語言設定為「中文(香港)」時，便以zh-hk的轉換來顯示。我相信這能夠同時方便繁簡體的使用者。 -- Kevinhksouth (Talk) 15:50 2006年3月7日 (UTC)
说得有道理。但要程序变动才能完成，希望程序员完成这一要求，但不要针对注册用户。我注册后一直使用不转换，在我看来，繁简不应当成为隔阂。— fdcn  talk  2006年03月7日16:03 (UTC+8 00:03)
事實上對於不習慣繁體的內地人士和簡體的台港澳人士是有障礙的。只是我們用多了，都適應了。——Stewart~惡龍 (講講講！) 10:59 2006年3月11日 (UTC)
檢查瀏覽器送了什麼語言設定給HTTP伺服器（Accept Language 那行），比起現在檢查IP簡單得多。真的不知道為何開初程式揀一個這樣麻煩的方法去做。話說回頭，這只能靠程式開發員去做。--Hello World! (✉) 16:11 2006年3月7日 (UTC)

其實在首頁右上方應加上字體比較大的一兩句說明如何選擇那種字。是的，我同意Kevin的說法。很無奈的。技術上應該作點改良。--石 09:23 2006年3月10日 (UTC)

也可以考慮利用鏡頁，以不同的域名作分流，不過在宣傳時要另外下一些功夫了。——Stewart~惡龍 (講講講！) 10:02 2006年3月13日 (UTC)

似乎首页上应该有去往观光巴士站的链接

似乎首页上应该有去往观光巴士站的链接，而且应有中文、英语两种语言，不知是否可行？Derek He 10:23 2006年3月7日 (UTC)

你是說要...,能否具體點？--用心阁（对话页） 14:10 2006年3月7日 (UTC)

我们把摄影师和电影摄影师混为一谈了

在英文维基里，en:Category:Cinematographers和en:Category:Photographers是完全独立的，翻译成中文，就是电影摄影师和摄影师，现在顾长卫分到了Category:中国摄影师，难道我把黄宗霑放到Category:美国摄影师？--玉米^ō^麦兜 10:34 2006年3月7日 (UTC)

ps：就连摄影师这个条目的跨语言链接也链到了en:Cinematographers。--玉米^ō^麦兜 10:36 2006年3月7日 (UTC)

可以把電影攝影師分出來吧，不過以中文的特性來說，把電影攝影師作為攝影師的子類應該也還沒錯。--ffaarr (talk) 12:46 2006年3月7日 (UTC)

自我參考

維基百科自我參考的資料是否不可加在百科全書條目內呢？如在巧克力中的參見有：*[[:Category:喜歡吃巧克力的維基人|喜歡吃巧克力的維基人]]。這個分類只供維基百科自我參考，而不是百科全書內的條目吧？--石 14:30 2006年3月7日 (UTC)

当然不可以。遇这样的情况当删除之。— fdcn  talk  2006年03月7日23:17 (UTC+8 07:17)
删除。--Douglasfrankfort (talk to me) 03:20 2006年3月8日 (UTC)

Please stop User:Iokseng

vandalism

--211.103.111.178 16:30 2006年3月7日 (UTC)

管理员通告板

是不是需要建立一个wikipedia:管理员通告板，把必须请求管理员完成的工作集中起来？例如Wikipedia:请求保护页面，Wikipedia:恢复条目投票，Wikipedia:移動請求等？这样比分散在多个地方要更容易及时处理--百無一用是書生 (☎) 06:46 2006年3月8日 (UTC)

很好的建议，管理员的工作平台。--用心阁（对话页） 07:39 2006年3月8日 (UTC)
参看User:Shizhao/管理员通告板，欢迎提出意见。（注意，只是一个雏形）--百無一用是書生 (☎) 09:01 2006年3月8日 (UTC)
很好的方法。--ffaarr (talk) 08:59 2006年3月9日 (UTC)

關於汽車及時裝品牌的中文譯名

很多汽車及時裝的品牌，並沒有一致的中文譯名，而在香港，更多的情況是從來沒有人用中文名稱，例如Gucci、Prada、Vivienne Westwood、Anna Sui、A Bathing Ape、Comme des garcons... ，我真不知道它們的中文譯名是甚麼。在建立條目時，應怎樣處理? 使用T標籤，但在zh-hk使用英文? 條目本身的名稱又怎樣。還有，我們有否需要定立一些標準中文譯名列表方便大家?--Toblerone 12:15 2006年3月8日 (UTC)

理论上讲这些品牌只要在中国大陆有商标注册的都会有一个中文正式译名，可以到中国商标网或者中国商标数据库进行查询，但是港台的情况就不清楚了。--3dball 13:19 2006年3月8日 (UTC)
参见译名表。--Wikijoiner 14:04 2006年3月8日 (UTC)
問題是如果香港無人用及無人認識譯名，只知道英文名(連公司本身都不使用譯名)，那麼該怎樣？Nike是另一好例子。--Toblerone 14:30 2006年3月8日 (UTC)
T及A等轉換標籤目前是可以支援五種書寫字體，包括zh, zh-cn, zh-tw, zh-hk, zh-sg。但建議如果沒有zh標籤的轉換，不要直接使用zh-cn的名稱，而應該是要使用先後的次序使用。如-{zh-hant:foo;zh-hans:bar}-在不轉換時應該出現的是foo, 而不應該是bar。--Shinjiman ⇔ ♨ 15:49 2006年3月8日 (UTC)
不是只有香港，近年來在台灣很多商業品牌也都不使用中文譯名進行推廣，而且涵蓋產業不只侷限在服飾與汽車，基本上這樣的風潮是全面性的。有些品牌為了方便經銷商或店家鋪貨銷售，可能會在商業註冊時在標籤或品名上用上中文譯名，但在對消費者行銷時卻絕口不提，所以縱使有官方中譯也是非常冷僻少為人知（這類情況尤其在強調時尚、舶來的品牌上尤其常見），是蓄意的商業操作方式。如果有這種情況，我建議在版面呈現上可以使用T標籤與A標籤以原文顯示（如果該地區真的只有原文名稱完全沒有中譯），但，條目本身在儲存時的狀態強烈建議還是要用中文，至於要用怎樣的中文我覺得有幾個方向可考慮：一、幾個華文地區裡只要有任何地區有官方譯名，就盡量優先考慮使用；二、雖然翻譯習慣與用字各有不同，但通常外文名稱都會有慣例的譯法，比如上面提到的「Vivienne」跟「Anna」在台灣這裡習慣上會譯為薇薇安與安娜，可以考慮採用作為條目名；三、有時條目主題不一定要設定在品牌上面，例如「Comme des garcons」，我認為與其拿品牌當條目名，不如考慮以設計師川久保玲作為主題，將Comme des garcons重定向過去，因為我不相信這兩個主題有辦法寫出兩篇內容完全不重複的介紹。--泅水大象 訐譙☎ 05:51 2006年3月14日 (UTC)
Comme des garcons算是比較短的了。還有一個很常見的品牌：Le coq de sportif，一直都沒有聽過中文譯名的。若要直譯的話，也不知應該譯作“活躍的雞”還是“好動的雞”比較好。 "__" ... -- 石添小草 12:48 2006年3月15日 (UTC)
Le coq de sportif在台灣常常被俗稱叫「公雞牌」（雖然這應該不是官方認同的譯法），而在代理商的官方網站上，有提到「活躍的公雞」這翻譯解釋！--泅水大象 訐譙☎ 08:53 2006年3月18日 (UTC)

请关注模板分类的一个问题并投票。

模板分类整理正在进行中，但有一个问题需要取得共识。就是模板分类名是否应规范为“××模板”的形式，模板分类整理维基小组目前以此进行，但有维基人提出异议，认为是不必要的限制。这里请大家积极去投票，相关意见与投票在Category talk:維基百科模板#呼吁对模板分类的名称设立要求。— fdcn  talk  2006年03月9日10:51 (UTC+8 18:51)

同行评审的革新

移动到Wikipedia talk:同行评审

^o^Stewart~惡龍－＞講！ 01:15 2006年4月15日 (UTC)

CheckUser

移動到Wikipedia talk:Checkuser

^o^Stewart~惡龍－＞講！ 17:10 2006年3月29日 (UTC)

關原之戰或關原之役

移動到Talk:關原之戰

^o^Stewart~惡龍－＞講！ 16:59 2006年3月29日 (UTC)

条目“重要性”问题

移动到Wikipedia talk:删除投票和请求。

^o^Stewart~惡龍－＞講！ 01:18 2006年4月15日 (UTC)

兩個甚為相似的分類

移動到Category talk:樂團

^o^Stewart~惡龍－＞講！ 01:21 2006年4月15日 (UTC)

兩個我認為應該取消的繁簡轉換

移動到Wikipedia talk:繁简体转换请求

^o^Stewart~惡龍－＞講！ 16:57 2006年3月29日 (UTC)

我係驃叔，你唔係，我講馬、你要聽

移動到Talk:董驃

^o^Stewart~惡龍－＞講！ 17:08 2006年3月29日 (UTC)

关于投票删除的改进

移動到Wikipedia talk:删除投票和请求

^o^Stewart~惡龍－＞講！ 17:16 2006年3月29日 (UTC)

关于广东分类

广东的子分类里大多数都是以简体来命名，但有两个是用到繁体来命名，它们是Category:廣東交通和Category:廣東歷史。我们维基分类的简繁转换一直都有问题，致使这两个类目里的子分类和条目也经常丢失，比如Category:廣東交通里，有“广东铁路”、“广东公路”、“广东高速公路”、“广东水运”、“广东航空”“深圳交通”、“广州交通”等子分类和几十个条目，但现在显示的只有“广州交通”一个类目和几个条目。我知道维基一贯的共识是在分类和条目的命名中以先创建者的字体为主，不应该去改变。但这两个分类因为是地域分类，新建的条目和分类都会以简体为绝大多数，而在我们目前系统没办法改变这个错误的情况下，我觉得我是否可以把这两个分类替换成简体名称？好象上次香港维基人在香港分类中也遇到同样的问题，我不知道你们是怎么解决的，有没有很好的办法分享一下？--长夜无风(风言风语) 15:03 2006年3月17日 (UTC)

這之前這需要刪除原先的分類(在這個情況下為繁體)，再建立新的分類(在這個情況下為簡體)。在刪除之前，先開啟原分類的視窗，以便在加入新分類時使用。到建立新的分類後，再把原分類的條目移到新分類即可(如只是繁簡名稱變更，只需要作空白編輯即可)。--Shinjiman ⇔ ♨ 15:11 2006年3月17日 (UTC)

申请封禁民國九十五年

移動到Wikipedia talk:封禁方针

^o^Stewart~惡龍－＞講！ 16:53 2006年3月29日 (UTC)

帮忙翻译模板，关于合理使用版权方面的。

帮忙翻译模板，关于合理使用版权方面的。Template:Fairuseunsure,谢谢 --京叭17:39 2006年3月18日 (UTC)~

與維基媒體基金會的更多溝通

近來因為中文年會意外引發的一些事情，我跟基金會與外語社群有一些互動，如果各位的書面英文大致可用，希望今後也可多利用一些跟他們互動的工具（列在下面），因為感覺中文社群與外部世界的溝通實在太少，並且他們也很希望對我們有更多了解與認識。

--roc (talk) 07:02 2006年3月19日 (UTC)

中国佛教百科全书

想問問，現時《中国佛教百科全书》的內容是否開源的？不是的話，那我會把吐火羅文的內容回退。--石添小草 08:05 2006年3月19日 (UTC)

不开源。--farm (talk) 09:53 2006年3月20日 (UTC)

中英文條目。

各位好，

在嘗試編輯繁體中文頁面時，發現如果該項資料連結只有英文的， 即使放上去也不能成功連結到對應的英文頁面上。 因此想請問目前維基的中英文頁面，是否不能互相連結？ 若為是，是否可以建議，或是技術上有沒有可能達成， 中英文資料互相連結？

新手上路，希望此問題沒有重複提出。 那那 00:46 2006年3月15日 (UTC)

机器人可以自动完成跨语言连接的工作。 -- Magnae Virtutis ex Vicipaedia 02:06 2006年3月15日 (UTC)
雖然透過特殊的標籤方式事實上是可以直接連結到英文或任何語文版本的維基條目，但在中文維基裡面並不鼓勵直接以英文條目名稱作為連結，取而代之的是將中文條目與相對應的其他語文條目透過一種叫interwiki的跨語言標籤產生關聯，再由該語文版本的條目內容關連到需要參考的另外一條外文條目中。這樣的作法主要有兩個理由：一、在中文維基中還是要維持中文為主的主體性（如果總是將連結指向其他維基語版，雖然表面上會減少空白無效的關連數量，但事實上是在扼殺中文版繼續成長的機會）；二、將條目指向英文是假設大部分的中文版用戶都看得懂英文，雖然這的確是事實，但等於是忽視不懂英文的用戶之權益（說不定他們只看得懂法文德文跟日文......）。解釋得有點複雜，希望有回答到問題。--泅水大象 訐譙☎ 02:59 2006年3月15日 (UTC)
舉個例你就了解了。下面這個條目是目前中文維基上沒有的，第一個連結會連到新條目編輯頁，第二個連結則連到英文維基，你可以觀察我所使用的語法。
  1. 埃托利亞
  2. 埃托利亞
？？你第一个的写法本来就不是链接英文维基的写法啊？建议你再看看Wikipedia:如何编辑页面#链接，URL和图像、Help:跨语言链接、Wikipedia:姊妹计划了解链接的一些用法。在第一种写法下，链接永远是本项目上的条目（在这里就是中文维基百科），如果这个条目不存在，链接会进入到编辑界面。— fdcn  talk  2006年03月16日01:19 (UTC+8 09:19)

非常感謝兩位詳盡回答，也多謝指出使用中文的兩個理由。個人只想到有許多資料如能參考英文，或在建立中文條目時方便找到英文頁面，實在有欠考慮。:) 那那 00:51 2006年3月21日 (UTC)

香港方面對維基年會發表消息的行為應該立即停止

昨天看到這篇報導[1]，發現其中參考了香港維基人發表的新聞稿，而這份新聞稿卻有部份內容有其瑕疵，而且在未得到籌備會支持下自行公佈書寫。我想為了尊重委員會的對外發言權與責任，請先刪除該文稿在維基上的頁面。如果香港維基人有需要，請先備份存檔，等委員會找到適當的發言人和管道，並同意後再放上來。--阿儒 | 這裡泡茶 13:11 2006年3月17日 (UTC)

建議不如真正弄個2006中文維基年會的條目，真正開始對維基內外的發表。——Stewart~惡龍 (講講講！) 06:00 2006年3月18日 (UTC)
支持Stewart的意见--请不要遮住阳光 这儿有活人！ 11:08 2006年3月26日 (UTC)

關於下面這個頁面分類

想請教，各位認為「Category:未成年人不宜」應該放在哪個子類比較好？--超限術士 13:24 2006年3月19日 (UTC)

  • 我找了一輪，真的不知道，「社會」分類下好不好？！或是弄一個「未分類的分類」，好使將來也可以將一些臨時不知道放在哪的條目移到。——Stewart~惡龍 (講講講！) 08:27 2006年3月20日 (UTC)
    • 「未分類的分類」是有點詭異，不過特殊頁面有替代功能啦...[2]不知道為什麼不會自動更新。然後，「社會」分類我是不反對，不過想再聽聽更多人的意見。--超限術士 10:02 2006年3月20日 (UTC)


關於移動和合併的請求

近來依然有不少Wikipedia:移動請求、Wikipedia:重複條目的條目、還有一些應該放到Wikipedia:刪除投票/侵權的証實侵權的條目被放到Wikipedia:刪除投票和請求中，想問一下其實為什麼不將條目都放在同一頁面處理?!　感覺分流到移動請求和重複條目內的條目不太受關注，而且也條目也不是想像的多。很多時候也很難介定條目是應該合併還是移動還是重定向，雖然討論不一定會能有共識，但經過討論一般會有比較令人接受的方案。——Stewart~惡龍 (講講講！) 08:25 2006年3月18日 (UTC)

我亦都有同感，好像Wikipedia:新条目推荐/候选頁面都不是很多用戶會留意到，如果多一些人留意那裡，那麼在候選中的條目裏，選出的機會亦大很多。--Shinjiman ⇔ ♨ 08:39 2006年3月18日 (UTC)
我覺得如果有疑問的就放到刪除投票就好，如果比較確定的（比如兩個條目所指相同，只是名稱不同）就直接放移動請求就好。刪除投票的確是比較受關注但畢竟東西真的蠻多的，把一些比較不需要討論的分流開來還是有需要。--ffaarr (talk) 00:52 2006年3月20日 (UTC)
這個有點像，快速刪除，即是「快速移動」吧，亦無不可。不過我個人主張統一一個頁面會有更多人關注。現時就有不少條目是不應該放到Wikipedia:刪除投票和請求的，足証明現行制度對於不少人含糊不清。——Stewart~惡龍 (講講講！) 08:04 2006年3月20日 (UTC)

关于描述人物死亡的用词

移動自Wikipedia talk:描述人物死亡的用詞

^o^Stewart~惡龍－＞講！ 17:22 2006年3月29日 (UTC)

關於Category:电子计算机游戏小作品

  1. 跟Category:娛樂小作品有互相涵蓋之嫌，我建議把前者加入後者，以免創條目者在加上小作品標籤時無所適從。（我認為一個小作品屬於一個小作品類別就夠了。）
  2. 這個名稱轉換成正體的時候居然變成「電子電腦」....（暈）正體中文也有在用「電子計算機」這個詞啊，不然就乾脆整個詞轉成「電腦」。--超限術士 02:00 2006年3月21日 (UTC)
    1. 其實這個可以用子分類方式整合起來。
    2. 這個應該是預設繁簡轉換表的問題。我已經正在計劃改革其預設繁簡轉換表，以改善這些問題。--Shinjiman ⇔ ♨ 08:44 2006年3月21日 (UTC)

關於這次的特色條目（第二次世界大戰）

我有點小意見打擾大家，煩請大家移駕到Wikipedia talk:特色条目看一下。--超限術士 07:43 2006年3月21日 (UTC)

关于用户注册

在英语维基上，编写条目，是不是需要重新在英语维基上注册个ＩＤ？那英语ＩＤ和中文ID是怎样连接呢？--Ｖ怪客基金會駐大中华區全權代表 09:33 2006年3月21日 (UTC)

需要。不會連接。--百楽兔 11:06 2006年3月21日 (UTC)

我已經在英語維基上建了個user，並且在英語維基的用戶面設了“其它語言”（連接中文維基的user），但是卻找不到中文user？ 難道還要等幾天嗎？搜索也找不到我注冊的ＵＳＥＲ啊9(無論是中文的，還是英語的）--Ｖ怪客基金會駐大中华區全權代表 14:01 2006年3月21日 (UTC)

有沒有在連結中加上前置User:呀(如連結至英文，應該就要這樣加上：en:User:VWV)？--Shinjiman ⇔ ♨ 16:36 2006年3月21日 (UTC)

谢谢问题解决了，没有写上user。～--Ｖ怪客基金會駐大中华區全權代表 01:33 2006年3月22日 (UTC)

百科版新聞動態

大家都好像跑去了維基新聞。想查詢這邊的新聞動態頁面。湖南新闻事件和广东新闻动态所有內容均沒有註明消息來源，而且陷於半荒廢狀態（試對比香港新聞動態）。雖然英文版有好些這類頁面都是長期荒廢的，但起碼滿足了維基的最低要求——註明消息出處。中文版的這兩個頁面該如何處理？我想提出刪除，但好像有些不敬。-- tonync (talk) 22:35 2006年3月21日 (UTC)

目前广东新闻动态里的新闻都是从新闻动态里搬来的，由user:Memes一个人在维护。这样吧，我关注多一点，把原有的新闻全清空，以后凡是没列明出处的新闻我都会及时通知编写者补充。不过如果提请删除的话，我也不反对，毕竟维护的人过少。还有“Wikipedia:主题/广东/广东新闻/存档”这个存档没什么必要，而且目前大多数内容都和广东新闻动态一样，如果没异议的话，我想删除掉了。--长夜无风(风言风语) 02:48 2006年3月22日 (UTC)

在广东新闻动态里补充了近十天的重要新闻，删除了没出处的旧新闻，应该没问题了。--长夜无风(风言风语) 04:39 2006年3月22日 (UTC)

會議

做了一個頁面將一些會議將一些近期的會議放入(不是「討論」)，希望有用。——Stewart~惡龍 (講講講！) 10:00 2006年3月22日 (UTC) Wikipedia:互助客棧/近期會議 更新。——Stewart~惡龍 (講講講！) 22:08 2006年3月25日 (UTC)

落選的新條目

移動自Wikipedia talk:特色条目#特色條目本身有甚麼記號嗎? 

移動開始
  • 看很多條目，發現如果該條目的其他文字版本曾被評為該文字版本維基中的特色條目，那麼在那文字旁邊會出現一顆小星星。我在想，如果在中文維基中一條條目被評上了特色條目，是否應該在這條目的頂或底加一個小標籤，說明「本條目於何年何月曾被評為特色條目」？進一步，是否連被評上「你知道嗎」的條目也可以在條目內加一個小標籤說明這條目曾被評上「你知道嗎？」Chungpui 21:20 2005年10月4日 (UTC)
  • 我剛想到了這個建議，到了討論頁時才得知已經有人提出。我十分同意這個建議。目前只有條目的討論頁放置提示顯然並不足夠，亦不會有多少人能夠留意到。我的建議是在頁頂加入一個很小的「特色條目」的標籤，就好像用戶頁的維基參與榮譽的那種標籤。此外，也可以新增Category:特色條目，並在標籤加入此代碼，使所有特色條目能夠歸於一類。 -- Kevinhksouth 17:36 2005年10月16日 (UTC)
移動結束

是不是可以將新條目或大量增加內容的條目的落選內容移到該條目討論頁以方便改進?!另外，被放到首頁的「新條目」好像也只有從Wikipedia:新條目推薦上能找到，不能在條目中就看出來，就像特色條目就配以一顆星(雖然這也不容易看見)。——Stewart~惡龍 (講講講！) 18:12 2006年3月24日 (UTC)

当选的推荐条目可以从该条目的“链入页面”中找到当选信息。— fdcn  talk  2006年03月24日19:35 (UTC+8 03:35)
這個我當然知道，不過一般人不會看條目時從「鏈入頁面」找吧？！——Stewart~惡龍 (講講講！) 19:55 2006年3月26日 (UTC)

可以不經投票就刪除?

中國即將崩潰跟原力條目被刪除， 可以因為管理員的判斷不經投票就刪除嗎?

我已將這兩條放到恢復投票[3]，不過我還是不懂刪除的原因，要用快速刪除也不太適合。

我把兩個頁面都恢復了，的確不適合以快速刪除刪掉的條目，不過建議原力一條目再說得明確清楚一些（科學的東西不要用據說，不然很不可靠）最好是有可靠根據，不然可能還是會被提交刪除。中國即將崩潰一書我覺得沒問題可以保留--ffaarr (talk) 09:21 2006年3月26日 (UTC)
  1. 發言請簽名。
  2. 中國即將崩潰條目我會建議改成中國即將崩潰(書籍)，不然可能會造成誤解。--眼鏡虎 (討論) 16:56 2006年3月26日 (UTC)
其實快速刪除某程度是一套信任管理員的機制，這次是個別事件吧？！另外，應該是中國即將崩潰 (書籍)(要加一個半型空格，沒記錯的話？)，原條目再重定向。——Stewart~惡龍 (講講講！) 20:49 2006年3月26日 (UTC)
我不认为需要需要改名。后加半角括号的情况是应用于存在同名事物以消歧义。否则中国可以说不也应加？中国威胁论、反华势力、台湾独立等是不是也造成误解而要加后缀？合适么？至少第三次世界大战、国家篮球协会更易造成误会。— fdcn  talk  2006年03月26日23:23 (UTC+8 07:23)
同意可以不改名。當初提改名只是怕有些中國愤青上來會對該條目名稱不高興，沒別的意思。--眼鏡虎 (討論) 04:54 2006年3月27日 (UTC)
只有在兩個完全相同名稱的人事物才要加括號，所以應該不用加。--Theodoranian|虎兒 =^-^= 07:14 2006年3月27日 (UTC)

關於Template:Notchinese模板

不太能理解這個模板的實用價值，不能以translation或advtranslation模板代替嗎？--超限術士 09:05 2006年3月26日 (UTC)

notchinese的意思是外語原文照錄，貼文者似未打算把它作翻譯--Hello World! (✉) 00:43 2006年3月27日 (UTC)

重申「儘量不要成立一個條目分類」的方針

這是之前投票達成的共識，成立過於細分，僅有一個條目及子分類的分類純粹只會讓查詢增加麻煩，而且大多情況下這樣的條目都有適當的母分類可以放置。（完全沒有適當母分類的話成立還有點道理）希望大家成立一個新分類前要先看一下條目數，考慮一下必要性。（中文維基的分類數和條目數的比例和其他語版比已經是多得誇張了，平均四個條目就一個分類了）關於成立新分類最好注意的事項，詳細可以參見Wikipedia:如何成立一個新分類。

這方針雖然不是強制性的要求，但最近一條目分類的成立實在太過泛濫（幾乎每天都有）所以提醒大家一下。--ffaarr (talk) 03:37 2006年3月27日 (UTC)

另外，希望如果不小心錯誤成立分類或要刪除一個分類，不要只是清空內容，要提交刪除，不然以後其他人還是會誤用那個分類。--ffaarr (talk) 03:43 2006年3月27日 (UTC)
我觉得出生逝世的分类应该允许例外。--Douglasfrankfort (talk to me) 01:20 2006年3月28日 (UTC)
贊同出生逝世的分類是例外，因為它的架構是固定的，成立一條目分類也不會於影響到分類查詢的便利性，更重要的是不成立之前沒辦法查出來該年出生逝世條目有沒兩個以上。--ffaarr (talk) 08:33 2006年3月28日 (UTC)

关于Wikipedia:優良條目

Wikipedia:優良條目的设立应当经过讨论

我认为，Wikipedia:優良條目的设立应当经过讨论，可以先定一个草案，大家讨论后再创建页面并运作。尤其是优良条目的入选标准，和评选优良条目的程序。需要时可以通过投票确定。在没有建立大略共识的前提下，建立并运作页面并不是很好。--用心阁（对话页） 10:38 2006年3月27日 (UTC)

這我認為已達到初部的共識，而且只是翻譯自英文版的內容，每事問只會妨礙進程。可以在設立之後作出討論亦無不可，只是今次頁面設立也未有通知大家亦有不妥。——Stewart~惡龍 (講講講！) 12:10 2006年3月27日 (UTC)
  • 先說聲對不起，原來是想在完成後便通知大家，因為看到大家討論完卻不幹，因此先幹了。看到大家提議的要求，所以照著做，先加入條目，然後打算在聊天裡通知大家，但沒想到有這麼多意見，所以引起大家不滿，以後會小心一點的了。--孔明居士 16:24 2006年3月27日 (UTC)

为什么是管理员？

Wikipedia:優良條目/提名頁面中定义了管理员才能做的步骤。 为什么是管理员？管理员与一般用户没有区别，操作优良条目不必要管理员资格吧--用心阁（对话页） 10:41 2006年3月27日 (UTC)

特色條目、新條目推薦、質量提升也不一定需要管理員呢...——Stewart~惡龍 (講講講！) 12:10 2006年3月27日 (UTC)
新條目推薦的部份，之所以規定只有管理員才能更動DYK模板的內容，當初是因為擔心這模板的更動會影響到首頁的顯示，當初曾經有很多惡意破壞者就是利用更動DYK模板，來達到某些主張的宣揚或是搗蛋破壞之目的，因此制定此規則避免之。--泅水大象 訐譙☎ 02:56 2006年3月28日 (UTC)
有關新條目推薦方面，各管理員能否加強對模板方面的更新速度（正確一點來說，應該是指效率）？有時該模板已經一天是沒有更新的，有時更嚴重的，則三天內都沒有任何的更新。因為現在的推薦項目已經積壓了十幾天了。--Shinjiman ⇔ ♨ 03:06 2006年3月28日 (UTC)
這要看破壞者與參與的維基人的比例了。^o^Stewart~惡龍－＞講！ 10:18 2006年3月28日 (UTC)

关于简繁体的问题

如果我没记错的话，当年维基社区经过讨论已经决定所有中文条目合并为一种语言分类，系统自动会进行简繁体转化，特殊的地方采用A标筏。但是今天我遇到一位用户User:Jackon，先是重复了一次不久前User:Thomaslau的做法，把京都议定书全文改成繁体，我提醒了他一下，过一会儿发现他干脆在条目里加了一条繁体中文的多语言链接，并把刚才的繁体版又重建了一条新条目叫京都議定書(正體)，我在他讨论页里的提醒也被他删除了，我就晕了，难道所有的条目都要再分成简繁两种版本啊？--3dball 14:37 2006年3月27日 (UTC)

幾個相片版權問題

請問一下幾個版權上的問題，還請各位解惑 1.首頁中的陳澄波畫作照片，其版權是適用哪個條件？陳去世於1947年(228事件)，我記得幾年前，她子女好像還為畫像版權有過新聞？ 2.1945年的台灣日治時期作品，可以適用日本的PD版權說明嗎？ 3.1920年新高堂（日本）台灣旅遊書或官葉的圖像，可適用日本的PD版權說明嗎？ 謝謝。--winertai 16:43 2006年3月27日 (UTC)

强烈抗议Louer非法保护条目，阻止他人进行编辑，实在太猖獗太霸道，维基怎么会有这样的管理员？？？

这个人没有给出任何理由就回退别人的编辑，然后就对条目进行封锁阻止他人编辑，同时不给出任何理由。这种恶行实在太猖獗太霸道，维基怎么会有这样的管理员？？？强烈要求投票撤销此人的管理员资格。 参见 http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%BD%91%E7%BB%9C%E5%AE%A1%E6%9F%A5&curid=34191&action=history

--毛主席万岁万万岁 00:34 2006年3月30日 (UTC)

I am sorry I didn't give the reason immediately. I couldn't do that when I was on the way. (I was leaving for work.) I think your statement is not in a neutral manner, and the original statement already contains your main point. --的的喀喀湖上的幽灵(talk to Louer) 01:03 2006年3月30日 (UTC)
je ne parle pas putain d'anglais, tu comprends?--毛主席万岁万万岁 01:22 2006年3月30日 (UTC)
Your response is not funny at all. I can't input Chinese at lab. --的的喀喀湖上的幽灵(talk to Louer) 01:26 2006年3月30日 (UTC)
There is no Chinese IME here also, but check out www.inputking.com. --Skyfiler 02:14 2006年3月30日 (UTC)

我认为Louer保护条目的行为欠妥：1.回退后没有在讨论页讨论，也没有给编辑者留言，2.再次回退后也没有讨论和留言，3.保护页面通常使用于防止频繁破坏和编辑战两种情况，而如果Louer认为编辑者是破坏，应该先提醒甚至警告该用户，如果确实是破坏可以选择封禁该用户和保护页面两种方法。--用心阁（对话页） 02:22 2006年3月30日 (UTC)

You are right. I did this in a hurry and did't think it carefully. I was asked suddenly by somebody to go to the lab right at that moment. I am in the lab now, so I can not input Chinese. I am going to remove the protection. --的的喀喀湖上的幽灵(talk to Louer) 02:46 2006年3月30日 (UTC)
上面的话的第二句有语法错误，xxx didn't think it carefully.这不通顺。 另外，抱歉标题中激动人心的语气，这可能让大家受惊了，但否则就没人注意这种行为。--毛主席万岁万万岁 02:59 2006年3月30日 (UTC)
毛主席万岁万万岁的用户名欠妥，建议换一个。--farm (talk) 04:04 2006年3月30日 (UTC)
我倒覺得這用戶名沒啥欠妥之處，因為毛主席其實已經死亡了（特註：根據先前的激烈討論之結論，因此在這裡使用「死亡」這中立詞彙），因此這只是句永遠無法成立的敘述句而已，並不應被認為有對他人進行冒犯的意味。至於原討論中針對Louer的作法之糾正，既然他本人已經表達承認自己在沒有考慮周詳的情況下太快做出反應，那麼這件事就該如此了解。討論的重點是如何解決現有的問題還有如何避免未來繼續發生一樣的錯誤，非要翻舊帳清算鬥爭到底`,似乎不是很有建設性的作為`,也對整個維基的運作有害無利呢。--泅水大象 訐譙☎ 08:43 2006年3月30日 (UTC)


关于侵权删除

我注意到在管理员删除侵权文章的时候，有时候会忽略/temp下已经修改过的文章，特此提醒一下，删除的时候最好能够再留一下心。将它复制回原来的页面，或者建立重定向之类，好让用户不要认为自己做了相应的努力却被忽略。--Demos(Talk) 10:02 2006年3月30日 (UTC)

支持--Douglasfrankfort (talk to me) 10:08 2006年3月30日 (UTC)

提议首页增加一个新条目推荐

移動到Wikipedia:互助客栈/消息

有五个增加为六个。一是因为新条目候选已经排起了长队，而是因为首页左边比右边经常段一截，不宜增加过多文字在特色条目和每周图片，所以用新条目推荐平衡两边。有异议的请提出，现dyk模版已经更换。--Smartneddy(Talk) 09:23 2006年3月30日 (UTC)

(＋)支持--泅水大象 訐譙☎ 13:56 2006年3月30日 (UTC)

(＋)支持，這個之前其實已提出過，不過沒有被跟進就是了。^o^Stewart~惡龍－＞講！ 14:45 2006年3月30日 (UTC)

(＋)支持。-无名无形 21:18:00 2006年4月2日 (UTC)

如何選拔優良條目？

這幾天把優良條目的分類重整理一遍，現在應該可以開始決定正式的選拔辦法了。目前雖然有一些規則，但有些不太合理，比如只要達到某些標準，新條目評選的條目可以“自動”升格為優良條目。如果可以，希望能趕快訂出一套規則，然後開始選拔優良條目。阿儒 | 這裡泡茶 16:29 2006年3月30日 (UTC)


關於獎勵制度投票方式的討論

我把近一個月大家提出關於獎勵制度相關的提議作一整合，在Wikipedia talk:維基榮譽與獎勵#維基獎勵榮譽相關主題的綜合討論，希望大家一起來參與討論。--ffaarr (talk) 12:53 2006年3月31日 (UTC)

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2006年3月&oldid=60921931”