维基百科:互助客栈/求助/存档/2025年1月
![]() | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
編輯請求
草稿轉正式頁面
請幫我把Draft:平戸中平改成正式頁面.
感謝大神.--平城伊(留言) 2025年1月1日 (三) 09:53 (UTC)
- 魔琴[身份声明 留言 贡献 PJ:NEW23] 2025年1月1日 (三) 09:58 (UTC)🫢2
- 哈哈哈哈哈哈哈哈哈,笑死!--Txkk(留言) 2025年1月2日 (四) 18:20 (UTC)
您好,我已將該草稿正式改成「快速刪除候選」。不用謝。 ——
請求協助上傳檔案 2025-01-03 01:54
我想要上傳的圖片來源是<https://taise2017.sharepoint.com/:i:/s/TCSA/Ed_tZYNiBwFLoI17bIUAhWEBdvjmgrZzly4M_lwezqN_Pg?e=DDC62J>,想要使用在台灣企業永續獎的<模板中,增加獎項Logo>。 --Williamchong92(留言) 2025年1月3日 (五) 01:54 (UTC)
- 您好,请问有来自网络上公开来源的网址吗?--Haohaoh4(留言) 2025年1月3日 (五) 05:53 (UTC)
请求创建条目
- 丁韻仙(d:Q131417486)
- 陳敬輝(d:Q113442032,《穿制服的少女》的作者)
都是台湾画家。Google上能找到他们资料,可惜的是只有Wikidata有条目。--Thyj (คุย) 2025年1月2日 (四) 09:53 (UTC)
- 您可以試著蒐集資料,並在維基百科上創建條目,或請有興趣的相關人士協助,如有需要創建條目可見建立條目--Liao_509 ☄️Fighting!簽名🖋 2025年1月3日 (五) 06:32 (UTC)
- 如是新手建議先創建草稿,等待文章完善再請人移動頁面到正式條目 希望以上內容能幫助到您(≧ω≦)/--Liao_509 ☄️Fighting!簽名🖋 2025年1月3日 (五) 06:35 (UTC)
請求為Module:Citation/CS1/Language增加語言代碼
如標題,請在Module:Citation/CS1/Language增加語言代碼:sr-latn=塞爾維亞語(拉丁文字),此外引用此語言代碼的時候,會導致出現「CS1Serbian (Latin script)來源 (sr-latn)」分類,請移除,例子見2022年采蒂涅槍擊案;sr-RS=塞爾維亞塞爾維亞語;cnr=黑山語。--Iflwlou ☯I♨I☀ 2025年1月3日 (五) 14:39 (UTC)
關於 “限較有經驗的編者發佈” 英譯中頁面
請教各位:
我翻譯了 "Locust Valley, New York",但無法公開發表中譯文。原因是“限較有經驗的編者發佈”。求助。我可以提交譯文供有經驗的編輯校閱。現在發佈了,但僅本人可見。“Locust Valley” 是美國長島名區,宋美齡和孔祥熙都曾在此居住。中文長期誤稱為“蝗蟲谷”。英文字 locust 此處指“槐樹”(locust tree),而非某種昆蟲。請求幫助或指點。謝謝。Honest Citizen(留言) 2025年1月2日 (四) 20:12 (UTC)
- 已帮您移动到草稿:槐谷 (纽约州)。请在修缮内容后使用{{AFC submission}}。格式和翻译仍有不少问题,包括如MOS:空格、更充分脚注、“槐谷公墓是一座”等许多句子的翻译腔。--YFdyh000(留言) 2025年1月2日 (四) 20:23 (UTC)
- 謝謝。我立即修改一下。--Honest Citizen(留言) 2025年1月2日 (四) 20:52 (UTC)
- 我按照要求,作了若干體例和內容修改。AFC submission 本人不大會操作。現已上傳為草稿。請多指點幫助。--Honest Citizen(留言) 2025年1月2日 (四) 21:37 (UTC)
- 順便請教數字表達方式。如:住户平均收入为 57418 美元,家庭平均收入为 70592 美元。中文現在有幾種表述方式:57,418 美元,或 57 418 美元(即英文千位數逗點在中文以空一格表示),還有不空格的,即 57418 美元。多謝指點。--Honest Citizen(留言) 2025年1月2日 (四) 21:41 (UTC)
- 根据Wikipedia:格式手册#时间、数字、度量衡,可使用或不使用千分撇,不要用空格表示。请注意MOS:空格“在中文语境内,文字之间(包括中文与外文、中文与数字混排)不应该添加空格”。英文维基惯用的斜体需去掉。除格式问题,条目内容比较散乱和偏向罗列数据,建议进一步优化,若能扩充英文条目未有的内容则更好。--YFdyh000(留言) 2025年1月2日 (四) 21:53 (UTC)
- 本人認為,如果非要分節的話,最好寫成5萬7418美元。漢語言和印歐語系語言的數字表達方式不同,盲目採用三位分一節的做法不利於讀者理解條目內容。📕📙📒📗📘賭博機構最堅定的反對者強烈要求馬上刪除一切含有賭博網站的編輯摘要! 2025年1月3日 (五) 02:01 (UTC)
- 个人认为意义很有限的数字避免用这种口语化中文,比较繁琐。--YFdyh000(留言) 2025年1月3日 (五) 02:05 (UTC)
- 謝謝指點。我再加工一下。--Honest Citizen(留言) 2025年1月3日 (五) 15:57 (UTC)
- 斜體已取消,千以上數字均取消千分撇。中文頁面擴充原創內容問題一直在考慮中。詳情後告。多謝。--Honest Citizen(留言) 2025年1月3日 (五) 17:15 (UTC)
- 个人认为意义很有限的数字避免用这种口语化中文,比较繁琐。--YFdyh000(留言) 2025年1月3日 (五) 02:05 (UTC)
长寿者的“官方”认证
在看到这样一则新闻时,我会想加入獲驗證的最長壽者列表。但条目中提及“此条目介绍的是详细列出已获官方认证的超级人瑞“和”主要依据为老人学研究组织“,以及”行政报告或新闻报导不宜当作主要来源,但可当作辅助来源。“。这是否合理?仅仅使用这里的数据(https://grg.org/WSRL/TableE.aspx )是否有些西方中心?我在这个表格中没看到任何中国(包括港澳台)出生者。--PointInfo(留言) 2025年1月4日 (六) 01:33 (UTC)
- 不受直接利益影响的可靠的独立第三方评审过会更可信,而行政统计及当地新闻有利益影响?但学术组织和第三方组织有时也有利益牵扯。如果有可靠且专业团体对案例做了详细调查,可考虑作为“已验证”使用?--YFdyh000(留言) 2025年1月4日 (六) 01:44 (UTC)
- 我的感受是这个利益影响并不是很大。关键是现在使用的这个单一信源太西方中心了。--PointInfo(留言) 2025年1月4日 (六) 02:20 (UTC)
導師計畫問題
想請問新手首頁的導師計畫要如何加入並成為導師,謝謝--August0422討論 2025年1月4日 (六) 08:28 (UTC)
請求協助上傳檔案 2025-01-05 01:24
我想要上傳的圖片來源是自身取得著作权,想要使用在著作权的软件著作权登记证书.png
--JXBJ(留言) 2025年1月5日 (日) 01:24 (UTC)
- 請問閣下的圖片希望用於哪個條目?另是否能提供圖片連結?--1F616EMO(喵留言) 2025年1月5日 (日) 01:44 (UTC)
可否創建重定向
请维基人帮忙看看是否属于破坏
Special:用户贡献/118.160.198.32此用户似乎大量删除修改铁路信息,但我看不懂,难以界定,特请各位帮忙看一看。特别邀请@鐵路1:.--花开夜(留言) 2025年1月4日 (六) 05:20 (UTC)
- @花开夜:剛剛看了進幾個編輯內容,應該只是把html碼換成套用模板,精簡條目參數,不太算是破壞。--🚊 鐵路Railway 論.簽 2025年1月4日 (六) 07:37 (UTC)
- 好的,那我就放心了。我每次看到铁路和地铁迷设计的独特模板都惊诧不已,实在不希望被人毁掉。--花开夜(留言) 2025年1月4日 (六) 11:00 (UTC)
- 就应该用模板解决,每个条目重复一堆代码不合理。--Kcx36(留言) 2025年1月5日 (日) 09:39 (UTC)
- 好的,那我就放心了。我每次看到铁路和地铁迷设计的独特模板都惊诧不已,实在不希望被人毁掉。--花开夜(留言) 2025年1月4日 (六) 11:00 (UTC)
请求协助修正跨语言链接
在将条目西班牙(罗马行省)移动至希斯帕尼亚后,跨语言链接未能自动移动到新条目名,仍链接在“西班牙(罗马行省)”这个旧条目名称上,在维基数据中也未能找到修改跨语言链接的地方,所以请求代为修正一下跨语言链接。--Jdysw(留言) 2025年1月5日 (日) 15:16 (UTC)
完成 ——魔琴[身份声明 留言 贡献 PJ:NEW23] 2025年1月5日 (日) 15:28 (UTC)
- 感谢!——Jdysw(留言) 2025年1月5日 (日) 15:33 (UTC)
這兩個雜誌網站的內容可以被視為可靠來源嗎?
我想知道如果我的品牌在這兩個網站上被報導,他們可以作為我品牌維基百科的可靠來源連結嗎? inspirenews.co.uk coopermagazine.com —此條未加入日期時間的留言是于2025年1月6日 (一) 08:14 (UTC)之前加入的。
請求協助上傳檔案 2025-01-06 09:02
我想要上傳的圖片來源是法语维基百科”七月王朝“(Monarchie de Juillet),想要使用在中文维基百科”七月王朝“的”东方事务和梯也尔内阁的倒台“这一段中。多谢!
图片 --Citoyen2025(留言) 2025年1月6日 (一) 09:02 (UTC)https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Interview_with_Mehemet_Ali_in_his_Palace_at_Alexandria,_by_David_Roberts_and_Louis_Hague.jpg?uselang=fr
已修复。該圖已存放於Commons,直接用
[[File:檔名.附檔名]]
的形式插入即可- 沒出現圖的原因是,你後面的
?uselang=fr
忘記移除了--竹林下小徑,月光映一葉 2025年1月6日 (一) 09:09 (UTC)- 好的,感谢您!--Citoyen2025(留言) 2025年1月6日 (一) 09:15 (UTC)
請求協助上傳檔案 2025-01-06 15:17
我想要上傳的圖片來源是<從某個網址下載,請提供網址 / 自行拍攝>,想要使用在請提供條目名稱(如果条目还不存在,请先建立条目再请求上传文件)的<資訊框/某個段落,請說明>。 --Michellelim0601(留言) 2025年1月6日 (一) 15:17 (UTC)
請求協助上傳檔案 Template:Ma Man Hin.jpg
我想要上傳的圖片來源是<https://resource.hkfa.com/var/images/player/2122%203rd/Pegasus/009935.png>,想要使用在馬文軒的<資訊框>。 --Siusiulo1230(留言) 2025年1月6日 (一) 22:16 (UTC)
模板编辑协助请求
在人物条目中引用Template:AV女優时,源代码中的模板参数名称是“专属契约”(日文,中文一般可称“专属片商”),在条目中显示是“经纪公司”项,对应显示的是人物专属片商的状况。经纪公司与专属片商,本就应是两个概念,因此在下有意修改,让“经纪公司”和“专属契约”信息能够在模板内各自正确显示(PS:实在不太懂技术,以上是大致情况描述,如有不清晰处请指出)。不过我不擅长模板这类事项的编辑,因此在此请求协助。PS:因本身源代码就显示“专属契约”,我想显示“经纪公司”应是模板出错,因此在无法修正下而发在本版;如各位认为此项修改应需要讨论以取得共识时,烦请协助移动到适合讨论处,或通知在下移动,谢谢。--银色雪莉(留言) 2025年1月7日 (二) 11:37 (UTC)
条目显示错误
在德里克·肖万这一条目中,开头部分会无故显示出“军事生涯”四个字,而编辑内容的时候却找不到这个内容,请熟悉该问题的编者帮助编辑,谢谢。--Aronlee90(留言) 2025年1月8日 (三) 03:41 (UTC)
無法新增 臺灣銀行條目相關爭議
2024年10月偵辦游姓律師與台灣銀行夫妻檔行員共組詐騙集團,將騙來贓款以虛擬貨幣洗錢,上百人遭投資詐騙上當,不法所得高達1.1億元。[1]--118.161.82.77(留言) 2025年1月9日 (四) 16:29 (UTC)
- 经济日报的来源应该没问题--花开夜(留言) 2025年1月9日 (四) 18:55 (UTC)
参考資料
- ^ 廖珮君. 夫妻檔行員淪詐團內鬼 這家銀行恐吃千萬元大罰單. 夫妻檔行員淪詐團內鬼 這家銀行恐吃千萬元大罰單.
请维基人帮忙看看是否属于破坏#2
Special:用户贡献/2001:F90:40C0:A9E:E093:B7E1:B11D:21B1 受影响词条:道
此IP用户不断在道添加大量内容,我抽查了几个,感觉很奇怪,有一种说不出来的怪异。请各位维基人帮忙看看。--花开夜(留言) 2025年1月5日 (日) 17:48 (UTC)
- 该用户的编辑的确奇怪,不过很多都有资料引证。--Citoyen2025(留言) 2025年1月6日 (一) 10:03 (UTC)
- 抱歉,刚刚又看了一下,资料没有更新,但内容是其自己添加的,没有佐证。添加内容确实需要更改。--Citoyen2025(留言) 2025年1月6日 (一) 10:05 (UTC)
- @Outlookxp,可疑,請看下。 -Lemonaka 2025年1月6日 (一) 10:07 (UTC)
- 見他提供的參考是都能找到對應。--Outlookxp(留言) 2025年1月6日 (一) 10:39 (UTC)
- 好的,那么应该没有问题。--Citoyen2025(留言) 2025年1月6日 (一) 11:51 (UTC)
- 那就放心了。感谢阁下之协助。--花开夜(留言) 2025年1月9日 (四) 18:57 (UTC)
使用“牺牲”这种词语是否违反中立语气?
我觉得在战争等军事政治情况中使用“牺牲”一词可能违反中立语气方针。但想请问一下:用“牺牲”一词描述“在因拯救公共财产或其他生命的过程中遇难的行为”是否违反中立语气方针?--261026CQ 2024年12月28日 (六) 11:06 (UTC)
- 《现代汉语词典》中对“牺牲”一词的解释是“
为了正义的目的舍弃自己的生命
”。如果某种目的像“地球是圆的”那样被绝大多数人公认为“正义”(比如不涉及军事冲突的救火?)的话,我觉得或许可以使用“牺牲”一词?--自由雨日🌧️❄️ 2024年12月28日 (六) 11:13 (UTC)- 不太确定,这种用法总感觉还是带点立场的。但我认为像是舍身救人,或是在救火等公共安全事件中因公遇难 这种语境下感觉应该可以吧?而且维基百科上也有众多条目在这种语境下使用“牺牲”一词,如:2019年木里森林火灾、衡阳“11·3”特大火灾、1·29贵州绥阳飞机坠毁事故等等,并且甚至在战争等军事政治词条中使用“牺牲”的例子也很多,如:中国工农红军第二十五军、新四军第5师、中国抗日战争牺牲者列表等等--261026CQ 2024年12月28日 (六) 11:30 (UTC)
- 不基于可靠来源的去改掉可靠来源中的“不中立”用词,我怀疑是不正确的,WP:POV要求撇除偏见去表达可靠来源中的重要观点,少数采用中性用词的观点可能是不重要的,认为可靠来源普遍使用词汇不中立也可能本身存在偏见与原创研究。“中立要求将观点不带偏见地表达出来”,如果所引观点(视角?)称牺牲,转述时仍要用牺牲?--YFdyh000(留言) 2024年12月28日 (六) 11:39 (UTC)
- 我覺得犧牲一詞可以用陣亡代替,如是工作職務上可以使用殉職,這一部分上的文字問題比較有爭議,還可以再討論--Liao_509 ☄️Fighting!簽名🖋 2025年1月2日 (四) 14:42 (UTC)
- 我的观点是:如果是涉及战争的条目,我认为“牺牲”是不中立的用法(包括解放、光复、沦陷等用词也是不中立),哪怕是对付公认的恐怖分子而亡也不应该使用这一用词。而如果是因公殉职那可以视为合理用词(不论来自哪里的人)。我想任何人,不论持有何种立场(除非反社会人格)都不会否认这类人的正义性,所以是无争议的用法。
- 但维基百科很难完全确保中立,过于中立可能还会得罪部分人,所以只能求尽量中立吧。--微肿头龙(留言) 2025年1月3日 (五) 16:29 (UTC)
- 疑问,因公殉职毫无争议吗,何为因公,有争议身份或行为的正义性,工作期间的意外似乎并不都称殉职。--YFdyh000(留言) 2025年1月3日 (五) 16:44 (UTC)
- 所以还是视具体情况而定……比如说地震救灾过程中遇难,应该不可能会有人否认“正义性”吧?--自由雨日🌧️❄️ 2025年1月3日 (五) 16:53 (UTC)
- 疑问,因公殉职毫无争议吗,何为因公,有争议身份或行为的正义性,工作期间的意外似乎并不都称殉职。--YFdyh000(留言) 2025年1月3日 (五) 16:44 (UTC)
- 無論如何,使用「死亡」之類顯然無問題。--紺野夢人 2025年1月4日 (六) 03:12 (UTC)
- 至少能让来源说明为什么能用“牺牲”来说明这种死亡情况。如果自行编辑自行总结来源得出的,那就纯属原创研究。我们的中立方针一定程度“在尽可能没有任何偏见的前提下,平等地表达出任何曾在可靠来源中发表过的重要观点。”,如果有足够的来源质疑“牺牲”的观点不合,应该同等表达“中立要求将观点不带偏见地表达出来。……。一篇可获认可是平衡而不带偏见的条目,其应对争议的所有涉及面都有分析说明,并包括各种观点以及已发表的证据。”,如果没有,那就可能是普遍的观点。另外,还有关于观点与事实,也要看待“牺牲”是可被断言为事实还是断言为观点。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2025年1月10日 (五) 01:02 (UTC)
新增8月26日的生日壽星
我一直想給8月26日加入一個壽星,台南南都廣播電台的創辦人黃昭凱,他在去年過世,但它一直不讓我改,請幫助我。--2001:B011:D802:36B4:D18F:C824:9227:30AE(留言) 2025年1月10日 (五) 09:02 (UTC)
請求協助上傳檔案 2025-01-11 01:42
我想要上傳的圖片來源是<從某個網址下載,請提供網址 / 自行拍攝>,想要使用在請提供條目名稱(如果条目还不存在,请先建立条目再请求上传文件)的<資訊框/某個段落,請說明>。 --Chenxi1531295228(留言) 2025年1月11日 (六) 01:42 (UTC) 我自己拍摄
- 自行拍攝請上傳至commons--August0422討論 2025年1月11日 (六) 04:15 (UTC)
怎样申请权限,让我可以上传图片
我想上传图片,但是我没有权限--Labixiaoni(留言) 2025年1月9日 (四) 02:08 (UTC)
- 編輯五十次就可以了--August0422討論 2025年1月11日 (六) 04:16 (UTC)
- 是编辑50次以后就直接能上传还是需要再申请呢--Labixiaoni(留言) 2025年1月12日 (日) 01:26 (UTC)
- 五十次就直接能夠上傳--August0422討論 2025年1月12日 (日) 02:39 (UTC)
- 是编辑50次以后就直接能上传还是需要再申请呢--Labixiaoni(留言) 2025年1月12日 (日) 01:26 (UTC)
- 你要上傳甚麼圖片--千村狐兔(留言) 2025年1月12日 (日) 01:53 (UTC)
- 自己创建词条想上传图片,我想创建陶喆专辑的词条--Labixiaoni(留言) 2025年1月12日 (日) 02:34 (UTC)
- 也可以請人代為上傳,但條目要先建立--August0422討論 2025年1月12日 (日) 02:40 (UTC)
- 如果我自己创建的话 是要先创建条目再上传图片有这个顺序的是吧--Labixiaoni(留言) 2025年1月12日 (日) 04:05 (UTC)
- 也可以請人代為上傳,但條目要先建立--August0422討論 2025年1月12日 (日) 02:40 (UTC)
- 自己创建词条想上传图片,我想创建陶喆专辑的词条--Labixiaoni(留言) 2025年1月12日 (日) 02:34 (UTC)
請求協助上傳檔案 2025-01-13 11:57
我想要上傳的圖片來源是<從某個網址下載,請提供網址 / 自行拍攝>,想要使用在請提供條目名稱(如果条目还不存在,请先建立条目再请求上传文件)的<資訊框/某個段落,請說明>。 --Trry233(留言) 2025年1月13日 (一) 11:57 (UTC)
- ???--WiiUf🐉💫2025 2025年1月13日 (一) 12:02 (UTC)
維基內容請求刪除
關於金智媛的內容中的感情生活,個人覺得所有的內容都未經證實,也只是猜測為何要將這些不知道是不是造謠的東西放上維基,另外這是藝人的個人隱私為何要被公開放在這,何況這些內容不是已被否認就是未經證實的--111.255.24.176(留言) 2025年1月13日 (一) 16:31 (UTC)
Special:EnrollAsMentor标题未转换为简体
如题,大陆简体应该为“登记为导师”。--阿米娅2011(留言) 2025年1月14日 (二) 08:23 (UTC)
- 之前缺乏简中翻译。等下个MediaWiki版本。--YFdyh000(留言) 2025年1月14日 (二) 09:35 (UTC)
Special:QuitMentorship部分文本未转换简体
因为以下原因,您没有权限这样做:
您不是導師。
很显然应该写成“您不是导师”。--阿米娅2011(留言) 2025年1月14日 (二) 08:26 (UTC)
- 同上,之前没人翻译[3]。--YFdyh000(留言) 2025年1月14日 (二) 09:35 (UTC)
- 这是什么?--阿米娅2011(留言) 2025年1月14日 (二) 09:51 (UTC)
- 维基百科网站所用软件的界面翻译平台。--YFdyh000(留言) 2025年1月14日 (二) 10:17 (UTC)
- 这是什么?--阿米娅2011(留言) 2025年1月14日 (二) 09:51 (UTC)
- 爲表達原意,已禁用阿米娅2011君發言中的第二個“您不是导师”的繁簡轉換。--1F616EMO(喵留言) 2025年1月14日 (二) 09:49 (UTC)
請求協助上傳檔案 2025-01-14 11:56
我想要上傳的圖片來源是<從某個網址下載,請提供網址 / 自行拍攝>,想要使用在請提供條目名稱(如果条目还不存在,请先建立条目再请求上传文件)的<資訊框/某個段落,請說明>。 --Trry233(留言) 2025年1月14日 (二) 11:56 (UTC)
請求協助上傳檔案 2025-01-16 17:18
我想要上傳的圖片來源是<從某個網址下載,請提供網址 / 自行拍攝>,想要使用在請提供條目名稱(如果条目还不存在,请先建立条目再请求上传文件)的<資訊框/某個段落,請說明>。 --Rreiiiiila(留言) 2025年1月16日 (四) 17:18 (UTC) 來源://www.pinterest.com/pin/601300987782319612/ 想要使用在://zh.wikipedia.org/wiki/Rami
請求協助上傳檔案 2025-01-17 02:23
我想要上傳的圖片來源是<自行拍攝>,想要使用在新安東京海上產物保險的<company_logo =>以及<File:Newa Insurance Building 20160430.jpg>。 --Amisa Shih(留言) 2025年1月17日 (五) 02:23 (UTC)
请求协助创建维基百科 2025-01-17 14::1
想要创建中国大陆机构的百科,“碧莲盛”是一家中国大陆的民营机构,该机构成立于2005年,目前在中国有43家直营分院。--Tao649222563(留言) 2025年1月17日 (五) 06:14 (UTC)
請求協助創建BORUTO相關的重定向鏈接
從2023年8月開始BORUTO -火影新世代- 就以 日语:BORUTO -ボルト- -TWO BLUE VORTEX-的名義繼續連載。[1]而該作品于2024年12月在香港發行單行本並公開香港版正式中文名稱(BORUTO -火影新世代- -雙藍旋渦-)[2]我想請求建立香港中文正式名稱的重定向鏈接。----甜甜圈支持赖清德因不受民众支持宣布戒严的请求 2025年1月18日 (六) 06:17 (UTC)
- @甜甜圈真好吃:请检查第二个来源的url。--自由雨日🌧️❄️ 2025年1月18日 (六) 06:20 (UTC)
- 編輯的時候忘改了。----甜甜圈支持赖清德因不受民众支持宣布戒严的请求 2025年1月18日 (六) 06:21 (UTC)
- @甜甜圈真好吃:已创建。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月18日 (六) 06:23 (UTC)
- 感謝----甜甜圈支持赖清德因不受民众支持宣布戒严的请求 2025年1月18日 (六) 06:25 (UTC)
- @甜甜圈真好吃:已创建。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月18日 (六) 06:23 (UTC)
- 編輯的時候忘改了。----甜甜圈支持赖清德因不受民众支持宣布戒严的请求 2025年1月18日 (六) 06:21 (UTC)
参考資料
- ^ 「BORUTO」第二章がVジャンプでスタート 20巻までの全話無料公開も. コミックナタリー (ナターシャ). 2023-08-21 [2023-08-21].
- ^ BORUTO -火影新世代- -雙藍旋渦- 卷一 已經出版!. 正文社 (facebook). 2024-12-19 [2025年1月18日].
請求協助上傳檔案 2025-01-19 09:52
我想要上傳的圖片來源是<https://x.com/omaimaimai_0401/photo>,想要使用在鷗麥麥麥的<Infobox YouTube personality 個人資料部分>。 --Hasaki1116(留言) 2025年1月19日 (日) 09:52 (UTC)
求助:如何区分广告内容
--雪影惊鸿(留言) 2025年1月19日 (日) 04:57 (UTC) 我编辑的内容,广告营销类的字眼,均已删除,那怕添加个品牌哪一年成立的字眼,也被评价成广告,被删除,查看编辑规则我的内容应该不涉及广告,但是频繁被指广告,恳求大家教我下怎么 区分 广告内容
- 日期20220626的回退有点强硬而解释不足。成立信息与序言有些重复。奖项的可靠性及独立性低。多个来源是营销稿件。“东南亚拓店……”的来源似乎未证明。需要第三方的实质性介绍。WP:8S。--YFdyh000(留言) 2025年1月19日 (日) 11:56 (UTC)
请各位维基人查核该条目:北京大学新闻学研究会
此条目疑似是百度百科内容加之AI洗稿作品,然不确定。若有其他维基人看到可处理一下此条目。--花开夜(留言) 2025年1月18日 (六) 09:03 (UTC)
- 感觉不像是洗稿,但是太冗长了。况且这些来源基本也都是可靠的。当然可能也有是洗稿的可能性。--SummmerSky(留言) 2025年1月19日 (日) 13:20 (UTC)
如何申请Mediawiki的IP封禁豁免权?
到底如何申请中文Mediawiki的IP封禁豁免权呢?跟维基百科差不多的流程吗?--SummmerSky(留言) 2025年1月19日 (日) 13:18 (UTC)
- 请指明“中文Mediawiki”是哪个网站。站内搜索看看。--YFdyh000(留言) 2025年1月19日 (日) 14:09 (UTC)
存廢覆核請求積壓
可以加快傀儡調查的速度嗎?
Wikipedia:傀儡調查/案件中好幾個案件都擱置了,可以加快處理嗎?--211.21.159.115(留言) 2025年1月15日 (三) 09:29 (UTC)
- 傀儡調查必須找出多方多種的證據,以避免冤案產生,所需時常會比較久,每一項通常都有專人處理,但不是每一件傀儡調查都有辦法被迅速調查出來,還請用戶耐心等候--Liao_509 ☄️Fighting!簽名🖋 2025年1月21日 (二) 12:06 (UTC)
中國共產黨條目發生編輯戰
東八區時間2024年4月1日 (一) 09:38,我在中國共產黨條目討論頁開啓討論「Talk:中国共产党#民粹主義」,希望讓正反雙方的用户有機會表達對中共與民粹主義的見解。
8個半月後在2025年1月14日 (二) 13:02,我添加了5個論證中共施行民粹主義的學術來源[5][6][7][8][9][10],成為該條目第5至10號參考資料。
2025年1月14日 (二) 17:14,我為條目添加「民粹主義政黨」的分類。用户 @Cs haoh 稱我的分類是破壞故予回退,我表示用户Cs haoh的回退違反Wikipedia:假定善意、Wikipedia:不要為闡釋觀點而擾亂維基百科、Wikipedia:建设性意见故予撤銷回退。
2025年1月19日 (日) 14:24 用户Cs haoh再恢復回退,理由是「阁下所谓的讨论共识只是自己自说自话。9个月前的讨论只有你一个人举证,也没有人发表支持或反对。所谓的学术来源只是符合你自己的看法罢了,我同样也可以添加我的观点佐证。」。
“ | 回退破坏撤销筆和擦膠必有用(讨论)的版本85679991 | ” |
——Cs haoh |
“ | 回退違反Wikipedia:假定善意、Wikipedia:不要為闡釋觀點而擾亂維基百科、Wikipedia:建设性意见的編輯。中共與民粹主義的議題已在討論頁展開討論超過八個月,請勿在未經討論下隨意刪去已有多重學術證據支持的分類。5個學術來源已證實中共是民粹主義政黨,本文亦已引用,敬請參閲第5至10號參考資料,並請接受事實。撤销Cs haoh(讨论)的版本85732575 | ” |
——筆和擦膠必有用 |
“ | 阁下所谓的讨论共识只是自己自说自话。9个月前的讨论只有你一个人举证,也没有人发表支持或反对。所谓的学术来源只是符合你自己的看法罢了,我同样也可以添加我的观点佐证。撤销筆和擦膠必有用(讨论)的版本85738820 | ” |
——Cs haoh |
根據WP:POINT和Wikipedia:建设性意见的原則,我一直致力於按現存討論機制,避免編輯爭議或矛盾,所以才開啓中共與民粹主義的討論。雖然至今八個多月來沒人發言,但討論一直開放,從來沒人禁止過用户Cs haoh參與討論,那為何Cs haoh不參與討論呢?同樣沒人禁止過用户Cs haoh添加他觀點的學術來源佐證,那為何Cs haoh不加呢?
維基百科:可供查證列明,「學術性與同行評審出版物的價值很高,通常是它們所涉領域中最為可靠的來源,譬如在歷史、醫學與科學中」,用户Cs haoh本可參與討論,提出建設性意見,闡述為何他認為毋須遵守之,他卻沒有這樣做,反而是未經討論下逕自刪去分類。任何學術來源都會有論證,有論證就會有立場,維基百科的指引從來沒說過不准引用有立場的學術來源來支持條目內容。相反,Wikipedia:中立的觀點鼓勵我們「透過將聲明歸屬於某位知名的權威人士,或用其背後的事實來證實觀點,你就能避免這些問題」,這正是我已做的事,根據Wikipedia:破壞並不屬於指引定義的破壞行為。
最後,在我依指引及程序考慮和完成了上述這麼多事情之後,有人單單因為我添加了一個分類就說我在破壞,又不參與討論,反而引發編輯戰,這明顯無視維基百科:爭議解決指引。
根據Wikipedia:爭議解決指引#快速處理的指示,我不得不在有關用戶的討論頁掛上{{uw-3rr}}模板提示。如果有用户因此感到不服氣,歡迎有關用户來我的討論頁掛上同一模板,多謝。--誠心誠意。(留言) 2025年1月20日 (一) 04:18 (UTC)
- 欲加之罪何患无辞?跟你辩论只会陷入自证陷阱。如果我将中国专家的结论放进去,你一定要说不客观不中立,然后撤销,跟我一样。在维基百科上没有讨论度,就代表客观上的无争议吗?我可以说我懒得理你。中国大陆本就限制访问维基百科,在这些议题上本就是被动的。我何必跟你浪费口舌?这种条目就应该主要陈述事实,而不是加入单方面评价,更何况是标签。--Cs haoh(留言) 2025年1月20日 (一) 04:36 (UTC)
- 您犯了稻草人謬誤,別冤枉我跟你一樣。您拿自證陷阱出來講,正正就是您想逃避您舉證責任的表現,而我列出5項學術來源正正是要履行舉證責任。中國專家的結論說中共不是民粹主義?有這樣的結論再說吧。即使有,根據Wikipedia:頁面分類#幾點重要的共識引用的Wikipedia:中立的观点#归属并证实有偏见的声明,「民粹主義政黨」的分類依規定仍然可以存在。
- 我也是第一次見有人在討論頁收到編輯戰警告之後撤銷該編輯當沒有收到過的,論心理防衛機制你還真是專家。--誠心誠意。(留言) 2025年1月20日 (一) 05:32 (UTC)
- 更正,我引用了6個學術來源,不是5個。--誠心誠意。(留言) 2025年1月20日 (一) 06:10 (UTC)
- 这表明我拒绝你的警告,你才是臆测别人想法的专家。--Cs haoh(留言) 2025年1月20日 (一) 06:33 (UTC)
- 筆和擦膠君已早於討論頁表達論點,若閣下有任何意見請務必前往條目討論頁提出反對新增分類的論點,再由社群達成共識後決定。再作復原將被示為故意參與編輯戰。Aqurs1(留言)三玖天下第一 2025年1月20日 (一) 05:53 (UTC)
- 问题是在该条目下添加现在的标签这种编辑是“共识”吗?为什么要用新的共识才能推翻他的论点?请阁下告知。--Cs haoh(留言) 2025年1月20日 (一) 06:30 (UTC)
- Wikipedia:中立的觀點#歸屬並證實有偏見的聲明從來都是共識,我亦依共識依規添加分類,只是您擅自將6條學術來源貶低為「所謂的學術來源」、將6條學術來源的論點貶低為「標籤」。它是標籤只是你的一面之詞,除您以外暫時沒人說過它是標籤,而且您應該在討論頁說它是標籤,不是要我在這裏Ping您才捨得說。--誠心誠意。(留言) 2025年1月20日 (一) 06:53 (UTC)
- 问题是在该条目下添加现在的标签这种编辑是“共识”吗?为什么要用新的共识才能推翻他的论点?请阁下告知。--Cs haoh(留言) 2025年1月20日 (一) 06:30 (UTC)
- WP:沉默什么都不是。邀请表达见解、“大家认为呢”可能更多吸引个人看法,而非对来源或观点可靠性的评判、条目改进的讨论?例如,您没有在讨论页表明将用哪些来源、作何表述,下定义与引述评价所需的可靠性完全不同,WP:断言。您在条目的编辑摘要(1 2)恐怕过于强硬和拒绝沟通,请不要这么做。--YFdyh000(留言) 2025年1月20日 (一) 04:55 (UTC)
- 這不是該人發動編輯戰的理由。若他認為我開啟的討論串不符合對來源或觀點可靠性的評判、條目改進的目的,他大可根據Wikipedia:頁面分類#幾點重要的共識的指引另開一條討論串,而非發動編輯戰。
- 我講「大家認為呢」旨在開放式提問,因為我不想主導整個討論。如果您認為您的遣詞造句更好,我可以接受並隻字不改地沿用。--誠心誠意。(留言) 2025年1月20日 (一) 05:54 (UTC)
- (!)意見還請大家多多冷靜,勿爭執,這邊有兩個解決辦法:1.爭議內容提出討論,投票供管理員參考解決,勿重複撤銷 2.關於條目如何撰寫,最好拿事實進行撰寫(這樣一來絕不會有爭議),或者拿出先前無任何立場偏頗的專家作為論證,附上多個證明
- 希望你維友善相處 友善溝通
囧rz……
吐槽如果有不同意見的 提出你的證據及想法 不要那邊你怎麼樣怎麼樣 他怎麼樣怎麼樣,這樣對於事情不會有幫助,只是浪費時間而已。這種簡單問題沒有必要爭執,給觀點,給證據,然後讓大家來評就end了
友善你維,你維友善
--Liao_509 ☄️Fighting!簽名🖋 2025年1月21日 (二) 12:17 (UTC)- 兩方有理有據,就不需要扯其他的,像什麼稻草人、斷言啥的,問題聚焦在條目上即可--Liao_509 ☄️Fighting!簽名🖋 2025年1月21日 (二) 12:18 (UTC)
Request assistance in uploading files 2025-01-23 16:48
What is the source of the image I want to upload<https://commons.wikimedia.org/wiki/File:St_Helena_with_Extreme_E_livery_(2020).jpg>thank you very much --Pretty liner(留言) 2025年1月23日 (四) 16:48 (UTC)
- Hello! Where do you want to upload the picture? (I mean in which article do you want to use it?) --Haohaoh4 2025年1月23日 (四) 17:13 (UTC)
- You have no need to upload that picture, since it's on Commons.
- You can just insert picture with the filename
St Helena with Extreme E livery (2020).jpg
as ordinary.--竹林下小徑,月光映一葉 2025年1月23日 (四) 17:21 (UTC)
OGDL协议相关问题
- 下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。
我正在查阅资料以便部分重写劉江濱这个条目,我认为部分文字适合直接拷贝至生平章节,但不知道是否违反版权要求也不知道如何进行标明。 Emulbnhom(留言) 2025年1月22日 (三) 02:05 (UTC)
- 授权明确提到“本條款與「創用CC授權 姓名標示 4.0 國際版本」相容,使用者依本條款利用開放資料,如後續以「創用CC授權 姓名標示 4.0 國際版本」規定之方式利用,視為符合本條款之規定。”——暁月凛奈 (留言) 2025年1月22日 (三) 03:45 (UTC)
- 标示著作权的具体方法请参阅:Wikipedia:版权常见问题解答#关于CC_BY-SA的内容转入。--伞木 霙留言 2025年1月22日 (三) 04:57 (UTC)
- 本討論已關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。
請求協助上傳檔案 2025-01-24 01:13
我想要上傳的圖片來源是<從網址下載,網址:https://www.jimmyspa.com/tw/Books/FullLengthStories/Mr.Wing >,想要使用在[[幾米《幸運兒》]]的<Infobox 模板/作者欄位上方放此書的封面>。 --ELSA HUANG(留言) 2025年1月24日 (五) 01:13 (UTC)
條目的地圖顯示錯誤- 請求大家幫忙更正
--Sharongkao(留言) 2025年1月24日 (五) 21:45 (UTC)
"舊金山華藏寺" 這個條目的地圖顯示錯誤,不知為何顯示中國的地圖?? 請問如何更正為美國舊金山華藏寺的地圖? 感謝大家 新手上路 不勝感激! https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%88%8A%E9%87%91%E5%B1%B1%E8%8F%AF%E8%97%8F%E5%AF%BA
- 已经移除错误地图。--伞木 霙留言 2025年1月25日 (六) 03:02 (UTC)
名稱互換
見報導,楚南氏山椒魚與台灣山椒魚應互換名稱,但移動不可行,而複製貼上又換牽涉到WIKIDATA的問題,請問如何解決?--Kanshui0943(留言) 2025年1月24日 (五) 17:12 (UTC)
- 可以參考我之前對鸕鶿及鸕鶿科的對調方式(其實這也是其他編者教我的),先將A頁面移到一暫時性名稱C,然後B移到A,再把以C為名的A移到B去。(記得不要留重新導向)--WiTo🐤💬 2025年1月25日 (六) 05:29 (UTC)
翰林雲端學院是否為可靠來源
如題,Draft:湖泊和池塘的形成原因--August討論‧簽名 2025年1月25日 (六) 11:27 (UTC)
- 個人認為這應算學術資源,但這篇應該移到學院或並到湖泊跟池塘吧--Kanshui0943(留言) 2025年1月25日 (六) 16:01 (UTC)
- 适合维基教科书?不确定是否会侵权。--YFdyh000(留言) 2025年1月25日 (六) 17:05 (UTC)
Template:Taxonomy/Trechnotheria存在中文对应条目,应当予以修订
分类单元Trechnotheria存在对应的中文条目枝兽类,但在自動生物分類框系統中只显示为Trechnotheria,由于该分类单元较大,被引用了近7000次,因此被模板保护,模板编辑员应当予以调整。--TTTongxin(留言) 2025年1月26日 (日) 06:54 (UTC)
請求協助上傳檔案 2025-01-26 15:08
我想要上傳的圖片來源是<https://www.fsyz.com.cn/>,想要使用在佛山市第一中学的<Infobox School>。 --Yaoyaottnn(留言) 2025年1月26日 (日) 15:08 (UTC)
百家樂補牌規則錯誤
在補牌規則3.(a)中,閒家不須補牌應為6-7點,而非6-9點。因閒家首兩張合計8或9則為例牌,則立即判勝負及計算賠彩。
該段落應從:(a) 若閒家不須補牌(即閒家首兩牌合計為「6至9」點),莊家以「閒家補牌規則」補牌,即莊家首兩張牌合計「0至5」點要補一張牌,6點或以上不須補牌。
改為:(a) 若閒家不須補牌(即閒家首兩牌合計為「6至7」點),莊家以「閒家補牌規則」補牌,即莊家首兩張牌合計「0至5」點要補一張牌,6點或以上不須補牌。--A26184343(留言) 2025年1月26日 (日) 16:15 (UTC)
请求审查部分条目名称中连接号
请求审查 template:莫斯科行政区划 中部分带连接号的区名是否符合 Special:PermaLink/76423365#连接号一字线的符号选择 。本人已经阅读了该讨论,不能明白究竟哪个符号是对应哪个数字码。Lrmlo(留言) 2025年1月26日 (日) 16:05 (UTC)
- MOS:连接号。似乎符合短横线之连接复合名词。--YFdyh000(留言) 2025年1月26日 (日) 16:38 (UTC)
教會司琴培訓中心
本頁已被禁止建立和編輯,只有管理員可以取消此建立限制。因為標題「教會司琴培訓中心」和本地或全域黑名單 .*培[训訓].*中心.* <autoconfirmed>
配合。這通常是為了防止破壞性的編輯。
如果您看到此訊息並想作出修改,建立或移動現在的標題頁面,請遵照以下指示:
謝謝您。
教會司琴培訓中心是一個香港的NGO。想為他們建立一個頁面,應如何處理?--CPTC wiki(留言) 2025年1月28日 (二) 02:25 (UTC)
- 閣下可以建立草稿,並由審核員移動,倘閣下有有償編輯,必須申明--August討論‧簽名 2025年1月29日 (三) 10:55 (UTC)
請求協助上傳檔案 2025-01-30 06:07
- 下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。
我想要上傳的圖片來源是<從GMM官方網站藝人列表下載,網址為 https://www.gmm-tv.com/artists/view/25/>,想要使用在塔索恩·克林尼亞姆的<資訊框>。 --Christie810(留言) 2025年1月30日 (四) 06:07 (UTC)
未完成:在世人物禁止使用非自由图片。--Wcam(留言) 2025年1月30日 (四) 20:23 (UTC)
- 本討論已關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。
想請教下來源是否一定需要存檔(無法被wayback machine/archive today存檔的情況下) ?順便問下除了這兩個,還有無其他可用存檔工具
我平時用wayback machine/archive today能存檔所有來源。但今天我在加入電視劇收視數據來源時,嘗試將網誌中国视听大数据 存檔,發現兩個工具都做不到,想請教下我無法存檔來源,會有影響嗎(不知道是不是和該網址限制ip登陸有關,該網址最後存檔時間是2024年6月)。順便請教下有無類似的情況,或者其他存檔工具!謝謝--EleniXDD※留言簿 2025年1月29日 (三) 15:19 (UTC)
- 试了几个工具,确实都无法存档。没有强制要求存档,但如果原始网址失效,其他人查证有可能遇到困难。对收视率而言,如果获关注,一般有替代来源作出表述,如[11][12],尽管这在数据标准的一致性、清晰度上可能不如特定机构的原始数据。--YFdyh000(留言) 2025年1月29日 (三) 16:11 (UTC)
- 主要是我在WikiProject_talk:電視#中国大陆电视节目收视率统计机构问题了解到目前很多數據來源是非官方發布的CSM,而這不怎麼可靠(很多替代來源引用這個)。該討論建議之後都用官方發布的,然後我就悲劇地發現這個官方cvb存不了檔(我懷疑是該網址限制ip)
- 所以說只要在用這個官方的原始數據時,找到一個數據一樣的替代來源並存檔,就會有利查證。謝謝你(我看了下,第一個替代來源是和官方cvb一樣,太謝謝你了!)--EleniXDD※留言簿 2025年1月29日 (三) 16:43 (UTC)
- 順便再請教你下,目前中國省級衛視電視劇收視率排名表 2022和2023的排名來源是一個微博用戶大v,我看到和官方數據(然後這個官方cvb數據22年開始有)不同。我在思考要不要把數據換了(討論頁有說2024和以後不要在用相關微博來源)。但目前的問題出除了存檔,就是官方數據有幾個榜單(分季度的),而這個條目目前是一個年度總排名。如果我按照官方的數據,然後總結幾個榜單成一個(按數據排),我算不算原創研究?可如果按官方的排法,頁面會比現在一年一個榜多很多。謝謝你--EleniXDD※留言簿 2025年1月29日 (三) 16:49 (UTC)
- 如果汇总后每项数据清晰表述出处,我倾向不算,但不清楚汇总对比与拆分(按原样)哪种更合理。无论是否汇总,项目数都会比之前多,除非自定截断标准?--YFdyh000(留言) 2025年1月29日 (三) 17:44 (UTC)
- 如果匯總(把央視的四個季度榜和地方衛視的四個季度榜,合成一個),就會和原來專案數一樣。但是需要大量人工計算--EleniXDD※留言簿 2025年1月30日 (四) 02:44 (UTC)
- 然後前面年份的cvb大都引用微博個人用戶博文,我覺得不怎麼可靠。有幾年我找到了官方csm的一些數據,問題也是一樣,比較零散,不是一個榜,如2021 ,沒有榜裡面所有50個。或者我用有的官方數據先改了有出入的數據?--EleniXDD※留言簿 2025年1月30日 (四) 02:52 (UTC)
- 在2022公開的官方cvb出現以前,以前的官方csm,問題就是數據不網絡,只有幾個文章,完整數據榜單要買他們的書。我有空去圖書館找找,看看有無--EleniXDD※留言簿 2025年1月30日 (四) 02:55 (UTC)
- 如果汇总后每项数据清晰表述出处,我倾向不算,但不清楚汇总对比与拆分(按原样)哪种更合理。无论是否汇总,项目数都会比之前多,除非自定截断标准?--YFdyh000(留言) 2025年1月29日 (三) 17:44 (UTC)
- 如果硬要存檔的話,可以截圖然後上載到公共圖牀,再用存檔機存檔圖牀頁面? ——魔琴[身份声明 留言 贡献 PJ:NEW23] 2025年1月30日 (四) 00:54 (UTC)
- 能证明出现时间,无法证明未经篡改。ArchiveWeb.page 可以高保真存档和回放,但同样,数据可以被存档人改动。虽然做篡改的概率小。--YFdyh000(留言) 2025年1月30日 (四) 01:05 (UTC)
- 我想請教下有沒有大陸開發的Archive工具。我目前的懷疑就是這個數據庫在2024年的某一天,只讓大陸ip登陸,其他ip不能登。所以自此wayback machine/archive today存檔不了。我猜測如果有一個本地開發和ip的軟件,那就應該可以存--EleniXDD※留言簿 2025年1月30日 (四) 03:00 (UTC)
- 30/6/2024 archive today還是能存檔的。然後目前來看這個cvb,榜單數據2年後還存在,單個電視劇詳細每天收視(如這個存檔樣子)過了2年就會消失了--EleniXDD※留言簿 2025年1月30日 (四) 03:06 (UTC)
- 百度百科仍有快照功能,触发条件不了解,需要先在百度的词条里有链接,如果百度存了,网页档案馆可以存百度的快照。中国视听大数据的百家号、微信公众号[13](经搜狗微信搜索)也可以存。--YFdyh000(留言) 2025年1月30日 (四) 04:30 (UTC)
- @魔琴:这不算侵犯著作权吗?
思考... ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月30日 (四) 03:54 (UTC)