讨论:上海邮政总局

上海邮政总局因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2010年2月27日	优良条目评选	入选
2011年5月16日	优良条目重审	维持
2016年7月26日	优良条目重审	维持
本条目曾于2009年2月26日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。新条目推荐的题目为：
当前状态：优良条目

本条目页依照页面评级标准评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

中国文化遗产专题

（获评优良级、高重要度）

	中国文化遗产主题查论编本条目页属于中国文化遗产专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国文化遗产类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

建筑专题

（获评优良级、中重要度）

	建筑主题查论编本条目页属于建筑专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科建筑相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

中国专题

（获评优良级、中重要度）

	中国主题查论编本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

上海专题

（获评优良级、中重要度）

	上海主题查论编本条目页属于上海专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科上海市类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

条目评选

新条目推荐

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

处理时在候选页的最后结果

1924年，上海哪幢大楼竣工后，其内部营业厅享有当时“远东第一厅”的荣耀？-- 上海工部局总办处财务处 2010年2月20日 (六) 05:47 (UTC)[回复]
- (＋)支持—维基百科非著名编辑王云峰 (留言) 2010年2月20日 (六) 06:48 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Ciked (留言) 2010年2月20日 (六) 06:49 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Ljhs8 (留言) 2010年2月20日 (六) 06:51 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Alexchen4836 (留言) 2010年2月20日 (六) 06:58 (UTC)[回复]
- (＋)支持—上海工部局的作品总是很有水平，值得天津建筑条目学习。—Xrdtj (留言) 2010年2月20日 (六) 07:39 (UTC)[回复]
- (＋)支持－Iflwlou [ M { 2010年2月20日 (六) 14:59 (UTC)[回复]
- (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2010年2月20日 (六) 16:16 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年2月21日 (日) 01:00 (UTC)[回复]
- (＋)支持--inhorw (留言) 2010年2月21日 (日) 06:14 (UTC)[回复]
- (＋)支持——快龙☀人过留名 2010年2月22日 (一) 07:31 (UTC)[回复]
- (＋)支持— 老陈 (留言) 2010年2月22日 (一) 07:45 (UTC)[回复]
- (＋)支持--御景ゆずき (留言) 2010年2月23日 (二) 09:32 (UTC)[回复]
- (＋)支持，—Clithering（MMIX） 2010年2月25日 (四) 15:28 (UTC)[回复]

处理人：—天上的云彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年2月26日 (五) 00:06 (UTC)[回复]

优良条目候选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选（最后修订版本）

上海邮政总局（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：文化与社会 -- 建筑及工程，提名人：上海工部局总办处财务处

(＋)支持：提名人票。上海邮政总局是全国唯一一直仍在使用的邮政大楼，对于上海乃至中国邮政的发展起到了关键的作用，同时也是30年代以来自加入万国邮联以后一直担任国际邮政交换局的邮局，其历史价值和建筑价值十分巨大。这次进行了连夜的编辑，丰富和扩充了大量内容，同时为了做好本词条，实地进行照片拍摄，希望能使这个词条能满足广大维基读者的需求，望各位阁下能多提宝贵意见，谨谢！上海工部局总办处财务处 2010年2月20日 (六) 06:30 (UTC)[回复]
(－)反对，问题包括：
- 多段整段不见参考。
- 多段未见维基化。
- 条列式年代表。
- 半角括号问题。
  - --达师—信访—工作报告 2010年2月20日 (六) 06:42 (UTC)[回复]
- (！)意见：个人意见同上，还需要进一步整理。—维基百科非著名编辑王云峰 (留言) 2010年2月20日 (六) 06:50 (UTC)[回复]
  - (！)意见，参考仍然不足。--达师—信访—工作报告 2010年2月20日 (六) 10:18 (UTC)[回复]
  - 修改之后粗体过多。像人名之类都不应加粗的。--达师—信访—工作报告 2010年2月20日 (六) 10:19 (UTC)[回复]
    - (：)回应，再次增加了一些参考链接，同时删除了人名的粗体，不过一些关于建筑物的名词为了突出区别，仍旧保留了，希望能继续给予一些意见，谢谢-- 上海工部局总办处财务处 2010年2月20日 (六) 11:06 (UTC)[回复]
    - (：)回应：四川路桥邮政支局、二层陈列等段落过于短小，有待扩写。—维基百科非著名编辑王云峰 (留言) 2010年2月20日 (六) 11:28 (UTC)[回复]
      - (：)回应：已经加以更新改进，望能多提意见，使之臻于完美，谢谢-- 上海工部局总办处财务处 2010年2月20日 (六) 17:56 (UTC)[回复]
(＋)支持，支持一切建筑题材。—Xrdtj (留言) 2010年2月21日 (日) 00:50 (UTC)[回复]
(＋)支持，条理清晰。-- 慕尼黑啤酒畅饮 2010年2月21日 (日) 03:51 (UTC)[回复]
(＋)支持，不错--围棋一级 (留言) 2010年2月22日 (一) 08:39 (UTC)[回复]
(！)意见：粗体仍嫌过多。条目结构不合理，如“四川路桥邮政支局”一节很莫名其妙的划分在了现状底下，二级标题的划分也很混乱。——快龙☀人过留名 2010年2月23日 (二) 08:00 (UTC)[回复]
(＋)支持，内容丰富、有足够的参考连结。--GeOhRDeOhAn(TeeAyElKay) 2010年2月23日 (二) 09:09 (UTC)[回复]
(＋)支持：理由同上。—ArikamaI 新年快乐（谢绝废话） 2010年2月23日 (二) 12:57 (UTC)[回复]
(＋)支持——要是再长一些就更好了，不过已经非常棒了！——TJBH (留言) 2010年2月23日 (二) 15:28 (UTC)[回复]
(＋)支持：叙述完备，条理清晰。唯“参考图书”一节略显杂乱，可以用{{Cite book}}整理。－Applepie1 (留言) 2010年2月25日 (四) 10:41 (UTC)[回复]
(＋)支持：简洁舒适，条理清晰。--脚印来自超越宝宝 ¤留言板 2010年2月26日 (五) 10:31 (UTC)[回复]