讨论:台风比芝 (1990年)
![]() | 台风比芝 (1990年)曾于2020年8月1日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 | ![]() |
![]() | 台风比芝 (1990年)因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | |||
|
![]() |
本条目页依照页面评级标准评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 此条目为第十八次动员令自然科学类的作品之一,是一篇优良条目。 |
优良条目评选
台风比芝 (1990年)(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:西太平洋热带气旋,提名人:—achanhk 祝アニポケ放送再开! 留言板 2020年7月20日 (一) 18:52 (UTC)
- 投票期:2020年7月20日 (一) 18:52 (UTC) 至 2020年7月27日 (一) 18:52 (UTC)
下次可提名时间:2020年8月26日 (三) 18:53 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
符合优良条目标准:提名人票。年内最迟登陆日本之台风。英语优良条目,部分编译自日文版,参与DC18之条目。—achanhk 祝アニポケ放送再开! 留言板 2020年7月20日 (一) 18:52 (UTC)
- 只有日本气象厅和JTWC的风速数据吗?如果有可能还是希望多加一些机构的评级。其次,台风影响地区应该不用旗帜吧,不涉及政治的话题就不用。--Super Wang※DC不是贪食蛇,请勿盲目刷分 2020年7月20日 (一) 23:43 (UTC)
- 加了香港天文台数据,只有他才有,虽然小弟认为旗帜可以让表格更清晰,但受影响的只得一国,移除旗帜也可以。—achanhk 祝アニポケ放送再开! 留言板 2020年7月21日 (二) 02:41 (UTC)
- 无论从任何角度来说都没有理由加香港的,根本都没影响到,在国际上也没有参考价值。--7(留言) 2020年7月21日 (二) 02:51 (UTC)
- 个人对是否加香港没有意见。其实香港天文台都会对大部分进入其专责范围(整个东亚都是这范围内)的台风都会监察和做评级,同时会在天气预报提及台风动向,而那个台风闯入了,他们就会纪录,也有一点参考价值。虽然没有影响香港,但起码对一些要出境的人可以有机会做应变。—achanhk 祝アニポケ放送再开! 留言板 2020年7月21日 (二) 05:28 (UTC)
- 无论从任何角度来说都没有理由加香港的,根本都没影响到,在国际上也没有参考价值。--7(留言) 2020年7月21日 (二) 02:51 (UTC)
- 加了香港天文台数据,只有他才有,虽然小弟认为旗帜可以让表格更清晰,但受影响的只得一国,移除旗帜也可以。—achanhk 祝アニポケ放送再开! 留言板 2020年7月21日 (二) 02:41 (UTC)
- (!)意见:同Jarodalien君的意见,建议将模板更换为{{Template:Infobox Hurricane}}会比较好一些,个人认为有直接或间接影响的事实才会建议纳入相关数据(例如台风戴娜 (1967年)),另外条目不太建议直接缩写JMA、JTWC,直接写上全称会比较合适。--🍫巧克力~✿ 2020年7月21日 (二) 08:29 (UTC)
- @卡達:
完成,兼删去香港天文台数据。—achanhk 祝アニポケ放送再开! 留言板 2020年7月21日 (二) 09:07 (UTC)
- @卡達:
- (?)疑问@achanhk:这边有以下问题,希望阁下答复——
- 联合台风警报中心并不是区域专责气象中心,有关西北太平洋的监测要到1997年7月由世界气象组织指定日本气象厅才出现(详见此),遑论当时有部分气象机构(例如中国气象局)根本就不认可美方的热带气旋编号和名称,请问联合台风警报中心的编号真的能说是“国际编号”?
- 根据该机构当年年鉴指出,佩姬应该是29W。“国际编号:199030”这又是哪来的?
- 以上。-- 天秤P Iūstitia*Spēs~☆ 2020年7月21日 (二) 09:28 (UTC)
- (:)回应:的确是29W。不过后来还是删去台风编号避开争议。—achanhk 祝アニポケ放送再开! 留言板 2020年7月21日 (二) 10:11 (UTC)
符合优良条目标准:已协助阁下修正模板内容,相信条目品质已符合标准。--🍫巧克力~✿ 2020年7月21日 (二) 09:56 (UTC)
- (~)补充:另外这边刚刚就提过了,中国气象局并不认可第五世代之前(即1999年太平洋台风季以前)的热带气旋名称,当地一向是惯用该机构的编号称呼之(例如1962年台风温黛在中国大陆都是称“台风6213号”),这编号可以在温州台风网当中找到。-- 天秤P Iūstitia*Spēs~☆ 2020年7月21日 (二) 13:41 (UTC)
- @Tenbeens:“台风6213号”应该是现在CMA对历史台风的称呼,那时官方应该是称“今年第〇〇号台风”,如台风哈尔 (1985年)当年会叫“今年第四号台风”。有错请指正。—achanhk 祝アニポケ放送再开! 留言板 2020年7月26日 (日) 17:12 (UTC)
- (:)回应@achanhk:我的意思是指,正因为他们不使用名称,所以在大陆简体的条目标题和内容转换,是不是该换成中国大陆的编号?其他热带气旋条目看看要不要跟进?-- 天秤P Iūstitia*Spēs~☆ 2020年7月27日 (一) 04:37 (UTC)
- 这样可行的,稍后做,但会用括号标注美方名称以资识别,至于其他条目是否跟进,恐怕这是大工程,暂时还是在小弟条目先行。—achanhk 祝アニポケ放送再开! 留言板 2020年7月27日 (一) 05:06 (UTC)
- (:)回应@achanhk:我的意思是指,正因为他们不使用名称,所以在大陆简体的条目标题和内容转换,是不是该换成中国大陆的编号?其他热带气旋条目看看要不要跟进?-- 天秤P Iūstitia*Spēs~☆ 2020年7月27日 (一) 04:37 (UTC)
- @Tenbeens:“台风6213号”应该是现在CMA对历史台风的称呼,那时官方应该是称“今年第〇〇号台风”,如台风哈尔 (1985年)当年会叫“今年第四号台风”。有错请指正。—achanhk 祝アニポケ放送再开! 留言板 2020年7月26日 (日) 17:12 (UTC)
符合优良条目标准,建议加入国际日期变更线的地区词转换。--人人生来平等 留言 2020年7月21日 (二) 13:53 (UTC)
符合优良条目标准。--A.K. 留言※签名 2020年7月21日 (二) 14:30 (UTC)
符合优良条目标准。--Pak9(留言) 2020年7月22日 (三) 10:35 (UTC)
符合优良条目标准。Yolopertz of Tuen Mun(点此展开对话|连侬墙|RIP) 2020年7月22日 (三) 11:36 (UTC)
符合优良条目标准:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2020年7月22日 (三) 15:17 (UTC)
- 随便发句感慨吧。事实上任何条目当选或者落选跟我都无关。但是当我看到根据我的建议改动的条目又被改了回去的时候,心里不是很好受。既然有人认为加入香港天文台的数据“毫无价值”,那好吧,你说的是对的,反正提名人也删了不是。我自认为不是那种在某个候选条目上和其他编者争执不休、最后令提名人难堪的人。我多少还要点脸。--Super Wang※DC不是贪食蛇,请勿盲目刷分 2020年7月24日 (五) 00:33 (UTC)
- (?)疑问:为什么非得要加入皇家香港天文台的评级不可?一定要每个气象机构都要写进去不可?-- 天秤P Iūstitia*Spēs~☆ 2020年7月26日 (日) 13:14 (UTC)
- 因为只有天文台才有提供数据……—achanhk 祝アニポケ放送再开! 留言板 2020年7月26日 (日) 17:08 (UTC)
- (:)回应:实际上很多机构都会提供强度数据,这样列不免让资讯看起来过于琐碎。-- 天秤P Iūstitia*Spēs~☆ 2020年7月27日 (一) 13:46 (UTC)
- 因为只有天文台才有提供数据……—achanhk 祝アニポケ放送再开! 留言板 2020年7月26日 (日) 17:08 (UTC)
- (?)疑问:为什么非得要加入皇家香港天文台的评级不可?一定要每个气象机构都要写进去不可?-- 天秤P Iūstitia*Spēs~☆ 2020年7月26日 (日) 13:14 (UTC)
符合优良条目标准:内容完善,来源充足,脉络明确,符合标准。另外麻烦请回应之前在下所补充的部份,谢谢。-- 天秤P Iūstitia*Spēs~☆ 2020年7月26日 (日) 13:15 (UTC)
:8
符合优良条目标准票,符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2020年7月27日 (一) 18:55 (UTC)
新条目推荐讨论
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d9/Page_nov_28_1990_0556Z.jpg/80px-Page_nov_28_1990_0556Z.jpg)
这个投票已经结束,该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。
- (+)支持。--🍫巧克力~✿ 2020年7月21日 (二) 11:34 (UTC)
- (+)支持。--Easterlies 2020年7月22日 (三) 02:18 (UTC)
- (+)支持: 符合标准,感谢贡献。--JimGrassroot(留言) 2020年7月22日 (三) 09:29 (UTC)
- (+)支持: --ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2020年7月22日 (三) 15:15 (UTC)
- (+)支持。--Jujiang(留言) 2020年7月24日 (五) 03:11 (UTC)