太平洋戰爭

本頁使用了標題或全文手工轉換
維基百科,自由的百科全書
太平洋戰爭
第二次世界大戰的一部分

上:美軍於呂宋島戰役時攻擊碧瑤的日軍陣地;中右:新加坡戰役中向日軍投降的英澳士兵;右下:美軍於日本長崎投放原子彈形成的蘑菇雲;左下:美軍愛荷華號戰艦進行砲擊;左中:日軍的零式戰鬥機正自赤城號航空母艦上起飛,前往珍珠港展開攻擊
日期1941年12月8日-1945年9月2日
(3年8個月3週又5天)
地點
結果

同盟國勝利

領土變更
參戰方
其他國家與地區

 日本 投降

 泰國


指揮官與領導者
美國 富蘭克林·羅斯福(病逝)
美國 哈瑞·S·杜魯門
中華民國 蔣中正
英國 溫斯頓·邱吉爾
大日本帝國 裕仁 投降
大日本帝國 東條英機
大日本帝國 小磯國昭
大日本帝國 鈴木貫太郎 投降
泰國 鑾披汶·頌堪
泰國 寬·阿派旺
兵力
中華民國 14,000,000人[3]
美國 超過3,621,383人 (1945年)[註 2]
英國 400,000人[8]
英屬印度 2,000,000人[8]
荷蘭 140,000人[9][註 3]
蘇聯 1,747,465人 (1945年)[10]
大日本帝國 7,800,000-7,900,000人(1945年)[11][12][13]
泰國 126,500人[14]
滿洲國汪精衛國民政府印度及其他日本傀儡:約超過1,000,000人 (1945年)[15]
傷亡與損失
  • 軍事
    5艘戰艦
    11艘航空母艦
    25艘巡洋艇
    84艘驅逐艦和護衛艦
    63艘潛艇[16]
    超過5000架飛機[17]
    超過4,000,000人陣亡(1937-1945年)[註 4]
  • 平民死亡
    超過26,000,000人(1937–1945年)[34]
  • 軍事
    11艘戰艦
    25艘航空母艦
    39艘巡洋艇
    135艘驅逐艦
    131艘潛艇[35]
    超過43,125架飛機[36]
    超過2,500,000人陣亡(1937-1945年)[註 5]
  • 平民死亡
    統計超過1,000,000人[註 6]

太平洋戰爭(英語:Pacific War;日語:太平洋戦争;另有「大東亞戰爭」之名)又稱第二次世界大戰太平洋戰線(第二次世界大戦の太平洋戦線[44][來源可靠?]),是第二次世界大戰軸心國成員日本和以美國為首的同盟國於1941年12月8日至1945年9月2日(東亞地區時間)的期間,範圍遍及太平洋印度洋東亞東南亞地區的戰爭。

日本於1937年對中國開展全面戰爭,原計畫三月亡華卻出乎意料的未能速戰速決,使中國戰區陷入長期化,日本為進行持久戰的軍需物資需求,遂開始打算入侵東南亞地區,引發列強警惕。1940年,日本與德國意大利結成軸心國,與英美的關係日漸惡化,美國對其實施經濟制裁,逐漸斷絕日本帝國的戰略物資進口。與此同時,德國在歐戰初期攻勢凌厲,荷蘭法國迅速淪陷,只餘下英國西歐戰場地中海戰場單獨對抗德國和意大利,西歐國家都已無力兼顧在遠東的殖民地,由於英法荷三國都陷入空前危機,日本於是趁機密謀奪取西歐國家在遠東的殖民地,並為南方作戰展開秘密部署[45][46]。1941年12月8日(此為東亞時間,美國東岸及夏威夷時間是12月7日),日本不宣而戰突襲美國珍珠港海軍基地,同時入侵英屬馬來亞英屬香港菲律賓荷屬印尼[47]。美國隨即對日宣戰,德國與意大利亦向美國宣戰,二戰遂進入同盟國陣營與軸心國陣營全面戰爭的時期。

在戰爭初期日軍迅速佔領太平洋近四分之一的地域,並入侵緬甸及威脅澳洲,但是日軍部隊和飛行員至死頑強抵抗的舉措,如珊瑚海海戰聖克魯斯群島戰役等戰術上取勝,卻損失了訓練多年的兵員,在1942年6月的中途島海戰中,日軍遭遇慘敗,逐漸喪失主動權,特別是之後又接連在索羅門群島新幾內亞薩沃島海戰等地消耗戰力,日軍補充人力的素質上遂與美軍逐漸拉開,盟軍則整補後以極快的速度再度恢復,傷員重新投入進攻階段,此後順利收復大多數被日軍佔領的地區,向日本本土步步逼進。

1945年,美軍利用其強大的資源動員能力和空中動員能力,提出跳島戰術,陸續攻佔與日本鄰近的島嶼,並對其實施大規模轟炸海空封鎖,日本則只能以單趟自殺艦隊與飛行隊等攻擊手段回擊。1945年8月6日和9日,美軍於廣島和長崎投擲兩顆原子彈,蘇聯亦宣佈廢除於1941年簽署的《蘇日中立條約》,對日宣戰。8月15日,日本宣佈無條件投降,並於9月2日簽署投降書,象徵着太平洋戰爭及第二次世界大戰的終結。太平洋戰爭對亞洲影響至深,日本失去了自1894年、半個世紀以來所有征服的土地,並受美軍的軍事管制。太平洋戰爭也使非殖民化共產主義在東亞各國迅速傳播,獨立戰爭因此蓬勃發展,並為日後美國參與的如朝鮮戰爭越南戰爭等埋下伏筆。

參戰國

參與太平洋戰爭的同盟國包括美國英國印度澳大利亞新西蘭加拿大中華民國荷蘭流亡政府和蘇聯(僅限八月風暴行動)。

至於軸心國,最主要是日本,還有盟友泰國;以及由日本扶植的親日政權,包括滿洲國緬甸國菲律賓汪兆銘政權自由印度臨時政府;另外,當時是日本殖民地朝鮮半島台灣(福爾摩沙)也徵召了不少兵力為日本參戰。

戰爭前史

中國政策

1940年,抗日戰爭中日本佔領中國東北、華北長江中下游和東南沿海的大片領土,上海南京北平天津武漢廣州等重要的大城市相繼陷落,中國國民政府遷都重慶,繼續抵抗

日本自明治維新開始,由舊時封建社會逐漸現代化,國力大增並躋身列強,開始對外擴張殖民地第一次世界大戰後,日本與美國兩國之間的太平洋貿易摩擦日漸增多。在昭和金融恐慌時期,日本軍國主義勢力開始抬頭。

1931年的九一八事變後,日本扶植滿洲國,掠奪天然資源的同時作為大陸政策的前哨站,遭到國際聯盟譴責,最終導致日本退出國際聯盟。此後,日本與其他列強在中國的利益衝突漸趨緊張,更與中國連連爆發軍事衝突,雙方多次簽下停戰協定。二二六事件之後軍方掌握日本的政治。

1937年7月盧溝橋事變爆發,中華民國政府拒絕日本所開出不平等和平條約,全面性戰爭因此爆發。1937年至1945年這段時期,中方稱為「抗日戰爭」或「八年抗戰」。

戰爭初期,由於日軍取得制空權戰略優勢,成功於中國境內實行戰略轟炸,中國軍隊節節敗退。日軍在短時間裡佔領中國大片領土,中國政府被迫撤離南京遷到武漢,然後再退守重慶「大後方」。期間國民政府繼續組織戰鬥,在徐州河南江西湖北安徽廣州等地組織過大規模戰役。日本開始在中國扶殖多個傀儡政權。由於國民革命軍抗敵和游擊隊武裝騷擾,加之內陸地形難以作戰等種種原因,日軍後勤補給困難,無力發動進一步攻擊,於是戰爭進入膠著狀態,僅於中國佔領區保留大量駐軍,不再發起大規模進攻。日軍在中國頭兩年的戰鬥傷亡50萬人,卻未見勝利在望,日益消耗國家經濟。1939年日本西部旱災、台灣水患、朝鮮半島欠收、滿洲國五年計劃由於中國戰事使得原料和工人欠缺。除了國內經濟外,在國際的政治宣傳上,中國藉由西方媒體成功宣傳日本的戰爭罪行,日軍對中國平民的戰爭罪行使美國人民普遍不支持日本[48]

國際形勢

日本在1936年退出第二次倫敦海軍條約後建造的翔鶴級航空母艦瑞鶴號,由於已擺脫條約對噸位的限制,其設計已考慮到攻擊美國夏威夷珍珠港海軍基地的航程需求

在1930年代,歐美一直受到經濟大蕭條的影響。希特勒領導的納粹黨在1933年取得了德國的執政權,美國及歐洲多國卻因陷入嚴峻的經濟危機,而無力應對正在崛起的納粹德國。納粹德國在1935年重建軍備及在1936年派兵進入萊茵非武裝區,英法等國都採取綏靖主義,沒有加以干預,使德國軍事實力膨脹、同時對意大利在東非的軍事行動的不干涉也令意大利和德國越來越親近。與此同時,在1922年簽訂的《倫敦海軍條約》於1936年失效,日本決定擺脫各項限武條約的制肘,全心擴充軍力準備以排除英美等國在亞洲的勢力,而隨著美日關係在1930年代後期日益緊張,日本軍方認為兩國必有一戰,日本海軍開始加速建造及改造航空母艦[49],並準備與美國開戰。

北進與南進的抉擇

日本在對中國的戰爭中持續消耗大量物資。為了打破僵局與獲取戰略資源,日軍高層因不同戰略主張而分為兩個派系:一派主張向位於滿洲國北部的西伯利亞擴張,另一派則主張南下奪取英法荷在東南亞的殖民地。由於日本曾於日俄戰爭中取勝,又支配了滿州國,可作為北進的立足點,因而最初北進派的聲勢較大。1939年5月,日本與蘇聯爆發邊界衝突諾門罕戰役,日軍被蘇軍擊敗,北進政策就此暫停停息。6月,日本與英國因親日人士程錫庚遇刺爆發天津英租界危機,英國對日本實行了經濟制裁並計劃派艦隊去解救被日軍封鎖的天津英租界,但英國亦顧忌德國意大利乘機分別對波蘭和在地中海發動戰爭,日本亦顧忌自己過早捲入歐洲事務和美國及蘇聯乘機介入,雙方最後因外交形勢而互相退讓,日軍解除封鎖。

1941年4月13日,日本與蘇聯簽訂《蘇日中立條約》,蘇聯承認日本支配的滿洲國,日本則承認蘇聯扶持的蒙古人民共和國獨立[50],並且互不侵犯。日本簽此條約之目的是為了拉攏蘇聯,避免與蘇聯再度發生軍事衝突,以便全力籌備在東南亞向英美等國開戰。而蘇聯簽署此條約除了可換取日本承認外蒙獨立外,更可減低日本策應德國在遠東發起攻勢的意欲,避免陷入德國與日本的夾擊[50]。1941年6月,德國發起巴巴羅薩行動進攻蘇聯,蘇德戰爭開始[51]:121。在戰爭初期,蘇聯各戰線全面崩潰,莫斯科被德軍包圍,蘇聯面臨亡國威脅。此時日本北進派曾經要求在滿洲增派幾個師,關東軍則進行大規模軍演。當時德國亦催促日本攻打蘇聯,使蘇聯腹背受敵。而日本則可藉此取得西伯利亞的控制權,但日本對於撕毀《中立條約》,並與蘇聯開戰仍有所顧慮。與此同時,英美兩國對日本實施漸趨嚴厲的戰略資源禁運及經濟制裁,大有可能使日本經濟陷入癱瘓,這使日本作出抉擇。日本軍方決定趁蘇德戰爭爆發,在西歐國家已無暇他顧的情況下,乘機掠奪東南亞的戰略資源,北進派的入侵西伯利亞計劃則被擱置。至此,日本確立進軍東南亞的南進戰略。

執行南進政策

南進政策的目標指向印度支那半島泰國馬來亞印尼,這些地方有石油橡膠礦砂和,開採設備也極為完整。同時軍方也認為可藉由反殖民宣傳,令東南亞人民與日本合作[48]

為了取得對華戰爭的勝利,日本認為勢必要切斷重慶國民政府的外國資源。日本聲稱中國軍隊藉由中南半島取得外國軍需物資,同時趁法國被德軍打敗後以武力令德國的傀儡維希法國政府讓步。因為德意對法的停戰協定無規定法國殖民地如何解決,日軍不清楚盟友德國和意大利是否想東擴所以不能先下手為強奪取中南半島,於是在1940年6月28日封鎖香港和越南。[52]1940年9月維希法國向德國救助不成功後自願屈服,允許日軍侵略越南北部(北越,當時法國殖民地)封閉了滇越鐵路。而在反對與德意兩國結盟的米內光政內閣因支持結盟的陸軍拒絕派出陸軍大臣而倒台後,新任日本首相近衛文麿在1940年9月27日同德意兩國簽署《三國同盟條約》(軸心國),和德國關係更加密切[51]:121,日本通過加入軸心國發出了明確無誤的信息,即美國的任何軍事干預都有可能在美國東西兩岸引發戰爭:在大西洋對德國和意大利(大西洋海戰)以及在太平洋對日本,並且令中德合作告終,使中國不能再使用礦砂換取德國提供軍備。1941年4月,日本試圖改善美日關係換取美國撤銷制裁,派遣外交官前往華盛頓特區談判,不過日軍的侵略行動並未停止。日軍則於7月進駐越南南部,在西貢(今胡志明市)之周圍開始建設航空基地、海軍基地與陸軍之運輸基地[51]:121。日軍威脅英屬馬來亞及荷屬印尼。這些行動激怒當時已經在戰火中的英國以及戰敗流亡的荷蘭政府(此時依然控制著印尼殖民地的石油資源)。

日本入侵東南亞後,美國立即停止對日本的鋼鐵和廢鐵輸出,接着禁運石油;英國與荷蘭也強化對日經濟封鎖;日本軍部感到危機,向國民宣傳要粉碎「ABCD包圍圈」(指America Britain China Dutch,即美國、英國、中國、荷蘭),惟有通過戰爭手段[51]:121。日本染指東南亞及意圖擴大戰爭的舉動,使美國決定採取行動壓制日本,開始對日本實施各種禁運,英國其後跟進並與荷蘭屬印尼及中華民國組建「ABCD包圍網」。

1940年9月,美國停止向日本出口鋼鐵和廢鐵,7月又限制向日本輸出石油製品;英國與荷蘭也配合強化對日本的經濟封鎖。日本政府雖然承受國內外的壓力,惟未敢貿然向美國開戰。然而日本軍方包括東條英機等將領卻鼓吹美日必有一戰,美國則繼續提升制裁措施,於7月25日凍結日本在美資產,8月1日宣布對「所有侵略國」實施石油禁運,英國與荷蘭同時跟進,等同斷絕日本的石油進口。對於石油、鋼鐵及工具母機有70%從美國進口的日本來說,美國連串的禁運政策對日本的工業生產造成嚴重影響,美國提出日本要從中國及法屬印度支那撤軍的談判條件,日本政府和軍方都不能接受。1941年10月,反對對美開戰的首相近衛文麿下台,主張對英美開戰的東條英機接任日本內閣總理大臣,日本政府及軍方落實以建設「大東亞共榮圈」為名義發動大東亞戰爭,向英美荷等歐美國家同時開戰,並開始制定南方作戰的戰術細節[53],務求儘速攻佔整個東南亞以奪取該區的資源,使日本可建立自給自足的工業資源體系,並持續對中國的戰爭。

雙方在東南亞的戰力比較

日本 盟軍[54]
軍機數量比例 可以隨時調遣:
700架陸軍飛機
480架海軍飛機
菲律賓:307架飛機
緬甸:37架飛機
馬來亞:158架飛機
荷蘭:144架飛機
主力艦比例 12(10艘航空母艦) 11(3艘航空母艦)
士兵人數 南方作戰中,動用約11個師 英國殖民地:共13.4萬人
菲律賓:14萬人
荷蘭:65,000人
訓練程度 接受完整軍事訓練,對夜戰、叢林戰均有應變措施。陸軍士兵與軍機駕駛員均累積大量對華作戰經驗。 荷蘭與菲律賓兵力中,分別有40,000和11萬名士兵由當地民兵所組成;英國則很多都是印度新兵組成,且缺乏印度指揮官。
裝備比較 日軍裝備性能優異的零式戰鬥機坦克以及適合作戰地形的裝備,海軍軍艦性能也優於當地盟軍。 馬來半島士兵缺乏坦克且作戰服裝不適合叢林戰。盟軍飛機多屬舊式飛機,作戰航程、速度和武裝均遜於日軍。

戰事歷程

日軍開戰及發起攻勢

日本偷襲珍珠港

在珍珠港被日軍飛機空襲擊中的亞利桑那號戰艦(BB-39)正在傾覆和燃燒

日本大本營確定與盟國開戰的決定後,海軍部擬定的開戰計畫如下:相繼攻下英美殖民地後,建立「絕對國防圈」,將美國前來侵占的艦隊以戰艦一舉消滅。但海軍上將山本五十六非常不贊同此計畫,認為戰艦的實用性已成過去,戰場決勝武力應是航空母艦。且美國工業能力遠勝日本,若持續消耗戰日本必敗。同時為了保證順利取得南進資源,日本必須要在開戰之初主動消滅盟國在遠東的主力海軍艦隊,分別是:美國駐於菲律賓的艦隊、太平洋艦隊和英國遠東艦隊。海軍航空隊突襲停泊在夏威夷珍珠港之美國太平洋艦隊[51]:121。山本在對海軍航空兵徹底充分準備與訓練後,以南雲忠一中將所率領的6艘航空母艦機動部隊、400多架飛機等大型兵力,於1941年12月7日(美國時間)對美國太平洋基地歐胡島上的珍珠港發動空襲。

日軍攻擊珍珠港的主要目標是要摧毀美國海軍太平洋艦隊,當天的突襲獲得極大成功,重創美軍多艘戰艦,使美國海軍至少三個月內無法派遣具規模的艦隊干涉日軍入侵東南亞,日軍因而取得西太平洋地區的制海權,使日軍在東南亞的攻勢勢不可擋。然而日軍空襲珍珠港時,並沒有任何一艘美國航空母艦停泊在港內,使美軍仍能牽制日軍在中太平洋的行動,並在1942年4月的珊瑚海海戰與日本海軍航母機動部隊激烈交戰。日軍也未有徹底摧毀島上的船塢、油庫和碼頭設施,美軍部份受創的艦隻得以維修及恢復戰力,珍珠港經此一役仍能作為美國海軍反攻日軍的基地。

隨後,日本向英美宣戰,太平洋戰爭爆發[51]:121。日本原計畫外交部門在談判破裂交出宣戰書之際立刻發動攻擊,但因為種種處理手續的問題,美國在珍珠港已遭日軍攻擊後才收到宣戰書。此舉「偷襲」的作戰行動使美國舉國團結對日本宣戰。繼日本之後,德國意大利也向美國宣戰,戰爭真正成為第二次世界大戰一部分[51]:121中華民國也在此時正式對德、義、日三國正式宣戰。此後歐亞兩大戰場合流,美國的參戰使日軍需要從中國戰場抽調大量兵力到東南亞及太平洋地區,也使中國開始得到大量軍事援助。

南方作戰

日本軍方早已制訂好南方作戰計劃,準備充足,日軍為開戰進行的秘密部署也十分縝密,而英國及美國雖然認為日本的威脅日增,卻估算日本最快也要到1942年年中才有機會開戰,所以在1941年11月,在東南亞的英軍及美軍都不認為戰火已經逼近。由於日軍早已制訂作戰計劃,長期準備,而英、美軍隊則一直把重點放在歐洲,沒有充分戰爭準備,所以太平洋戰爭爆發後在日軍進攻面前節節撤退;開戰僅半年,日本軍隊佔領英國之殖民地馬來半島、香港、新加坡、緬甸,以及荷蘭之殖民地荷屬東印度群島(今印度尼西亞)及美國非合併屬地菲律賓自由邦等東南亞和南太平洋一帶,處於其軍事統治之下[51]:121。當太平洋戰爭在1941年12月爆發後,日軍勢如破竹。

日軍坦克隊列在菲律賓支援步兵推進

珍珠港事件後,日本迅速進攻太平洋上美國、英國、荷蘭的屬地,包括英屬馬來亞英屬香港[55]荷屬東印度[56]菲律賓自由邦所羅門群島等地,又進攻分別由澳洲和葡萄牙支配的新畿內亞葡屬東帝汶,並在東南亞扶殖多個傀儡政權,大批同盟國士兵被日軍俘虜,泰國亦在日本軍隊登陸後,同意與日本同盟(日泰攻守同盟條約),並允許日軍穿越泰國入侵緬甸及馬來亞,儘管加入了軸心國陣營,泰國並沒有簽署三國同盟條約。這段時間裡,日本勢力西至英屬印度、東至新幾內亞群島,形成了「絕對國防圈」,掩護了日本的海上戰略資源運輸。

日軍佔領英美在華租界

1941年12月8日早晨,日軍分別進駐上海公共租界天津英租界鼓浪嶼公共租界廣州英租界等西方國家在華租界(除了兩位日本的盟友:意大利維希法國在上海、天津和漢口的租界,並因此令成千上萬的華人為安全而避難於意、法租界)。

馬來亞閃擊戰
吉隆坡市內發起進攻的日軍士兵

1941年12月8日凌晨,日本陸軍向英國殖民地馬來半島發動登陸作戰,突襲英國軍隊[51]:121。在這場戰役因為日本的士兵擁有曾在中國作戰的豐富戰鬥經驗、加上對叢林戰有相當完善的準備以及機動作戰,比較起來英聯邦軍隊的士兵則訓練不足、指揮官指揮不力,兵力雖然大於日軍,但兵力分散,戰役中山下奉文以難以置信的速度攻破英軍防線,使得英軍只能一退再退最終撤退到新加坡,戰役最後以日軍的勝利告終,以少許代價占領了整個馬來半島以及新加坡,遠比大本營預計占領時間還要短上許多。

香港保衛戰

1941年12月8日清晨,日本對當時同為英國殖民地的香港發起進攻[57]。日軍於12月10日攻破醉酒灣防線侵入九龍半島,並於12月18日晚上在香港島登陸,兩軍於黃泥涌峽、淺水灣及赤柱等地爆發激戰。由於日軍同時發起的馬來亞戰役,也使在馬來半島的英軍無法支援香港。12月21日,英軍在香港島的防線逐漸被日軍分割及壓縮,香港總督楊慕琦爵士於12月25日聖誕日下午決定投降。12月26日,退守赤柱半島的英軍投降,日軍佔領香港全境。

佔領戰略性島嶼

除了對東南亞英美荷殖民地的攻佔外,日本接連佔領太平洋的各個島嶼,由於美國太平洋艦隊在珍珠港中被摧毀,無法援助其戰區,且日軍大規模進攻,島嶼紛紛被日軍所佔領。日軍在各島上修築各個不同的防禦工事和機場,使得日本的「絕對國防圈」範圍不斷擴增,但兵力大量分散。此外日軍還有試過對達爾文展開空襲,並在澳洲東部海域攻擊與來往的商船,但在空襲與攻擊後未即時登陸,且不久後盟軍開始反攻,日本也失去了進攻澳洲的機會。

印度洋空襲

在海上,日本海軍局部巡弋陸續消滅盟國海軍,其中最大的戰果是在印度洋空襲中將英國皇家海軍徹底逐出太平洋。

珊瑚海海戰

1942年5月4日,珊瑚海海戰爆發,是太平洋戰爭中的一場重要戰役。這是歷史上第一次使用航空母艦的海戰,為1個月後的中途島海戰拉開了序幕。

中途島海戰

日本海軍飛龍號航空母艦在1942年6月4日下午遭美軍俯衝轟炸機投彈命中,飛行甲板被炸開大破洞

日本在1942年4月18日的杜立特空襲後,為了防範美軍持續由側翼直接攻擊日本本土,日本海軍大將山本五十六便積極策劃對中途島的攻佔作戰計畫,原本預計所有參與偷襲珍珠港的南雲艦隊的6艘航空母艦要全部參戰,為日軍攻擊中途島時提供空中支援以及隨時殲滅出現的美軍機動部隊,但由於日軍在新幾內亞地區發動FS作戰而引發珊瑚海海戰,讓六艘航空母艦中的兩艘「翔鶴」與「瑞鶴」航空母艦因受損無法參戰,使南雲艦隊減損33%的空中兵力,但日軍仍按照既定計畫,於1942年5月28日發動中途島作戰計畫。

由於日方的密碼被美軍破譯成功,美軍在日軍進攻中途島前就已作好準備,除了強化中途島本身的防禦力量外,切斯特·威廉·尼米茲也要求剛由珊瑚海海戰回到珍珠港的「企業號」以及「大黃蜂號」航空母艦由雷蒙德·阿姆斯·斯普魯恩斯少將領軍,駛往中途島東北海域埋伏,同時也令在珊瑚海海戰中受重傷,當時在珍珠港大修中的「約克鎮號」航空母艦執行緊急修理,於3日後組成另一支特混編隊,由法蘭克·傑克·弗萊徹少將領軍,駛向中途島東北海域與斯普魯恩斯的艦隊會合。

1942年6月4日晨,南雲部隊開始空襲中途島,然而因為南雲艦隊發生一連串的戰術判斷失誤(其中包含偵察機未搜尋到美艦隊,中途島攻擊部隊返航以及中途島陸基航空部隊攻擊等),讓埋伏在東北海域的美軍特混編隊有機可趁,首先對日艦隊發動攻擊,讓南雲艦隊中的「赤城」、「加賀」和「蒼龍」號航空母艦被美軍俯衝轟炸機的炸彈擊中起火,並於當晚陸續沉沒。而「飛龍」號的航空機隊隨後對美軍艦隊發動反擊,也讓美軍的「約克鎮號」航空母艦受到重創,後來日軍伊-168號潛艦發現了約克鎮號,隨即發射魚雷擊沉約克鎮號。而發動攻擊的「飛龍」號航空母艦也被美軍攻擊後沉入大海。

在南雲艦隊損失4艘航空母艦後,由於空中攻擊力量完全喪失,山本大將不得不向全軍宣布撤消戰役計畫並開始撤退,此戰役以美軍勝利而告終,也因為日軍損失過於巨大(4艘航空母艦、200架以上的艦載機以及訓練有素的飛行員),讓日軍在短期內無法再發動大型的戰役,美軍得以獲得寶貴的喘息時間,故中途島戰役在太平洋戰爭中具有極重要的地位。

爭奪中太平洋控制權

瓜島爭奪戰

在1942年8月的泰納魯河戰役,日軍在瓜達爾卡納爾島對美軍發起進攻,但失敗且傷亡慘重,在鱷魚河口的沙洲上佈滿日軍士兵屍體

日軍在中途島戰役失敗後,繼續其進攻計畫,開始南線作戰(新喀里多尼亞、斐濟、薩摩亞群島的作戰計畫)。在1942年6月,日軍開始在瓜達康納爾島修建機場,惟美軍在8月7日以海軍陸戰隊10,000餘人的兵力佔領機場。日軍在丟失機場的佔領後,日軍大本營由百武晴吉中將領軍,率領海軍的快速驅逐艦隊由拉包爾增援瓜島,此運兵模式被稱為「東京快車」,這在隨後的撤退以及新幾內亞增援也有運用。然而由於百武中將錯估美軍實力;他認為美軍只有2,000人,但僅8月7日一天,美軍即已有16,000人在瓜島,因而每次增兵都是數千人。在兵力不足之下,日軍始終無法奪回瓜島機場。

  • 薩沃島海戰

得知盟軍登陸瓜島的消息之後,日軍派遣三川軍一中將率領重巡洋艦戰隊進攻瓜島美軍登陸場。1942年8月8日夜間到8月9日凌晨,三川艦隊在瓜島西北的薩沃島附近海域遭遇盟軍負責護衛的艦隊,由於盟軍情報及溝通失誤,護衛艦隊並沒有預警三川艦隊的進攻,三川艦隊得以發動奇襲,以微小的代價擊沉盟軍4艘重巡洋艦以及數艘驅逐艦,史稱薩沃島海戰。此次夜襲日軍取得重大戰果,然而由於害怕在日出後遭遇美軍航空隊的空襲,三川艦隊沒有選擇繼續攻擊已無防備的盟軍瓜島登陸場,而是趁夜色撤離了瓜島海域。因此,日軍錯失了殲滅瓜島盟軍的決定性機會。

1942年8月24日,東所羅門海戰爆發,是太平洋戰爭中的第3場航母戰役,以及瓜達爾卡納爾島戰役期間美國海軍與日本帝國海軍之間的第2大戰役。

經過多次破壞性空襲,美國和日本帝國的海軍戰鬥水面艦艇均退出戰區,沒有任何一方取得明確的勝利。然而,美國與其盟友顯然比日本獲得了更大的戰術和戰略優勢,因為盟軍部隊遭受較日軍為少之損失,而日軍失去了大量的飛機和經驗豐富的飛行員。此外,日本用於增援瓜達爾卡納爾島的部隊遭到阻延,且最後是由軍艦而非運輸船運送,給予了盟軍更多的時間應付日軍的反攻和阻止日軍卸下重型火炮、彈藥、和其他後勤物資,大大地幫助盟軍的陸上戰鬥。

  • 聖克魯斯群島海戰

聖克魯斯群島戰役爆發是太平洋戰爭的第四場航母戰役。同時也是瓜達爾卡納爾島戰役中第四場海戰。日軍為了結束1942年9月以來的戰略僵局,計劃於1942年10月20日至25日,在瓜達爾卡納爾發動一場大型地面攻勢。為了支援這次攻勢,日軍航空母艦和其它大型艦艇亦開到所羅門群島南方近海。

在1942年10月26日早上,前來支援的日本海軍遭遇盟軍的海軍艦艇和飛機,雙方於聖克魯斯群島以北交戰。經過雙方航空母艦互相空襲,盟軍有一艘航母被擊沉,一艘重傷,導致水面艦艇被迫退出戰鬥區域。日軍艦隊的兩艘航母亦有受損,加上損失大量艦載機及和機組員,最終退出了戰鬥。該戰日本取得戰術勝利;但是日方失去許多經驗豐富、無法補充的機組人員,同盟國的機組員傷亡則相對較少且能迅速補充,結果反倒是盟軍獲得長期戰略優勢。由於日本海軍航空隊的損失,其航母艦隊無法介入瓜達爾卡納爾島海戰。

  • 瓜達爾卡納爾島海戰

日軍制空權的喪失造成日本海軍的劣勢。1942年11月12日至15日的瓜達爾卡納爾島海戰,美軍以損失2艘巡洋艦與7艘驅逐艦的代價,讓日軍損失「比叡」和「霧島」兩艘戰艦、1艘巡洋艦與兩艘驅逐艦,日本的制海權完全喪失。在瓜島海戰結束後,日軍開始策劃由瓜島撤退。日軍在倫內爾島海戰勝利後,至1943年1月撤退實際完成止,日軍共撤出陸軍9,800人,海軍830人。隨後美軍於1943年2月9日完全佔領瓜島,獲得瓜島爭奪戰的最後勝利。

塔拉瓦戰役

塔拉瓦戰役中,一隊美軍亞歷山大·邦尼曼英語Alexander Bonnyman Jr.帶領下攻撃一座日軍地堡

塔拉瓦戰役是美國在太平洋戰場第二次的進攻(第一次是瓜達爾卡納爾島戰役),以及在重要的中太平洋地區之第1次進攻,時間是由1943年11月20日至11月23日。

這也是在戰爭中,美軍第1次面臨日本猛烈的反兩棲登陸作戰。之前美國的登陸行動很少或根本沒有遇到阻力。4,500名日本守軍得到充足的補給和有充分準備,他們幾乎戰鬥到最後一人,給美國海軍陸戰隊帶來沉重打擊。

中國及東南亞戰局的膠着

中緬印戰區

中緬印戰區中一條通往中國的公路,也是中國的生命線——滇緬公路

中緬印戰區(CBI)是二戰期間,美國陸軍對其在中國緬甸印度軍隊的稱謂。名義上的最高統帥為國民政府軍事委員會委員長蔣中正,參謀總長為史迪威。該戰區雖包含若干由路易斯·蒙巴頓,第一代緬甸的蒙巴頓伯爵上將率領的英軍部隊。但在日軍進攻初期大部分英軍便被擊退或擊潰,實質上由中國方面派出的遠征軍充當戰爭中後期的主要戰力。在這一戰區知名的部隊包括飛虎隊駝峰航線上的運輸和轟炸部隊,建造中印公路的工程兵部隊,滇緬公路上的運輸車隊,以及麥瑞爾突擊隊

CBI的主要任務是維繫中國戰力不致崩潰,因此從1943年對緬北反攻恢復中國援外路線就十分積極;但是在英國對其作戰資源的覬覦干涉以及由美軍協助重編的中國駐印軍人事權問題上困擾著實質進度,軍隊拖延至1943年底才在緬北發動反攻作戰。CBI的美軍部隊在二戰中只負責緬北作戰業務,其他緬甸地區的對日作戰仍是以中國遠征軍,英軍以及1942年後編練的印度軍為重。

盟軍攻勢

中太平洋海戰

自從1943年初美軍在瓜島得到最後勝利後,除了麥克阿瑟所統率的美澳聯軍與威廉·海爾賽的美軍南太平洋艦隊在新幾內亞方面反攻外,美軍作戰聯席會議亦決定,1943年後期美國海軍由中太平洋開始反攻的計畫,此計畫由美國海軍第5艦隊負責,並且得到尼米茲在軍備與物資上的強力支援,在吉爾伯特群島戰役發動前,第5艦隊由至少10艘的航空母艦以及7艘以上的戰艦組成,幾乎囊括托馬斯·金凱德的第7艦隊以及海爾賽的第3艦隊以外的所有美海軍兵力,艦隊司令為在中途島戰役一戰成名的雷蒙德·阿姆斯·斯普魯恩斯海軍中將,其空中攻擊戰力-快速航空母艦編隊番號在吉爾伯特戰役時原番號為50特混編隊,於馬紹爾群島戰役時改編為58特混編隊,並沿用至太平洋戰爭結束。

中太平洋的首戰吉爾伯特戰役於1943年11月21開始,在戰前美軍即為該群島做過十分詳細的海岸線偵查,並且於登陸前一天即開始準備空中與艦砲的火力,但美軍對島上日軍的守備狀況一無所知,美軍在登陸開始時受到島上日軍的強力攻擊,損失慘重,直到11月23日美軍佔領塔拉瓦環礁為止,日軍共死傷4,800餘人,美軍傷亡則約為1,000餘人,是少數太平洋戰役中美國海軍陸戰隊死傷較重的戰役之一。然而此戰卻為前期的登陸戰作出最好的教訓作用,在1944年2月2日起發動的馬紹爾群島戰役,由於較吉爾伯特戰役投入更多倍的艦砲與空中火力支援,使得島上的日軍無法有效地對攻擊美軍,只能依靠島上的據點以及防禦工事抵抗,在羅伊納木爾以及夸賈林島戰鬥中,美軍僅以死亡約200人的代價擊斃日軍守軍3,000餘名,2月22日美軍得到馬紹爾戰役的勝利。

日軍在中太平洋上,有個戰力強化的基地特魯克島,馬紹爾群島戰役時,斯普魯恩斯認為特魯克島可能會成為中太平洋反攻上的一個重大威脅,遂於2月17日至18日由58特混編隊中的九艘航空母艦與約600架艦載機轟炸特魯克,使特魯克的軍事能力喪失,並沉傷港內15艘戰鬥用艦船以及270架飛機,港內的重要設施也因空襲而嚴重損壞無法使用。空襲特魯克不但保障美軍在馬紹爾戰役的順利進行,同時也為未來進攻馬里亞納群島掃除了可能的側翼威脅。

跳島戰術

美軍的跳島戰術,是不採行逐一收復各島的戰法,而是收復一個島嶼後,跳過下一個島嶼,而攻佔下下一個島嶼,特別是跳略過防守比較堅強頑抗的日軍島嶼,透過跳島佔領,以海空封鎖的方式來孤立日軍佔領的島嶼,迫使其最後不得不屈服,如此大幅提升收復的進度與成效;尤以美軍登陸硫磺島琉球群島與日軍戰況最為慘烈。

1944年,盟軍在一系列登陸行動中占領馬里亞納群島,突破日軍在太平洋的內防禦圈,在6月的菲律賓海海戰中日本的航母艦隊被重創,航空兵力損失殆盡,殘餘航母艦隊退回日本本土,盟軍在西太平洋獲得空中和海上的優勢。

此時盟軍開始考慮他們的下一步。海軍上將尼米茲建議進攻臺灣,將日軍阻擋在菲律賓:這樣盟軍可以控制聯繫日本和南亞的海路,切斷日本與它南亞的駐軍的聯繫,使日本在南亞的駐軍得不到補給。道格拉斯·麥克阿瑟將軍主張在菲律賓登陸:菲律賓也位於日本的聯繫線上,將菲律賓讓給日本對美國來說是一個丟臉的事,而且麥克阿瑟1942年逃離菲律賓時曾經發誓重返故地。最後羅斯福總統決定在菲律賓登陸。

日方對盟軍的步驟也很清楚。海軍最高長官豐田副武制定4個方案:

  • 捷1號作戰方案是針對菲律賓的重大海軍作戰方案。
  • 捷2號作戰方案是針對臺灣的作戰方案。
  • 捷3號和捷4號作戰方案分別是針對琉球群島千島群島的作戰計劃。

所有4個計劃都是孤注一擲的、複雜的和大膽的行動計劃,它們將日本所有的力量都投入一次決定性戰役。

美軍於攻擊雷伊泰灣之前,為了避免來自臺灣及沖繩方面部隊的空中攻擊,而先行轟炸沖繩及臺灣的主要基地(新竹、高雄等)。10月10日,那霸遭到空襲之後,日本海軍開始準備攻擊美國航空母艦機動部隊。

被擊中的彗星艦上轟炸機

1944年6月,美軍的中太平洋反攻力量開始向日本的「絕對國防圈」馬里亞納群島發動攻勢,特別是針對塞班島提尼安島以及關島3個主要島嶼,戰役開始前,美軍第5艦隊的58特混編隊率領15艘航空母艦上共956架艦載機,針對塞班島以及關島等地發動空中攻擊,負責防守馬里亞納群島的角田覺治中將的航空部隊受到相當大的打擊,失去戰鬥能力。6月15日起,美軍發動塞班島登陸作戰,而為了保護美軍在塞班島以及即將發動的關島登陸作戰不受到日軍艦隊(即小澤治三郎率領的第1機動部隊)的側翼攻擊,斯普魯恩斯中將下令馬克·米切爾所統率的第58特混編隊進入塞班島西部海域,列陣以待。

日軍在得到美軍進攻馬里亞納群島的消息後,即令小澤治三郎栗田健男的戰艦部隊會合,由小澤治三郎統一指揮,由9艘航空母艦組成自中途島海戰以來最大編組的聯合艦隊,趕往塞班海域迎戰美軍,6月19日,日軍抵達塞班西部海域離美軍艦隊約350海浬的距離外率先發現美艦隊行蹤,並派出4個梯次共326架飛機進襲,然而美軍在發現日機進襲群後,米切爾下令240架飛機升空攔截,並且在裝置短發VT引信砲彈護衛艦的防空砲火下,日機僅有少數逼近美艦並實施攻擊,被攻擊的美艦受損輕微,反觀日機損失慘重,最終僅有130餘架回到日軍航空母艦上,此場空戰被稱為「馬里亞納獵火雞大賽」。

雖然美軍在6月19日白天沒有直接以航空機攻擊日艦隊,但在日艦隊附近的美潛水艦卻予以日艦隊沉重的打擊,並成功擊沉日本航空母艦「大鳳」與「翔鶴」,隔日6月20日下午3時左右,美艦隊終於捕捉到日艦的蹤影,並於下午4時發動216架飛機發動進攻,並擊沉航空母艦「飛鷹」號與擊傷數艘艦艇後返航,然而美機群到達航空母艦上空時天色已黑,只能夜間降落,使得美機損失慘重。日軍也在被攻擊後接到撤退的指令,艦隊撤回日本本土,菲律賓海戰即告終,由美軍獲得壓倒性的勝利。此戰失敗直接導致東條英機內閣倒台,隨後小磯國昭出任日本首相。

1944年10月,麥克阿瑟開始率軍進攻菲律賓,海軍第5艦隊暫由威廉·海爾賽指揮,並改變番號為第3艦隊,與托馬斯·金凱德第7艦隊合作,10月20日,開始進攻菲律賓中部的萊特島,日軍「捷1號作戰」開始,計畫由3股海上力量對萊特灣中的美軍第7艦隊發動攻擊,並且在菲律賓北部設一誘餌引哈爾西北上,令第7艦隊失去側翼防護力量。

栗田艦隊在10月24日首先進入錫布延海,被美軍航空母艦的艦載機共260架攻擊,栗田艦隊中的武藏號戰艦被擊沉,其他艦隻也受到大小不一的損傷(此海戰被稱為錫布延海戰),雖然栗田艦隊在下午3點30分下令折回,但隨即於下午5點15分再次轉向,對美軍造成嚴重威脅(然而海爾賽並不知情)。另一支西村艦隊則由南面進擊,原預計與栗田艦隊形成鉗型攻勢以進攻萊特灣,但在10月25日凌晨進入蘇里高海峽時,遭到已在蘇里高海峽埋伏列陣以待的金凱德旗下,由傑西·奧爾登多夫少將領軍的戰艦編隊攻擊下,西村編隊兩艘戰艦與其他艦隻全部被擊沉,只有1艘驅逐艦逃出戰場,隨後而來的志摩艦隊亦被攻擊,但損失較輕(此海戰被稱為蘇里高海峽海戰,是世上最後一次直接的戰艦間近距離海戰)。

10月24日下午,在菲律賓北部恩加尼奧角作為誘餌的小澤艦隊被發現,但當時海爾賽正在集中力量攻擊栗田艦隊,直到夜間,海爾賽認為栗田已撤退,南面海域他認為金凱德足以應付日軍的進襲的情況下,揮軍北上準備攻擊小澤艦隊,然而10月25日凌晨,栗田艦隊在駛出聖貝納迪諾海峽時卻沒有美艦予以攔截,使栗田艦隊得以駛近薩馬島直接威脅金凱德的第七艦隊與運輸船團。海爾賽在10月25日清晨即將接戰小澤艦隊之際,接到來自金凱德對於薩馬島外海艦隊被栗田艦隊攻擊的告急電報,起先原不以為意,但隨著薩馬島海戰以及栗田艦隊逼近萊特島的情況下,尼米茲甚至對海爾賽發出關切電報,使得海爾賽只得在留下米切爾繼續攻擊小澤艦隊的情況下,揮軍南下,但該艦隊卻沒有辦法來的及馳援(距離太遠)。

栗田艦隊在進入薩馬島海域後,便開始進擊金凱德的護航航空母艦群,其中一艘護航航空母艦被擊沉,栗田艦隊則損失3艘巡洋艦(此海戰稱為薩馬島海戰),並且用數小時在整備隊形,之後即向南駛向萊特灣,眼看日軍的作戰目的即將達成,但栗田卻下令北轉,隨聖貝納迪諾海峽轉錫布延海撤退,在撤退時被哈爾西的艦載機追炸,數艘戰艦受創。

在海戰結束後,由麥克阿瑟領軍的美菲軍於1944年12月31日佔領雷伊泰島,並隨即展開呂宋島的攻略作戰,於1945年3月3日光復菲律賓首都馬尼拉

最後階段

緬甸戰役,1944年至45年

硫磺島戰役,1945年2月

「碉堡山號航空母艦」被2架神風自殺飛機擊中後燃燒。在沖繩神風敢死隊所造成的損失是美國海軍有史以來在在單一戰鬥中最大的,造成約5,000人陣亡

日本本土硫磺島沖繩島,和其他戰鬥中艱苦的戰鬥對雙方造成可怕的傷亡,最終日本戰敗。保衛沖繩的117,000名日軍中,有94%陣亡[58]。面對失去大量有經驗的飛行員,日本增加使用神風戰術,企圖對盟軍造成令人無法接受的傷亡數字。美國海軍提出通過全面海上封鎖和空襲以迫使日本投降[59]

婆羅洲戰役 ,1945年

日本本土轟炸

1945年3月19日,美軍對日本本土進行轟炸,日本轟炸機在反擊中重創美軍的富蘭克林號航空母艦

戰爭快要結束時戰略轟炸的作用變得更加重要,一個新的名為美國太平洋戰略空軍部隊司令部成立,以監督所有美國在東半球的戰略轟炸,由美國陸軍航空軍柯蒂斯·李梅將軍指揮。B-29轟炸機燃燒彈空襲令64個城市近一半的城區被摧毀,日本工業生產因而大跌。1945年3月9日至10日大約有10萬人被轟炸東京所造成的火災旋風燒死。此外,李梅還負責監督飢餓行動,其中日本內海航道被空中投下的水雷封鎖,擾亂了少量剩餘的日本沿海海上交通。

轟炸吳市後,日本海軍旗艦大淀號輕巡洋艦吳市附近的瀨戶內海沈沒

轟炸吳市及其附近地區是美國及英國海軍艦載機在1945年7月下旬實施的,該行動擊沉了日本帝國海軍大部份剩餘的大型戰艦。美國海軍第3艦隊在7月24、7月25及7月28日對吳海軍工廠的攻擊擊沉了1艘航空母艦、3艘戰列艦、5艘巡洋艦及數艘小型艦隻。在同一期間,英國太平洋艦隊攻擊了在瀨戶內海的其他目標及擊沉兩艘護衛艦和幾個較小的船隻和擊傷了一艘護航航空母艦

中國反攻,1945年

1944年4月18日至8月中旬,中美空軍與日軍航空部隊在河南空戰,稱「中原空戰」。日軍投入空中兵力為豫中地區4個航空戰隊156架飛機、晉南3個戰隊114架飛機。中國空軍和美軍第14航空隊各型飛機156架協同對日作戰。空戰期間,中美空軍共出動驅逐機1,646架次、轟炸機272架次,與日機激烈空戰,並轟炸日軍控制的重要橋樑、渡口,襲擊日軍機場,空中擊落日機32架,地面炸毀日機11架。中國空軍陣亡飛行員24人。

1944年5月至8月,在「長衡保衛戰」中,國軍空軍與美國空軍第14航空隊在湖南省長沙、衡陽地區空域跟日軍發生了一次大規模的空中戰役,稱長衡空戰。戰役中,日軍投入的空中力量有第5航空隊的第1、第2飛行團,共有戰鬥機113架、轟炸機39架、偵察機47架,以及第8飛行團的兩個轟炸機中隊。中方參戰的空中力量為中國空軍第4大隊、第11大隊和中美空軍混合團及美國空軍第14航空隊。會戰中,中國空軍共出動飛機349批,美國空軍出動飛機202批。中美共出動驅逐機3,974架次、轟炸機554架次,空中擊落日機70架,炸毀地面日機52 架,炸毀日軍各種車輛1,800餘輛,炸死炸傷日軍近7,000人。

第14航空隊在1944年11月時共有17,437人,戰鬥機535架,轟炸機156架。1944年12月第14航空隊擊落敵機241架;1945年1月擊落敵機334架。隨後日軍軍機出動量急劇減少。3月第14航空隊僅擊落敵機47架;4月第14航空隊在空中巡邏只碰到3架敵機。5月15日後,在空中再也沒有發現日軍飛機了。

第14航空隊從1943年3月成立至1945年5月,共擊落、炸毀敵機2,054架,己方損失500架

沖繩島戰役

登陸日本本土

日本決號作戰之概略圖

在戰爭末期,美國擬定了登陸日本的計畫沒落行動,防止蘇聯登陸日本。蘇聯預計搶在美軍前進攻日本,並在進攻滿洲後逐步佔領日本附近島嶼,以準備登陸北海道。當時原子彈的存在除了高層,沒有人知道,在此計畫裡不考慮。日本方面也因為盟軍的緊逼,擬定了防禦本土的本土決戰決號作戰,大量生產自殺式飛機和輕型武器,組織2,800萬名的國民義勇軍以及從各戰場調回士兵,抵抗盟軍登陸。隨著原子彈的轟炸和蘇聯的進攻造成打擊,日本提早投降,使雙方計畫並未實施。

廣島、長崎原爆

盟軍經過跳島戰術後,逐步打敗日軍,並攻下日本外圍的小島,美國於8月6日在日本的廣島市和8月9日長崎市投放了兩顆原子彈,而蘇聯隨即在8月8日對日宣戰,日本終於在8月15日宣佈投降。

蘇日戰爭

早在1943年的德黑蘭會議中,蘇聯就對同盟國做出參戰的承諾。到了1944年的雅爾塔會議中做出「德國投降後的3個月內蘇聯向日本宣戰。其報酬是蘇聯獲得庫頁島、千島群島以及其對大連、旅順及其鐵路連接的控制」的決議。蘇聯共產黨總書記史達林在美國在日本投下兩顆原子彈之後,於1945年8月9日發起代號:「八月風暴行動」的作戰(又稱:滿洲進攻性戰略行動),派遣瓦西列夫斯基率領的150萬名士兵、5,000多輛坦克裝甲戰鬥車輛等大軍以鉗形攻勢進攻滿洲,當時駐於該處的關東軍質素和士氣都早已十分低落,數量上也遠遜於蘇軍。在8月15日日本宣佈投降之後,蘇軍持續進攻中國東北的日軍,直到9月2日簽訂投降書時,日軍被蘇軍俘虜了64萬名士兵,之後蘇聯佔領滿洲並劫掠走該地的日軍資產,並還為登陸日本本土做準備

日本投降

1945年9月2日,在美軍理查德·薩瑟蘭將軍的見證下,日本外務大臣重光葵密蘇里號上簽署《降伏文書

日本投降發生於1945年8月15日,同年9月2日舉行投降儀式,正式簽定投降書,第二次世界大戰結束。大戰到1945年8月,大日本帝國海軍實際上已不復存在,盟軍進攻日本本土迫在眉睫。日本的領導人雖然公開表示他們打算戰鬥到底,但私下在軍事參議官會議(以下簡稱「六大」)作出懇求蘇聯以有利於日本的條件和平斡旋的決定。與此同時蘇聯正準備攻擊日本,履行其在雅爾達會議對美國和英國所作的承諾。

8月6日、8月9日美國分別在廣島市和長崎市投下原子彈。蘇聯在8月9日攻擊日本的殖民地及滿洲地區(含滿洲國)及日本。這兩項衝擊造成昭和天皇被迫接受日本即將戰敗的事實,接受盟軍在波茨坦公告中訂下的結束戰爭的條款。經過幾天幕後談判及未遂政變,昭和天皇在東京時間8月15日正午12時向全國發表錄音廣播,對日本民眾宣布日本投降。此段廣播講話被稱為終戰詔書(玉音放送)。時任日本首相鈴木貫太郎也在同日下午宣布內閣總辭。8月16日泰國宣佈1942年1月對英美的宣戰無效,聲明被美國接受。

8月28日,駐日盟軍總司令佔領日本。投降儀式於9月2日在停泊於東京灣美國戰列艦密蘇里號上舉行,時任日本外相重光葵和日本陸軍參謀總長梅津美治郎分別代表日本政府和大本營簽署投降書,第二次世界大戰正式結束。盟軍平民和軍人熱烈慶祝戰爭結束,當天也成為第二次世界大戰對日戰爭勝利紀念日。然而,一些被孤立在遙遠的亞洲和太平洋島嶼上的日軍指揮官和士兵在幾個月甚至幾年後仍然拒絕投降,最後一名士兵一直潛伏至1974年才向菲律賓警方投降。

戰後處理

東京審判

東京審判於1946年5月3日至1948年11月12日之間進行,同盟國為解決日本戰犯的責任歸屬而特設之國際司法機構。審判場所設於東京市谷的原陸軍士官學校大講堂,位於今自衛隊市谷營區內,東條英機等七名甲級戰犯於1948年12月23日在巢鴨監獄被執行絞刑

參見

注釋

  1. ^ 法屬印度支那北部1940年9月22日被日軍佔領以封鎖滇越鐵路。1941年7月29日,維希法國與日本簽署了關於聯合防禦和軍事合作的議定書,該協議定義了印度支那的法日關係,直到1945年3月日本廢除議定。協議給了日軍總共8個機場,允許他們有更多的駐軍,並使用印度支那金融體系,作為回報脆弱的法國統治。太平洋戰爭爆發時,共2.4萬日軍從法屬印度支那開往馬來亞
  2. ^ 美國在太平洋戰爭結束時的軍力: 陸軍:1,770,036人、[4]海軍(不包括海岸警衛隊和海軍陸戰隊):1,366,716人[5]和海軍陸戰隊: 484,631人[6]這些數字不包括海岸警衛隊和中緬印戰區的海軍人員[7]
  3. ^ 荷蘭皇家海軍的軍力並未計算在內。
  4. ^ 3,800,000中國軍人陣亡 (1937-1945年,3,200,000名國民革命軍和其盟友以及580,000名共軍陣亡)[18],420,588名美國軍人傷亡(至少160,000人陣亡[包括13,395名戰俘囚禁致死和5,707人重傷致死],248,316人負傷和失蹤,16,358人被俘並於戰後被釋放)[19],52,000名英國軍人傷亡包括12,000人死於囚禁[來源請求],87,028名英屬印度軍人陣亡[20][21][頁碼請求]17,501名澳大利亞軍人陣亡[22] 27,000人陣亡(包括囚禁中死亡的戰俘),超過70,000人被俘(不包括死亡人數),菲律賓自由邦傷亡數未知 (不包括游擊隊)[23],約9,400名荷蘭軍人陣亡包括8,500人死於囚禁(可能不包括殖民軍),[來源請求]578名紐西蘭軍人傷亡,[24]63,225名蘇聯軍人傷亡(12,031人陣亡和失蹤,42,428人傷病,1938–1939年的蘇日邊界衝突的傷亡數並未列入太平洋戰爭的傷亡計算),5000名印度支那的法國軍人傷亡,300名蒙古軍人傷亡[25] 和5名墨西哥軍人死亡[26] 瘧疾是美國於二戰期間的南太平洋部隊中遭遇到最嚴重的衛生問題,總共有超過500,000人遭到感染。[27]
  5. ^ 1937-1945年2,133,915名日本軍人陣亡[37];1937-1945年118萬名中國偽軍傷亡(其中432,000人死亡)[38];22,000名緬甸軍人傷亡(緬甸國)[來源請求];5,600名泰國軍人陣亡[39] 和2,615名印度國民軍陣亡/失蹤 (自由印度臨時政府)。[40]
  6. ^ 460,000名日本平民死亡(338,000人死於盟軍對日本本土的空襲[41];100,000人死於沖繩島戰役,22,000人死於塞班島戰役),543,000名韓國平民死亡 (大部份死於日本的戰時強制勞動)[42];2,000-8,000名泰國平民死亡[43]

參考文獻

引用

  1. ^ (1941年12月11日-1945年5月8日)
  2. ^ (1941年12月11日-1943年9月8日)
  3. ^ Hastings p. 205
  4. ^ Coakley and Leighton (1989). Global Logistics and Strategy 1943–1945 p. 836
  5. ^ US Navy Personnel in World War II Service and Casualty Statistics, Naval History and Heritage Command頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) Table 9.
  6. ^ King, Ernest J. (1945). Third Report to the Secretary of the Navy p.&nnsp;221
  7. ^ US Navy Personnel in World War II Service and Casualty Statistics, Naval History and Heritage Command頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) Footnote 2.
  8. ^ 8.0 8.1 Hastings p. 10
  9. ^ Chapter 10: Loss of the Netherlands East Indies. The Army Air Forces in World War II: Vol. 1 – Plans & Early Operations. HyperWar. [31 August 2010]. (原始內容存檔於2010-04-07). 
  10. ^ Cherevko, "Hammer and Sickle against Samurai Sword" ch. 7 table 7. Combined ground, air, anti-air, and naval personnel.
  11. ^ Haruko Taya Cook. Japan at War: an Oral History. New Press. 1992. ISBN 978-1-56584-039-3.  pp. 403. Japanese strength is given at 4,335,500 in the Home Islands and 3,527,000 abroad.
  12. ^ Harrison pp. 29頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) Retrieved 10 March 2016
  13. ^ Australia-Japan Research Project, "Dispositions and Deaths"頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) Retrieved 10 March 2016
  14. ^ Meyer, Milton Walter. Asia: A Concise History. Lanham: Rowman & Littlefield. 1997: 309. ISBN 9780847680634. 
  15. ^ Jowett, pp. 72
  16. ^ www.navsource.org頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) Retrieved 25 July 2015; www.uboat.net頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) Retrieved 25 July 2015; Major British Warship Losses in World War II.頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) Retrieved 25 July 2015; Chinese Navy頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) Retrieved 26 July 2015.
  17. ^ Hara, Tameichi, with Fred Saito and Roger Pineau. Japanese Destroyer Captain (Annapolis: Naval Institute Press, 2011), p. 299. Figure is for U.S. losses only. China, the British Commonwealth, the USSR and other nations collectively add several thousand more to this total.
  18. ^ 18.0 18.1 Chinese People Contribute to WWII. [2009-04-23]. (原始內容存檔於2016-05-26). 
  19. ^ Army battle casualties and nonbattle deaths in World War II. Final report, 7 December 1941-31 December 1946. Part 1 of 4.
  20. ^ Commonwealth War Graves Commission Annual Report 2013-2014頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), page 44. Figures include identified burials and those commemorated by name on memorials.
  21. ^ 21.0 21.1 21.2 Dower, John William (1987), War Without Mercy: Race and Power in the Pacific War. Pantheon
  22. ^ Dear, I.C.B; Foot, M.R.D. (編). Australia. The Oxford Companion to World War II. Oxford: Oxford University Press. 2005: 66. ISBN 978-0-19-280670-3. 
  23. ^ Gruhl, Werner. Imperial Japan's World War Two. New Brunswick: Transaction Publishers. 2007: 65 [2020-12-20]. ISBN 9780765803528. (原始內容存檔於2021-03-09). 
  24. ^ Honouring NZ's Pacific War dead. Beehive. 15 August 2005 [31 October 2010]. [失效連結]
  25. ^ Russia and USSR in Wars of the 20th Century. И.И.Ивлев. [11 July 2008]. (原始內容存檔於2008-05-05). 
  26. ^ Leyte Gulf: The Mexican Air Force. Avalanche Press. [1 December 2015]. (原始內容存檔於2021-03-09). 
  27. ^ "Science and the Pacific War: Science and Survival in the Pacific, 1939–1945頁面存檔備份,存於網際網路檔案館". Roy M. MacLeod (2000). p. 51. ISBN 0-7923-5851-1
  28. ^ Vietnam needs to remember famine of 1945. Mailman.anu.edu.au. [31 October 2010]. (原始內容存檔於2017-10-19). 
  29. ^ Sen, Amartya. Poverty and Famines: An Essay on Entitlement and Deprivation. London: Oxford University Press. 1981: 203. ISBN 9780195649543. 
  30. ^ Werner Gruhl, Imperial Japan's World War Two, 1931–1945 Transaction 2007 ISBN 978-0-7658-0352-8 pp. 143-144
  31. ^ Michael Clodfelter. Warfare and Armed Conflicts: A Reference to Casualty and Other Figures, 1500–2000. 2nd ed. 2002 ISBN 0-7864-1204-6. p. 556
  32. ^ McLynn, The Burma Campaign: Disaster into Triumph, 1942–1945, p. 1.
  33. ^ Ruas, Óscar Vasconcelos, "Relatório 1946-47", AHU
  34. ^ 超過17,000,000名中國平民死亡,[18] 荷屬東印度約4,000,000名平民死亡,[21][頁碼請求],1,000,000-2,000,000名印度支那平民死亡,[28]約3,000,000名[29]印度平民死於1943年孟加拉饑荒,500,000-1,000,000[30]名菲律賓平民死亡,250,000[31]-1,000,000名[32]緬甸平民死亡,[33]50,000名葡屬帝汶平民死亡和數以萬計的馬來亞、太平洋和其他地區的平民死亡[21][頁碼請求]
  35. ^ Hara, p. 297.
  36. ^ Hara, p. 299. Figure is for Japanese aircraft only.
  37. ^ Bren, John (2005年6月3日) "Yasukuni Shrine: Ritual and Memory"頁面存檔備份,存於網際網路檔案館Japan Focus. Retrieved on 5 June 2009.
  38. ^ R. J. Rummel. China's Bloody Century. Transaction 1991 ISBN 0-88738-417-X. Table 5A
  39. ^ Eiji Murashima, "The Commemorative Character of Thai Historiography: The 1942–43 Thai Military Campaign in the Shan States Depicted as a Story of National Salvation and the Restoration of Thai Independence" Modern Asian Studies, v40, n4 (2006) pp. 1053–1096, p1057n:
  40. ^ Michael Clodfelter. Warfare and Armed Conflicts – A Statistical Reference to Casualty and Other Figures, 1500–2000. 2nd Ed. 2002 ISBN 0-7864-1204-6. p. 556.
  41. ^ STATISTICS OF DEMOCIDE: Chapter 13: Death By American Bombing, RJ Rummel, University of Hawaii.
  42. ^ Werner Gruhl, Imperial Japan's World War Two, 1931–1945 Transaction 2007 ISBN 978-0-7658-0352-8 p. 19
  43. ^ E. Bruce Reynolds, "Aftermath of Alliance: The Wartime Legacy in Thai-Japanese Relations", Journal of Southeast Asian Studies, v21, n1, March 1990, pp. 66–87. "An OSS document (XL 30948, RG 226, USNA) quotes Thai Ministry of Interior figures of 8,711 air raids deaths in 1944–45 and damage to more than 10,000 buildings, most of them totally destroyed. However, an account by M. R. Seni Pramoj (a typescript entitled 'The Negotiations Leading to the Cessation of a State of War with Great Britain' and filed under Papers on World War II, at the Thailand Information Center, Chulalongkorn University, p. 12) indicates that only about 2,000 Thai died in air raids."}}
  44. ^ 川村一彥. 歴史の回想・太平洋戦争. 歴史研究會. [來源可靠?]
  45. ^ 戦史叢書76 大本営陸軍部 大東亜戦爭開戦経緯<5> 307頁
  46. ^ 戦史叢書76 大本営陸軍部 大東亜戦爭開戦経緯<5> 273頁
  47. ^ John Costello, The Pacific War: 1941–1945, Harper Perennial, 1982
  48. ^ 48.0 48.1 日本皇軍興亡記,Meirion & Susie Harries著
  49. ^ Barnhart & 1987
  50. ^ 50.0 50.1 苏为让外蒙独立承认伪满洲国 换取日本支持. 網易. [2020-10-06]. (原始內容存檔於2020-10-02). 
  51. ^ 51.0 51.1 51.2 51.3 51.4 51.5 51.6 51.7 51.8 《東亞三國的近現代史》共同編寫委員會 (編). 《東亞三國的近現代史》 香港第一版. 香港: 三聯書店(香港). 2005. ISBN 962-04-2496-4. 
  52. ^ 香港華字日報, 1940-06-28. 
  53. ^ 戦史叢書76 大本営陸軍部 大東亜戦爭開戦経緯, p307
  54. ^ 血戰太平洋:盟軍的危機與轉機,Paul Kennedy著
  55. ^ 8.12.1941 開戰第一天 香港人是怎樣過的?. 港識多史. [2020-03-30]. (原始內容存檔於2022-01-16). 
  56. ^ The Kingdom of the Netherlands Declares War with Japan, Inter-Allied Review (Inter-Allied Review via Pearl Harbour History Associates Inc. hosted at ibiblio), December 15, 1941 [2009-10-04], (原始內容存檔於2019-10-20) 
  57. ^ 香港保衛戰 ── 被遺忘的歷史?. BBC. 2015-09-02 [2019-12-30]. (原始內容存檔於2020-02-06). 
  58. ^ "Creating military power: the sources of military effectiveness頁面存檔備份,存於網際網路檔案館". Risa Brooks, Elizabeth A. Stanley (2007). Stanford University Press. p.41. ISBN 0804753997
  59. ^ Skates, James. Invasion of Japan.

來源

書籍
  • Barnhart. Japan prepares for total war: the search for economic security, 1919–1941. USA: Cornell University Press. 1987 (美國英語). 
  • Eric M. Bergerud, Fire in the Sky: The Air War in the South Pacific (2000)頁面存檔備份,存於網際網路檔案館
  • Clay Blair, Jr. Silent Victory 1975, submarines
  • Thomas Buell, Master of Seapower: A Biography of Admiral Ernest J. King Naval Institute Press, 1976.
  • Thomas Beeeuell, The Quiet Warrior: A Biography of Admiral Raymond Spruance. 1974.
  • John Costello, The Pacific War. 1982.
  • Wesley Craven, and James Cate, eds. The Army Air Forces in World War II. Vol. 1, Plans and Early Operations, January 1939 to August 1942. University of Chicago Press, 1958. Official history; Vol. 4, The Pacific: Guadalcanal to Saipan, August 1942 to July 1944. 1950; Vol. 5, The Pacific: Matterhorn to Nagasaki. 1953.
  • Harry A. Gailey.' 'The War in the Pacific: From Pearl Harbor to Tokyo Bay (1995)頁面存檔備份,存於網際網路檔案館
  • Saburo Hayashi and Alvin Coox. Kogun: The Japanese Army in the Pacific War. Quantico, Va.: Marine Corps Assoc., 1959.
  • James C. Hsiung and Steven I. Levine, eds. China's Bitter Victory: The War with Japan, 1937–1945 M. E. Sharpe, 1992
  • Ch'i Hsi-sheng, Nationalist China at War: Military Defeats and Political Collapse, 1937–1945 University of Michigan Press, 1982
  • Rikihei Inoguchi, , Tadashi Nakajima, and Robert Pineau. The Divine Wind. Ballantine, 1958. Kamikaze
  • S. Woodburn Kirby, The War Against Japan. 4 vols. London: H.M.S.O., 1957-1965. official Royal navy history
  • William M. Leary, We Shall Return: MacArthur's Commanders and the Defeat of Japan. University Press of Kentucky, 1988.
  • Gavin Long, Australia in the War of 1939-45, Army. Vol. 7, The Final Campaigns. Canberra: Australian War Memorial, 1963.
  • Dudley McCarthy, Australia in the War of 1939-45, Army. Vol. 5, South-West Pacific Area -- First Year: Kokoda to Wau. Canberra: Australian War Memorial, 1959.
  • D. Clayton James, The Years of MacArthur. Vol. 2. Houghton Mifflin, 1972.
  • Maurice Matloff and Edwin M. Snell Strategic Planning for Coalition Warfare 1941–1942頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), Center of Military History United States Army Washington, D. C., 1990
  • Samuel Eliot Morison, History of United States Naval Operations in World War II. Vol. 3, The Rising Sun in the Pacific. Boston: Little, Brown, 1961; Vol. 4, Coral Sea, Midway and Submarine Actions. 1949; Vol. 5, The Struggle for Guadalcanal. 1949; Vol. 6, Breaking the Bismarcks Barrier. 1950; Vol. 7, Aleutians, Gilberts, and Marshalls. 1951; Vol. 8, New Guinea and the Marianas. 1962; Vol. 12, Leyte. 1958; vol. 13, The Liberation of the Philippines: Luzon, Mindanao, the Visayas. 1959; Vol. 14, Victory in the Pacific. 1961.
  • Masatake Okumiya, , and Mitso Fuchida. Midway: The Battle That Doomed Japan. Naval Institute Press, 1955.
  • E. B. Potter, and Chester W. Nimitz. Triumph in the Pacific. Prentice Hall, 1963. Naval battles
  • E. B. Potter, Bull Halsey Naval Institute Press, 1985.
  • E. B. Potter, Nimitz. Annapolis, Md.: Naval Institute Press, 1976.
  • John D. Potter, Yamamoto 1967.
  • Gordon W. Prange, At Dawn We Slept. Penguin, 1982. PEarl Harbor
  • Gordon W. Prange, Miracle at Midway. Penguin, 1982.
  • Henry Shaw, and Douglas Kane. History of U.S. Marine Corps Operations in World War II. Vol. 2, Isolation of Rabaul. Washington, D.C.: Headquarters, U.S. Marine Corps, 1963
  • Henry Shaw, Bernard Nalty, and Edwin Turnbladh. History of U.S. Marine Corps Operations in World War II. Vol. 3, Central Pacific Drive. Washington, D.C.: Office of the Chief of Military History, 1953.
  • E. B. Sledge, With the Old Breed at Peleliu and Okinawa. Presidio, 1981. memoir
  • J. Douglas Smith, and Richard Jensen. World War II on the Web: A Guide to the Very Best Sites(2002)
  • Ronald Spector, Eagle Against the Sun: The American War with Japan Free Press, 1985.
  • John Toland, The Rising Sun. 2 vols. Random House, 1970. Japan's war
  • H. P. Willmott, Empires in Balance. Naval Institute Press, 1982.
  • Gerhard L. Weinberg, A World at Arms: A Global History of World War II, Cambridge University Press. ISBN 0-521-44317-2. (2005).
  • William Y'Blood, Red Sun Rising: The Battle of the Philippine Sea. Annapolis, Md.: Naval Institute Press, 1980.
網頁

外部連結