討論:海昏侯墓
![]() | 海昏侯墓曾於登上維基百科首頁的「新聞動態」欄位。 | ![]() |
![]() |
本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 海昏侯墓曾於2016年2月2日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
新條目推薦討論
- 學者認為中國江西省南昌市新建區的哪座墓葬很可能是西漢廢帝昌邑王劉賀之墓?
- (~)補充:年前可能沒有時間再打磨這個條目,先把這個版本放上來。最近可能不大有時間上站,條目如果有小問題請幫忙代為修正,多謝--如沐西風(留言) 2016年1月28日 (四) 13:26 (UTC)
- (+)支持,符合標準。表示期待發掘簡報。--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2016年1月28日 (四) 14:49 (UTC)
- 第一期待公佈內棺清理結果,第二期待在國博辦特展……我是不是俗了點?--如沐西風(留言) 2016年1月28日 (四) 17:25 (UTC)
- 哈哈哈「俗」談不上啦,內棺清理結果可以跟着發掘簡報一起出來,而且這個墓葬的規模如此可觀,估計到時候放出來的長度不會短到哪裏去,圖片也不會少。--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2016年1月29日 (五) 06:10 (UTC)
- 第一期待公佈內棺清理結果,第二期待在國博辦特展……我是不是俗了點?--如沐西風(留言) 2016年1月28日 (四) 17:25 (UTC)
- (+)支持,符合DYK標準,樓主忘記掛導航模板了。--Fayhoo(留言) 2016年1月28日 (四) 17:52 (UTC)
- (!)意見,閣下的考古發掘一節文筆怪怪的,在寫故事啊,好有畫面感啊,人物對話好幽默啊,23333--Fayhoo(留言) 2016年1月28日 (四) 18:03 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--B2322858(留言) 2016年1月29日 (五) 15:27 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年1月29日 (五) 17:57 (UTC)
- (+)支持:符合標準,相當詳盡。——by 小林林「何それ 意味わかない」留言※Email 2016年1月30日 (六) 03:44 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準,感謝貢獻。Wetrace參與WP:人權專題 響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目 2016年1月31日 (日) 03:48 (UTC)
版權問題
本文對來源的改寫痕跡非常明顯,如句子「考古隊領隊楊軍稱,這個盜洞距離隨葬品只差5公分,村民再晚一天報警海昏侯墓恐怕就要被洗劫了」、「墓園中心、最高亢的位置上是兩座坐北朝南的主墓,即海昏侯墓和海昏侯夫人墓」等都能直接搜索到原始文獻,且句型結構、用詞細節近乎一致(「洗劫」、「中心」和「高亢」、「坐北朝南」);從嚴格的閱讀-理解-重寫規範來說,本文有侵權之嫌。請作者重寫或刪除有侵權問題的段落,否則我會考慮提報侵權。--菲菇@維基食用菌協會 2016年3月7日 (一) 04:38 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了海昏侯墓中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://viewpoint.inewsweek.cn/detail-2672.html 加入
{{dead link}}
標記 - 向 http://news.21cn.com/caiji/roll1/a/2016/0112/21/30478792.shtml 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20160202033507/http://news.21cn.com/caiji/roll1/a/2016/0112/21/30478792.shtml
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。