讨论:顿巴斯战争与人道主义危机

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未评级、未知重要度）

	乌克兰主题查论编本条目页属于乌克兰专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科乌克兰相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

军事专题

（获评未知重要度）

	军事主题查论编本条目页属于军事专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

条目准确性和中立性欠佳

条目部分章节过多依赖一手的YouTube来源和RT电视台等俄罗斯国家媒体，缺少乌克兰及国际媒体来源。--Jhstriver（留言） 2022年2月26日 (六) 02:44 (UTC)[回复]

认同，有没有人可以整理一下这些略为混乱的内容。而且这里大部分都是引用俄罗斯官方媒体，来源内文也非常短，可信性存疑。 Stritarjeva（留言） 2022年3月2日 (三) 10:58 (UTC)[回复]

赞成，但现阶段最需要优先需处理的是移除完全没有来源或来源为已经失效的YouTube影片的语句。RT针对乌克兰的指控个人倾向在内文直接指出来源为RT，不过更重要的工序是事先检查RT的报导内文是否与条目叙述的一致，否则建议直接移除。同舟（论 · 历） 2022年3月20日 (日) 15:01 (UTC)[回复]

同意，不过内容太多了，所以或许需要点时间。建议初步将每件事的描述分出俄罗斯观点、乌克兰观点两个段落（按需要加上国际媒体观点的段落），然后把乌克兰观点的段落留空直至补上相关来源。--诚心诚意。（留言） 2022年3月25日 (五) 02:46 (UTC)[回复]

钜亨网的来源

本条目应用了有一定数量的钜亨网（cnyes。com）报导作为来源，但当中极多连结已经失效，但就算可以用时光机补回网页存档，我不认为其符合可靠来源，如果没有更多反对意见，我会开始清理以其佐证的字句。同舟（论 · 历） 2022年3月20日 (日) 22:40 (UTC)[回复]

OK.--诚心诚意。（留言） 2022年3月25日 (五) 02:29 (UTC)[回复]

赞成。--Jhstriver（留言） 2022年3月25日 (五) 02:43 (UTC)[回复]

条目离题

本条目是顿巴斯战争与人道主义危机，那就应该着墨与人道主义危机。但本文主要写的是整起冲突的时间表，以及双方的交火。私以为人道主义危机的比重在文中不足，可参考英文维基百科写的难民、绑架、酷刑、战争罪等等。--BlackShadowG Pray for Ukraine 2022年4月14日 (四) 12:16 (UTC)[回复]