跳转到内容

分类讨论:人鱼

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          分类依照页面评级标准无需评级。
本分类属于下列维基专题范畴:
神话专题 (获评分类级不适用重要度
本分类属于神话专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科神话相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 分类级分类  根据专题质量评级标准,本分类无需评级。

神话传说中的鱼

下半身是尾巴不一定是鱼, 即使是把海牛当是人鱼的说法, 也只能是哺乳类。不然人鱼又何来乳房?—祁勋留言 2010年11月10日 (三) 09:27 (UTC)[回复]

外观只是以相近的做描述,不表示就是合成的。至于你对人鱼和狼人的见解,感觉是不知所云。—Iokseng留言2010年12月6日 (一) 16:29 (UTC)[回复]
难道以生物的性质来区分传说生物这点真的那么不可取吗?何邦维 (留言) 2010年12月13日 (一) 09:22 (UTC)[回复]

并非完全不是

人鱼上半身是人,下半身是鱼的身体是一条或两条尾鳍。记得在老普利尼的《自然史》中写到:“身体粗糙,遍体有鳞,甚至象女人的那些部位也有鳞片。”在七世纪完成的《日本书记》里,写着“像人一样的异形之物”、“既是人也是鱼”。《山海经:海内南经》:“伯虑国、离耳国、雕题国、北朐国,皆郁水南。山海经里还有些描述起来像是形容鳗、鲶鱼之类的水中生物,长得像人形,全身披覆着鳞片,感觉上比较接近怪兽的模样。何邦维 (留言) 2011年1月12日 (三) 05:34 (UTC)[回复]

还有狼人,“Werewolf”是古萨克森语“wer”(义为“人”)和“wolf”(义为“狼”)的结合词,之所以把“人”放在前面,把“狼”放在后面,是因为狼人的变形过程是由人至狼,而在《柏德之门2》里有一种怪物则正好相反,它们的变形过程是由狼至人,因此被称为“Wolfwere”。希腊神话中的狼人被称为“Lycanthrope”,其中“Lykos”是“狼”的意思,“ Anthropos”是“人”的意思。相传莱卡翁(Lycaon)是阿卡迪亚(古希腊山地牧区,以境内居民生活淳朴与宁静著称,后来成为“世外桃源”的代名词)的国王,拥有许多妻子、五十个儿子和一个名叫卡里斯托的女儿,有的故事说莱卡翁是一个残暴的国王,有的故事说莱卡翁是个好国王,但他的儿子们却不敬神,总之,宙斯在前往阿卡迪亚的时候因其招待不周而大为光火,遂将莱卡翁变为一匹狼。何邦维 (留言) 2011年1月12日 (三) 05:38 (UTC)[回复]
啊,以及《山海经:海内南经》当中如此记载着:“伯虑国、离耳国、雕题国、北朐国,皆郁水南。注:离耳,锼离其耳分令下垂以为饰,即儋耳也,在朱崖海渚中;雕题,黥涅其面,画体为鳞采,即鲛人也。”,其中的鲛人外表是人头鱼身,长著四只脚的鱼。“徐广曰:‘人鱼似□,四脚。’《山海经 海内北经》 人面, 手足, 鱼身, 在海中。Stenvenhe (留言) 2011年5月13日 (五) 13:13 (UTC)[回复]

神话传说中的鱼?

请求已拒绝

人鱼若真要和鱼扯上关系,我认为最多只能叫做“神话传说中的鱼型生物”而不是“神话传说中的鱼”(就像它被归类于Category:神话传说中的人型生物而不是Category:神话传说中的人,虽然后者并未存在)。人鱼既不是人,也不是鱼,而是有两种生物特征的传说生物。—Iokseng留言2011年7月19日 (二) 14:50 (UTC)[回复]

要不要也一并考虑传说生物,因为就连是不是生物也不知道。我还有像有没有既是人形生物也是动植物形态生物的。Stenvenhe (留言) 2011年7月21日 (四) 16:15 (UTC)[回复]
传说生物是惯用语,不然你认为应该怎么形容?而且如果有这种这么多特性的生物的话,何不建立一个条目,我们再来考虑应该怎么分类?—Iokseng留言2011年7月22日 (五) 06:25 (UTC)[回复]
由于此分类被保护到2011年8月18日16时48分--林勇智 2011年8月12日 (五) 15:59 (UTC)
保护结束--Ben.MQ 2011年8月27日 (六) 11:18 (UTC)[回复]