讨论:山顶公园 (香港)
![]() | 此条目为第十八次动员令公园绿地及自然保护区类的作品之一,是一篇优良条目。 此条目亦有完成第十八次动员令之改善工程,提升了条目的质量。 此条目亦有提报原创图片贡献,让条目更为丰富。 |
![]() | 山顶公园 (香港)因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | |||||||||
| ||||||||||
![]() |
![]() |
本条目页依照页面评级标准评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/ce/Victoria_Peak_Garden_202004.jpg/80px-Victoria_Peak_Garden_202004.jpg)
- 哪一个公园位于香港香港岛太平山,为昔日总督山顶别墅。后因香港日占时期香港保卫战的战火损毁而遭到破坏1946年拆卸。而原址辟作此公园?
- 山顶公园 (香港)条目由Streetdeck(讨论 | 贡献)提名,其作者为Streetdeck(讨论 | 贡献),属于“park”类型,提名于2020年7月11日 15:53 (UTC)。
这个投票已经结束,该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。
说明:DC19公园第一弹。--Wright Streetdeck 香港人反抗 2020年7月11日 (六) 15:53 (UTC)
- (+)支持--摩卡·贺昇 2020年7月11日 (六) 15:58 (UTC)
- 是DC18。DYK是可以的,(+)支持。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他从不挣扎 2020年7月12日 (日) 02:44 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--西安兵马俑主义好!🏳️🌈🔞 光复香港,时代革命 2020年7月12日 (日) 04:17 (UTC)
- (+)支持: 符合标准,感谢贡献。--JimGrassroot(留言) 2020年7月12日 (日) 15:06 (UTC)
- (+)支持—achanhk 祝アニポケ放送再开! 留言板 2020年7月12日 (日) 16:07 (UTC)
- (+)支持--Starry🌟Home🏠签•动•哀•疫 2020年7月13日 (一) 11:22 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2020年7月14日 (二) 02:28 (UTC)
优良条目评选
山顶公园 (香港)(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:,提名人:Wright Streetdeck 香港人反抗 2020年7月11日 (六) 15:47 (UTC)
- 投票期:2020年7月11日 (六) 15:47 (UTC) 至 2020年7月18日 (六) 15:47 (UTC)
下次可提名时间:2020年8月17日 (一) 15:48 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
符合优良条目标准:提名人票。内容丰富,参考同类GA西楼角花园。Wright Streetdeck 香港人反抗 2020年7月11日 (六) 15:47 (UTC)
- 太短了,内文远没有西楼角花园丰富。--河水|滇 2020年7月11日 (六) 22:44 (UTC)
- 这次有些想同上。“设施”章只写一个自然段真的太短,至少要多写一两个。“历史”章也最好多写一个自然段。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他从不挣扎 2020年7月11日 (六) 22:55 (UTC)
- @瑞丽江的河水、Sanmosa:短不代表不可以上GA,.bv、.no这些都能上。--Wright Streetdeck 香港人反抗 2020年7月12日 (日) 01:00 (UTC)
- 但能够写的应该不只这些。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他从不挣扎 2020年7月12日 (日) 01:02 (UTC)
- @Sanmosa:翻过了,没什么好写。--Wright Streetdeck 香港人反抗 2020年7月12日 (日) 01:12 (UTC)
- GA来说,“设施”章只有一个自然段的内容真的有点荒唐。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他从不挣扎 2020年7月12日 (日) 01:19 (UTC)
- @Sanmosa:加了一点点。--Wright Streetdeck 香港人反抗 2020年7月12日 (日) 01:38 (UTC)
- GA来说,“设施”章只有一个自然段的内容真的有点荒唐。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他从不挣扎 2020年7月12日 (日) 01:19 (UTC)
- @Sanmosa:翻过了,没什么好写。--Wright Streetdeck 香港人反抗 2020年7月12日 (日) 01:12 (UTC)
- 用心编写可以写的更好。--河水|滇 2020年7月12日 (日) 01:05 (UTC)
- 翻译和原创能一样吗?—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月13日 (一) 12:52 (UTC)
- 但能够写的应该不只这些。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他从不挣扎 2020年7月12日 (日) 01:02 (UTC)
- @瑞丽江的河水、Sanmosa:短不代表不可以上GA,.bv、.no这些都能上。--Wright Streetdeck 香港人反抗 2020年7月12日 (日) 01:00 (UTC)
- 这次有些想同上。“设施”章只写一个自然段真的太短,至少要多写一两个。“历史”章也最好多写一个自然段。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他从不挣扎 2020年7月11日 (六) 22:55 (UTC)
符合优良条目标准。--西安兵马俑主义好!🏳️🌈🔞 光复香港,时代革命 2020年7月12日 (日) 02:03 (UTC)
- (=)中立:中立。User:答沉船 2020年7月12日 (日) 02:20 (UTC)
符合优良条目标准。稍短了些,但该有的都有了。图片很好看,可以移交WP:FP。--🍀 CLOVER YAN (^_^) (回复请ping我) 坐等500编辑 2020年7月12日 (日) 02:34 (UTC)
- 我送了FP了。--Wright Streetdeck 香港人反抗 2020年7月12日 (日) 03:32 (UTC)
符合优良条目标准,内容虽短但全面。Yolopertz of Tuen Mun(投票呀|连侬墙) 2020年7月12日 (日) 03:01 (UTC)
符合优良条目标准:基本符合标准,但同上方意见可再作扩充。--SickManWP欢迎参与边缘人小组的行动·减少外出,坚守在家!发表于 2020年7月12日 (日) 03:43 (UTC)
- (*)提醒,引用25为裸露的参考来源。--人人生来平等 留言 2020年7月12日 (日) 04:52 (UTC)
- @人人生來平等:
完成--Wright Streetdeck 香港人反抗 2020年7月12日 (日) 12:27 (UTC)
- @人人生來平等:
符合优良条目标准:建议利用旧报纸资料作扩充,相信足以丰富内容,尤其是改建过程。—achanhk 祝アニポケ放送再开! 留言板 2020年7月12日 (日) 13:18 (UTC)
符合优良条目标准,不长不短,可接受。Fran·1001·hk 2020年7月12日 (日) 13:55 (UTC)
- “公共交通工具前往(的士除外)”,的士是公共交通工具?“而凉亭被不少电影及电视剧取景”感觉有点语病。其后[何时?]方呎能不能换成平方米(因为貌似只有香港用这个单位)。明显错字“决过定”。建议移除来源语言标签,因为都是中文。最后条目字数原勉勉强强,但因为图太多导致视觉冲击,一比较起来字数就没多少了,而且还有[14][15][16]这种堆砌来源的情况,综上抱歉
。改善后可以ping我改票,感谢贡献。—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月13日 (一) 12:52 (UTC)不符合优良条目标准
- 平方英尺我不建议转换。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他从不挣扎 2020年7月13日 (一) 14:01 (UTC)
- @Rowingbohe:公共交通工具前往
完成,而凉亭被不少电影及电视剧取景
完成,其后
完成,方呎转平方米已加NoteTA,决过定
完成,语言标签留没毛病,图片数量已减,[14][15][16]是证明中央花圃亦为拍摄婚纱照片之热门胜地,并非OR,故保留。以上。--Wright Streetdeck 香港人反抗 2020年7月13日 (一) 15:27 (UTC)
- 抱歉ping关了,已划票—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月18日 (六) 14:23 (UTC)
不符合优良条目标准:相比同类GA西楼角花园差距甚大,优良条目不应如此廉价。--河水|滇 2020年7月13日 (一) 13:28 (UTC)
不符合优良条目标准,意见同河水。—— Eric Liu 创造は生命(留言.留名.学生会) 2020年7月14日 (二) 01:45 (UTC)
符合优良条目标准:来源充足,有达GA标准。私还是不理解楼上为什么都投反对票:不能因为与同类型条目相形见绌,而否定有达标准的事实。--小·索尔 (☎)欢迎加入边缘人小组 2020年7月14日 (二) 02:24 (UTC)
不符合优良条目标准,用词太口语化,文章亦短。--Starry🌟Home🏠签•动•哀•疫 2020年7月14日 (二) 04:16 (UTC)
- @StarryHome:如何用词太口语化??文章短不代长什么,早说了。--Wright Streetdeck 香港人反抗 2020年7月14日 (二) 04:40 (UTC)
- @StarryHome:如果阁下说这样就口语化,那可以请阁下对7号做出的FA做重审了。--小·索尔 (☎)欢迎加入边缘人小组 2020年7月14日 (二) 06:52 (UTC)
- 就Rowingbohe的意见再修改了,至此
符合优良条目标准。Myomyomyomyon(留言) 2020年7月14日 (二) 14:43 (UTC)
不符合优良条目标准:来源质量一言难尽--~ƒ(方)^ρ~ 2020年7月14日 (二) 18:25 (UTC)
- (=)中立+
(!)意见:1.“不少电影及电视剧均于此处取景”,有没有资料可以补充有哪些作品?2.“如包括畅通易达洗手间的公厕”建议注释一下,我不是香港人真的看不太懂,以为是个很方便就可以到洗手间的公厕。3.“公园中庭设有中央花圃,是以花草砌成的几何图案,为山顶公园拍照的焦点,中央花圃亦为拍摄婚纱照片之热门胜地,亦是野餐的好去处。该处亦是香港最大的宠物公园,并设有狗厕所。”总觉得有点重复。--EzrealChen(留言) 2020年7月17日 (五) 08:44 (UTC)- 改了下。--Wright Streetdeck 香港に栄光あれ 2020年7月17日 (五) 09:51 (UTC)
- “畅通易达洗手间”都不知道,你真的是香港人吗XD?-hiJK910 じぇじぇじぇ 2020年7月17日 (五) 12:46 (UTC)
- 我是台湾人
囧rz……--EzrealChen(留言) 2020年7月18日 (六) 01:39 (UTC)
- 我是台湾人
符合优良条目标准--银の死神♠走马灯剧场反送中‧一周年 2020年7月17日 (五) 13:39 (UTC)
符合优良条目标准。西楼角花园不叫GA标准,同类GA仅有参考价值,不应作为评判标准。--Discardpath(留言) 2020年7月18日 (六) 05:48 (UTC)
符合优良条目标准:个人认为已达标准,但建议图片不要都摆放在左侧,可以适当的调整图片的左右位置以便阅览。--🍫巧克力~✿ 2020年7月18日 (六) 11:41 (UTC)
- 估计是Infobox阻住了右侧空间吧。Fran·1001·hk 十字路 如何地选择最好 2020年7月18日 (六) 12:02 (UTC)
- 也改了下。--Wright Streetdeck 香港に栄光あれ 2020年7月18日 (六) 12:03 (UTC)
- 估计是Infobox阻住了右侧空间吧。Fran·1001·hk 十字路 如何地选择最好 2020年7月18日 (六) 12:02 (UTC)
- {{yesGA}}12张,{{noGA}}4张,无效票1张,
入选优良条目—Super Wang※DC不是贪食蛇,请勿盲目刷分 2020年7月19日 (日) 00:46 (UTC)