跳转到内容

维基百科:机器人/申请/Xiplus-abot/8

维基百科,自由的百科全书

页面要由机器人执行删除,必须符合以下条件:

  1. 页面位于使用者命名空间(不含使用者讨论命名空间)
  2. 删除标记符合正规表达式 {{\s*(Delete|Db-reason|D|Deletebecause|Db|速删|速刪|Speedy|SD|快删|快刪|CSD|QD)\s*\|\s*(O1|G10)\s*}}
    防止嵌入引用产生、临时测试或其他特殊需求(同时删除子页面的请求),都交由人类处理。
  3. 加入删除标记的人必须与用户页所属用户名相同(透过检查历史编辑差异完成) 由#6取代
  4. 页面不能从其他地方移动过来。
    由于无法检查透过“移动目标”来检查移动日志,仅能透过页面历史的编辑摘要检查,但这不是稳妥的方式。
    所以将检查页面建立日志是否存在相同名称的页面(透过pageid确保属于当前页面而非已删页面),这表示页面最初就是建立在用户页上。
    虽然将页面移动到其他地方又移动回来仍会判定为可以删除,但因为页面最初就建立在用户页内,我认为应该没问题。
  5. 等待10分钟后才删除。
  6. 用户页仅有一名编辑者(特定机器人排除)

--Xiplus#Talk 2021年10月12日 (二) 04:23 (UTC)[回复]

是否还应该检查页面是否只有用户自己编辑?如果多人编辑似乎不应该O1?--百無一用是書生 () 2021年10月12日 (二) 05:51 (UTC)[回复]
就快速删除方针而言并没有这项规定,您可以说明“哪种性质的多人编辑页面”可能需要额外的人工判断吗?--Xiplus#Talk 2021年10月12日 (二) 07:00 (UTC)[回复]
例如那种用户子页面做留言本、签到簿之类用的,或者共笔用的等等。有别人的贡献在里头,只因为是自己的用户也就能删除,看起来不妥?--百無一用是書生 () 2021年10月13日 (三) 12:23 (UTC)[回复]
就方针而言可以删除,不然试问您作为管理员看到这类请求会如何处理?--Xiplus#Talk 2021年10月13日 (三) 12:37 (UTC)[回复]
如果是有别人进行实质性内容修改的,我会拒绝删除--百無一用是書生 () 2021年10月14日 (四) 12:19 (UTC)[回复]
先暂时加上这条限制了,抽查判断对于处理量应该不会有太大影响。--Xiplus#Talk 2021年10月14日 (四) 12:57 (UTC)[回复]

批准测试运作(50次编辑) --百無一用是書生 () 2021年10月15日 (五) 07:23 (UTC)[回复]

已在上方补上源代码连结。--Xiplus#Talk 2021年10月16日 (六) 11:45 (UTC)[回复]
 正式批准运作 ,代码看来没什么问题。(一看代码第一行就知道是python大佬了 :D)--百無一用是書生 () 2021年10月16日 (六) 12:26 (UTC)[回复]