討論:颱風比芝 (1990年)
![]() | 颱風比芝 (1990年)曾於2020年8月1日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
![]() | 颱風比芝 (1990年)因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||
|
![]() |
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 此條目為第十八次動員令自然科學類的作品之一,是一篇優良條目。 |
優良條目評選
颱風比芝 (1990年)(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:西太平洋熱帶氣旋,提名人:—achanhk 祝アニポケ放送再開! 留言板 2020年7月20日 (一) 18:52 (UTC)
- 投票期:2020年7月20日 (一) 18:52 (UTC) 至 2020年7月27日 (一) 18:52 (UTC)
下次可提名時間:2020年8月26日 (三) 18:53 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合優良條目標準:提名人票。年內最遲登陸日本之颱風。英語優良條目,部分編譯自日文版,參與DC18之條目。—achanhk 祝アニポケ放送再開! 留言板 2020年7月20日 (一) 18:52 (UTC)
- 只有日本氣象廳和JTWC的風速數據嗎?如果有可能還是希望多加一些機構的評級。其次,颱風影響地區應該不用旗幟吧,不涉及政治的話題就不用。--Super Wang※DC不是貪食蛇,請勿盲目刷分 2020年7月20日 (一) 23:43 (UTC)
- 加了香港天文台數據,只有他才有,雖然小弟認為旗幟可以讓表格更清晰,但受影響的只得一國,移除旗幟也可以。—achanhk 祝アニポケ放送再開! 留言板 2020年7月21日 (二) 02:41 (UTC)
- 無論從任何角度來說都沒有理由加香港的,根本都沒影響到,在國際上也沒有參考價值。--7(留言) 2020年7月21日 (二) 02:51 (UTC)
- 個人對是否加香港沒有意見。其實香港天文台都會對大部分進入其專責範圍(整個東亞都是這範圍內)的颱風都會監察和做評級,同時會在天氣預報提及颱風動向,而那個颱風闖入了,他們就會紀錄,也有一點參考價值。雖然沒有影響香港,但起碼對一些要出境的人可以有機會做應變。—achanhk 祝アニポケ放送再開! 留言板 2020年7月21日 (二) 05:28 (UTC)
- 無論從任何角度來說都沒有理由加香港的,根本都沒影響到,在國際上也沒有參考價值。--7(留言) 2020年7月21日 (二) 02:51 (UTC)
- 加了香港天文台數據,只有他才有,雖然小弟認為旗幟可以讓表格更清晰,但受影響的只得一國,移除旗幟也可以。—achanhk 祝アニポケ放送再開! 留言板 2020年7月21日 (二) 02:41 (UTC)
- (!)意見:同Jarodalien君的意見,建議將模板更換為{{Template:Infobox Hurricane}}會比較好一些,個人認為有直接或間接影響的事實才會建議納入相關數據(例如颱風戴娜 (1967年)),另外條目不太建議直接縮寫JMA、JTWC,直接寫上全稱會比較合適。--🍫巧克力~✿ 2020年7月21日 (二) 08:29 (UTC)
- @卡達:
完成,兼刪去香港天文台數據。—achanhk 祝アニポケ放送再開! 留言板 2020年7月21日 (二) 09:07 (UTC)
- @卡達:
- (?)疑問@achanhk:這邊有以下問題,希望閣下答覆——
- 聯合颱風警報中心並不是區域專責氣象中心,有關西北太平洋的監測要到1997年7月由世界氣象組織指定日本氣象廳才出現(詳見此),遑論當時有部分氣象機構(例如中國氣象局)根本就不認可美方的熱帶氣旋編號和名稱,請問聯合颱風警報中心的編號真的能說是「國際編號」?
- 根據該機構當年年鑑指出,佩姬應該是29W。「國際編號:199030」這又是哪來的?
- 以上。-- 天秤P Iūstitia*Spēs~☆ 2020年7月21日 (二) 09:28 (UTC)
- (:)回應:的確是29W。不過後來還是刪去颱風編號避開爭議。—achanhk 祝アニポケ放送再開! 留言板 2020年7月21日 (二) 10:11 (UTC)
符合優良條目標準:已協助閣下修正模板內容,相信條目品質已符合標準。--🍫巧克力~✿ 2020年7月21日 (二) 09:56 (UTC)
- (~)補充:另外這邊剛剛就提過了,中國氣象局並不認可第五世代之前(即1999年太平洋颱風季以前)的熱帶氣旋名稱,當地一向是慣用該機構的編號稱呼之(例如1962年颱風溫黛在中國大陸都是稱「颱風6213號」),這編號可以在溫州颱風網當中找到。-- 天秤P Iūstitia*Spēs~☆ 2020年7月21日 (二) 13:41 (UTC)
- @Tenbeens:「颱風6213號」應該是現在CMA對歷史颱風的稱呼,那時官方應該是稱「今年第〇〇號颱風」,如颱風哈爾 (1985年)當年會叫「今年第四號颱風」。有錯請指正。—achanhk 祝アニポケ放送再開! 留言板 2020年7月26日 (日) 17:12 (UTC)
- (:)回應@achanhk:我的意思是指,正因為他們不使用名稱,所以在大陸簡體的條目標題和內容轉換,是不是該換成中國大陸的編號?其他熱帶氣旋條目看看要不要跟進?-- 天秤P Iūstitia*Spēs~☆ 2020年7月27日 (一) 04:37 (UTC)
- 這樣可行的,稍後做,但會用括號標註美方名稱以資識別,至於其他條目是否跟進,恐怕這是大工程,暫時還是在小弟條目先行。—achanhk 祝アニポケ放送再開! 留言板 2020年7月27日 (一) 05:06 (UTC)
- (:)回應@achanhk:我的意思是指,正因為他們不使用名稱,所以在大陸簡體的條目標題和內容轉換,是不是該換成中國大陸的編號?其他熱帶氣旋條目看看要不要跟進?-- 天秤P Iūstitia*Spēs~☆ 2020年7月27日 (一) 04:37 (UTC)
- @Tenbeens:「颱風6213號」應該是現在CMA對歷史颱風的稱呼,那時官方應該是稱「今年第〇〇號颱風」,如颱風哈爾 (1985年)當年會叫「今年第四號颱風」。有錯請指正。—achanhk 祝アニポケ放送再開! 留言板 2020年7月26日 (日) 17:12 (UTC)
符合優良條目標準,建議加入國際日期變更線的地區詞轉換。--人人生來平等 留言 2020年7月21日 (二) 13:53 (UTC)
符合優良條目標準。--A.K. 留言※簽名 2020年7月21日 (二) 14:30 (UTC)
符合優良條目標準。--Pak9(留言) 2020年7月22日 (三) 10:35 (UTC)
符合優良條目標準。Yolopertz of Tuen Mun(點此展開對話|連儂牆|RIP) 2020年7月22日 (三) 11:36 (UTC)
符合優良條目標準:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2020年7月22日 (三) 15:17 (UTC)
- 隨便發句感慨吧。事實上任何條目當選或者落選跟我都無關。但是當我看到根據我的建議改動的條目又被改了回去的時候,心裡不是很好受。既然有人認為加入香港天文台的數據「毫無價值」,那好吧,你說的是對的,反正提名人也刪了不是。我自認為不是那種在某個候選條目上和其他編者爭執不休、最後令提名人難堪的人。我多少還要點臉。--Super Wang※DC不是貪食蛇,請勿盲目刷分 2020年7月24日 (五) 00:33 (UTC)
- (?)疑問:為什麼非得要加入皇家香港天文台的評級不可?一定要每個氣象機構都要寫進去不可?-- 天秤P Iūstitia*Spēs~☆ 2020年7月26日 (日) 13:14 (UTC)
- 因為只有天文台才有提供數據……—achanhk 祝アニポケ放送再開! 留言板 2020年7月26日 (日) 17:08 (UTC)
- (:)回應:實際上很多機構都會提供強度數據,這樣列不免讓資訊看起來過於瑣碎。-- 天秤P Iūstitia*Spēs~☆ 2020年7月27日 (一) 13:46 (UTC)
- 因為只有天文台才有提供數據……—achanhk 祝アニポケ放送再開! 留言板 2020年7月26日 (日) 17:08 (UTC)
- (?)疑問:為什麼非得要加入皇家香港天文台的評級不可?一定要每個氣象機構都要寫進去不可?-- 天秤P Iūstitia*Spēs~☆ 2020年7月26日 (日) 13:14 (UTC)
符合優良條目標準:內容完善,來源充足,脈絡明確,符合標準。另外麻煩請回應之前在下所補充的部份,謝謝。-- 天秤P Iūstitia*Spēs~☆ 2020年7月26日 (日) 13:15 (UTC)
:8
符合優良條目標準票,符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2020年7月27日 (一) 18:55 (UTC)
新條目推薦討論
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d9/Page_nov_28_1990_0556Z.jpg/80px-Page_nov_28_1990_0556Z.jpg)
這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
- (+)支持。--🍫巧克力~✿ 2020年7月21日 (二) 11:34 (UTC)
- (+)支持。--Easterlies 2020年7月22日 (三) 02:18 (UTC)
- (+)支持: 符合標準,感謝貢獻。--JimGrassroot(留言) 2020年7月22日 (三) 09:29 (UTC)
- (+)支持: --ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2020年7月22日 (三) 15:15 (UTC)
- (+)支持。--Jujiang(留言) 2020年7月24日 (五) 03:11 (UTC)