檔案討論:Map of Baekje(百濟).jpg

近肖古王（346年-375年）時期，百濟通過與高句麗的戰爭向北擴展了疆土，同時向南消滅了殘存的馬韓部落。近肖古王時期，百濟到達其鼎盛時期，其疆土涵括了現在西朝鮮（除了平安北道和平安南道）的絕大部分。371年，百濟在平壤（原樂浪郡）打敗了高句麗。在戰爭中，殺死了故國原王。而故國原王之孫好太王392年即位後又戰勝百濟再次控制了這一區域。

故國原王在與鮮卑慕容家族建立的前燕爭奪中國東北的戰爭中，在故國原王任內，前燕取得壓倒性的優勢。

342年，前燕又發動了對高句麗的戰爭，前燕軍重創高句麗軍隊。又發掘故國原王的先王美川王之墓，擄走美川王的屍體和故國原王的生母周氏，並將高句驪歷代積累下來的金銀全部搜刮一空，虜走了高句驪百姓五萬多口，最後一把火燒了高句驪王宮，並將丸都城再次變為平地。

343年（東晉咸康八年），高句驪重修由於毌丘儉東征而被摧毀的舊丸都城，並於同年秋天又一次移居丸都城。4個月後，丸都山城就再次毀於戰火。

344年，故國原王派王弟到前燕都城龍城稱臣納貢。前燕歸還美川王的屍體，依然扣留故國原王的生母周氏，此後高句驪元氣大傷，再沒有反抗前燕的能力。

345年（東晉咸康九年）十月，慕容恪再度進攻高句驪，輕鬆攻取了南蘇城（今五龍山城南距蘇子河8公里）。

355年，前燕入主中原後，和高句驪和解，歸還故國原王的生母周氏，並封故國原王為「征東大將軍、營州刺史、樂浪公、高句驪王」。

此圖為342到392半個世紀內百濟圖，而此時高句麗收到前燕重創，領土不定。 Gzhao (留言) 2011年1月21日 (五) 16:01 (UTC)

（以下複製自[1]Wikipedia:當前的破壞）

回應，剛剛翻了一堆資料，我現在對File:Map of Baekje(百濟).jpg這幅圖正式提出質疑，高句麗怎麼沒了？閣下說這幅圖是342到392年的朝鮮地區，但閣下提供的內容中也說了355年前燕和高句麗和解了，我查到的資料（全春元. 早期東北亞文化圈中的朝鮮. 延邊大學學報(哲學社會科學版), 1995(04)）中說370年入主中原替代前燕的前秦與高句麗最初就建立了良好的關係，說明中原在此期間基本沒有進攻過高句麗，那麼憑什麼說342到392年時期，高句麗在地圖上就沒了呢？ 文獻（張日善. 百濟與中國的關係. 延邊大學，2001）和文獻（劉子敏，高句麗疆域沿革考辨. 社會科學戰線，2001(04)）中只提過百濟攻打下朝鮮半島西南部的帶方、西北部平壤，打完平壤後，兩方就是反覆的拉鋸戰，392年時，高句麗好太王一舉就攻下了百濟在漢水以北的大部分土地。有什麼證據證明百濟曾經完全佔領了朝鮮半島的東北部全部區域呢？可以表示高句麗和百濟在此期間領土不定，邊境地區反覆拉鋸，但不能直接把全部區域都劃給百濟了啊！ 閣下看自己提供的內容，「近肖古王時期，百濟到達其鼎盛時期，其疆土涵括了現在西朝鮮（除了平安北道和平安南道）的絕大部分。」且不論這句話有無可靠來源，這裏的「西朝鮮」在史學上一般就沒這種說法吧？ 我查到文獻（熊義民，公元四至七世紀東北亞政治關係史研究. 暨南大學，2002）中，給出的「百濟近肖古王時代的疆域」圖中，高句麗與百濟幾乎是東西對峙的。 簡而言之，我看的文獻中，從無說過百濟曾佔領過朝鮮半島的東北部，也從無說過高句麗在此期間就忽然沒了……如此重要的內容，不可能沒有已有的地圖，查到已有的地圖，按照其中樣式進行編制地圖即可，怎麼能像現在這樣子沒個依據就把高句麗全部給「滅」了呢？敬請深入考量。--∰ 黑目觀世界 ⌘ 2011年1月21日 (五) 17:48 (UTC)