跳转到内容

國際法律經濟學評論

维基百科,自由的百科全书
國際法律經濟學評論
(International Review of Law and Economics)
学科法律,經濟學
语言英語
主编伊曼紐拉·卡博納拉, 張永健, 努諾·加魯帕, 埃里克·海蘭德, 喬納森·克里克
出版信息
出版历史1981-目前
出版者
影响因子0.806 (2019年)[1]
标准缩写
蓝皮书Int'l Rev. L. & Econ.
ISO 4Int. Rev. Law Econ.
索引
ISSN0144-8188(印刷)
1873-6394(在线)
链接

國際法經濟學評論(International Review of Law and Economics)是一本涵蓋法律經濟學交叉學科的法律經濟學學術期刊,由律商联讯於1981年創辦,目前由愛思唯爾出版。總編輯是伊曼紐拉·卡博納拉(Emanuela Carbonara;博洛尼亞大學)、張永健(中央研究院[2]、努諾·加魯帕(Nuno Garoupa;得克薩斯農工大學卡托利卡全球法學院(Católica Global Law School))、埃里克·海蘭德英语Eric Helland克萊蒙特·麥肯納學院)以及喬納森·克里克英语Jonathan Klick賓夕法尼亞大學)。根據《期刊引證報告》,該期刊在2019年的影響因子為⟨0.806⟩;引證評量英语CiteScore為⟨1.1⟩。[3][1]

在2021年,美國哈佛大學法學院教授約翰·馬克·拉姆塞耶[8]页面存档备份,存于互联网档案馆)預定2021年3月在本評論發表一篇論文「太平洋戰爭中的性契約(Contracting for Sex in the Pacific War)」[4],評論的同行評審過程受到質疑。[5][6]在該篇文章中,作者從不存在的合同中提出了反對意見,聲稱日本帝國時代被迫淪為性奴隸慰安婦是出於自願賣淫[7][8][9][10][11]

拉姆塞耶爭議

經濟學家與諾貝爾獎獲得者阿爾文·羅思保羅·米爾格龍對拉姆西耶在博弈論的應用持懷疑的態度,並在聯合聲明中寫道:該文章"提醒(他們)否認大屠殺"。[12][13]

註釋

  1. ^ 1.0 1.1 Editors: Emanuela Carbonara, PhD, Yun-Chien Chang, Nuno Garoupa, Eric A. Helland, Jonathan Klick,"International Review of Law and Economics"[1]页面存档备份,存于互联网档案馆),Elsevier,retrieved March 17,2021. ISSN: 0144-8188
  2. ^ "張永健(Yun-Chien Chang)"[2]页面存档备份,存于互联网档案馆),IIAS 中央研究院法律學研究所,retrieved Marh 17,2021.
  3. ^ International Review of Law and Economics. 2016 Journal Citation Reports. Web of Science Science. Thomson Reuters. 2017. 
  4. ^ Ramseyer, J. Mark. Contracting for sex in the Pacific War. International Review of Law and Economics. March 2021, 65. doi:10.1016/j.irle.2020.105971. 
  5. ^ Jeannie Suk Gersen,"Seeking the True Story of the Comfort Women"[3]页面存档备份,存于互联网档案馆), The New Yorker,February 25, 2021.
  6. ^ Youmi Kim and Mike Ives,"A Harvard Professor Called Wartime Sex Slaves ‘Prostitutes.’ One Pushed Back."[4]页面存档备份,存于互联网档案馆),The New York Times,Feb. 26, 2021.
  7. ^ Jeannie Suk Gersen. Seeking the True Story of the Comfort Women. The New Yorker. 2021-02-26 [2021-02-26]. (原始内容存档于2021-03-21) (美国英语). 
  8. ^ Youmi Kim and Mike Ives. A Harvard Professor Called Wartime Sex Slaves ‘Prostitutes.’ One Pushed Back.. The New York Times. 2021-02-26 [2021-02-26]. (原始内容存档于2021-03-12) (美国英语). 
  9. ^ 編輯:馮昭,"哈佛教授主張慰安婦自願賣淫 費城議會通過譴責"[5]页面存档备份,存于互联网档案馆),中央通訊社,2021-03-06.
  10. ^ 國際,"哈佛教授稱慰安婦自願賣淫 南韓學生要求道歉撤文"[6]页面存档备份,存于互联网档案馆),自由時報電子報,2021/02/10.
  11. ^ 澎湃号·媒体,"哈佛教授称"慰安妇是自愿卖淫",韩外交部这回应…"[7]页面存档备份,存于互联网档案馆),澎湃新闻,2021-02-19.
  12. ^ Statement by Al Roth and Paul Milgrom (PDF). [2021-03-03]. (原始内容 (PDF)存档于2021-04-24) (美国英语). 
  13. ^ Two Nobel Economics Prize winners say Ramseyer’s paper reminds them of Holocaust denial. Hankyoreh. 2021-03-03 [2021-03-03]. (原始内容存档于2021-04-09) (美国英语). 

延伸閱讀

  • 張永健[9]页面存档备份,存于互联网档案馆) (中研院法律學研究所研究員), "法律經濟分析--方法論與物權法應用", 元照出版公司, 台北,2021-01. ISBN 978-957-511-444-2 (中文)

參閲

外部連結