模組討論:Citation/CS1/Date validation

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

修改CS1系列引文格式模板(第三阶段):启用biorxiv,citeseerx参数;新增cnidcn(国内统一刊号);启用bibcode,jfm,mr,oclc,ssrn及zbl参数格式检查等

已通过:
下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

如题,该案主要是为了实现下列目标:

  • 兼容bioRxivCiteSeerX参数,以解决引进英文条目后模板中相应参数带来的“含有未知参数”的问题;bioRxivCOVID-19相关条目中有广泛的运用,故对其的兼容有一定程度的迫切性;
  • 响应上方提议,新增参数cnidcn用以填写国内统一刊号。模块接受形如"(CN ?)?AA-BBBB(/CCC)?"格式的国内统一刊号参数值,检查AA是否为合法的省份代码,CCC(如有)是否为合法的图书分类,通过BBBB判断出版物的类型,并检验出版物类型与图书分类是否一致(e.g. 印刷报纸无CCC,而印刷刊物有CCC)。对于印刷报、刊的情形,模块会产生指向国家新闻出版署的链接,以供查证。
  • 改变BibcodeJFMMROCLCSSRNzbl六个参数产生外部链接的方式,由“直接生成外链”改为“先检查格式再生成外链”。这有助于编者发现对应参数值中格式错误。
  • 改变CSBN参数产生外部链接的方式,新增格式检查,同时针对豆瓣网的搜索链接做出针对性修改。

此外,还修复了早前版本错误引入的报错信息格式的不一致性,以及旧模块中由于漏翻译可能导致的一处lua错误。

为实现该修改,需改动Module:Citation/CS1/ConfigurationModule:Citation/CS1/WhitelistModule:Citation/CS1/Identifiers。此外,为复用日期检查函数,还需对Module:Citation/CS1/Date validation主模块进行配套性修改。测试结果见Module_talk:Citation/CS1/testcases/identifiers/Antigng(新增、启用参数)和Module_talk:Citation/CS1/testcases/errors/Antigng(启用格式检查)。

CCC并不是统一刊号的一部分吧?(严格意义上)如果这也算的话,那么国内几乎所有的书籍ISBN后也有/CCC--百無一用是書生 () 2021年8月31日 (二) 02:29 (UTC)
额,标准里还真是这么规定的--百無一用是書生 () 2021年8月31日 (二) 02:40 (UTC)
说起这个,我想起来自己是新手的时候往CS1系列模板里填ISBN号的时候因为带上了CCC,然后模板报错却搞不清楚为什么报错。有必要在引用模板中特殊处理,在编者填写带CCC格式的ISBN号时,通过具体的报错信息提示其删去尾部的CCC么?--Antigng留言2021年8月31日 (二) 03:25 (UTC)
个人支持以报错提示其删去尾部的CCC的做法。--DreamerBlue留言2021年8月31日 (二) 03:28 (UTC)
(!)意見:新参数命名为“cn”即可,应该没有必要添加“id”后缀。参考 issn,直接缩写自 International Standard Serial Number,cn 则是 China serial number 的缩写,字母 n 已经含有 number(编号、编码)之义,再加上 id [entifier](识别码、标识符)似乎略显赘余。--蕭漫留言2021年8月31日 (二) 15:53 (UTC)
@蕭漫:,主要是在下不确定cn是否存在歧义?如果没有歧义使用cn当然最好。--Antigng留言2021年8月31日 (二) 16:02 (UTC)
原来是基于这样的考量啊,不过我想是没有歧义的。--蕭漫留言2021年8月31日 (二) 16:15 (UTC)
已修改。--Antigng留言2021年9月1日 (三) 03:49 (UTC)

CS1系列的unified参数的问题

Module:Citation/CS1/Configuration#L-951

简而言之,如果输入统一书号,unified=17197·99,会得到CSBN 17197·99

但由于豆瓣统一地、错误地将统一书号中的间隔号(·)改为连接号(-),所以应该生成CSBN 17197·99才是有意义的。

本人对技术基本一窍不通,希望有人能帮助实现该功能。——三猎留言2021年8月31日 (二) 12:51 (UTC)

公示


本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。