Talk:二二八事件責任歸屬研究報告

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為小作品级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
政治专题 （获评小作品級、未知重要度）
本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 小作品级小作品  根据专题质量评级标准，本条目页已评为小作品级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
台灣专题 （获评小作品級、低重要度）
本条目页属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 小作品级小作品  根据专题质量评级标准，本条目页已评为小作品级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了二二八事件責任歸屬研究報告中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月30日 (六) 19:36 (UTC)[回复]

報告一昧站在二二八受害者(也可能是加害者)一方!?這報告有公平嗎？

1.緝私人員緝私煙有錯嗎？ 2.緝私人員面對大批群眾包圍理論拉扯法理上應該怎麼做!? 3.群眾包圍總督府，執法人員要求不准靠近!群眾強行進入執法人員應該怎麼做!?(當時是軍政時期吧？) 4.群眾強行進入【總督府】遭射殺有錯嗎？(當時是軍政時期吧！?） 5.群眾轉而佔領【廣播電台】對台灣全省廣播造成動亂沒有責任嗎？ 6.全省大動亂本省人(皇民"台籍日本兵" 流氓" 共產黨")四處殺害手無寸鐵無辜外省人沒有錯嗎？ 7.二七部隊以【共產黨】為主，其他人為輔。 四處殺害外省人 殺害攻佔 【警察局】" 【憲兵隊】" 【機場】" 【市政府】" 分明想借機推翻 政府沒有錯嗎？ 8.以【共產黨】為主體同理可證! 推翻政府後成立的一定是共產黨政府吧！ 9.全世界所有共產黨政府，那一個沒有大量殺害人民和反對者!? 那時台灣將死亡更多人吧!? ( 柬埔寨"中共 "古巴 "北韓"越南" 哪一個沒有!?) 10.參加【二七部隊】有沒有領賠償金呢？有何資格領賠償金! 那黃花崗72烈士可不可以向 【滿清王朝】領賠償金呢？ 11.【美國洛杉磯黑人大暴動】! 【地方政府】也向【美國中央】要求派【國民兵】鎮壓吧？! 那美國也錯了嗎？ 12. 【美國洛杉磯黑人大暴動 】國民兵鎮壓一定有死亡吧！? 72w（留言） 2020年3月17日 (二) 01:45 (UTC)[回复]

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:二二八事件責任歸屬研究報告&oldid=80998828”