Talk:南方都市报

南方都市报属于维基百科社會科學主题新聞學及大眾媒體类的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目页依照頁面品質評定標準被評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙級、中重要度）

	中国主题查论编本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

廣州专题

（获评丙級、中重要度）

	广州主题查论编本条目页属于廣州专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科廣州类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

你知道吗？

南方都市报曾於2012年3月28日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

目前"918事件"中的来源

据环球网的导语, 是读者来信, 无法称为可靠来源, 以及作为微博帐号和相关人士关系的说明.--216.18.195.121 (留言) 2011年11月12日 (六) 14:30 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

中国广东的哪份报纸曾因突破限制报道SARS事件而引发时任广东省委书记张德江的震怒，并因此受到整肃？
南方都市报条目由Aronlee90（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Aronlee90（讨论 | 貢獻），属于“newspaper,media”类型，提名于2012年3月24日 15:00 (UTC)。
- (？)疑問，“报纸版面大小四开，每天版面平均在100版以上”，100版？乌拉跨氪 2012年3月24日 (六) 15:46 (UTC)[回复]
  
  来源里面是这么写的...确实有点不可思议。—Aronlee90（留言） 2012年3月24日 (六) 16:19 (UTC)[回复]
  问题里不要有红字。至于平均100版，都市报（也只有都市报）是可能的，不过必须限于工作日。--达师－ 218 － 372 2012年3月24日 (六) 16:56 (UTC)[回复]
- (＋)支持：超水平的一流上上佳作，無論質和量都是一等一的維基百科典範，內容豐富，敘述平實流利暢達，非常完整詳細，能以簡單樸實語文說明錯綜複雜的事物，新條目經已達標。這條目和其他優良條目相比，無論水平、質和量都可比，優良條目達也已達標。維基百科特色條目，這條目特色條目已達標，這條目是超水準的一流上上佳作，已經一步天履到達特色條目程度，下一次直接候選特色條目，不需要花時間候選優良條目。--Jackac（留言） 2012年3月25日 (日) 08:42 (UTC)[回复]
  这也太抬举了，优良我都要反对。一来著名的拉影招生简章没写，二来除了这些报道一点别的东西也没有。--达师－ 218 － 372 2012年3月25日 (日) 09:23 (UTC)[回复]
- (＋)支持，接近丙级的初级水平，评DYK还是够了。--铁铁的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2012年3月25日 (日) 10:13 (UTC)[回复]
- (＋)支持，问题不大。--CHEM.is.TRY 2012年3月25日 (日) 16:29 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Alexchris（留言） 2012年3月26日 (一) 01:27 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2012年3月26日 (一) 09:48 (UTC)[回复]
- (＋)支持－Wongpong（留言） 2012年3月28日 (三) 15:54 (UTC)[回复]

有关引用4的内容需要替换来源与重写

根据该来源“关于我们”，“泡网俱乐部”实际是爱好者博客。不是可接受的资料来源，即便是翻译内容。根据传记方针，可以采用南方报系自传资料或第三方媒体重写。—以上未簽名的留言由刘高欣乐（對話｜貢獻）於2020年8月5日 (三) 00:53 (UTC)加入。[回复]