Talk:大果山茱萸
![]() | 大果山茱萸曾於2016年3月15日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
![]() |
本条目页依照頁面品質評定標準被評為初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/63/CornusMas_Fruits_01.jpg/80px-CornusMas_Fruits_01.jpg)
- 哪一種植物早在公元前7世紀就已被製成,且現在該植物的果實仍被拿來與鹽一起食用?
- 大果山茱萸条目由Ming-Yang Chen(讨论 | 貢獻)提名,其作者为Ming-Yang Chen(讨论 | 貢獻),属于“plants”类型,提名于2016年3月11日 10:27 (UTC)。
- (!)意見:条目里面提到了大果山茱萸和山茱萸的果实都是中药山茱萸。我特意翻了一遍《中华人民共和国药典》,发现里面的表述有些不同。药典中声称“本品为山茱萸科植物山茱萸Cornus officinalis Sieb. et Zucc. 的干燥成熟果肉”,并没有提及大果山茱萸。所以我想谨慎地问一下,这里面是否存在一些潜在的争议之处。--Miao233 RB,EE,PE 1,IPBE,GIPBE(留言) 2016年3月12日 (六) 06:49 (UTC)
- (:)回應:@Miao233:已刪除該部分。--William is Wikipedia!5PRA 2016年3月13日 (日) 04:21 (UTC)
- 早就跟你说了别用/br换行,连这点小事都听不懂?问题加粗了没有?英文稱Shan zyu yu。so what?区区一个音译,有什么值得一提的?开头学名就标成意大利文。晚冬开花就被当成园艺植物?什么叫有非常像的效果?--淺藍雪❉ 2016年3月12日 (六) 19:52 (UTC)
- (:)回應:@淺藍雪:已修正。--William is Wikipedia!5PRA 2016年3月13日 (日) 04:20 (UTC)
- 倒数最后两句逻辑关系怎么来的?info box有蓝链也要补上拉丁文的--淺藍雪❉ 2016年3月13日 (日) 14:02 (UTC)
- @淺藍雪:已將該地方修正。--William is Wikipedia!5PSA 2016年3月13日 (日) 14:48 (UTC)
- 一删了之不值得赞许,不过行文大致没问题了。另外这个问题,我觉得因果关系模糊,而且前7世纪的木质工具绝对不是就这一种-淺藍雪❉ 2016年3月13日 (日) 14:34 (UTC)
- @淺藍雪:已修正。--William is Wikipedia!5PSA 2016年3月14日 (一) 02:40 (UTC)
- 閣下覺得這個問題真的能讀通嗎?--淺藍雪❉ 2016年3月14日 (一) 14:06 (UTC)
- @淺藍雪:已修正。--William is Wikipedia!5PSA 2016年3月14日 (一) 02:40 (UTC)
- 一删了之不值得赞许,不过行文大致没问题了。另外这个问题,我觉得因果关系模糊,而且前7世纪的木质工具绝对不是就这一种-淺藍雪❉ 2016年3月13日 (日) 14:34 (UTC)
- @淺藍雪:已將該地方修正。--William is Wikipedia!5PSA 2016年3月13日 (日) 14:48 (UTC)
- 倒数最后两句逻辑关系怎么来的?info box有蓝链也要补上拉丁文的--淺藍雪❉ 2016年3月13日 (日) 14:02 (UTC)
- (:)回應:@淺藍雪:已修正。--William is Wikipedia!5PRA 2016年3月13日 (日) 04:20 (UTC)
- 再提醒主编一次,请不要忘了在问句的答案链接上加粗。--№.N(留言) 2016年3月13日 (日) 00:17 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--B2322858(留言) 2016年3月13日 (日) 22:16 (UTC)
- (+)支持,符合標準,感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年3月14日 (一) 12:06 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年3月14日 (一) 14:39 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--葉又嘉(留言) 2016年3月15日 (二) 04:58 (UTC)