Talk:我的妹妹哪有這麼可愛！

新條目推薦

處理時在候選頁的最後結果

• 哪一部於2008年8月開始連載的輕小說發售數天即售罊？（Hopefuljr創建）—Eky-♪ 2008年9月7日 (日) 14:55 (UTC)
  • (＋)支持：怎么書名這么邪惡的？—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月7日 (日) 16:11 (UTC)
  • (＋)支持：實妹禁食蠻有趣的— ↑金☆肅↓ =Δ= →對我喊話←=w=↓走過的路↑§紀念那位†§ 2008年9月7日 (日) 16:39 (UTC)
  • (＋)支持，邪惡……同感。—Iflwlou [ M {  2008年9月7日 (日) 16:47 (UTC)
    • (＝)中立，是啊是啊。—Iflwlou [ M {  2008年9月7日 (日) 18:06 (UTC)
      • 改(＋)支持。—Iflwlou [ M {  2008年9月8日 (一) 17:59 (UTC)
  • (！)意見：內文註解＝全文參考資料？--治癒系的小琛兒^{（探病去）（病歷表）} 2008年9月7日 (日) 17:35 (UTC)
    • (！)意見：實際上除了第一段之外，其他的都算是「故事情節」吧，「參考資料」也只能是原著而已，沒必要列出來。另外，快速瀏覽了三話，原來并非H向的。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月7日 (日) 18:43 (UTC)
      • (：)回應：我很認真問的一個問題：以後同類條目是否都接受同樣理由而不需要另外附加參考資料？如果所有同類條目（僅有基本故事情節介紹的作品）一視同仁的話，我沒有任何意見。--治癒系的小琛兒^{（探病去）（病歷表）} 2008年9月8日 (一) 04:00 (UTC)
        • (：)回應：這個問題在所有的「作品類條目」中都會存在：ACG、電影、電視劇、小說……請問小琛兒，要是要加上來源的話，來源應該是什么？—唐吉訶德的劍(風車之戰)力撐社民連三大巨頭狂捅淫賤聯和掃把頭 2008年9月8日 (一) 06:17 (UTC)
          • (！)意見：基本上如果作品有一定知名度的話，故事簡介之類最低限度在一些書店網站上應該也有作品簡介之類的參考資料可供查證。--治癒系的小琛兒^{（探病去）（病歷表）} 2008年9月8日 (一) 07:49 (UTC)
          • 為免爭議，還是加回原著資料入參考處。—Eky-♪ 2008年9月8日 (一) 07:33 (UTC)
  • (＋)支持—A02 (留言) 2008年9月8日 (一) 13:36 (UTC)

處理人：—天上的雲彩 雲端對話 2008年9月9日 (二) 09:41 (UTC)

讨论 怎么办？

剧中剧及neta一堆，涉及现实中会社数家(如school days的overflow和DC系列的马戏团)，秋叶原相关若干(虎穴、秋叶原blog等)，业界人士至少10名(剧中剧各有自己的监督在负责 另外还有被邀请参与制作帮忙的漫画家等)

问题只有一个，要不要列出来？(要列还得仔细整理资料) 相关人士很多已经在个人官方页面上表态了—我是火星の石榴 (留言) 2010年10月18日 (一) 18:18 (UTC)

分割提案：登場人物、作中作

某笑話曰：「這個作品很好，就是登場人物太多」，因此有必要分割一下這兩個部份。

建議條目名：我的妹妹哪有這麼可愛角色列表‎、我的妹妹哪有這麼可愛劇中作

小希～＊ (留言) 2011年5月11日 (三) 01:19 (UTC)

我覺得目前應該還沒有分割的必要，目前條目的位元組其實也才6萬多，不像日文維基的此條目在分割之前是25萬多位元組，且目前條目排版也還沒有繁雜到一定要分割的地步，如果要分割，建議是等人物及劇中作內容變多時再實行。雪夜奇蹟 (留言) 2011年6月4日 (六) 07:43 (UTC)

還沒有分割的必要，理由同上。－Ajfd11111 (留言) 2011年6月5日 (日) 05:04 (UTC)

没有必要分割，人物列表倒是一个问题，主要人物跟次要人物混在一起没关系吗？ 维基娘俺の嫁※Aoke1989 2011年6月4日 (六) 07:48 (UTC)

已經8萬多位元組，跟尚未分割的旋風管家差不多，而且還有第2季動畫，該分割了，不過建議是動畫部分、角色列表。--Justice305（留言） 2012年8月11日 (六) 03:22 (UTC)

只建议动画切出去，登场人物并不复杂(看看旋风管家吧)--我是火星の石榴（留言） 2012年8月11日 (六) 04:17 (UTC)

有涉及動畫原創登場人物，角色列表還是分割出來為宜。--Justice305（留言） 2012年8月11日 (六) 05:29 (UTC)

还是看原作今后的走向吧，不排除所谓动画原创人物，今后在本作中登场，这样的例子也不是一个两个了--我是火星の石榴（留言） 2012年8月12日 (日) 03:00 (UTC)

Author參數問題

現在的情況是引用的author參數產生不了連結，根本無實際意義。本人於8月3日移除後，User:Red16又在沒有提供理由的情況下強調「作者：天闻角川 来源：天闻角川」並回退編輯。

鑒於以下原因，本人再次將參數刪除：

*「author」是作者之意，作者是伏見司，填天聞角川為誤

• 參數產生的效果為[[天聞角川|天闻角川]]（港澳繁體環境），沒有任何意義，反而使ref部分凌亂冗長
• publisher中「天聞角川」已經出現過一次

另，本人發現大量禁止轉換標記，鑑於這些標記實際上並未生效，也一併移除。

如有異議，請先說明原因。--H₂NCH₂COOH（留言） 2013年8月25日 (日) 02:11 (UTC)

非常抱歉，我之前過於注重格式，沒有看內容：連結不是原作，作者為天角，故刪去上面的不當言詞。

但仍要說明：原本的格式肯定有問題。估計之前編者的初衷是令這些引用內容顯示為簡體字，故設置了禁止轉換，但未料到不能實現，反引起了格式錯誤。事實上，就連繁体中文條目的引用都不會作這樣的處理，因此與其說禁止轉換是想傳達「Made in PRC」的資訊，不如說是在製造麻煩和閱讀障礙，因此予以移除。而日文title禁止轉換必須透過引用的language參數實現。

至於author一欄是否填回天角，現在我個人意見是可有可無，但若要添加，請注意不要過度內連，在條目正文加內連即可。--H₂NCH₂COOH（留言） 2013年8月25日 (日) 02:45 (UTC)

(！)意見：我是建议取消操作，这个问题应该直接提交到客栈技术板块，你想要什么效果，看看技术方面是否能解决吧。模板的话，是全wiki通用的。--我是火星の石榴（留言） 2013年8月25日 (日) 03:16 (UTC)

甚麼是「取消操作」啊？Undo？那是問題版本啊，原來的格式顯示異常。加回author倒是可以，authorlink就免了。

技術上沒有問題（或者說早已解決），一句話：是否要加回「author=天聞角川」？

（P.s.：十分抱歉，這麼簡單的問題糾結了如此久。）--H₂NCH₂COOH（留言） 2013年8月28日 (三) 10:17 (UTC)

版本问题，除你之外，我没听第二个人说过，说他认为这个有问题。什么格式显示异常？抱歉我没有看到任何异常(zh-cn 其他版本我不保证，如果出问题了，更应该考虑提交客栈-技术)。或者，你可以和原编辑者本人讨论这个问题(这个人肯定不是我)--我是火星の石榴（留言） 2013年8月29日 (四) 07:23 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了我的妹妹哪有這麼可愛！中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://sugoi-japan.jp/result.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20150323022823/http://sugoi-japan.jp/result.html
• 向 http://japan.gamespot.com/pc/news/20425306/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110430040538/http://japan.gamespot.com/pc/news/20425306/
• 修正 http://twitter.com/dengeki_miki/status/28697582609 的格式与用法

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月26日 (二) 05:21 (UTC)