Talk:朝鮮仁宗

本条目依照页面评级標準評為初级。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评初級、未知重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

汉字文化圈专题

（获评初級、未知重要度）

	漢字文化圈主题查论编「朝鮮仁宗」是漢字文化圈專題的一部分，一個主要對漢和朝越（即漢字文化圈，或称「東亞文化圈」「儒家文化圈」等）為主題的文章作編輯、收集、整理、完善的專題。如果您愿意參與，可以編輯這篇文章，或者访问本專題頁面了解專題的工作，並歡迎參與討論。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

Untitled

請韓國歷史專家確認資料。在這條目中說：「朝鮮仁宗是給繼母(即朝鮮中宗的文定王后)毒殺」，但在文定王后的條目中則說：「有傳言仁宗為她所毒殺，但這種說法其實對她不公平。」究竟，朝鮮的仁宗是不是給文定王后毒殺的??

仁宗為文定王后所毒殺是野史說法,因為仁宗去世的很突然祖民 (留言) 2009年8月9日 (日) 13:09 (UTC)[回复]

那畢竟是民間的謠言，不必太認真。再說，仁宗在位不到一年就病逝，明宗即位後，因為文定王后的垂簾聽政加上尹元衡得勢，兩人的作為使朝政大亂，所以民間才會有這樣的謠言。首醫女張德※留言簿 2010年3月28日 (日) 13:23 (UTC)[回复]

惠嬪鄭氏為仁宗後宮？

仁宗後宮怎麼多出一個惠嬪鄭氏？她跟貴人鄭氏不是同一個人嗎？祖民 (留言) 2009年8月9日 (日) 13:09 (UTC)[回复]

查詢《朝鮮實錄》後，在宣祖廿八年五月之記載如下「○傳于左承旨李德悅曰: “惠嬪鄭氏, 廣州; 淑嬪尹氏, 南陽; 淑儀李氏、愼氏, 延安; 食物題給事, 監司處, 有旨。”」之後，在網路上又查到七言律詩是惠嬪鄭氏的挽章，內容如下：「孝陵松柏日蕭蕭。別院袈裟歲幾銷。跼地號天從玉碎。家亡國破竟蓬飄。首陽寓舍招魂慘。水濫新阡返櫬遙。堪恨一生愁睡過。向來九十摠無聊。」孝陵是仁宗的陵寢，故由此推測惠嬪鄭氏應是仁宗之後宮。首醫女張德※留言簿 2010年3月28日 (日) 21:20 (UTC)[回复]

惠嬪鄭氏的確是仁宗的後宮，她是贊儀鄭溫之女，外祖父名叫梁淑，外祖母尹氏是貞顯翁主的孫女，也因此被列在《璿源錄》裡。--Cotangent（留言） 2013年2月12日 (二) 15:53 (UTC)[回复]

鄭氏也有全州李氏的血緣，難怪，朝鮮晚年的子嗣愈來愈少--首醫女張德◇留言 2013年2月13日 (三) 05:58 (UTC)[回复]

仁宗王后

仁宗王后在《朝鮮實錄》、《璿源系譜》中的記載皆為仁聖王后而非仁成皇后，故刪除原註釋1。首醫女張德※留言簿 2010年3月28日 (日) 13:23 (UTC)[回复]

良娣尹氏

這個良娣尹氏最後不是沒有成為世子後宮嗎？怎麼還算進去？祖民 (留言) 2010年7月28日 (三) 12:10 (UTC)[回复]

個人認為良娣尹氏雖然沒有成為仁宗的後宮，但她始終參加過揀擇禮，所以，將她列出首醫女張德請在嗶聲後留言 2010年7月29日 (四) 07:14 (UTC)[回复]

這樣講也對，而且她連封號都有了祖民 (留言) 2010年8月1日 (日) 10:55 (UTC)[回复]

話雖如此，最後中宗還是改變心意，尹氏沒有正式入宮成為良娣。《璿源錄》記載，尹漑有一子一女，女兒嫁給金悌甲（監司、贈領議政），如果尹漑只有一女，那代表尹氏後來另嫁他人，把她算作仁宗的後宮，有點奇怪。--Cotangent（留言） 2013年2月15日 (五) 13:42 (UTC)[回复]

關於後宮淑儀李氏與慎氏?

起先以為淑儀李氏與慎氏為宣祖的後宮慶嬪李氏和淑儀慎氏,但是此兩人的籍貫與慶嬪和淑儀慎氏不同,所以推斷此兩人非明宗的後宮,應該與鄭惠嬪和尹淑嬪一樣為仁宗的後宮. 此外,尹淑嬪的籍貫實錄上寫廣州,不曉得是否為誤,因為與慶州很像.66.65.3.28（留言） 2014年3月16日 (日) 20:53 (UTC)[回复]

(－)反对：你從哪得知淑儀慎氏、慶嬪的本貫不同？因為，淑儀李氏、愼氏, 延安這段話嗎？請你行行好，後面的「延安」代表是她們的所在地，當時，朝鮮正面臨丁酉再亂，先王後宮因來不及跟宣祖避難，惠嬪鄭氏逃到廣州，淑嬪尹氏逃到南陽，而淑儀李氏、慎氏則逃到延安府，而李淑儀原先逃到江華，之後逃到延安府，所以，後面並不是她們的本貫！可以請你註冊一個帳號嗎？註冊一個帳號並不難，用浮動IP編輯的話，很容易被當作搗亂、惡搞！以後，麻煩你不要看到黑影就開槍！還有，維基的編輯語法請你看熟一點，實錄的連結也請你正確使用，不然，一直幫你擦屁股、收尾很累的！謝謝你的合作！！！--首醫女張德^㊣銅匭 2014年3月17日 (一) 06:12 (UTC)[回复]

[回應]: 實錄連結錯誤有時不是我的錯,而是連結複製貼上時就是跑出與自己看到的頁面不同. 這點也時常發生在其他編輯者上. 至於我看錯實錄是我的錯. 我的IP目前都是固定的. 之前不固定是因為我離開住的地方一陣子. 我都盡量提供我找尋的資料來源,至於可靠性就得靠管理者審核.66.65.3.28（留言） 2014年3月17日 (一) 17:34 (UTC)[回复]

(－)反对：實錄的連結語法我已經說過了！今天再說最後一次！實錄語法編輯步驟一、步驟二，請你看清楚！維基百科所有條目並沒有一定的管理者，而維基百科有管理員，他們會出面的時機是當有人惡意破壞或搗亂條目、發生編輯戰的時候，其他時間基本上很少出面干預條目的編輯，而你的編輯錯誤，大多數都是由我幫你改好的！還有，你找到資料來源，可以請你再三確認嗎？若無法確定的話，可以在討論頁留言，屆時會有人確認，以免朝鮮顯宗的事情再度發生！--首醫女張德^㊣銅匭 2014年3月19日 (三) 05:59 (UTC)[回复]

一篇詩詞提到的仁王

http://db.itkc.or.kr/index.jsp?bizName=MK&url=/itkcdb/text/nodeViewIframe.jsp?bizName=MK&seojiId=kc_mk_c001&gunchaId=av004&muncheId=01&finId=077&NodeId=&setid=1240388&Pos=0&TotalCount=1&searchUrl=ok 茶山詩文集提到的仁王,應該是指仁宗,因為仁宗時期的宮殿還屬景福宮. 詩詞中的李嬪不知是否為仁宗的後宮? Bonchichi（留言） 2014年5月1日 (四) 00:39 (UTC)[回复]

百思不解?

我查到的資料寫說淑嬪尹氏是宣祖後宮,不知是何處的來源說明尹淑嬪是仁宗的後宮? 如果有,可以勞煩貢獻上嗎? 例如:族譜或史錄紀載. 朝鮮實錄上提到的淑嬪尹氏其實沒說是誰的後宮,所以百思不解.Bonchichi（留言） 2014年5月14日 (三) 03:22 (UTC)[回复]

(：)回應：淑嬪尹氏確實是仁宗後宮，並非宣祖後宮，請看淑嬪尹氏之備註。--首醫女張德^㊣奏本 2014年5月14日 (三) 08:45 (UTC)[回复]

請問崔祥女兒是否也為仁宗後宮呢?

中宗 81卷 31年 5月 18日紀錄6和中宗 81卷 31年 5月 18日紀錄10 分別說到尹溉女子不准入東宮,崔祥女子定婚於世子,那是否表示仁宗有後宮為崔氏呢? Bonchichi（留言） 2014年12月30日 (二) 00:57 (UTC)[回复]

(：)回應：崔氏並不是仁宗後宮，尹溉之女因遭金安老誣陷從良娣的位置上被拉下，兩司認為尹溉之女應該依崔祥之女一樣，另行許婚。這裡的許婚並不是許婚給世子。--首醫女張德^㊣奏本 2014年12月30日 (二) 08:54 (UTC)[回复]

慎嬪請移除

朝鮮實錄對慎嬪的記載實在太少，不知你怎麼斷定她是仁宗的後宮呢？而且，在所有資料都不清楚（姓氏、本貫、父母）的狀況下，就說她是仁宗的後宮，這會不會有點太過衝動？建議先將她移除，待日後，知道她是哪位君王的後宮之後，再加上也不遲。--首醫女張德^㊣ ☎劄記 2015年5月3日 (日) 12:44 (UTC)[回复]

(：)回應：原先認為慎嬪可能是明宗的後宮貴人慎氏,可是查看實錄與野史發現明宗後宮慎氏一直活到懿仁王后去世,所以這裡的慎嬪不會是慎貴人. 野史方面寫到仁壽宮的內官們在慎嬪納穀一事那段代表慎嬪是宣祖朝前的後宮,仁壽宮這一詞好像是仁宗去世後他的後宮所住地方的名稱,慎嬪那篇紀載有提到恭懿殿提到先王的遺願是希望喪事可以簡單辦理.所以想說慎嬪應該是仁宗的後宮Bonchichi（留言） 2015年5月3日 (日) 15:02 (UTC)[回复]