Talk:李寶瑩

本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的内容。在移除這些資料時不受到回退不过三原则的規範。
如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。

本條目與高風險主題在世人物传记相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。

本条目页属于下列维基专题范畴：

传记专题

（获评未知重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

香港专题

（获评未评級、未知重要度）

	香港主题查论编本条目页属于香港专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

电影专题

	电影主题查论编本条目页属于电影专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电影相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。

女性专题

（获评未知重要度）

	查论编本条目页属于女性专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科女性类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

你知道吗？

李寶瑩曾於2023年9月10日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

此條目為第二十一次動員令女性類的作品之一，是一篇达标条目。

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪位香港粵劇女演員是香港粵劇界史上首位獲頒授官方勳銜的女性？
李寶瑩条目由Will629（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Will629（讨论 | 貢獻），属于“biography”类型，提名于2023年9月6日 04:47 (UTC)。
- 說明：WP:DC21條目。 --Will629（留言） 2023年9月6日 (三) 04:47 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Underconstruction00（留言） 2023年9月6日 (三) 12:42 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Shwangtianyuan 不忘初心牢记使命 2023年9月6日 (三) 15:07 (UTC)[回复]
- (＋)支持。想不到首位獲頒授官方勳銜的香港粵劇界人士是她。--Factrecordor（留言） 2023年9月6日 (三) 16:04 (UTC)[回复]
- (＋)支持-IMJENRY ✆留言 2023年9月6日 (三) 16:49 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Tyt2018（留言） 2023年9月7日 (四) 00:27 (UTC)[回复]
- ~~问题不当~~，名伶應替換成演員等用字。—AT 2023年9月8日 (五) 15:02 (UTC)[回复]
  - (：)回應：字典都有收錄的字出了什麼問題？--摩卡·賀昇 2023年9月8日 (五) 15:07 (UTC)[回复]
    - WP:NPOV。不應該自行判斷是否有名。—AT 2023年9月8日 (五) 15:58 (UTC)[回复]
      - 有新聞報道以名伶稱呼她[1]，香港中文大學陳守仁教授的著作描述為1970至1980年代的紅伶李寶瑩[2]，再加上香港粵劇界史上首位獲頒授官方勳銜的女性，很難想像不算知名。--Factrecordor（留言） 2023年9月9日 (六) 07:27 (UTC)[回复]
        已經有人更改提問，撤回。另外，@Factrecordor：需要分辨清楚客觀事實與觀點的分別，演員是客觀事實，名伶則是觀點。有新聞報道或學術研究稱其為名伶不代表就可以直接套用，如果按照這個論調，那麼演員歌手難不成也可以直接寫成明星歌星嗎？首位獲授勳銜與是否知名也不存在直接關係，知名度本身也因人而異，不是一個客觀的標準。—A T 2023年9月9日 (六) 09:51 (UTC)[回复]
        我還以為符合關注度已經算有名；反之，非有名的應該刪除。--摩卡·賀昇 2023年9月9日 (六) 14:04 (UTC)[回复]
- (＋)支持--摩卡·賀昇 2023年9月8日 (五) 15:06 (UTC)[回复]