Talk:正義
![]() |
正義属于维基百科社會和社會科學主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目页依照頁面品質評定標準被評為丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 此條目已经由新闻、媒体机构作为内容来源所引用。引用这篇条目的文章是: 國際中心於2008/12/16所发表的《潑酸害婦瞎 伊朗男被判「以眼還眼」被潑強酸》,出自東森新聞報。 請同時到Wikipedia:新闻报导引用维基百科的内容處加入有關資料。(為免自我提及,本模板僅限於放在條目討論頁的頁頂。) |
首先,正义这个现有条目开头即承认是不断辩论、思考的话题,说明没有定论!那么我重新编辑、提出新的定义也是应该可以接纳的。我认为现有的条目内容只是各种讨论思辨的堆砌,没有给出一个简单清晰的、让人一看就明白的定义,看过不知所以然。就内容而言配不上C级条目,尽管正义是属于最顶级重要条目。
我给的定义:维护其他生灵和自己的自由即正义,其余即邪恶!
现有条目紧接着讨论分配,在我的正义中,不再存在分配问题,因为首先你得维护他人使用自己正当利益的自由,不存在分配,去分配别人的利益就是邪恶。维护他人的自由就消除了能力和努力之外的影响利益的因素,所以、弱者也不会觊觎强者的利益,不需要分配;基于同理,强者自然会去帮助确实需要帮助的人。
现有条目接着认为正义是一种美德,确实是一种美德!但连正义的概念都不清晰,这美德同样不清晰。 现有条目又提到废除死刑的问题,在我的定义里,从维护受害者的生命自由的角度,废除死刑是不正义的。 对公平正义的理解:现有条目仍然没有清晰的解答。我的定义包含了所有的善,摈弃所有的恶。 现有条目视正义为社会和谐,错了!我的正义不是社会和谐,而是社会和谐的充要条件! 视正义为神圣命令:不错,我的定义来自造物主的旨意,是祂给出的一个简单清晰的定义。
Messenger003(留言) 2023年3月16日 (四) 15:45 (UTC) --以上未簽名的留言由Messenger003(討論|貢獻)於2023年3月16日 (四) 13:01 (UTC)加入。
此頁面似乎被破壞
有人可以幫我還原到被破壞前的版本嗎?--𝐈 𝐚𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐔𝐬𝐞𝐫𝐬(留言) 2022年9月22日 (四) 11:55 (UTC)