Talk:气旋迪娜

气旋迪娜是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

條目里程碑
日期	事項	結果
2015年3月23日	優良條目評選	入選
2015年4月6日	典範條目評選	入選

本條目曾於2015年3月20日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：典範條目

本条目页依照页面评级標準評為典范级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

災害管理专题

（获评典范級、未知重要度）

	災害主题查论编本条目页属于災害管理专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科災害管理类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典範级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

热带气旋专题

（获评典范級、未知重要度）

	熱帶氣旋主题查论编本条目页属于热带气旋专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科熱帶氣旋类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

气象专题

（获评典范級、未知重要度）

	氣象主题查论编本条目页属于气象专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科氣象类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

本條目有内容譯自英語維基百科页面“Cyclone Dina”（原作者列于其历史记录页）。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的問題：

- 刘嘉

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

2001－2002年西南印度洋热带气旋季期间以哪个强烈热带气旋造成的死亡人数最多，经济损失最大？
气旋迪娜条目由作者自荐，其作者为jarodalien（讨论 | 貢獻），属于“meteorology”类型，提名于2015年3月16日 14:45 (UTC)。
- The most important thing we need to do, is not doing.--183.30.252.204（留言） 2015年3月16日 (一) 14:45 (UTC)[回复]
- (＋)支持- 和平、奮鬥、救地球！_(留言)_{歡迎參與滅絕專題} 於 2015年3月17日 (二) 02:11 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Joeinwiki（留言） 2015年3月18日 (三) 01:39 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Lijianqu（留言） 2015年3月18日 (三) 04:22 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2015年3月19日 (四) 07:51 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--219.129.203.146（留言） 2015年3月24日 (二) 00:37 (UTC)[回复]

气旋迪娜（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：大气物理学，提名人：7（留言） 2015年3月16日 (一) 16:15 (UTC)[回复]

投票期：2015年3月16日 (一) 16:15 (UTC) 至 2015年3月23日 (一) 16:15 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英语A级条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。2001－2002年西南印度洋热带气旋季系列终于在主条目上首页前全部完成了。—7（留言） 2015年3月16日 (一) 16:15 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准，内容不完整，条目内容跟受灾国家无关？连个分类都不加。--Huandy618（留言） 2015年3月19日 (四) 04:04 (UTC)[回复]
加了个分类，谢谢意见。--7（留言） 2015年3月19日 (四) 06:16 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，符合要求。Gz deleted（留言） 2015年3月19日 (四) 07:31 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年3月20日 (五) 14:16 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充足、語句順暢。--飞贼燕子（留言） 2015年3月22日 (日) 10:21 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年3月22日 (日) 16:12 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，符合要求。--Alexander Misel（留言） 2015年3月22日 (日) 16:18 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，(▲)同上--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年3月23日 (一) 13:11 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，符合要求。--Qazwsaedx（留言） 2015年3月23日 (一) 13:36 (UTC)[回复]
符合优良条目标准, 符合要求。--SP Railway Guest 2015年3月23日 (一) 14:04 (UTC)[回复]
符合优良条目标准, 符合要求。--Alexander Misel（留言） 2015年3月23日 (一) 14:40 (UTC)[回复]
符合优良条目标准不错。--Qa003qa003（留言） 2015年3月23日 (一) 15:23 (UTC)[回复]

11支持，1反对，入选。--219.129.203.146（留言） 2015年3月24日 (二) 00:35 (UTC)[回复]

特色条目评选

以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--219.129.196.125（留言） 2015年4月7日 (二) 00:30 (UTC)[回复]

气旋迪娜（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：地球科学，提名人：7（留言） 2015年3月23日 (一) 16:39 (UTC)[回复]

投票期：2015年3月23日 (一) 16:39 (UTC) 至 2015年4月6日 (一) 16:39 (UTC)

符合典范条目标准：提名人票。译自英语A级条目，略有调整。来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。2001－2002年西南印度洋热带气旋季系列5弹全部完成。--7（留言） 2015年3月23日 (一) 16:39 (UTC)[回复]
不符合典范条目标准，对于中文来说几乎没有意义的条目，优良足矣。--Huandy618（留言） 2015年3月28日 (六) 05:58 (UTC)[回复]
此操作是根据1和2执行，请当事人或有异议者尝试沟通解决。--7（留言） 2015年3月30日 (一) 13:47 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：来源充足，可入FA。--№.N （留言） 2015年3月30日 (一) 04:19 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年3月30日 (一) 05:57 (UTC)[回复]
警告：不能經三幾個人私下討論後，就把已確認用戶的投票刪除。此例一開，將形成「大多數暴政」。如有需要，請到互助客棧發起討論，設立合法的「刪除已確認用戶投票」的程序，再作定奪。Banyangarden（留言） 2015年3月31日 (二) 10:14 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。--Qazwsaedx（留言） 2015年4月3日 (五) 08:14 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容丰富，来源充足。--Fxqf（留言） 2015年4月4日 (六) 03:55 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容丰富，来源充足。--Alexander Misel（留言） 2015年4月4日 (六) 09:07 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：(▲)同上--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年4月4日 (六) 14:09 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年4月4日 (六) 16:21 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容全面，来源充实，符合要求。-强仔 (对话页)(电邮) 2015年4月6日 (一) 12:45 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容充足--SP Railway Guest 2015年4月6日 (一) 14:27 (UTC)[回复]

10支持，0反对，1无效。--219.129.196.125（留言） 2015年4月7日 (二) 00:23 (UTC)[回复]