Talk:漫威漫画改编电影列表

可靠來源

@DXanda：我很震驚閣下居然把知乎、wordpress站點等作為可靠來源！！？？個人網站、個人博客和其他自己發表的，或個人出版以滿足虛榮心的材料不能作為二級來源。我已經反復提醒閣下關注方針與指引，閣下仍然執意添加大多來自內容農場的訊息。我很不理解，也對閣下多次忽略我的善意提醒感到很遺憾，這種做法除了耗費精力、誤導讀者之外，還有什麼收益呢？這些無法提供可靠來源的內容最終只有依據內容指引之可靠来源被回退。——Shiizhang（留言） 2022年4月30日 (六) 01:58 (UTC)

• 首先，本人提供的來源絕不是個人網站、個人博客和其他自己發表或個人出版以滿足虛榮心的材料，請閣下明察；其次，閣下再三堅持要提供來源，本人也沒辦法。這些編號全是漫威官方給予的，閣下又不信，我還能怎麼辦？網上的來源只剩這些了，閣下繼續固執地要求提供來源吧，反正很多網站都在使用這些編號了。我真的非常不理解，這些編號由官方給予已經是擺明的事實了，閣下為何一直固執地要求提供可靠來源？？？相信有興趣閱讀這條目的讀者們都不會不知道這些由官方給予的編號。不要受規矩束限，看看維基百科以外的世界吧！——DXanda（留言） 2022年4月30日 (六) 03:50 (UTC)
  • 「不要受規矩束限，看看維基百科以外的世界吧！」？？？我大受震撼！這裡是維基百科，既然不認同維基百科的方針與指引，那還在維基百科編輯內容做什麼？我不會再與沒有邏輯的編者糾纏。我與把知乎當作資訊來源的編者沒有共同語言。我將回退一段時間內仍沒有提供可靠來源的內容，因為這些不可靠內容只會傷害中文維基百科，進一步降低本就薄弱的中文維基百科可信度。——Shiizhang（留言） 2022年4月30日 (六) 07:23 (UTC)
    • 「進一步降低本就薄弱的中文維基百科可信度」？？？我也大受震撼！官方資訊只因找不到來源就說是降低可信度？？？維基百科就是因為這些所謂的方針與指引，導致缺少了很多真實資訊，本人真的感到非常遺憾！本人就是想改善維基百科這種暗藏的弊處才留在維基百科編輯內容，誰知道竟然有些墨守成規的人因網上沒有所謂的可靠來源而將官方資訊排除在維基百科之外，本人再次感到非常遺憾！——DXanda（留言） 2022年4月30日 (六) 08:04 (UTC)
      • 「找不到來源」的官方資訊？？？在哪個宇宙裡的官方資訊會找不到可靠來源？？？添加沒有可靠來源的內容當然會進一步降低本就薄弱的中文維基百科可信度。——Shiizhang（留言） 2022年4月30日 (六) 08:28 (UTC)
        • 閣下可以試試上網搜尋這些宇宙編號，例如搜尋「Earth-10005」，很多網站都會表明這個編號是漫威官方給予的，閣下認為這會是個巧合嗎？總之這些編號是官方給予的，這個是無庸置疑的了，閣下不用不斷「？？？」我了，我也不知道為什麼在網上找不到可靠來源……再說，連隔壁的百度百科都因為在「漫威宇宙」條目裏加上了這些宇宙編號而達成資訊量大增，也沒有降低可信度呀！——DXanda（留言） 2022年4月30日 (六) 08:39 (UTC)
          • 百度百科？我與閣下對事物的理解不在一個層面，達不到您的思想高度。祝好。——Shiizhang（留言） 2022年4月30日 (六) 08:50 (UTC)
            • 別扯開話題啦，總之這些編號是官方給予的，這個是毋須置疑的呀，閣下究竟要怎樣才肯相信？找不到來源證明，我也沒辦法呀？？？——DXanda（留言） 2022年4月30日 (六) 09:19 (UTC)
              • 最後一次，在哪個宇宙中的這些是官方給予的？請給出marvel.com上官方鏈接或可靠來源。聽不懂嗎？給不出官方鏈接或可靠來源不要再糾纏！！！你看過可靠來源嗎？找不到就不要添加無可靠來源的內容，找到了再添加，聽不懂？——Shiizhang（留言） 2022年4月30日 (六) 11:41 (UTC)
                • 都跟你說了，這些編號是官方給予的，毋須置疑。你怎麼這麼固執呀，網上找不到來源就什麼都回退什麼都刪除，你這樣跟那些沒有證據就斷定人家在撒謊的人有什麼分別？和你使用的真的不是同一語言呀大哥——DXanda（留言） 2022年4月30日 (六) 12:19 (UTC)