Talk:王永航
![]() |
本条目页属于下列维基专题范畴: | |||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 王永航曾於2014年8月30日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
新条目推荐讨论
- 哪位維權律師,是中華人民共和國政府截至2009年判刑刑度最重的維權律師?
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2014年8月25日 (一) 11:31 (UTC)
- (+)支持--歡顏展卷(留言) 2014年8月25日 (一) 13:34 (UTC)
- (+)支持--凡(留言) 2014年8月25日 (一) 14:52 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2014年8月25日 (一) 16:46 (UTC)
(-)反对--大纪元、看中国之类的来源不可靠。Lijianqu(留言) 2014年8月26日 (二) 01:17 (UTC)- 来源已经改善,改为(=)中立,应该剔除新唐人、看中国之类的来源。Lijianqu(留言) 2014年8月26日 (二) 04:57 (UTC)
- (:)回應--感謝Lijianqu的意見與理解。已經有人權報告等媒體來源,在下仍保留新唐人、看中國來源作為輔助資料。Wetrace(留言) 2014年8月28日 (四) 08:00 (UTC)
- 来源已经改善,改为(=)中立,应该剔除新唐人、看中国之类的来源。Lijianqu(留言) 2014年8月26日 (二) 04:57 (UTC)
- (-)反对倒不是来源不可靠,而是来源立场过于单一。另外感觉做为人物介绍仅这些政治内容还有些不够,这感觉就像为了写他被判刑而写。--Tigerzeng(留言) 2014年8月26日 (二) 01:49 (UTC)
- (:)回應--感謝樓上指教。說明如下:
- 王永航的外界報導,主要就是這些事件;個人的其他信息確實較少。此所以王永航受到海外媒體、聯合國機構關注的理由。
- 王在海外發表文章是原刊載於大紀元。
- 《看中國》報導的關於「聯合國人權報告」、「美國國際宗教自由委員會的報告」,在下皆已附上「報告英文原本」並註明段落。另附上國際特赦組織關於王永航等律師遭鎮壓的報告。
- 除了自由亞洲電台,還補上了美國之音、台灣新頭殼/新新聞、台灣公共電視、英國每日電訊報。加上以上的聯合國等人權報告,應無來源單一問題。Wetrace(留言) 2014年8月26日 (二) 01:54 (UTC)
- 嗯,来源确实可以,先前想说怎么没有TC对此人的批判,后来想想全都是封闭审判……关于此人其他信息的缺乏也可以理解,但作为一篇要上首页的条目,这样的内容其实是有一定政治倾向的。以上仅为个人意见。看得出主编的努力,也感谢您贡献这些内容,让读者了解地更多!
謝謝您--Tigerzeng(留言) 2014年8月26日 (二) 11:36 (UTC)
- (:)回應--感謝Tigerzeng的意見與理解。此外,在下對「政治傾向」的理解不大一樣,認為這只是超越政治的人權、法治,當然在中國大陸的現況,什麼都會被中共的「政治」波及。Wetrace(留言) 2014年8月28日 (四) 08:00 (UTC)
- 确实如此,近来看到政治的东西就
囧rz……其实这个条目的内容写成“王永航案”就很不错。--Tigerzeng(留言)若手机应用程序出错了,请告诉我 2014年8月28日 (四) 08:54 (UTC)
- 感謝Tigerzeng理解。當時選擇寫「人物條目」,還是希望 能讓了解王永航的各方用戶繼續編寫。國內很多律師、維權人士相當不容易,為促進中國邁向法治做出龐大的貢獻,值得推薦給華人社會。台灣近年來常邀請大陸律師互動交流,很受對岸這些律師的感動。Wetrace(留言) 2014年8月28日 (四) 14:17 (UTC)
- 有道理,在下也希望看到继续扩充。--Tigerzeng(留言)若手机应用程序出错了,请告诉我 2014年8月28日 (四) 22:46 (UTC)
- 感謝Tigerzeng理解。當時選擇寫「人物條目」,還是希望 能讓了解王永航的各方用戶繼續編寫。國內很多律師、維權人士相當不容易,為促進中國邁向法治做出龐大的貢獻,值得推薦給華人社會。台灣近年來常邀請大陸律師互動交流,很受對岸這些律師的感動。Wetrace(留言) 2014年8月28日 (四) 14:17 (UTC)
- 确实如此,近来看到政治的东西就
- (:)回應--感謝Tigerzeng的意見與理解。此外,在下對「政治傾向」的理解不大一樣,認為這只是超越政治的人權、法治,當然在中國大陸的現況,什麼都會被中共的「政治」波及。Wetrace(留言) 2014年8月28日 (四) 08:00 (UTC)
- (:)回應--感謝樓上指教。說明如下:
- (+)支持--GalaxyNexus(留言) 2014年8月26日 (二) 10:29 (UTC)
- 致主编:既然条目里写的是“截至2009年遭判刑期最重的维权律师”,那么问句就应该写“哪位維權律師是截至2009年中華人民共和國政府判刑刑度最重的維權律師?”,天知道兲朝会不会在未来加重对维权律师的打压……--To be №.N 2014年8月26日 (二) 02:46 (UTC)
- (:)回應--感謝您很好的建議,已經修正問句。Wetrace(留言) 2014年8月26日 (二) 02:58 (UTC)
- (+)支持--这个条目早就应该建。--維基準天使-诗琳童(留言) 2014年8月27日 (三) 05:29 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2014年8月26日 (二) 09:35 (UTC)
- (+)支持--背嵬軍(武穆衛隊)步兵 持斧 紹興和議 2014年8月26日 (二) 10:58 (UTC)
- (-)反对来源单一。-- Capricorn de Charles 2014年8月28日 (四) 06:34 (UTC)
- (-)反对意见同楼上,需要补充。--跨服战(留言) 2014年8月28日 (四) 06:43 (UTC)
- (:)回應--謝謝樓上兩位的意見。在下已盡量收集來源,若有建議的可靠適當來源,歡迎推薦。Wetrace(留言) 2014年8月28日 (四) 08:00 (UTC)
- (+)支持--7(留言) 2014年8月28日 (四) 12:50 (UTC)
个人认为条目中立性有待考察
既然为人权律师,需要将双方看法全部编入条目,但是本条目过分依赖大纪元等新闻,个人认为应加入北京政府之意见或看法
#ForeverLove 用户: 凡人丶 2014年8月31日 (日) 09:56 (UTC)
- 謝謝您的意見。但是(1)應無依賴大紀元的問題,請您看一下相關多重新聞來源。(2)北京政府的意見,若您能找到可靠的,歡迎提供。在新條目推薦的討論時,也有過相關討論,您可參考。Wetrace(留言) 2014年8月31日 (日) 12:45 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了王永航中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://pnn.pts.org.tw/main/2013/05/07/%E3%80%90%E7%B6%AD%E6%AC%8A%E8%87%89%E8%AD%9C%E3%80%91%E5%B0%88%E8%A8%AA%E6%BB%95%E5%BD%AA-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%B3%95%E5%BA%AD%E5%88%9D%E9%AB%94%E9%A9%97/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160423020230/http://pnn.pts.org.tw/main/2013/05/07/%e3%80%90%e7%b6%ad%e6%ac%8a%e8%87%89%e8%ad%9c%e3%80%91%e5%b0%88%e8%a8%aa%e6%bb%95%e5%bd%aa-%e5%8f%b0%e7%81%a3%e6%b3%95%e5%ba%ad%e5%88%9d%e9%ab%94%e9%a9%97/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。