Talk:臺灣海峽
![]() |
本条目页依照页面评级標準評為重定向级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
北东-南西走向
开头的“北东-南西走向”,我不知道是繁体的原因,还是什么情况,我觉得很不常用,为什么不是“东北-西南走向”,另外我选择的已经是简体了,有没有大佬能科普下?
吾爱317(留言) 2023年1月13日 (五) 16:58 (UTC)
- 另外,我看说明不是说新增的评论在底部么?我的怎么跑到目录上边来了--吾爱317(留言) 2023年1月13日 (五) 17:00 (UTC)
Untitled
中國史書最早有《三國志》和《資治通鑑》載孫權遣軍渡過台灣海峽至台灣:這各還沒有被廣泛承認吧!
從哪裡得知經過台灣海峽
假設夷洲是台灣,但《三國志》、《資治通鑑》還是《臨海水土志》根本沒說孫權是從何地出發、經過什麼路線到達夷洲,《資治通鑑》只說「浮海求夷洲」,從哪裡看的出來經過台灣海峽?吳國的首都在建業,前往台灣經過東海不是更快,為什麼要繞到台灣海峽?更何況夷洲不是台灣的話,那更不用說了。因此原文寫「孫權遣軍渡過台灣海峽至台灣」,不管夷洲是不是台灣,都是有問題的。Ljhs8 (留言) 2008年12月4日 (四) 10:15 (UTC)
- Hj5182001似乎不太了解我要表達的意思,我質疑的重點在於孫權的軍隊怎樣到達夷洲,而不是夷洲是否為台灣。您提供的連結不外乎出自《三國志》的記載,但是沒有說明吳軍是從何地出發、經過什麼路線到達夷洲。即使夷洲是台灣,也無法得證吳軍渡過台灣海峽。夷洲是台灣,所以一定渡過台灣海峽才到達台灣,這種想當然爾的推論根本有誤,吳軍可能從東海或是巴士海峽登陸台灣,不一定要經過台灣海峽。況且本條條目是台灣海峽,不是夷洲,只寫和台灣海峽相關的內容;夷洲是否為台灣,在夷洲的條目已有相關論證,沒必要寫在這裡。如果要寫在這,應提出吳軍確實經過台灣海峽的證據,否則應被視為原創研究,就算認為夷洲是台灣的學者,也沒表示吳軍經過台灣海峽抵達台灣。Ljhs8 (留言) 2009年1月6日 (二) 11:50 (UTC)
臺灣海峽屬於臺灣地理嗎?
雖然說臺灣海峽有“臺灣”二字?但臺灣海峽不僅僅是屬於臺灣地理吧!..—客家帝国 (留言) 2008年12月17日 (三) 09:50 (UTC)
- 他是臺灣地理也是中國地理,也是澎湖地理或是福建地理,目前的category應該沒有問題才對。--Koika (留言) 2009年1月28日 (三) 14:30 (UTC)
移出的内容
以下内容从正文移出:
中國史書最早有《三國志》和《資治通鑑》載孫權遣軍至夷州一說[1]:“吳主使我將軍衛溫、諸葛直將甲士萬人,浮海求夷洲。”學界分別有認為夷洲為臺灣,或是夷州不是臺灣者。詳見夷州。
以上内容和主题没有太大关系,因此移出—百無一用是書生 (☎) 2009年3月21日 (六) 16:14 (UTC)
AddisWang:不是相册
(:)回應:2013年1月22日 (二) 07:43 AddisWang(討論 | 貢獻) . . (8,299位元組) (-344) . . (→與其他海域的關係: 一个位置用的了四张图么?维基百科不是相册) 維基百科不是相冊,圖片內容要和文字相關,按內容要求,回復其他三張圖,取消您保留的那一張(因為另一張圖說已有重覆)。--(研究維基和百度百科的hanteng|留言) 2013年1月22日 (二) 14:44 (UTC)
- (~)補充:因內容擴充後,原四張圖拆成兩組圖,以利相關百科內容文字說明的參考之用。--(研究維基和百度百科的hanteng|留言) 2013年1月22日 (二) 15:45 (UTC)