跳转到内容

Talk:通古斯大爆炸

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
基础条目 通古斯大爆炸属于维基百科自然科學主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照页面评级標準評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
地質专题 （获评丙級、中重要度）
本条目页属于地質专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科地質學类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。
俄罗斯专题 （获评丙級、未知重要度）
本条目页属于俄罗斯专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科俄罗斯类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
天文专题 （获评丙級、低重要度）
本条目页属于天文专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科天文学相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
欧洲历史专题 （获评丙級、未知重要度）
本条目页属于欧洲历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科欧洲历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

Untitled

http://www.epicbook.com/f_history/togusi.html

看这里...... —以上未簽名的留言由Obeli（對話｜貢獻）於2004年6月30日 (三) 09:45‎加入。

資料該更新了，不看比較好。—凌雲 (留言) 2008年7月6日 (日) 06:18 (UTC)[回复]


百年懸案……主流科學家我通常是沒有很信的。在此提供一個我認為是對人類的科學界基本的認知：科學界也是按照人類的人性運作的，看各國都搶著要宣稱自己先發明了什麼就能知一二。表面上「科學」的原意就是要盡求客觀，超越人的私心、利益和意識形態，只留下全面客觀的公式、現象、分析和原理。實際上人類的科學界裡，沒人知道公諸於眾的成果裡被掩蓋了什麼、修改了什麼、略過不提了什麼、選擇性地陳述了什麼，即便科學家們似乎都很有公信力。 我個人認為像通古斯大爆炸這樣的事情通常有很多疑點（不排除是因為有超越當時甚至現今水平的科學實驗），「這件事」有可能的確只是隕石撞擊沒錯，然而若不是（指其他人類曾經觀測或無觀測到的事件），又有人知道握有政權或財團資助的科學家們完全透明、不偏不倚地解釋其研究了？所以觀測到「相當於兩千萬噸的TNT炸藥」、「1000顆廣島原子彈」這類的敘述我覺得還是能信的（除非連數據或規模都被竄改），至於是怎麼發生的，照目前來看，還是讓它停留在各方假說的階段吧。—以上未簽名的留言由36.235.53.46（對話）於2018年5月8日 (二) 14:24 (UTC)加入。[回复]

俄罗斯的7条河流被称为通古斯卡和通古斯拉--176.65.96.83（留言） 2023年3月11日 (六) 17:45 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了通古斯大爆炸中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月19日 (二) 10:57 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了通古斯大爆炸中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月23日 (一) 17:31 (UTC)[回复]

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:通古斯大爆炸&oldid=80862712”