Talk:遵义会议

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

关于中立,不知道”解放“这个词是否中立。台湾的朋友怎么看?--用心阁 06:51 2005年2月3日 (UTC)

建议大幅度扩充此条目。遵义会议在中国现代史上的意义非常重大。涓生 17:40 2005年12月11日 (UTC)

如果 “张闻天代替博古负总责政治党务”,“由周恩来、毛泽东总负责军事”, 似乎还没有“确立以毛泽东为核心的新的领导集体”?

关于本条目中立性

某微博网友提出该条目中立有问题,我不是专业历史工作者,身边的工具书和图书馆都查不到相关资料,请其他对历史有了解的维基人进行适当的修正--Memberzgc(CallMeSoon) 2013年1月21日 (一) 04:35 (UTC)[回复]

本条目中立性差得惊人,在之前的版本中甚至出现了“‘左’倾”一类的典型过于政治性的词语。本人进行了一些语句修正,苦于没有资料,无法做出大的更改,只赖各位维基人为本条目中立性多加努力。--大光头葛炮 2014年1月15日 (四) 05:50 (UTC)

关于遵义会议召开时间

贵州省委一离退休干部近期发文反驳“遵义会议于1月15-17日召开”这一说法,同时指出在1984年以前的记录均是1月8日(实际为1月7-9日,并附了一些更直接的证据),还梳理了当年修改日期的前后经历,似较可信。列在此供参考。 据其所述,中央红军于1月7日到达遵义,先开了一个预备会议,然后当晚开始正式的政治局扩大会议(即“遵义会议”)直至9日。15-17日召开的则是中革军委向中央政治局关于作战方针、时间、地点的报告会。 (源:https://mp.weixin.qq.com/s/HMv4RcN0it5XcSeNKtOP-w 乌有之乡转载:http://www.wyzxwk.com/Article/lishi/2023/08/478845.html)--Adagio MM80留言2023年8月17日 (四) 12:52 (UTC)[回复]