Talk:Bangumi 番组计划
 | Bangumi 番组计划曾於2015年5月25日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
新条目推荐讨论
- 哪一个中文ACG互联网分享与交流项目以日本漫画Chobits作为开发代号？
- Bangumi 番组计划条目由Anew Returner（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Anew Returner（讨论 | 貢獻），属于“Website”类型，提名于2015年5月18日 13:30 (UTC)。
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2015年5月21日 (四) 12:08 (UTC)
- (＋)支持--Walter Grassroot (♬) 2015年5月22日 (五) 00:10 (UTC)
- (＋)支持--Lanwi1(留言) 2015年5月22日 (五) 05:49 (UTC)
- (＋)支持，條目符合DYK基本要求，儘管條目質量標準在小作品到初之間，但是這是一個好的開始，希望您能夠繼續努力寫新的條目。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年5月24日 (日) 08:27 (UTC)
- (＋)支持，Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年5月25日 (一) 07:22 (UTC)
请勿破坏
似乎有人在Bamgumi站内开了传送门，故致来此条目的编辑：
- 在此条目内，第三方的参考来源永远比一个站点内的官方立场重要。无故移除它们却不添加更好的来源是不被接受的（何况第三方来源有限）。故请勿无理移除各个第三方参考来源和其他编辑的维护模板并欢迎作出建设性编辑。若再执意作此类移除将被视为破坏。
--Anew ReturnerConnect 2015年5月27日 (三) 03:46 (UTC)
- 以目前版來說，3, 7, 8 為自身網站，4, 5, 6 為下載頁面（WP:利益衝突），這些都不能當作關注度來源。1, 2 我分不太出是否為可靠來源，且下方還有販賣網址跟價錢，很大的機會不能拿來當關注度來源。所以已經少於關注度要求的「至少兩個獨立來源介紹」，所以我掛了T:Notability Unreferenced模板，希望主編能理解。--Liaon98 我是廢物 2015年5月27日 (三) 11:58 (UTC)
- 已新增一个来源。个人认为之前参考资料1-2并非单纯的广告，亦无一定是站方宣传的根据（腾讯的来源已标明其作者为腾讯）。--Anew ReturnerConnect 2015年5月27日 (三) 13:43 (UTC)