在下認為，總統制 vs 議會制之指標是 如何產生行政部長。
美式總統制，各部長取決於總統。
英式議會制，首相及各部長（連同國防與外交權）取決於議會多數黨。
法式半總統制，總理及部長雖由總統委任，但其黨籍取決於議會多數黨。總統保留國防與外交權。
中國行政院長、內政部、外交部、國防部、財政部、教育部、法務部等部長，皆與總統相同黨籍或總統盟友，皆不取決於何黨佔立法院多數，如此看來更像美式總統制，而不像法式半總統制。
更新編輯：主要例子係陳水扁政府多數委任民進黨籍行政院長，當其時立法院皆由國親聯盟控制。此制度更像美式總統制，而不像法式半總統制。
中国是人民代表大会制度，法定的议会制度，由于议会实际上只有一个多数政党，所以政府才全部都是共产党，而不是反过来正因为政府都是共产党所以“不取決於何黨佔立法院多數”。
全国人民代表大会行使下列职权： （一）修改宪法； （二）监督宪法的实施； （三）制定和修改刑事、民事、国家机构的和其他的基本法律； （四）选举中华人民共和国主席、副主席； （五）根据中华人民共和国主席的提名，决定国务院总理的人选；根据国务院总理的提名，决定国务院副总理、国务委员、各部部长、各委员会主任、审计长、秘书长的人选； （六）选举中央军事委员会主席；根据中央军事委员会主席的提名，决定中央军事委员会其他组成人员的人选； （七）选举国家监察委员会主任； （八）选举最高人民法院院长； （九）选举最高人民检察院检察长； （十）审查和批准国民经济和社会发展计划和计划执行情况的报告； （十一）审查和批准国家的预算和预算执行情况的报告； （十二）改变或者撤销全国人民代表大会常务委员会不适当的决定； （十三）批准省、自治区和直辖市的建置； （十四）决定特别行政区的设立及其制度； （十五）决定战争和和平的问题； （十六）应当由最高国家权力机关行使的其他职权。
——《现行宪法》
“如何產生行政部長”太过于具体，实际上按照法律要看权力的来源，所有权力都来源于议会，没有议会批准国王什么都干不了，首相也是必须出自议会对议会负责；总统制中总统行政，议会立法，权力分立；半总统制总统和总理分享权力。有说半总统制度，就是把人大当作摆设，单单看主席和总理分权。
好像CmmInt'l 的“中国”指中华民国？中华民国修宪后应该是半总统制。制度和法国一样，总理（行政院长）由总统任命，国会（立法院）有倒阁权。但奇怪的是没有出现法国的共治现象。原因可能是国民党对国会重选不太自信不敢倒阁。
而中华人民共和国属于前现代制度，没有讨论必要了
