| 该用户现在或曾经居住在广东 |
用户框?! | 该用户觉得再多的用户框也不能完整表达自己。 |
| 这位用戶無奶不歡。 |
| 這位用戶喜歡喝豆浆。 |
| 這位用戶喜歡聽音乐。 |
| 这位用户使用。 |
>24Hrs!!
|
這個用戶認為二十四小時不夠用!
|
|
| 這個用户主張不同的性別應有平等待遇,即性别平等。 |
| 這個用戶的維基壓力即將到達極限,正在受到極度的困擾。 |
個人介紹
本人是中國大陸的一名中學學生,現居廣東,同時也是一名擁有居港權的雙非。個人喜好音遊與數碼產品,沒時間的鐵路愛好者、網絡愛好者,也是一位航拍業餘,母語普通話,英語B1入門水平,喜英式發音,美式拼寫法。較喜愛維基百科(除了涉及國共條目),有時使用AI輔助編輯、改善條目或查找文獻,認為百度百科更加之權威(來源被審核驗證過)。
認為維基百科的一些問題
維基百科有一些內容未經證實就被發佈,來源通常不會被明確的證實,更有甚者將教科書作為引用來源,頁面問題常常無人理睬,百度百科受大陸政府管控,正因如此,他也擁有大陸權威機構的編輯與修正,有錯漏會及時補救雖然政府觀點較重,但相較於維基百科來說,個人認為權威性還是較維基百科好不少。
維基百科基金會資金問題……………………
對於闡述國共內容存在很大的個人色彩,不管是材料方面的引用,還是個人的語言表達,都存在這種現象,大部分偏向國黨(可見綠營的強大行動力),將共產黨過分污名化,如國共內戰相關條目,編寫者常引用帶有“共匪”等字樣的語句,雖然不違反維基百科中立的定義,但這很明顯就是故意而為。
再者,國民黨常以“弱勢方”的形式出現,國民黨“被攻擊”“不得不”“堅持”“共產黨假談真打,結合備戰”等詞語,絕對性太強烈,實在不像客觀表述。我本人並不完全反對,但是你不能光踩,你也要補充基本對等的,有利於共方的論述,這樣才能體現出維基的中立,而不是綠營分子對“小粉紅”的鞭策地,多吸納多方的觀點。