跳转到内容

User:Hanteng/討論存檔/公共領域的製圖器分享

维基百科，自由的百科全书

公共領域的製圖器分享

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/其他。

各位，可以利用NASA World Wind做出相關地理條目的截圖，若用其預定的NASA圖層檔則為公共領域內容，可在維基平台上使用（若用其他圖層時要小心看是否為公共領域內容）。各位可以試試並對維基平台資源及維基百科做出貢獻。hanteng做出的例子見台灣海峽#與其他海域的關係。--(研究維基和百度百科的hanteng|留言) 2013年1月22日 (二) 07:35 (UTC)

用户hanteng在台湾海峡中使用四张图片为了说明台湾海峡的地理位置，且四张图并无巨大差异（比例不一样也就算了），现已被鄙人删除，仅留一张，望他人在使用“用户hanteng”推荐的“NASA World Wind”的同时不要效仿其编辑行为。--AddisWang (留言) 2013年1月22日 (二) 07:46 (UTC)
虽然我也觉得他的例子很恶心（兼很无聊），不过也没必要删除吧，在下方放个画廊模板也是可以的。--下限魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年1月22日 (二) 09:12 (UTC)
(：)回應：地图投影一定會有扭曲的地方，不可能有完美的地圖，端看用途在哪，除了地图投影條目外，您也可以參考海圖、航圖等條目，還有以下的外部連結內容:
  1. 橫躺的地圖是一種常態
  2. 地圖投影
  3. 原來非洲這麼大
因為這些地圖，都是3D投影到2D的不同結果，一定會有扭曲，在面積、長度、方位、等等面向上，顧彼失彼是必然的，這是製圖學Cartography的101。
那麼，NASA World Wind有什麼一般性好處呢？除了公共領域版權在這裡使用沒問題之外呢？
  1. 提供3D視角，換句話說，那是一個模擬在太空中看地球的確在物理空間存在的3D視角，這是所有2D數學投影地圖做不到的，因為2D數學投影地圖不能提供一個現實存在的3D視角；
  2. 讓使用者輸入不僅僅是經緯度，還可以調整視角高度（也因而決定了視角），調整觀者往被觀者的角度旋轉功能；
  3. 提供open data加工使用，換句括說，任何人可以加上開源資料累加做圖，
那麼，NASA World Wind對台灣海峽說明有什麼好處呢？
  1. NASA World Wind的基本圖只有兩種版本的衛星彩圖，可用自然顏色區分海空及地形外，另一個圖層還有海溝地形圖；
  2. 提供不同視角，以保留以台灣海峽為中心，不同角度出發看遠近的3D視界；
  3. 不同視角的圖，就可以拿來輔助解釋台灣海峽相關顯著來源的主要視角的不同重心：
  • 亞洲大陸看太平洋:常為中國出發的戰略視角觀點
  • 太平洋看亞洲大陸:常為美國出發的太平洋戰略視角觀點
  • 往東海看:（常為東亞海洋貿易，含武裝海商集團及倭寇（包括後期漢人倭寇）的觀點
  • 往南海及麻六甲海峽看（常為南洋華人或中國出發的石油戰略視角觀點）
我想，這以上說明，應該對NASA World Wind的一般性及對台灣海峽好處應有清楚說明，至於這3D視角圖先天上必然會扭曲面積和長度，但換來的是角度及視角的清楚遠近關係，大家用圖可考量考量。--(研究維基和百度百科的hanteng|留言) 2013年1月28日 (一) 09:45 (UTC)
画廊又不是有多少放多少的地方。--AddisWang (留言) 2013年1月22日 (二) 11:52 (UTC)
(！)意見:的確，百科內容用圖必需要和內容有關，如在討論頁明說的，以19個可靠來源內容支撐內容的擴張後，就需要那些圖片來做說明，至於為什麼NASA World Wind的圖在此適合用，等回馬上補充回應。--(研究維基和百度百科的hanteng|留言) 2013年1月28日 (一) 09:23 (UTC)
很好，他参考我的意见用画廊恢复了......--魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年1月23日 (三) 08:47 (UTC)
(！)意見:魔法少年爱德华User:Edouardlicn弄錯了，我第一次提交內容時，就已經是用gallery，見2013年1月22日 (二) 01:40编辑的版本為證，比您在此留言的建議早的多。所以您說的，「他参考我的意见用画廊恢复了」完全不是事實--(研究維基和百度百科的hanteng|留言) 2013年1月28日 (一) 09:12 (UTC)
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Hanteng/討論存檔/公共領域的製圖器分享&oldid=24766779”