User:Heinous
中文維基的演藝事業類條目：「自我介紹(宣傳)」+「工作履歷表」+「報喜不報憂」
維基百科日明明清楚說明自己不是不經篩選的資訊收集處，也不是追星網站或宣傳工具。
| “ | 維基百科不是不經篩選的資訊收集處
2. 主題關係鬆散的資料庫或列表。純粹的名人名句、格言、人物、作品列表都不適合維基百科。您如果想編寫名句或格言列表，請使用本網的姊妹項目維基語錄。 |
” |
可恨的是，現在絕大部分（可能99%以上）的演藝事業類的條目也是淪為「資訊收集處」、「追星宣傳網第二」或「藝人資料庫」，簡直不堪入目。
比較，英文維基：
與，中文維基：
兩個也是點擊率高的頁面。不久之前，我在維基的統計數據看到鍾嘉欣條目的點擊率排首十名，然而這個條目給了維基人或讀者怎樣的示範。
人家英文維基整篇文也在寫該藝人的傳記，文中沒有列出任何資料庫或列表，參考來源十分充足。
但鍾嘉欣條目只有兩句勉強算是傳記，其餘的內容只是一大堆不同形式的列表：
* 1 其他個人資料
* 2 演出作品
o 2.1 電視劇（無綫電視）
o 2.2 電影
o 2.3 綜藝節目
+ 2.3.1 2004年
+ 2.3.2 2005年
+ 2.3.3 2006年
+ 2.3.4 2007年
+ 2.3.5 2008年
+ 2.3.6 2009年
o 2.4 音樂錄影帶
+ 2.4.1 2004年
+ 2.4.2 2005年
+ 2.4.3 2006年
+ 2.4.4 2007年
+ 2.4.5 2008年
* 3 音樂作品
o 3.1 音樂專輯
o 3.2 未出碟歌曲
o 3.3 未收錄於個人唱片歌曲
* 4 廣告
o 4.1 2004年
o 4.2 2005年
o 4.3 2006年
o 4.4 2007年
o 4.5 2008年
* 5 曾獲獎項
o 5.1 2002年
o 5.2 2003年
o 5.3 2004年
o 5.4 2005年
o 5.5 2006年
o 5.6 2007年
o 5.7 2008年
* 6 外部連結
資料列得整整有條，連年份也分好了，真是周到，這個條目可媲美她一份完美的「工作履歷表」，供準經理人或粉絲看可真一絕，但對不知道她是誰的人就真是不知所謂。
人家英文版才是真正的傳記 (維基百科應做)，而不是像中文維基般巨細無遺地記錄他拍了什麼戲，出了什麼唱片，主持過哪個節目，在任何地方拿過的每一個獎等等。
最離譜的我也看過，他喜歡什麼顏色，穿什麼衣服，拍過什麼廣告，出席過哪個商業活動（客串/嘉賓/大使等等），做過哪本書的封面，在某本書哪期出現過等等也被記錄下去，請問這樣何時才能登錄完該藝人事業上做過的每一件事？
第二個問題是硬銷偶像泛濫成風，一是條目連藝人的生平也沒有，一是生平變了藝人的「自我介紹（宣傳）」。例子如下：
| “ | 她在大學一年級的時候決定陪朋友參選香港小姐，最終以19歲之齡獲得季軍及活力風采獎。她當選後決定休學，簽約無綫電視，主要演出劇集，現在是無綫的當家花旦。2002年，她因成功飾演電視劇《流金歲月》中的弱智女孩丁善茵一角而引起人們的關注，並憑此角色勇奪無線台慶「本年度我最喜愛的飛躍進步女藝員」。2003年，她第一次擔演女主角的劇集《律政新人王》播放，同年在無綫台慶劇《衝上雲霄》中飾演蘇怡(Zoe)一角，備受好評，人氣急升。
2005年，無綫一連播出五齣由胡杏兒主演的劇集，令她的進身一線花旦之列，其中《我的野蠻奶奶》田力一角令胡杏兒首次躋身台慶「我最喜愛的女主角」最後五強，她在劇中演活刁蠻新抱，連同劇的「阿姐」汪明荃亦大為讚賞。翌年的《肥田囍事》中，胡杏兒增肥至150磅演出何美田（肥田）一角，成為大眾話題，令她再次人氣急升，此劇亦是她的個人代表作之一。另外，胡杏兒自2006年起已連續三年入選「壹電視大獎」的十大電視藝人之一，田力一角令胡杏兒大熱姿態勝出，成為馬來西亞視後。她於2008年4月曾參加由湖南衛視和TVB合作的舞動奇跡第二季，並於同年6月開始新劇《烈火雄心III》的拍攝，與鄭嘉穎及黃宗澤等合演。現她將於2008年10月與陳豪、黎諾懿等合演劉家豪監制的新劇《秋香怒點唐伯虎》。 另外，胡杏兒亦將涉足樂壇，擴大個人發展。在2008年5月，無線電視替胡杏兒簽了唱片公司Neway Star，11月28日胡杏兒正式發表首張唱片《Evolve》，其處女大碟大受不少樂壇專業人士好評。 她在樂壇的成績頗佳，是入行年資最長的女新人，更獲新城勁爆頒獎禮頒發新城勁爆新登場女歌手及唯一一位TVB藝人獲得叱吒樂壇流行榜頒獎典禮頒發叱吒樂壇生力軍女歌手銀獎。她也於十大勁歌金曲頒獎典禮中奪得新人薦場飆星獎及最受歡迎合唱歌曲獎銅獎。 |
” |
第三個問題是管理員或編輯者間接聯手形成這個「報喜不報憂」局面。粉絲們不用說一定積極處理掉對偶像負面的新聞或事蹟，管理員或其他維基人絕大部分時間只急於處理掉負面內容，正面或宣傳內容卻不去處理，不要說刪連要求參考來源也懶得問。列表幾乎總是零參照，根本就不知道成就有否被誇大（如暗中加入幾個假獎項）。實例有[1]、[2]條目。有會員投訴「不應刪去有來源的負面新聞」。
負面內容：承受高門檻，維基人/管理員多重視，受粉絲們挑剔；結果：需要一步到位否則多被人直接消滅 正面內容：享有低門檻，維基人/管理員少理會，粉絲們不會留難；結果：不用一步到位，沒有參考、可信性成疑通通被留下
雖沒有明文規定，在這樣的環境下漸漸養成了「報喜不報憂」的文化，不知不覺被維基界人士接納。
總結就是，中文維基內演藝事業類條目淪為是1-5%「自我介紹(宣傳)」，95-99%「工作履歷表」，特色為「報喜不報憂」。這樣還算是什麼百科全書？還合乎維基什麼要求嗎？
外國專評也曾狠評過中文維基這個大陋習，而這個批也被收錄在中文維基百科之批評分節。
- 維基百科的宗旨是成為百科全書，而不是追星或愛好者網站。
- 維基百科是主力編寫他們的生平事蹟，而不是他們的日常瑣事、個人喜好等。編輯時請中立地敘述該主題，並附上可供查證的參考來源，避免主力創建列表、硬銷偶像、複製網站內容、或上載具版權文件等。
99%以上的演藝事業類條目也是不合格，問題嚴重，不能坐視不理。
我想中文管理員不應再急視這個正式方針，認認真真地實行這個政策，建議如下：
- 非主要的列表資料應當機立斷地刪除
- 要求用戶多寫藝人的背景、生平事蹟及新聞、各界評價等等
- 不要對負面事蹟趕盡殺絕，不要求「一步到位」，應給予機會或時間改善
- 過於誇張正面/宣傳內容也應該處理掉
敬請中文管理員積極處理這個問題，同時亦希望各方編輯者在言起行。
不要讓這個問題不斷像雪球般愈滾愈大（其實現在已經很大）。