User:Nishino Asuka/工作區10
| 第二次纽托尼亚战役 Second Battle of Newtonia | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 南北战争普賴斯的突襲的一部分 | |||||||
 在戰爭東部邊緣附近的纽托尼亚南部的田野 | |||||||
| |||||||
| 参战方 | |||||||
 聯邦 |
 美利堅聯盟國 | ||||||
| 指挥官与领导者 | |||||||
| 詹姆斯·G·布倫特 | 約瑟夫·O·謝爾比 | ||||||
| 兵力 | |||||||
| 1,500或2,000人 | 2,000或3,500人 | ||||||
| 伤亡与损失 | |||||||
| 26–400人 | 24–275人 | ||||||
第二次紐托尼亞戰役（英語：Second Battle of Newtonia）于1864年11月28日在密蘇里州纽托尼亚附近開戰，在联邦军陆军少将詹姆斯·G·布蘭特率領的骑兵以及密蘇里州联盟军準將約瑟夫·O·謝爾比的殿後部隊之間展開。1864年9月，聯盟軍將軍斯特林·普賴斯進入密蘇里州，希望可以製造一場反對聯邦軍管控密蘇里州的人民起義。9月下旬派勒特山戰役的戰敗以及聯邦軍在傑斐遜城的優勢致使普賴斯捨棄了戰役的主要目標；反而將自己的部隊向西移向堪薩斯城，10月23日在那裏進行的西港战役慘敗于聯邦軍少將塞缪尔·瑞恩·柯蒂斯。同月25日遭一連三次戰敗之後普賴斯的部隊于28日在紐托尼亞附近停下休息。
28日下午，布蘭特率領的聯邦軍跟上了普賴斯，並趕走了他的散兵。普賴斯命令撤回其主力部隊，並責成謝爾比掌控殿後部隊。謝爾比的部隊最初在數量上占據優勢，並利用這一優勢包抄了布蘭特的短部隊。由於其部隊缺乏彈藥，布蘭特考慮在日落前不久約翰·B·桑伯恩準將與其率領的旅組成的援軍抵達時撤離部隊。桑伯恩位於布蘭特部隊的左側，聯邦軍并予以反擊。謝爾比下令撤退，而聯邦軍直至10月30日才開始上前追擊。追擊從開始一直持續到他們抵達阿肯色河。聯盟軍直到到達德克萨斯州時才停止撤離；普賴斯在這場戰役中損失了超過三分之二的部隊。儘管雙方最初均聲稱自己取得了勝利，然而現代歷史學家認爲聯邦軍在紐托尼亞取得了勝利。對這場戰役期間遭受傷亡的估計幅度很大。
背景
1861年南北战争開戰時，密蘇里州是一個奴隸州，但并未脫離美國。 該州在政治上處於分歧狀態：州長克萊伯恩·福克斯·傑克遜和密蘇里州警衛隊（MSG）支持分離以及美利堅聯盟國，而納撒尼爾·萊昂準將和联邦军則支持美利堅合衆國，反對分離。[1]在斯特林·普賴斯少将的領導之下，密蘇里州警衛隊于1861年對聯邦軍取得了數次勝利。然而年底普賴斯和自己的部隊被牽制在了該州的西南部地區。與此同時，傑克遜和部分州議會議員投票決定脫離聯邦並加入聯盟國，然而另一些議員則投票拒絕脫離聯邦，從而使該州出現了兩個相互矛盾的政府。[2]1862年3月，聯盟在阿肯色州豌豆岭战役的失敗致使聯邦控制了密蘇里州，[3]而聯盟在1862至1863年于密蘇里州的活動大致上局限於游击战和突襲。[4]
1864年9月開始在美國東部發生的戰事，尤其是聯盟國在亞特蘭大戰役遭遇的失敗，致使亚伯拉罕·林肯于1864年美国总统选举占據優勢。林肯支持繼續戰爭，但他的對手乔治·B·麦克莱伦贊成結束衝突。在這一點上，聯盟國的勝算很小。[5]隨著密西西比河以東戰事的轉變對聯盟國不利，跨密西西比部司令官埃德蒙·柯比·史密斯將軍被命令將其率領的步兵轉移至東部以及西部戰場的戰鬥中。此類行動被證實不可實現，因爲聯邦海軍控制了密西西比河，阻止了其大規模的渡河行動。[6]
儘管用於進攻的物資有限，史密斯決定通過減小密西西比河以東聯盟軍數量上的差距，旨在將聯邦軍主要戰場上轉移的戰鬥會和擬議的部隊調動計劃產生相同的效果。普賴斯和密蘇里州邦聯州長托馬斯·科特·雷諾兹提議入侵密蘇里州將會是一場凑效的進攻；史密斯批准了這項計劃，並命令普賴斯指揮這場進攻。普賴斯預計這場進攻將引發一場反對聯邦軍管控密蘇里州的人民起義，將聯邦軍從主要戰場上轉移開來（之前防衛密蘇里州的許多聯邦軍從該州調離，保留密蘇里州民兵作爲該州的主要防禦力量），並幫助麥克萊倫獲得在總統選舉中擊敗林肯的機會。[6]同年9月19日，普賴斯跟隨密蘇里軍從阿肯色州進入密蘇里州。[7]
最初普賴斯和自己的軍隊曾希望攻占聖路易斯，然而9月下旬其軍隊在派勒特山戰役的敗北勸止聯盟軍進攻這座城市。次要目標傑斐遜城在10月初軍隊抵達時被認爲過於强大因而無法進攻，因此聯盟軍開始向西堪薩斯城方向遷移。密蘇里部少將威廉·S·羅斯克蘭斯開始調集部隊攻打普賴斯。10月23日，聯盟軍少將塞缪尔·瑞恩·柯蒂斯和邊境軍在堪薩斯城附近趕上了普賴斯，後者在西港战役慘敗于柯蒂斯。密蘇里軍隨後開始通過堪薩斯州撤離，并於10月25日遭三次戰敗，包括一場慘重的潰敗礦溪戰役，這場戰役致使大批物資和士兵分別遭繳獲和俘虜。[8]
聯盟軍的速度能夠領先聯邦軍超過八個小時，雖然追兵在26日很快將差距縮小到了兩個半小時。聯軍報告在撤離過程中發現聯盟軍的散兵垂死于飢餓，普賴斯也因爲當逃兵而損失了許多士兵。兩支軍隊均提出了處決囚犯的要求。[9]10月28日，普賴斯在紐托尼亞（第一次纽托尼亚战役的戰場）附近停止撤退，希望可以讓他疲憊的士兵歇歇脚。[8]紐托尼亞地區可以獲取糧食，而普賴斯的撤退路綫很快就會經過阿肯色州相對貧瘠的地區。[10]一座小型聯邦軍前哨基地坐落於一座城鎮，紐托尼亞當地的聯盟軍士兵知道這座前哨基地，並派遣了兩個分遣隊逐出聯邦軍守軍。紐托尼亞周圍平坦的草原地形排除了任何特殊因素，守軍隨後逃離了這座城鎮。一位名爲羅伯特·H·克里斯蒂安（英語：Robert H. Christian）的聯邦軍中尉被俘，且被殺害（可能在投降之後）以及肢解。[11][12]
戰役
普賴斯的士兵在紐托尼亞南部麥克萊恩農場附近的一些樹林裏宿營。[13][14]部分士兵被派往城鎮將一個麵粉廠投入使用。一份聯邦軍正在逼近的報道傳到了聯盟軍營地，M·傑夫·湯普森準將試圖安排其旅的一群士兵來應對威脅。[15]湯普森無法勸服許多疲憊的聯盟軍士兵停止休息，只能讓大約200人去跟隨他。湯普森在沒有聯邦軍抵達現場且雜亂無章的聯盟軍士兵趕來爭辯謠言的時候將自己的人送回了營地。[15][16]大約下午2點，詹姆斯·H·福特上校率領的聯邦軍士兵抵達現場，[14]從西北方向向戰場逼近。[13]福特部署了麥克萊恩的科羅拉多炮兵連，以及科羅拉多第2和堪薩斯第16騎兵團。[17]聯盟軍在聯邦軍抵達時正在收割玉米，隨後他們的散兵很快就被趕出了城鎮以西馬修·H·里奇農場附近的陣地。[13][18]聯邦軍少將詹姆斯·G·布倫特在這一事件發生時前往該地指揮行動；[17]他在這一階段的戰鬥中親自與堪薩斯第16騎兵團作戰。[19]
普賴斯被打了個措手不及；[20]他責成約瑟夫·O·謝爾比準將設立殿後部隊，而其他軍隊則撤離，因爲他認爲柯蒂斯和整個聯邦軍正在向他進攻。[18]這一舉措阻止了致使普賴斯無法在隨後的戰鬥中向謝爾比派遣任何增兵，即便他們會提出要求；謝爾比的部隊是聯盟軍中僅存的剩餘有效力量。[21]詹姆斯·F·費根少將師的一位士兵此前報告稱有聯邦軍上前逼近，然而這一報告已被費根駁回。[22]與此同時，布倫特做出了兩個不當的假設：柯蒂斯緊隨自己部隊的後面提供支持，并且聯盟軍不會采取積極行動。[20]因此布倫特決定用他的兩個旅進行進攻，人數僅在1,000人上下；[18]名義上由查爾斯·R·詹尼森上校以及福特指揮，即使詹尼森患病時由喬治·亨利·霍伊特中校暫時指揮前綫部隊。[20][23]霍伊特的部隊在福特的部隊到達不久后抵達戰場，在牽頭部隊後面緊緊跟隨，被迫穿過由於福特的活動而形成的塵雲。[17]
.jpg)
聯邦軍騎兵隨後以四個騎兵團從左至右排成一列，依次爲堪薩斯第16騎兵團、威斯康辛州第3志愿骑兵团、科羅拉多第二騎兵團以及堪薩斯第15騎兵團；麥克萊恩炮臺的輔助陣地以四座帕羅特炮組成。[24][25]謝爾比將自己的部隊部署在農場另一側500碼（460米）之外，湯普森和悉尼·D·傑克曼上校的旅置於中間，兩個小型騎兵分遣隊在側翼掩護。[24]斯萊貝克的密蘇里騎兵營和密蘇里第5騎兵團被安放在湯普森的主力部隊以及聯盟軍左側的騎兵隊之間。[26]科林斯的密蘇里炮臺的兩門炮提供了炮火支援；而且還得到了尼科爾斯的密蘇里騎兵團以及亨特的亨特的密蘇里騎兵團的援助。[27]現代歷史學家小查爾斯·D·科林斯估算謝爾比的師在紐托尼亞出動了大約1,500至2,000人，[24]另一位歷史學家馬克·A·勞澤指出參與戰鬥的聯盟軍不會超過3,500至4,000人。[28]雙方的炮兵開始開火，科林斯的炮臺在早期對麥克萊恩的具備優勢，其炮兵難以發現聯盟軍的射程。[29]兩隻部隊之間的距離很遠，因此沒有嘗試大規模的火器射擊，而射出的子彈基本上毫無效果。[19][30]霍伊特在聯邦軍防綫上增加了兩門[29]或四門[31]山地榴弹炮；它們比麥克萊恩的炮更爲有效，然而無法對科林斯的炮取得優勢。由於擔憂聯邦軍的火炮數量優勢會最終壓倒科林斯，[29]謝爾比下令發動進攻，包抄了聯邦軍的防綫並取得了初步成功。[18]聯邦軍的士兵後退了大概200碼（180米）。[25]只有湯普森的旅參與了此次進攻，因爲傑克曼的部隊留下來支援科林斯的炮臺。[21]密蘇里第11騎兵團摩西·W·史密斯上校在衝鋒中遭受了致命傷。[21][32]
雖然這兩門山地榴彈炮幫助聯邦軍右翼部隊抵禦了聯盟軍的威脅，[32]麥克萊恩的炮臺因爲聯盟軍右翼的騎兵分遣隊包抄聯邦軍的左翼部隊而撤離。布倫特曾下令有序撤離大約300碼（270米），[31]但是因爲炮臺的撤離而致使堪薩斯第15或第16騎兵團的一些士兵士氣低落，部分士兵被擊潰。看到自己對手的士兵逃跑，聯盟軍壯了膽，并且加緊進攻。聯邦軍的防綫一直退到了里奇農場，在那裏他們重組了自己的防綫，[33]這一過程得到了麥克萊恩部隊在重新部署方面的援助。[34]即使在這一防綫形成之後，部分聯邦軍部隊依然在向後方進發。[31]科羅拉多第2騎兵隊兩個連的衝鋒令聯盟軍詫異，並暫時陷入了慌亂。[32] 聯盟軍也在威脅著聯邦軍的左翼部隊。[35]布倫特擔憂自己的士兵會耗盡彈藥，開始籌備撤出戰場並把麥克萊恩的炮臺佈置在自己主綫後方的高地上。[33]此時天色已近黃昏，由約翰·B·桑伯恩準將率領的增援部隊于下午5點左右抵達戰場，來自堪薩斯州的斯科特堡的急行軍在當天早些時間接收柯蒂斯的命令后趕來與布倫特匯合。抵達後桑伯恩將自己的部隊編到了布倫特的左翼；[18][36]現場大致有1,500至2,000名聯邦軍士兵在戰鬥。[28][37]
柯蒂斯與桑伯恩一同抵達，看到麥克萊恩炮臺在柯蒂斯所描述的“殘破不堪”的狀態下撤離。[38]他幫忙召集科羅拉多炮臺，而桑伯恩則讓自己的士兵下馬并準備襲擊。一旦桑伯恩的部隊開始進攻，布倫特恢復活力的士兵也加入了反擊行列。密蘇里第2輕炮團H炮臺的兩門羅德曼炮已經抵達現場，致使聯邦軍獲得八炮對兩炮的火炮優勢。[38][39][40]這些新抵達的火炮在戰鬥中射了22發炮彈。[35] 由於聯邦軍為戰場投入了新部隊，并且炮兵的優勢愈發明顯，謝爾比下令撤退。[38][39]聯邦軍的反擊在停止攻擊之前開展了大約1英里（1.6公里）。[40]費根指揮部的官兵在撤離期間趕來支援謝爾比，然而聯盟軍依然撤離至自己原營地附近的一些樹林中去。[38]勞澤認爲約翰·S·馬默杜克準將部分聯盟軍的師也參與了此次戰鬥。[32]此時雙方均已疲憊不堪，柯蒂斯與布倫特決定將任何追擊行動推遲到早上進行。[38]福特與霍伊特的士兵在大約21點之前撤離戰場，[40]之後他們占領了城鎮。[28]
餘波和保護
兩隻軍隊均聲稱自己得到了勝利。柯蒂斯報道稱聯盟軍已被“征服”，而普賴斯則宣稱布倫特被趕回了3英里（5公里）並造成了嚴重的傷亡。[38]謝爾比部隊的參謀長約翰·紐曼·愛德華兹說：“另一場漂亮的勝利是對聯盟軍武器的加冕”。[41]美國戰場信託以及美國戰場保護計劃均將戰爭結果詮釋為聯邦的勝利。[42][43]同樣的，對戰爭傷亡人數的估計也大相徑庭。一份當代報紙稱聯邦軍的傷亡人數為113人，而聯盟軍的傷亡人數不到200人。[38]現代歷史學家阿爾伯特·E·卡斯特爾將聯盟軍傷亡人數歸爲24人而聯邦軍為26人，[18]而另一位現代歷史學家凱爾· 西尼西認爲聯邦軍陣亡了114人，並估計聯盟軍陣亡人數可能與聯邦軍陣亡人數相似或更少。[44]勞斯指出布倫特報告聯邦軍傷亡118人而聯邦軍軍官理查德·J·欣頓提供的數字為聯邦軍傷亡了114人。勞斯給出的聯盟軍傷亡數字更高，其報告稱聯盟軍“據説”損失了大約275名士兵。常常不靠譜的愛德華兹後來稱聯盟軍在紐托尼亞大概損失了800名士兵。[28]美國戰場信托估計分別傷亡250和400人。[42]據瞭解，由於普賴斯的軍隊無力運送，46名負傷的聯盟軍士兵在戰後遭遺棄時被聯盟軍俘獲。里奇和麥克萊恩的房屋均被用作野外醫院，就像位於麥克萊恩農場西南部的威瑟斯龐的房屋一樣。[44]當代和戰後的作家要麽稱贊布倫特對戰爭的勝利發揮了決定性作用，要麽批評他讓小型部隊去進攻的決定是魯莽的。[45]
謝爾比部隊的大部分士兵在戰爭結束後的夜晚離開戰場，重新加入普賴斯的主司令部，并且已經完成了自己提供殿後部隊的任務。[18]聯盟軍第12密蘇里騎兵團直至早晨作爲觀察部隊前被留在戰場上。[46]桑伯恩部隊士兵在紐托尼亞過夜，另外兩個聯邦軍旅則撤退至城鎮西北部。[40]普賴斯的部隊在10月25日的馬爾米頓河戰役之後被卡斯特爾描述稱本質上是一個武裝暴徒，開始完全分崩離析。[18][47]羅斯克蘭斯收到尤利西斯·格兰特上將的命令，將不需要的部隊轉移至密西西比河以東去對付普賴斯，因此包括桑伯恩的部隊在内的兩個旅10月29日時從柯蒂斯處脫離。柯蒂斯策劃停止追擊，然而分離的部隊第二天就歸還給了他，追擊行動繼續進行。[48]普賴斯取道坎希爾撤回至阿肯色河；柯蒂斯的追擊于11月8日在阿肯色河終止。聯盟軍在穿過印第安领地后抵達德克萨斯州。這場戰役致使普賴斯損失了超過三分之二從密蘇里帶入的人。[18]
這場戰役的戰場于2004年12月23日時以第二次纽托尼亚战役遗址的名義被列入國家史蹟名錄。[49]在該歷史區内有四個貢獻性建築：戰場主體、山脊上麥克萊恩炮臺的陣地、里奇農場所在地的一片玉米田，以及通往格蘭比的歷史道路遺址。[50]發生戰鬥的大部分地區均保留在該區域，這一區域與第一次紐托尼亞戰役歷史街區共享一個邊界。[51]如今景觀的使用與1864年類似，即便鐵路施工和露天採礦已經侵入了該地。[52]美國戰場信託參與了紐托尼亞8英畝（3.2公頃）的保護工作。[53]
參考文獻
- ^ Kennedy 1998，第19–20頁.
- ^ Kennedy 1998，第20–25頁.
- ^ Kennedy 1998，第34–37頁.
- ^ Kennedy 1998，第377–379頁.
- ^ Kennedy 1998，第343頁.
- ^ 6.0 6.1 Collins 2016，第27–28頁.
- ^ Collins 2016，第36–37頁.
- ^ 8.0 8.1 Kennedy 1998，第134, 380–386頁.
- ^ Lause 2016，第173–174頁.
- ^ Lause 2016，第175頁.
- ^ Wood 2010，第116–117頁.
- ^ Sinisi 2020，第312頁.
- ^ 13.0 13.1 13.2 Collins 2016，第172頁.
- ^ 14.0 14.1 Wood 2010，第118頁.
- ^ 15.0 15.1 Wood 2010，第118–119頁.
- ^ Sinisi 2020，第316頁.
- ^ 17.0 17.1 17.2 Wood 2010，第120頁.
- ^ 18.0 18.1 18.2 18.3 18.4 18.5 18.6 18.7 18.8 Castel 1998，第386頁.
- ^ 19.0 19.1 Sinisi 2020，第318頁.
- ^ 20.0 20.1 20.2 Collins 2016，第173頁.
- ^ 21.0 21.1 21.2 Wood 2010，第124頁.
- ^ Sinisi 2020，第314頁.
- ^ Sinisi 2020，第317頁.
- ^ 24.0 24.1 24.2 Collins 2016，第174–175頁.
- ^ 25.0 25.1 Sinisi 2020，第319頁.
- ^ Wood 2010，第122–123頁.
- ^ Sinisi 2020，第315頁.
- ^ 28.0 28.1 28.2 28.3 Lause 2016，第178頁.
- ^ 29.0 29.1 29.2 Collins 2016，第175頁.
- ^ Wood 2010，第122頁.
- ^ 31.0 31.1 31.2 Sinisi 2020，第320頁.
- ^ 32.0 32.1 32.2 32.3 Lause 2016，第177頁.
- ^ 33.0 33.1 Collins 2016，第177頁.
- ^ Wood 2010，第125頁.
- ^ 35.0 35.1 Wood 2010，第127頁.
- ^ Sinisi 2020，第317, 321頁.
- ^ Collins 2016，第180頁.
- ^ 38.0 38.1 38.2 38.3 38.4 38.5 38.6 Collins 2016，第179頁.
- ^ 39.0 39.1 National Park Service 2013，第19頁.
- ^ 40.0 40.1 40.2 40.3 Sinisi 2020，第321頁.
- ^ Wood 2010，第129頁.
- ^ 42.0 42.1 Second Battle of Newtonia. American Battlefield Trust. [2020-10-06]. （原始内容存档于2020-10-09）.
- ^ Technical Volume II: Battle Summaries (PDF). Civil War Sites Advisory Commission: 82. 1998 [2020-10-06]. （原始内容存档 (PDF)于2020-10-11）.
- ^ 44.0 44.1 Sinisi 2020，第322頁.
- ^ Wood 2010，第131頁.
- ^ Wood 2010，第130頁.
- ^ Castel 1993，第245頁.
- ^ Collins 2016，第181頁.
- ^ National Register Database and Research. National Park Service. [2020-09-18]. （原始内容存档于2018-08-28）.
- ^ Stith & Maserang 2004，第9–10頁.
- ^ Stith & Maserang 2004，第25–26頁.
- ^ Stith & Maserang 2004，第8, 25頁.
- ^ Newtonia Battlefield. American Battlefield Trust. [2020-10-06]. （原始内容存档于2020-10-20）.
來源
- Castel, Albert. General Sterling Price and the Civil War in the West Louisiana Paperback. Baton Rouge, Louisiana: Louisiana State University Press. 1993 [1968]. ISBN 0-8071-1854-0.
- Castel, Albert. Newtonia II, Missouri. Kennedy, Frances H. (编). The Civil War Battlefield Guide 2nd. Boston/New York: Houghton Mifflin. 1998: 385–386. ISBN 978-0-395-74012-5.
- Collins, Charles D. Jr. Battlefield Atlas of Price's Missouri Expedition of 1864 (PDF). Fort Leavenworth, Kansas: 美國陸軍聯合兵種中心. 2016. ISBN 978-1-940804-27-9.
- Kennedy, Frances H. (编). The Civil War Battlefield Guide 2nd. Boston & New York: 霍頓·米夫林·哈科特. 1998. ISBN 978-0-395-74012-5.
- Lause, Mark A. The Collapse of Price's Raid: The Beginning of the End in Civil War Missouri. Columbia, Missouri: University of Missouri Press. 2016. ISBN 978-0-826-22025-7.
- Newtonia Battlefields Special Resource Study (PDF). National Park Service. 2013 [2021-03-09].
- Sinisi, Kyle S. The Last Hurrah: Sterling Price's Missouri Expedition of 1864 paperback. Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield. 2020 [2015]. ISBN 978-1-5381-4151-9.
- Stith, Matthew M.; Maserang, Roger. National Register of Historic Places Inventory Nomination Form: Second Battle of Newtonia Site (PDF). Missouri Department of Natural Resources. 2004-04 [2020-09-19].
- Wood, Larry. The Two Civil War Battles of Newtonia. Charleston, South Carolina: The History Press. 2010. ISBN 978-1-59629-857-6.
36°52′26″N 94°11′25″W / 36.8739°N 94.1903°W
Newtonia II
Newtonia II
Newtonia II
Newtonia II
Newtonia II
Newtonia II
Category:1864年10月事件
Category:紐托尼亞 (密蘇里州)