User:Y. Sean/論述/條目評選新草案

鑒於中維條目評選（其實不只條目，還有WP:FLC）投水票的人實在太多，以下有一些草案供參考。但撇開這些應急用的方案，我還想知道到底有沒有人支持把DYK／GAC／FAC／FLC門檻提高到延伸確認使用者。

方案1：Temp3600

• 每位維基人一天（24小時）內擁有7次提名體力和7次支持票體力
• 反對票或不合要求不設定體力
• 體力於午夜（太平洋標準時間）補充，上限為7次
• 先前未使用完的體力並不會保留，因此不會有昨天剩3次過了午夜變成10次的情況發生
• 活動期間如動員令可解除體力限制或增加次數
• 如果維基人的提名、投票被指出不合要求，將受到體力減少懲罰，每次減少1次體力，最多減少7次體力
• 受到懲罰減少的體力於每週日午夜（太平洋標準時間）補充，每週補充1次體力，上限為7次體力

修正+找出需要表決的地方

（綠字是拙見，粗體字是修正，粗體加底線是有待商榷）

   （一）每位維基人一天內擁有至多7次提名體力和7次支持／符合標準票體力（包括{{YesGA}}、{{YesFA}}、{{YesFL}}）
   一天7次提名未免太多，建議改到3次
   　　1.體力於午夜（太平洋標準時間）補充至上限
   　　2.先前未使用完的體力並不會保留，因此不會有昨天剩3次過了午夜變成10次的情況發生
   （二）反對票或不合要求不設定體力
   （三）活動期間如動員令可解除體力限制或增加次數
   （四）如果維基人的提名、投票被指出不合要求，將受到體力上限減少懲罰，每次減少1次體力及上限，最多同時減少7次體力及上限
   （五）受到懲罰減少的體力上限於每週日午夜（太平洋標準時間）補充，每週補充1次體力
   （六）每人提名體力不會超過7次，支持／符合標準票體力不會超過7次

方案2：洛普利寧

   （一）凡是提交各式條目/列表評選者，必須先評審其他條目
   （二）經常審核不當者，社群可以限制資格
   實行偏困難，怎麼定義「審核條目」？巡查員按下[標記巡查]算審核嗎？不提出意見直接修改問題條目算審核嗎？點出劣質條目沒有來源算審核嗎？

方案3：Sean

基本上是以Temp3600的方案為出發點，加了一些東西。斜體字需要進一步討論

   （一）DYKC需要至少100次編輯方可提名條目（標準參見Category:維基助理編輯），500次編輯方可支持條目；GAC、FAC、FLC需要至少500次編輯方可提名／支持條目，投反對票不限制資格。
   其實提名和支持可以合併，再者在GAC投中立票算不算一種提名
   （二）每位投票者一天內至多可以補充7次支持／符合標準票體力（包括{{支持}}、{{YesGA}}、{{YesFA}}、{{YesFL}}），體力於（GMT+8）零時補充至上限
   （三）每人支持／符合標準票體力及上限不會超過7次
   （四）每耗費7體力就需要達到下列其中一項資格，並在需要在後續評選的編輯摘要打出條目名稱，否則之後做出的支持／提名無效
   　　1. 在無人提出反對意見的評選中條目投出包含明確理由的反對票
   　　2. 在WP:PR提出明確的改善建議。
   （五）反對票或不合要求不設定體力
   （六）使用者投票時需要在編輯摘要打上體力值，方便辨識，格式為（體力上限|現存的體力|總共耗費的次數）
   （七）如果維基人的提名、投票被指出不合要求，或是違反第六目，將受到體力上限減少懲罰，每次減少至少1次體力及上限，體力及上限可以是負數
       1. 若是體力上限小於等於4，則暫停其投下符合標準資格，惟DYKC投票資格不變。
       2. 若是最近3個月內曾經因為條目品質不佳而遭到封鎖，其體力上限歸0。
       3. 若是體力上限小於等於0，則暫停其提名及投下支持／符合標準票資格直至上限恢復到4（超過50%體力），並可視情況實施編輯禁制或封鎖
   （八）受到懲罰減少的體力上限於每月1日零時（太平洋標準時間）補充，每月補充1次體力上限。惟封鎖期間不得補充體力上限。
   （九）因為下列項目導致提名未通過，但在扣除後滿足通過標準的評選，得延長評選時間3日（3天會不會太長）
       1. 含有無效支持票
       2. 評選截止前24小時內新增的反對票
   （十）動員令或XX月（下稱『活動』）期間另有下列規則
   　　1. 因為提名符合活動標準的條目而投下支持／符合標準票不需耗費體力。
   　　2. （為了動員令放寬標準不是好辦法。審核的人力都跑去寫條目了，面對比平常還多的條目要是評選區又故態復萌不就慘了）