User talk:俠刀行/2009

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

Re:閣下精通日文嗎?

其實我不懂日文,在日語維基的編輯主要是加圖片和跨語言連接,不知你想翻譯哪方面的資料呢?有很多維基人都懂日文,我可以幫你找他們幫忙--Ws227 (留言) 2009年2月6日 (五) 17:37 (UTC)[回复]

日文翻譯人選

可以到Wikipedia:专题/日本#參與者看看,有不少日本專題的參與者都懂日文--Ws227 (留言) 2009年2月8日 (日) 16:37 (UTC)[回复]

Re:台灣民主國之前的翻譯問題

應該是「每周翻譯」吧!那是將中文維基條目翻譯到其他語言的計畫,請參考Wikipedia:每周翻譯。—Kolyma (留言) 2009年5月10日 (日) 00:20 (UTC)[回复]

提删

快速删除的时候,不要覆盖别人的内容—Ben.MQ 2009年5月10日 (日) 13:55 (UTC)[回复]

RE:想请阁下翻译日文

對不起,我想沒辦法幫忙了,我從現在到七月初之前都沒有多少空閑時間,近來也只是很偶爾會上上維基而已。而且其實我的日語水平並不高,中文維基精通日語的人其實也大有人在,你可以去Category:Ja 母語使用者或者Category:Ja-4 使用者看看有沒有能幫忙的日語達人,這些人的日語都很厲害的。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2009年6月6日 (六) 15:25 (UTC)[回复]

我真的很難幫忙,sorry。不過我提兩個建議吧。1.如果你想別人關注你的請求的話,可以去Wikipedia:互助客栈處求助;2.如果是日本條目相關的話,去找找一些長期活躍的日語高手,如費勒姆(專長:日本古代歷史、人物傳記)、RalfxYans1230(專長:動漫)、Hamham(專長:法律、政治)、Ellery(專長:交通、娛樂)、Cp111(專長:游戲、動漫)等,這些都是資深維基人,大多都比較熱情的,找他們幫忙應該沒問題。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2009年6月14日 (日) 16:09 (UTC)[回复]

user:影武者

Wikipedia:当前的破坏/存档/持续出没的破坏者/User:影武者--Advisory 2009年6月8日 (一) 15:32 (UTC)[回复]

朝鲜族

若阁下觉得应该移动到“朝鲜民族”,自己提出即可,何需请求User:KEIM?不过阁下应该知道这是不可能成功的,使用“朝鲜族”已达成共识,希望阁下别再在此问题上过多纠缠,编写好条目才是维基之福。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年6月13日 (六) 04:42 (UTC)[回复]

感谢支持。目前有几个用户,正千方百计地与我作对。因此,我暂时不会再次提议。我上次的提议目前应该还是有效的。KEIM (留言) 2009年6月13日 (六) 13:17 (UTC)[回复]
呵呵,果然会反咬一口。是你和大家作对,而不是大家和你作对,不要搞错了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年6月15日 (一) 00:39 (UTC)[回复]

自告奋勇

很偶然地看到您在寻求日语翻译支持,是否可以帮到您?先让我看看要翻译的内容再说,或许我体力不支,也帮不到您哦。呵呵。--Hamham (留言) 2009年6月15日 (一) 11:42 (UTC)[回复]

我可以帮助翻译两三段重要的文字,但如果需要将全文翻译,恐难从命。--Hamham (留言) 2009年6月15日 (一) 11:58 (UTC)[回复]

有關未成年懷孕的分類

這個條目的分類及小作品是比照未婚懷孕,不過如您所說的,很怪,已將性學部份先刪除,多謝。-Wolfch (留言) 2009年6月30日 (二) 10:16 (UTC)[回复]

邀請參加第七次動員令

俠刀行/2009您好:

第七次動員令將在7月15日開始,8月31日結束,為期一個半月,歡迎您的參與。

本次動員令的六個主題分別是:優化工程體育地理節日人物计划页面翻译

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第七次動員令

請收到此邀請函的維基人,利用{{subst:動員令}},將此邀請函發給還沒有接獲邀請的維基人,大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一。

邀請人:Wolfch (留言) 2009年7月1日 (三) 04:20 (UTC)[回复]

警告

请您停止在維基百科中添加不恰當的內容,或者缺乏根据地刪改原有內容。這被視作破坏行為,您的修改會被处理。如果您需要体验维基的编辑功能,请使用沙盒。多謝合作。

可以麻煩你,台北捷運的部份請不要改成地鐵好嗎?台北地區地鐵系統對外統稱為「台北捷運」,如果再這樣改下去我只好提報破壞,這部份請你自重些,謝謝!

台北捷運

不過我是這麼認為,因台灣地區很少人將捷運稱呼為地鐵,稱地下車站與捷運車站主因是為了讓內容書面語化,所以只好先回復到先前的內容,我只是希望內容以多數人稱呼者與報章媒體習慣用語為依歸,這無關內容文法理解與否—Hayashi115 (留言) 2009年7月3日 (五) 15:21 (UTC)[回复]

邀请您加入中文维基百科QQ讨论群

中文维基社群中,有许多人申请了Skype与各地的维基人共同讨论。因为大陆多数网民(包括大陆维基人)都更适应即时通讯工具QQ,所以一些老维基人创建了这些QQ讨论群:
快快入群吧
快快入群吧
  • 新手互助(群名为“[新#1]维基百科”)推荐) 25169201 主要通过一些老维基人在群回答维基新手的疑问,如编辑方针、经验、编辑技巧等;
  • 综合讨论(群名为[讨#1]维基百科) 41992671 用于综合性的讨论等;
  • 维基技术(群名为[技#1]维基百科) 33697389 主要讨论与维基百科及MediaWiki等相关的技术问题。

入群需要接受验证,请您配合填写个人的维基ID以便识别。

在下诚邀俠刀行/2009您一起入群,共同成长,为维基计划添砖加瓦。

如果有所打扰,希望您能见谅。祝您编辑愉快。——孙学 (留言) 2009年7月6日 (一) 13:42 (UTC)[回复]

请阁下参与朝鲜高丽等条目命名的讨论

[1],[2]。请阁下参与讨论,谢谢。 KEIM (留言) 2009年7月6日 (一) 16:28 (UTC)[回复]

你可以參考Help:中文维基百科的繁简、地区词处理Help:進階字詞轉換處理的說明來設定轉換的內容。—Alberth2-汪汪 2009年7月8日 (三) 21:27 (UTC)[回复]

阁下您好,在下认为Wikipedia:申請罷免管理員/Istco中有些缘由不够真实,故而提删的,不是该管理员提出刪除。但是可能是我的理由足够充分,从而很快的就被删除了。 谢谢。 Georgezhao (留言) 2009年7月9日 (四) 20:43 (UTC)[回复]

回复

我会小心的。谢谢你的支持。KEIM (留言) 2009年7月9日 (四) 23:02 (UTC)[回复]

re:提案

俠刀行您好,有關的內容--Advisory 2009年7月10日 (五) 03:29 (UTC)[回复]

Re:快速約會

晚了,當初您可以自己利用創建者自行提刪(G10)這個理由來提快速刪除,但現在已經有其他用戶的編輯,這方法已經不能用了—Altt311 (留言) 2009年7月15日 (三) 05:50 (UTC)[回复]

电子游乐场

承蒙您看得起,但实在抱歉,本人对此一窍不通,从来没有去过那里玩,更遑论谈它的发展状况,您还是另请高明吧,真是对不起。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令最佳条目评选 2009年9月9日 (三) 08:29 (UTC)[回复]

我对这个也不太了解,而且马上要开学了,要趁着最后的一点时间完成暑期编辑计划,恕无法帮忙。—快龙到此一游 2009年9月9日 (三) 10:08 (UTC)[回复]
这个好像在大陆被列为“三室一厅”,不提倡中小学生进入的。其他我实在不清楚了。—快龙到此一游 2009年9月9日 (三) 10:11 (UTC)[回复]

謝謝邀請

謝謝邀請(我是這個),您提到的那兩個條目,有空我會去看一下^_^

又,如果台端諳通日語,能否請台端把草鞋條目翻譯過來?小弟想學習編草繩和草鞋久矣^^"

P.S.:這IP不會再使用,不用回覆^^"--210.6.97.4 2009年9月11日 (五) 06:39 (UTC)

Re:字體轉換

檢視過日本配音員列表機器人動畫的編輯歷史相信會很清楚,User:InfiniHydes透過轉換工具將「全部的內容」轉換字體,造成了大量錯誤,例如好端端的「藤」變成了「籐」、「岩」>「巖」、「笹」>「屜」等,在機器人動畫條目更把保持日文字內容照樣轉換。某些情況下只是用戶忘了切掉自動轉換,但是在經過提醒後仍然作為將會視為破壞

2.正確地將必要的文字作轉換是改善內容,當然不算破壞。—RalfX2009年9月11日 (五) 17:05 (UTC)[回复]

動員令最佳條目

雖然你沒有參加動員令,但是為了增加活動的公信性,希望可以更多人參與其中,不知你願不願花時間到這裡投出最佳條目呢?現在正選出第二階段最佳條目,希望多多支持。—Flame 歡迎泡茶 2009年9月12日 (六) 08:25 (UTC)[回复]

关于条目“抑郁症

您好!感谢您对该条目的关心!能否烦请您对照日文维基或其他资料补充一些关于日本的内容,例如日本的流行病学调查和其他统计数据、日本政府的防治政策、日本学者的研究观点等。另外,关于隐蔽青年和NEET似乎日本的研究较深入,不知是否与该条目有关,如果有关可否烦请您添加相关内容。十分感谢!——Alsatia (留言) 2009年9月12日 (六) 13:21 (UTC)[回复]

那太遗憾了!不过无论如何还是感谢您对该条目的关注,谢谢!——Alsatia (留言) 2009年9月12日 (六) 13:47 (UTC)[回复]

关于日语

对不起,我不会日语,帮不了你的忙啊。--长夜无风(风过耳) 2009年9月12日 (六) 14:13 (UTC)[回复]

还是非常抱歉,这类型的条目不是我的专长,而且我也很难找到相关的参考文献。--长夜无风(风过耳) 2009年9月12日 (六) 14:23 (UTC)[回复]

RE:有意见你来写

汗,本来就没有这么比较的,两者性质完全不同,用一本道苹果日报相比较,会不会让读者误认为苹果日报是情色报刊呢?在下是基于这样的考虑才删除那段话。被阁下认为是风凉话,实属误会。至于内容增加,本人对这类内容(制作、出品发行等)了解比较少,具体到制作公司的资料了解地就更少了,所以帮忙不上的哇。抱歉。—奔流沙 (留言) 2009年9月12日 (六) 16:42 (UTC)[回复]

關于日語程度

我個人感覺前輩您的日語程度應該是很高的,為什么選擇的語言程度示意符是「({{CJKV-TF|1}}) - 可獨立完成某篇該語言文章的約39%以下的翻譯工作」呢。是筆誤嗎。--서공·Tây Cống·セイコゥ (ㄊㄛㄦㄎ / / ) 2009年9月13日 (日) 06:11 (UTC)[回复]

原來如此,知道了。如果在翻譯成中文的過程中遇到麻煩,歡迎與專題的同仁們交流。任務組的的請求條目在這里:维基百科:專題/漢字文化圈/翻譯任務組/Tasks,您可以在有時間的時候選擇其中的一些進行中譯。再次感謝。順便問一下,您是海外華人嗎。有什么即時通訊(IM)的聯系方式嗎。--서공·Tây Cống·セイコゥ (ㄊㄛㄦㄎ / / ) 2009年9月13日 (日) 06:25 (UTC)[回复]

Re: 警告

请阁下注意,绿豆冰沙一页是不符合CSD G4标准的,至少其有定义。并且我不认为作为管理员拿掉一个明显不符合要求的快速删除模板属于破坏范畴。在此要求阁下收回警告,并详细阅读破坏的定义。以上--Jimmy XuWikibreaktalk·+ 2009年9月13日 (日) 14:24 (UTC)[回复]

抱歉,我在移除任何模板时均会确定该模板属文不对题,且这些操作均未通过回退或撤销功能完成,甚至在阁下给我留言之前我不知道这些模板是哪位维基人加的,故不知您的“作出针对性的编辑”的推论是从何而来。还有,我只是在处理 里面的积压条目,对这几个条目的主题一点也不熟悉,甚至于不知道沙冰是什么(豆沙?包子里面的馅?)。所以恕我实在没法对那些条目做出什么贡献。再次要求阁下收回警告。--Jimmy XuWikibreaktalk·+ 2009年9月13日 (日) 14:34 (UTC)[回复]
至于其来历问题,还请阁下与条目的创建者进行讨论。但因为我对该主题几近于一无所知,所以恕没法提供什么方案。不过提醒阁下,对于您考虑的问题{{original research}}可能会更合适。毕竟恶作剧是那种看上去不知所云或意图作弄读者的文章。此--Jimmy XuWikibreaktalk·+ 2009年9月13日 (日) 14:49 (UTC)[回复]

合并者为大嚤王,本人只作修饰而已。—Sinar (留言) 2009年9月13日 (日) 14:52 (UTC)[回复]

红豆沙、绿豆沙都是豆沙糖水,制法无异。而冰沙是台湾传到中国的,面包所谓的“湖南冰沙”本人不晓得是什么东西,他也没有提及。番查历史,原是他将绿豆冰沙与绿豆冰的内容混在一起。本人也认为应该分清楚豆沙糖水冰沙红豆冰是什么回事,并不是名称相近就可以混为一谈。—Sinar (留言) 2009年9月13日 (日) 14:56 (UTC)[回复]

Re: 大事不妙

抱歉,我的机器人不太负责跨语言链接这一块。不过您只需要等待各维基的机器人轮询过来就行了,这在一周内会完成。另,本地的机器人只能负责更新本地的跨语言链接。--Jimmy XuWikibreaktalk·+ 2009年9月13日 (日) 15:31 (UTC)[回复]

英文维基就将紅豆湯(韩国)、汁粉(日本)、紅豆沙(广东、香港)混为一谈了,此三种食品从制作方法到文化层面都不同。所以中文维基不应与之一般见识。—Sinar (留言) 2009年9月13日 (日) 15:44 (UTC)[回复]

豆沙豆沙糖水是兩回事。—Sinar (留言) 2009年9月13日 (日) 15:57 (UTC)[回复]

[[豆沙糖水勿亂加轉換。—大嚤王 2009年9月14日 (一) 02:48 (UTC)

首先,中文維基不需要以台灣為中心,豆沙糖水就是用豆煮的,只不過紅豆、綠豆較為多見。莫非台灣食品因為香港人不懂而要轉換嗎??—大嚤王 2009年9月14日 (一) 03:03 (UTC)

一个解决方法

您好,我认为关于豆沙的这几种食品本质上没有区别。在此为您阐述一下,湖南的绿豆沙可以加冰沙,和台湾的绿豆冰沙类似,广东的绿豆沙是热的。红豆沙分凉的和热的,凉的红豆沙加奶加冰在香港称为红豆冰,在台湾称为红豆冰沙。我认为的解决办法是:绿豆冰沙红豆冰绿豆沙豆沙糖水以及韩国的红豆汤这几个条目均可以分别列入绿豆沙条目与红豆沙条目中,然后按照冷食和热食分别描述其不同点。原绿豆冰沙、红豆冰、红豆汤条目重定向,豆沙糖水条目删除。或者您有更好的解决办法,请提出来,谢谢!——全麥麵包请张嘴2009年9月14日 (一) 04:36 (UTC)[回复]

好吧。——全麥麵包请张嘴2009年9月14日 (一) 06:18 (UTC)[回复]
“请不要讨厌我”这句话加的真是太没必要了。你中文看来还不错嘛~我是大二的学生,你呢?——全麥麵包请张嘴2009年9月14日 (一) 07:14 (UTC)[回复]

RE:去留问题

结合自己的实际,尝试理解User:Peterpan的这段话[3],希望会对您的思考有点参考作用。—奔流沙 (留言) 2009年9月14日 (一) 07:10 (UTC)[回复]

  1. 律令 - ( ja:律令 | en:Ritsuryō )
  2. 律令制 - ( ja:律令制 )

建议将翻译过程放在维基内进行,以方便大家帮你修正文法(路径可以为:「User:俠刀行/律令」「User:俠刀行/律令制」等等)。着手翻译后,请来此登记:Wikipedia:專題/漢字文化圈/翻譯任務組#2009年7月15日—7月31日(编号:9、10)。谢谢。--서공·Tây Cống·セイコゥ (ㄊㄛㄦㄎ / / ) 2009年9月14日 (一) 08:41 (UTC)[回复]

差不多算是随便挑的吧,不过你可以自己选择Wikipedia:專題/漢字文化圈/翻譯任務組/Tasks中的任何一篇进行翻译。翻译未全部完成前,就放在你自己的工作区「User:俠刀行/律令」里,并在「現時推進者」後登记您的ID,翻译完成以後,再将它放入正式的条目「律令」,并在「推進者」後登记您的ID。p.s.「律令」这条我帮你登记上去了(见:Wikipedia:專題/漢字文化圈/翻譯任務組#2009年7月15日—7月31日[编号:9]),今后翻译其他的可以按照这个步骤来。最后,感谢支持翻译组,辛苦了。--서공·Tây Cống·セイコゥ (ㄊㄛㄦㄎ / / ) 2009年9月14日 (一) 10:21 (UTC)[回复]

RE:我是日本人

哦~我也想学一下日语。这样好研究日本历史。你英文用户页的巴别写的是你不会日语,母语汉语,还真有意思~——全麥麵包请张嘴2009年9月14日 (一) 08:57 (UTC)[回复]

髮夾彎已存在,請試著翻譯也是不錯選擇,參見髮夾彎-yiken (留言)

回覆:閣下似乎對日本人有意見

切勿誤會我對日本人有意見!當時我見到你的留言用到「白痴」這種字眼去批評其他維基人,一時不憤才語氣重了。沒有人被罵後會感到高興的,或許這是一個讓你我一起反思在中文維基的WP:禮儀的機會。願大家一起在中文維基愉快地貢獻知識,做個快樂的維基人。 —Quest for Truth (留言) 2009年9月16日 (三) 08:27 (UTC)[回复]

Re:香港人叫冷氣機還是空調?

香港人是叫冷氣機的--Ws227 (留言) 2009年9月16日 (三) 13:39 (UTC)[回复]


re:雪上摩托車

日语只懂语法,少量词语。译成中文可为你修正。—Sinar (留言) 2009年9月17日 (四) 09:28 (UTC)[回复]

邀请出席2009廣東第四次維基聚會

維基百科討論:聚會/2009廣東第四次維基聚會

饮水机

也叫饮水机。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年9月25日 (五) 05:44 (UTC)[回复]

香港叫飲水機--Ws227 (留言) 2009年9月25日 (五) 10:07 (UTC)[回复]

關於這點

请注意:中文维基百科不是英文维基百科或其他语言维基百科的译本。請參看Wikipedia:翻譯守則。三個月後一句也翻不到,只能當過期翻譯處理。另外,開始翻譯時請使用{{translating}}模板。—Flame 歡迎泡茶 2009年9月25日 (五) 15:53 (UTC)[回复]

很抱歉,在下并非香港人,恐怕无法帮助扩充。—Chief.Wei 2009年9月26日 (六) 04:26 (UTC)[回复]

Re:拖吊車

我對車不熟,恕無法擴充--Ws227 (留言) 2009年9月26日 (六) 16:08 (UTC)[回复]

好像叫拖吊车拖车都可以。还有,本人最近比较忙,已经淡出编辑,您还是另请高明吧。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年9月27日 (日) 01:42 (UTC)[回复]

有關小便斗

您好,閣下最初編寫小便斗條目時,內容僅有84字節,即全篇條目內容只有27字。根據維基百科:小小作品,該條目字數完全不足,本人方才放置「小小作品」模板,另一方面提醒閣下或其他維基人注意該條目并協助增加條目內容。該模板完全可於在增加足夠內容後移除,而并非如閣下所言「打擊士氣」,望閣下諒解。落ㄖの餘暉ぺ¤Talk 2 Me! 2009年9月29日 (二) 09:51 (UTC)[回复]

投票邀請

請閣下參與關於内蒙古历史的投票。[4]。我是投票快速保留,如果閣下認同我的觀點,歡迎投下決定性的一票。Gzhao (留言) 2009年10月2日 (五) 19:32 (UTC)[回复]

谢谢阁下投票保留。 Gzhao (留言) 2009年10月2日 (五) 23:10 (UTC)[回复]

re

不是。在下是香港人。—LUFC~~Marching on Together~~圓桌會現正招生 2009年10月5日 (一) 12:13 (UTC)[回复]

荣誉授予

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,现授予您维基助理编辑(A)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

-快龙到此一游 2009年10月5日 (一) 13:22 (UTC)[回复]

特色

您懂日文的話自己看一看日文維基的特色條目,例如這個。特色至少要這個標準呀--218.250.138.199 (留言) 2009年10月5日 (一) 13:24 (UTC)[回复]

Re:特色条目候选

  • 请阁下首先阅读Wikipedia:特色條目標準一文。可以看到阁下正在努力完善此篇条目,令在下颇为感动。然而,特色条目整个维基百科的典范条目特色条目评选是一个严谨的评选会场,因此阁下“就看在我不遗余力,又努力编辑的份上。放宽条件吧!”是完全无法令人接受的。建议阁下首先浏览一下Wikipedia:特色条目中列出的各篇特色条目,以求对“特色条目”有一个大致的理解。正如Nthgd所言,“所谓‘特色条目’,(理论上)是指维基百科最最最好的条目,不能按字面理解成“很有特色”或“很有独特性”的条目”。
  • 另外,说一下条目本身:总体写得不错,完全可上Wikipedia:新条目推荐。但若想更有进步,则需解决以下问题:
    1. 如若“发夹弯”一词不是英文术语,则“( Hairpin turn )”显得没有必要。
    2. 首段的文字需要有来源支持。如“是有曲折难走的意思”一句。建议此方面的来源尽量寻找学术文章。
    3. “例子”一节有原创研究之嫌。
    4. 参考文献请尽量使用{{cite web}}、{{cite book}}、{{cite journal}}等标准格式模板。
  • 以上是在下的一些个人意见,希望阁下能够理解。祝编辑愉快!--FrankLSF95(Wikibreak) 2009年10月6日 (二) 00:35 (UTC)[回复]
恩,看来Frank解答得比较详细。—奔流沙 (留言) 2009年10月8日 (四) 16:37 (UTC)[回复]

re:

港澳地區沒有拖吊車的概念,通稱拖車,閣下所舉出的例子並不能一概而論,例如大型貨櫃車,一律慣稱拖頭,而非拖車。還望注意。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2009年10月14日 (三) 08:24 (UTC)[回复]

請問你是什麼人?

似乎中文不是你的母語,請問你是來自哪個地方?你的母語是什麼?因為我看到你的條目有點怪,而且很多條有地域中心之嫌,希望你能夠改善這一點,做個好的維基人,讓社群所有人都信服你。--御景柚季 (留言) 2009年10月15日 (四) 13:55 (UTC)[回复]

你好,我是en-wiki的Rjanag

俠刀行,想问一下:你有没有看过 一个都不能少 (张艺谋电影)? 在美国发行的(有英语字幕的)我看过,可是在中国发行的我没有。我在en-wiki写了这部电影的文章,可是在en:Not One Less#Themes有点问题。。。很多讨论时关于美国DVD最后部分里的东西,可是好像在中国发行的DVD没有那个。 Rjanag (留言) 2009年10月24日 (六) 22:27 (UTC)[回复]

re

已全篇改過一次,不過礙於在下始終並不太熟悉這範疇,建議閣下有時間的話可以找對相關主題有認識的維基人對閣下提供協助。感謝閣下的信任。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2009年10月30日 (五) 13:58 (UTC)[回复]

Re: 新條目推薦/候選

您好,小弟認為連不用評審的Wikipedia:小作品都希望條目寫得完美,那麼新條目推薦就更應該達到這一點,只滿足推薦基本要求是不夠的:基本推薦資格只是用作評估條目可不可以放在新條目推薦讓人評鑑而已,至於條目可不可以放在新條目推薦首頁展示,則維基上所有方針指引都要考慮(其實就算條目不參加新條目推薦也應該都要合乎所有方針指引)。當然我也很佩服您不怕艱辛的寫條目,也希望您能繼續努力,最終能寫出完美的作品,有問題的話也歡迎您找我。祝 編安!—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年10月31日 (六) 03:55 (UTC)[回复]

恕我直言,這個條目的文法並沒有太大問題,但條目的內涵反而是問題的關鍵:油外洩應是全球都有的問題,那麼內容定義應該以全世界作為中心,而非單憑某個地區的法例來描述(參見Wikipedia:避免地域中心)。個人認為應該以科學角度去寫,而法律角度則為次要。—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年11月1日 (日) 22:36 (UTC)[回复]

关于李冶 (數學家)条目

已经看到你的评论。我对条目做了一些简化,将文言改成白话文。不知你是否还会觉得有艰深之处。如果还有,请详细举出,以利于改进条目。谢谢!—Snorri (留言) 2009年11月1日 (日) 21:08 (UTC)[回复]

新條目推薦不通過

~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂
~移動完畢~小周(XiaoZhou)留言2009年11月2日 (一) 19:06 (UTC)[回复]

re:特色图片

很抱歉这么晚回复,在下对图片的标准并不太熟悉,个人感觉这个图片一般吧。另外条目用则似乎挺怪的,可是也没有太好的量词。-快龙到此一游 2009年11月3日 (二) 11:58 (UTC) 在下并不认为中国条目足够做特色条目,如果阁下不认同在下的判断,可以自行到提名页面申报。-快龙到此一游 2009年11月5日 (四) 10:46 (UTC)[回复]

干脆所有的都回复到一起吧。阁下提的条目在下已经看过了,不知是否在下要求过于苛刻,仍旧认为不足以达到优良。或许阁下有不同见解,如果有,为何不亲自到优良条目候选自行提名(阁下是有提名资格的)。实在不必每次都先征求在下的意见,更不必通过在下提名。祝编辑愉快!-快龙到此一游 2009年11月12日 (四) 10:40 (UTC)[回复]

RE:图片上传

在外语的维基上的图片,在本地使用时,一般需要重新上传到本地维基(commons上的图片为例外)。图片的信息,例如版权、许可之类的,在上传时直接复制过来就行了。—奔流沙 (留言) 2009年11月8日 (日) 05:47 (UTC)[回复]

Re

目前沒有制式的規定,你可以建一個Wikipedia名字空間的頁面作為你的小組的活動頁面,然後在互助客棧或公布欄張貼召募訊息。--百楽兎 2009年11月14日 (六) 11:37 (UTC)[回复]

量先于质

因为中文维基涵盖面太窄了,什么内容都缺。—Choij (留言) 2009年11月18日 (三) 08:02 (UTC)[回复]

1总比0要大吧。—Choij (留言) 2009年11月19日 (四) 03:55 (UTC)[回复]
没啥计划,看到什么缺就写什么。—Choij (留言) 2009年11月20日 (五) 21:57 (UTC)[回复]

请注意语言文明

修正链接是对的,但是您写的编辑注释有损您的形象,请注意。

2009年11月19日 (四) 17:52 俠刀行 (讨论 | 贡献) (2,199字节) (不要隨意安排錯誤連結,馬鹿) (撤销) 

--Gilgalad 2009年11月19日 (四) 18:55 (UTC)[回复]

谢谢回复,共勉吧。--Gilgalad 2009年11月23日 (一) 05:06 (UTC)[回复]

關於翻譯請求

不知道您說的翻譯日語維基內容是指哪篇內容?而且,就我個人的理念來說我非常反對將其他語版的文章一字不漏的那種直譯作法,相反的,縱使是以其他語版條目內容作為基本參考,我還是會尋找相關的資料作為驗證或補充,力求中文版的內容能比其他語版更精確或正確。關於我的個人討論頁,是因為先前有IP用戶挾怨報復隨意破壞我的頁面,考慮到我跟連個筆名帳號都不願意留的人實在沒什麼好說的,乾脆進行半保護杜絕類似狀況,但仍然歡迎有註冊的用戶隨時留言溝通。特此說明。—泅水大象 訐譙☎ 2009年11月20日 (五) 05:49 (UTC)[回复]

回复:维基的冷笑话

不过其实那个条目日语版本还是比较完整和全面,也不要太偏激嘛。——全麥麵包请张嘴2009年11月22日 (日) 14:30 (UTC)[回复]

關於TOTW候選

目前在Metawiki中的TOTW候選頁面仍有若干符合候選條件條目(如en:Underweighten:Center for Consumer Freedomen:Paul Camposen:Mass versus weighten:British comicsen:Color motion picture filmen:Game porten:Claims to be the fastest growing religionen:CTVglobemediaen:Elmer Gedeon)無提名人以外投票,而這些都有一定重要性但語文版本稀少(不到十種)。先前就已經有若干符合條件的條目(如en:English-only movementen:Middletown studiesen:Science educationen:Thermoeconomicsen:Proof by contradictionen:George Kovalen:Social controlen:Fear of crimeen:Fear of youthen:Colorado balloon incident)因自提名日起二周內無提名人以外投票而被移至TOTW/Removed中,失去了成為TOTW的機會,因而對其他語文維基百科來講就減少了很多可以擴大收錄範圍、關注重要(但不在Meta中核心條目收錄範圍,也不符合WP:ZHREQ之類頁面中缺失條目收錄標準,也未曾於首頁出現的)條目的良機。希望你有空可以參與TOTW候選頁面的投票,並號召更多人參與。--RekishiEJ (留言) 2009年11月23日 (一) 12:54 (UTC)[回复]

另一個問題

你真的懂說日語嗎?--御景柚季 (留言) 2009年11月24日 (二) 09:36 (UTC)[回复]

re

在下對戰爭條目並不熟悉,建議閣下向其他相關的維基人尋求協助。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2009年12月3日 (四) 11:47 (UTC)[回复]

re

已回應--Istcol (留言) 2009年12月3日 (四) 16:54 (UTC)[回复]

關於TOTW候選

目前在Metawiki中的TOTW候選頁面仍有若干符合候選條件條目(如en:Claims to be the fastest growing religionen:CTVglobemedia)無提名人以外投票,而這些都有一定重要性但語文版本稀少(不到十種)。先前就已經有若干符合條件的條目(如en:HTML e-mailen:English-only movementen:Middletown studiesen:Science educationen:Thermoeconomicsen:Proof by contradictionen:George Kovalen:Social controlen:Fear of crimeen:Fear of youthen:Colorado balloon incidenten:Paul Camposen:Center for Consumer Freedom)因自提名日起二周內無提名人以外投票而被移至TOTW/Removed中,失去了成為TOTW的機會,因而對其他語文維基百科來講就減少了很多可以擴大收錄範圍、關注重要(但不在Meta中核心條目收錄範圍,也不符合WP:ZHREQ之類頁面中缺失條目收錄標準,也未曾於首頁出現的)條目的良機。希望你有空可以參與TOTW候選頁面的投票,並號召更多人參與。--RekishiEJ (留言) 2009年12月6日 (日) 18:43 (UTC)[回复]

關於公路類待撰條目

WP:ZHREQ上的確有公路類待撰條目,如en:European route E70,不過數量不多,這點麻煩你自行添加。順便一提,我之所以不先回覆你的留言,是希望你積極參與TOTW候選投票。--RekishiEJ (留言) 2009年12月6日 (日) 19:02 (UTC)[回复]

回︰關於罷免管理員的反對票

當應如此。聯署,和議也。既曰和議,又豈有反對之理。反對者當可於意見欄反駁提案者及聯署者。請恕遲覆之過。謹祝 編安。—J.Wong 2009年12月16日 (三) 07:53 (UTC)[回复]

目前中文版还没有被罢免的管理员—百無一用是書生 () 2009年12月16日 (三) 13:38 (UTC)[回复]

2009年12月

欢迎来到维基百科。每个人都可以对维基百科做出建设性的贡献。但是讨论页的作用是记录讨论。即使是善意地改写别人的意见或投票,正如您在维基百科:申請罷免管理員/Istcol所做的行为,也是不被允许的。您可以在欢迎页面了解到更多注意事项与编辑技巧。谢谢您的合作!--Walter Grassroot留墨存香 2009年12月16日 (三) 15:50 (UTC)[回复]