User talk:石/2010
![]() | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
誓死捍衛維基核心價值,別被人把持維基百科
Wikipedia:投票/有关球员的命名常规争议進入最後階段,現在投票告急,需要你的一票支持。和果第四通案通案的話,其他人物條目亦可能因為原創命名而被重新命名。下個受害者可能是NBA球員甚至是荷里活電影明星條目。在巾幗梟雄中柴九說過:「人生有多少個十年。」如果維基百最初十年可以被這些惡勢力把持,恐怕我們只能在粵語維基百科生存--180.188.132.144 (留言) 2010年3月24日 (三) 23:53 (UTC)
Hello 石. A few years ago, I had issues with a vandal who was attacking me across the website (he started in en.wiki and came to attack me here at zh.wiki) and I had my user talk page protected from editing. However, now I cannot even edit it. Could you perhaps unprotect my page here?—Ryulong 2010年3月25日 (四) 23:08 (UTC)
關於TOTW候選
目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少(少於十五個)的候選淨支持數不到二個,如en:Pictorial maps、en:Nested radical、en:Value judgment、en:Gene Robinson、en:Windsor Report、en:Lorrin A. Thurston、en:International Conference to Review the Global Vision of the Holocaust、en:International Holocaust Cartoon Competition、en:Hamshahri、en:Anti-Judaism,希望你能參與TOTW候選投票,畢竟先前已經有一些這類的候選因連續二周以上無提名人以外支持而落選(如en:HTML e-mail、en:Science education、en:Social control、en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfeld、en:British baseball、en:Proposals for a Jewish state等),我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年3月27日 (六) 07:17 (UTC)
關於狐狸与猎狗等條目的刪除
您好,那些條目不應該刪除的,是因為有傀儡用戶惡意掛上刪除模板。參見Wikipedia:当前的破坏/IHATEteletubbies!。—Cp111 (留言) 2010年4月9日 (五) 02:37 (UTC)
- 謝謝您。—Cp111 (留言) 2010年4月9日 (五) 05:24 (UTC)
有关KUKA Systems条目的刪除
您好,KUKA Systems条目的中文版内容来自德国版本,旨在向中文维基百科读者提供更多的信息,并非广告宣传。请再次确认或提出广告嫌疑的内容。谢谢!--I DO~ (留言) 2010年4月27日 (二) 09:23 (UTC)
2010香港夏聚前聚會討論
- 邀請你的維基人是:Mayoamyo (留言) 2010年6月2日 (三) 10:56 (UTC)
邀請您參與ACG專題譯名投票
邀請您到ACG專題/有關正式譯名投下寶貴一票,因投票期限將於7/15結束,我們希望至少有25張有效票,但目前的有效票數仍然不足,希望所有維基人都能對於ACG專題投票發表您的寶貴意見。願您能抽空參與^_^,再次感謝您。我是邀請您的維基人-Jack Tao(留言) 2010年7月13日 (二) 07:44 (UTC)
「正式」與「官方」定義
現時Wikipedia_talk:ACG專題/有關正式譯名/決議投票,是指Template:Infobox animanga/name的欄位名。現時該模板的欄位名定義如下:
- 官方譯名:日本出版商提供的中文譯名
- 正式譯名:各地授權代理商所取的譯名
一般語境下「正式」包含「官方」,換言之「官方」的事物一定是「正式」的,但「正式」可以包含一些非官方的東西,而該模板把「正式」與「官方」並列,意味著「官方譯名」並非「正式譯名」之一,這跟日常用語的意義相差甚遠,恐怕對一般非ACG迷來說會引起混淆和難以理解,所以有人提出以「授權版譯名」取代現時稱為「正式譯名」的欄位(含義、用法不變,旨在正名),由於維基百科並非ACG或任何專門領域的百科,個人認為條目內容中任何名稱都應盡可能使用一般人容易理解(不需另外解說)的名稱,請在投票前了解清楚定義再作決定,謝謝--Ws227 (留言) 2010年7月13日 (二) 14:37 (UTC)
2010香港秋聚 =?= 香港首次聚會五周年復刻版
廣告或宣傳
(刪除日誌); 17:13 . . 石 (討論 | 貢獻) 已刪除「中華民國後備憲兵論壇」 (CSD G11: 廣告或宣傳)
不太明白刪除原因,請說明。「中華民國後備憲兵論壇」條目乃參考mobile01撰寫,不知道廣告嫌疑為何?Linhuake (留言) 2011年1月3日 (一) 17:45 (UTC)
为何要删除我们的词条?“民族大义十二和建导纲要”你没听过不等于没有实质性内容。
我们是中国大陆广西民族大学管理学院的大三学生,“民族大义十二和建导纲要”这是我们一门《民族学与民族政策》(国家精品课程)课程的教材,是由上课的龚永辉教授主编的。所以,这是一本确实存在影响很大的书。我本人不怎么喜欢着本书。但是,这个词条,并不是你个人认为“无实质内容”。我在质疑你是否有足够的知识能力来评判这个词条。联系我:王标悦,Email:[email protected].
- 回复我: 尽快,打扰了!
- 你好,維基百科不是宣傳工具。--石 (留言) 2011年1月6日 (四) 01:27 (UTC)
邀請參加生物學提升計畫
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0c/DNA_animation.gif/100px-DNA_animation.gif)
石/2010,您好:
誠摯邀請您參加生物學條目質量提升計畫,本計畫旨在提升生物學相關條目的質量,現在分子生物學和細胞學相關方面是嚴重缺乏的。期盼您能加入我們提升質量的行列,藉由募求開放協作方式將更多的生物條目達到一定水準。為了提升中文維基百科各領域的條目數量及品質,亦歡迎您參與該計畫或其他子計畫,或參閱 主計畫。祝編安。
請收到此邀請函的維基人,將此消息繼續推介給你您認識的維基人,使用{{subst:生物學提升計畫/邀請}} ,謝謝。
邀請人: 邀请人: 靖天子~北伐、抗戰、軍統局/生物學提升計畫 2011年1月8日 (六) 12:59 (UTC)
維基百科研究問卷
感謝您多年來在Wikipedia的努力,使得網路上有一個正向的,提供優良資訊的管道。 近年來,隨著網路的發展,越來越多人使用網路,也越來越多人投入Wikipedia的寫作; 這種集合眾人力量的合作關係,建立起龐力又堅固的網路社會。 我們很羨慕這樣一群不認識的夥伴,能無私的朝共同目標而努力; 卻也遺憾,現實的社會中,沒有這樣的團隊完成這樣的工作。
為了了解此種虛擬社群所建立起的關係,以便協助現實團體改進結構, 我們是中華大學資訊管理系的研究團隊,在此設計了一份簡單的問卷, 只要您花五分鐘的時間,回答問卷中的題目, 將可以協助我們分析出虛擬社群的結構關係,與改進現實團體的方法, 越多人的投入,將可以幫助我們越正確的評估, 以下是問卷的連結 http://www.my3q.com/go.php?url=degas2010/87158 再次謝謝您的幫忙
敬祝 身體健康 諸事順心
中華大學資訊管理學系
周菡苹 敬上
--Jasonzhuocn (留言) 2011年1月13日 (四) 08:52 (UTC)
Okay, if this is what is called 'Wiki', I think it's better for me to quit.
To whom it may concern,
First, thanks for deleting the crap page that I made for a test on how it works with wiki, the legendary group of KNOWLEDGE. You guys did a great job, just before the moment I received the deleting notification, yes, I think so.
Second, if it is what you guys called 'knowledge', please be serious, because I am talking about knowledge seriously. It is not something like 'If I don't know, it might be totally bullshit. So just delete it and it is fine with me'! Please do make sure you, at least, have attempted, searched and learnt what it is about. If it is the attitude you guys treated knowledge, I don't think you are qualified to do this.
Third, I just don't have time to detail it and could you please don't delete in such a hurry??!! It is not some advertisement!!! It is the KNOWLEDGE!!! If you don't know, it does not mean it does not exist! Of course I know where to deliver my papers and thesis! It is just a shared brief introduction of what I am doing currently, which btw, is also thousands of people have performed research on! Could you guys please give the least respect to something someone else devoted themselves to all their lives?! If no, please forget all my words but the one that you are not qualified to do this!
FYI, here are some links regarding this model. It is not what I would like to appeal or advertise. It is KNOWLEDGE that every relative people should be aware of.
This one is for FJ: http://www.sato.kuis.kyoto-u.ac.jp/~igarashi/papers/fj.html
The following are some relevant papers that extend FJ: http://portal.acm.org/citation.cfm?id=1518655 http://portal.acm.org/citation.cfm?id=1244002.1244242&coll=DL&dl=GUIDE&CFID=6293000&CFTOKEN=74247011 http://portal.acm.org/citation.cfm?id=514952.514954&coll=DL&dl=GUIDE&CFID=6293000&CFTOKEN=74247011 http://portal.acm.org/citation.cfm?id=1294325.1294337&coll=DL&dl=GUIDE&CFID=6293000&CFTOKEN=74247011
So far, I am speechless. I probably will not standby for any reply from this group. It could be totally wishful of me to have thought I could participate in some volunteer stuff and contribute what I learnt and am working on to those unacquainted. Or It could be unwise to just select a place that I never should be to start off. My fault!
Anyway, I would still be glad if there were positive responses even if I never expect it. Good luck to all you staff in wiki and have a nice day!
Regards, Winston or WhyNotCry —以上未簽名的留言由Ss1113ss(對話|貢獻)於2011年1月16日 (日) 15:54 (UTC)加入。
邀請討論2011年香港春聚
- 邀請你的維基人是:拉叔(留言~) 2011年4月15日 (五) 05:50 (UTC)
邀請出席2011年香港春聚
拉叔(留言~) 2011年4月24日 (日) 05:43 (UTC)
邀请您参加第九次动员令
![中文维基百科](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a0/Wikipedia-logo-v2-zh.svg/50px-Wikipedia-logo-v2-zh.svg.png)
![維基娘,第九次動員令的吉祥物](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/14/Wikipe-tan_do_not.png/250px-Wikipe-tan_do_not.png)
亲爱的维基百科用户石/2010您好:
首先,感謝你對維基百科的貢獻!为了提升中文维基的条目品質及数量,第九次动员令將於2011年6月25日开始,9月3日结束,我們竭誠邀請您积极参与。
本次动员令分為大、中、小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,而中動員令的2个主题分别是人文與社會科學及世界各地,小動員令的4个主题分别是最多語言待撰條目、自然與自然科學、工程、技術與應用科學及外交。
关于本次动员令的详细信息请您参见:第九次动员令,並歡迎您到動員令入門頁了解甚麼是動員令,並請至報名頁面報名參與是次動員令,已於6月25日開放報名了。
请收到本邀请函的维基人,将{{subst:动员令}}轉贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上(也請參考工具),如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败之关键,大家一起合力才能提升维基的服務、品质及數量!非常感謝您的參與!
关于用户名封禁
根据存废讨论,请不要再于被封禁的用户页加入{{usernameblocked}}。如果需要通知的话,使用{{subst:uw-ublock}}在他们的对话页告知(请记得和其他封禁通告模板一样,使用替换引用)。旧的模板很快会改为重定向,因此不对原有封禁理由造成影响。
特此告知,谢谢。--Ben.MQ 2011年7月31日 (日) 13:18 (UTC)
特别通知
现就人事任免资格投票的第二阶段投票方式,将在7天内进行小型表决。请往维基百科:人事任免投票資格/最後表決页投票参与。-马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年9月6日 (二) 01:01 (UTC)
请注意
基于对此前投票活动组织的不信任,我在这里重启了共识讨论。请前往维基百科:人事任免投票资格共识讨论(第二次)参与。—马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年9月6日 (二) 13:57 (UTC)