User talk:Shizhao/档案15
关于“军国主义”和“黩武主义”
它们都对应着英文的militarism。但它们在中文语境下使用范围是有区别的：黩武主义可以指任何国家，军国主义往往特指为日本。从英文维基的Militarism来看，并不是特指日本的，我觉得条目使用黩武主义更为恰当。--rich4 03:37:56 2005年11月3日 (UTC)
您可以证明在何时何地使用代理服务器或破网软件是违法的吗？
众所周知，“法不禁止即允许”，如果没有法律明文禁止网民使用破网软件
那么您加上“在遵守当地法律的情况下”这个前提，是否多余？是否XX？
标准的法律文件术语，一点也不多余，事实上谁也不知道其他地方的法律规定究竟为何。{慊卑若愚}-(☎) 14:45 2005年12月10日 (UTC)
关于维基词典
你好，打扰了。我觉得留言在这里可能更快一点。我发现中文维基词典会自动将条目的第一个字母大写，我觉得有所不妥，因为在不少语言中大小写字母开始的单词会有不同的含义，比如china和China，另外英语和法语维基对大小写字母也是分别处理的。不知你能否关注一下这个问题？谢谢。--Demos 11:17 2005年11月7日 (UTC)
- 看到你的留言了，能否指教如何提起讨论？另外，这是否是mediawiki层面的问题，因为西语（我检查了英语、法语、德语、西班牙语）的wiktionary似乎都没有将词首大写的功能。我希望这个问题早点能解决，或者至少能够引起注意，因为现在词条还不多，着手起来还比较容易；如果将来发现问题再改的话可能会更麻烦。谢谢关注--Demos 21:06 2005年11月8日 (UTC)
- 你好，我已经在wiktionary:zh:Wiktionary:啤酒馆#关于首字母大写的问题发起了讨论，希望你能抽空关注一下，谢谢。--Demos 21:55 2005年11月16日 (UTC)
关于无法封禁的状况
那个无法封禁的用户又出现了，也难保它以后不会继续出现。我想这大概需要wiki站方的技术解决了。--的的喀喀湖上的幽灵 (talk to Louer) 17:28 2005年11月7日 (UTC)
关于中国宗教的移动
我认为您再移回中国宗教不妥。
在目前的中国宗教条目中，已声明是限于中国大陆内，至少在中华民国的中国佛教会就没有也不应当包括在这个条目中。
相关的其它条目，就明确区分了这种情况，比如中国人权。--自由主义者 给我留言 06:54:38 2005年11月8日 (UTC)
赵紫阳一文在Category:快速删除候选裏顯示，但是文中沒有快速刪除模板。能請你去幫忙看看嗎？謝謝 -- Tonync (talk) 04:33 2005年11月9日 (UTC)
刪除過程
請遵守wikipedia:删除守则及[[Wikipedia:可以快速删除的条目的标准]。您認為可以馬上刪除的條目不要自行刪除，加上delete模板、讓其他管理員確認後方才刪除，有助避免不必要的爭議。-- Tonync (talk) 05:43 2005年11月9日 (UTC)
Request for deletion
Inquiry on Digital Camera section
我是Wiki的新用户,一个数码摄影爱好者.看到数码相机部分的中文相比英文版本有较大的缺失,于是按照英文版本翻译了关于数码相机的分类部分(未完全翻译,因为时间不够).我对自己的翻译水平有信心,并没有胡乱说话,不知为何被您把我更新的内容恢复到了老的内容.有些打击积极性.如果是我使用不当,请指出以方便以后继续贡献.谢谢.
广州话条目被破坏（清空）
烦请恢复，谢谢。-rich4 08:16:33 2005年11月14日 (UTC)
取消管理员权限
新闻动态
你添加的那条中厄瓜多尔为什么自动多一个“尔”？--Wikijoiner 06:03 2005年11月16日 (UTC)
你是用代理上的吗？
我ping了一下通了，现在不是用代理上的。是不是解了？--Smartneddy]][[user talk:smartnedd|Talk 01:19 2005年11月17日 (UTC)
有關刪條目的建議
建議你即時刪條目時，希望也可以補一個原因，有助避免不必要的爭議‧例如上戶彩條目‧ 謝謝
為何我上傳上戶彩這個藝人的資料時總是被很快地刪除了? 我已經跟足維基百科的格式去POST了. 請問何解??
我对于你删除庙号条目太祖段落表示反对
如果你对宗庙制度有了解的话，你就会知道现在庙号条目比较扯淡，只有我增加的太祖部分还有些凭据，本来在查资料，不想刚开始编辑不久这里就被封了，刚来又发现我那部分被删了。-数字崇拜 15:03 2005年11月20日 (UTC)
我想問....
有什麼方法可以知道自己看舊條目有多少字元?
(不要剷除我的圖片!!)--中華文化五千年 12:56 2005年11月21日 (UTC)
请问，阿勒曼尼语 条目为何被认为是侵权？
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%98%BF%E5%8B%92%E6%9B%BC%E5%B0%BC%E8%AF%AD
www.germancn.com是本人的网站，该条目我翻译自德语版本的wiki然后首先发布于我自己的网站中： http://www.germancn.com/de_inhalt.asp?NewsID=326&BigClassID=4
然后经过一些小的修改才发到这里，现在竟然变成侵权，请问我侵谁的权了？侵犯我自己网站的权利？莫名其妙。
wiki本身就是要靠编辑者无私的共享精神，这种不经过任何调查就封杀条目的行为是非常不负责任而且伤害编者的积极性的
任何的疑问可以在我的讨论中提出，谢谢： http://zh.wikipedia.org/wiki/User:Kleinlin
请问我添加的关于平湖的条目为何要删除
我认为我添加的很有用，而原来的条目信息十分有限，除非你是要重新编辑这个条目并新增内容，不然这种不尊重别人的删除，我无法接受 找我请去: http://zh.wikipedia.org/wiki/User:Syanix
哈尔滨断水
建议将这个条目移动到“2005年松花江污染事件”。断水只是这个事件的一个效应；从目前的发展趋势来看，污染迟早会引起比断水更严重的后果。另外，本地的情况相当稳定，说不上是危机。--Douglasfrankfort [[User talk:Douglasfrankfort|Usertalk]] 02:48 2005年11月25日 (UTC)
年號條目
- 你新近建立的條目都是參考李崇智的《中国历代年号考》吧？可以的話，請將參考資料放進條目内，例如延光内的參考文獻，方便後來者參考。zzz....很睏 叫醒我 19:00 2005年11月25日 (UTC)
谢谢
最近打工非常繁忙，我对维基也是有心无力。希望能够尽快负起管理员的责任。--Hamham 09:11 2005年11月26日 (UTC)
圖象版權
Shizhao:
明白! 在翻譯主場球場時一併修訂。
--Chong Fat 02:00 2005年11月28日 (UTC)
帮忙移动
shizhao大哥，帮我将孟兰节移动到中元节，中元节曾是重定向到孟兰节。我准备大幅改写中元节。 [[user:yolosan|一枝]06:29 2005年11月30日 (UTC)
有關新竹中學條目
不知為何您將「校歌」、「歷任校長」、「外部連結」等部份都予以砍除了？ 可否說明原因？
“校歌”原文可能侵犯版权，「外部連結」只要给出官方网站足矣。原来的内容更像是fans文章，不是百科全书。请参看wikipedia:不适合维基百科的文章，wikipedia:自传--百無一用是書生 (☎) 07:18 2005年11月30日 (UTC)
有關新竹中學條目
不知為何您將「校歌」、「歷任校長」、「外部連結」等部份都予以砍除了？ 可否說明原因？
有關新城市廣場圖片版權問題
Refer to: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E5%9F%8E%E5%B8%82%E5%BB%A3%E5%A0%B4 在以上這一頁中, Image:L4east 20051125.jpg, Image:L4west 20051111.jpg, Image:Overview 20051111@L5.jpg, Image:Overview 20051019@L5.jpg, Image:L6east 20051122.jpg, Image:L7Goverview 20051122.jpg, Image:F 10 20051028.jpg, Image:IMG 1450.jpg,Image:L8overview 20050802.jpg, Image:20051027 L4.jpg及Image:Outsideoverview 20051121.jpg 均是本人親自拍照的,在圖片中加入「NTPHK」浮水印,只是確保本人的作品不會受到他人盜用罷了,希望你不要刪除我的圖片,謝謝
有關新城市廣場圖片版權問題的留言均是由(WiNG)ꉬ發出
有關ESLCLGG.jpg及ESLCLGG_old.png的圖片版權問題
Refer to:
http://zh.wikipedia.org/wiki/Image:ESLCLGG.jpg http://zh.wikipedia.org/wiki/Image:ESLCLGG_old.png
本人為該校之教師，受命為該校製作一Wiki版面予學生學習，兩副照片屬於該校，雖然都出現於該校網站(http://www.eslc.k12.edu.mo)，但並不受任何版權約束。請考慮保留照片，尤以ESLCLGG_old.png，這副是陳年舊照... 有相當的歷史價值。
，但並不受任何版權約束。請考慮保留照片，尤以ESLCLGG_old.png，這副是陳年舊照){kind=link}
有关议会民主制
请问为何删文? 如果我有表达不当或者不客观中立的话你可以相应修改,或者移到讨论页. 但请不要完全删除别人的贡献. 谢谢.
glio 01:34 2005年12月4日 (UTC)
请帮一下忙……
我想将Help:名字空间移至Wikipedia:名字空间为什么总是不行呢？ 实在不行就把Wikipedia:名字空间删了再把Help:名字空间移至Wikipedia:名字空间！
關於中國四大名相
有甚麼要刪除呢?這只是一個簡述頁，讓人得知誰是中國四大名相。--孔明居士 06:55 2005年12月7日 (UTC)
已作出修改
這個名稱我確定在我年少時已聽過，在網上雖並不多網頁介紹，但不代表其不可存在。內文中已加入亦有人持不同意見之說。而所有有可能侵權之字句，均已作出修改，亦加入了簡要的反面論述。望閣下作出回覆，告知在下這樣做行不行，若仍然有問題，請指出問題所在。多謝！--孔明居士 07:32 2005年12月7日 (UTC)
名稱出處
歷史上很多東西的統稱均無具體出處，但在人們開始使用後變為統稱。舉例來說，拜占庭帝國，文藝復興等。如果每個名稱均要具體出處，相信難以考證。至於通用問題，在下愚見，有人使用，而描述之事與名稱並不相悖，亦不是個人所創，該可成為條目。--孔明居士 07:37 2005年12月7日 (UTC)
再述出處
我所能找到的最具體的出處是中國大陸的 丘立才所著的救救中國的總理！這文，亦是閣下在討論區找到的轉載的文。他作為一個大學教授，應該具有一定影響力。但在下先聲明，在下並不是在看完這篇文章後才知道誰是中國四大名相，真的是年少時已聽過。
至於文章內容問題，有人指出之前的內容不太適合，因此已在內文增加爭議及釋義，如閣下有空可否看看，並給予意見?多謝！--孔明居士 10:46 2005年12月7日 (UTC)
論證出處
之前只提出丘立才這位教授一家之言，可能不夠說服力，在下在文章中亦表明了是民間俗稱和部份歷史學家所言。因此，亦找了證據表示這是民間的俗稱。
- 讀書論樂 這網頁中的讀【諸葛亮傳】後感 中寫著:
諸葛亮（字孔明）生於公元一八一年七月二十三日(東漢靈帝光和四年)是徐州琅琊郡陽都人(即今山東沂南縣)。他與管仲、商鞅、張居正被稱為中國四大丞相。他的壽命並不很長, 當他因心力交瘁, 積勞成疾, 病逝於五丈原軍中時才五十四歲(卒於公元二三四年, 蜀漢建興十二年)。他的一生剛好分作兩半, 劉備三顧草盧,請他出山相助時, 他正好二十七歲,也就是說他的前半生是在努力裝備自己, 而後半生的二十七年則是為理想而鞠躬盡瘁, 死而後已, 成就了世代頌揚的一生。
- 千古一相上寫著:
孔明二十歲時，娶了黃承彥之女為妻，孔明是標準的山東大漢，身高為古尺的八尺餘，約一百七十八到一百八十公分，體型雄壯魁偉，年輕時經常自己做農事，個性上喜好自己動手，創造各種工具。晚年曾發明「損益連弩」、「木牛流馬」，設計「八陣圖」。他與管仲、商鞅、張居正被稱為中國四大丞相。他的壽命並不很長, 當他因心力交瘁, 積勞成疾, 病逝於五丈原軍中時才五十四歲(卒於公元二三四年, 蜀漢建興十二年)。 可見民間亦有此說法。--孔明居士 17:16 2005年12月10日 (UTC)
名稱更改
改為中國四大丞相沒有問題，而這些出處我會在條目中列明。--孔明居士 18:23 2005年12月10日 (UTC)
douglasfrankfort
谢谢您对我的信任。中文维基发展到今天实在不易，我会尽所能尽之力为她多做些事吧。--douglasfrankfort
Shizhao兄：现在其他语言版本的纹章学条目被链接到了中文条目纹章上。能否麻烦您用机器人改一下。正确链接应为（zh-en）纹章学-Heraldry；纹章-Coat of Arms。
中国年号参考文献
- 我刚在图书馆找到李崇智的那本书。ISBN号码一样，但是出版年份不同。我那本是2001年。可否提供更多关于你那本李崇智的书。谢谢。zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 20:01 2005年12月9日 (UTC)
關卡刪除聖若瑟的重定向
根據香港天主教教區的述語，聖若瑟是指新約耶穌的父親，為什麼要刪除聖若瑟的重定向呀?
P.S︰本人是天主教徒的。--Thomas Lau 10:53 2005年12月11日 (UTC)
Please read
this. thanks again Avichai 13:26, 11 December 2005 (UTC)
谜之为何辛苦整理的三只眼年代表被删除了？
移动到Talk:三只眼
關於Germandemat
這個用戶於2005年12月9日註冊，三天間已編輯近300次，而且內容亦較非空泛，主要偏重歷史方面，不知可否頒授維基熱新編輯予他?--孔明居士 07:27 2005年12月12日 (UTC)
About deletion notice
I see there's a trend that the tone of routine warning messages in the English Wikipedia has been accentuated. I think it would be nicer to inform the users rather than to scare them off. What say you? :-) -- Mcyjerry 07:36 2005年12月12日 (UTC)
关于“汕尾事件”的配图
我的立场已经很清楚，在此不为作重复。对于图片的删除与否我也很想在维基的政策范围内寻求解决，那么我们应该放弃争论，等待投票结果。--踏血流红 07:53:04 2005年12月12日 (UTC)
Shizhao为维基付出了大量辛勤的劳动和卓越的工作，也理解一个生活在大陆的身份公开的人管理维基和参与一些敏感条目的苦衷。 --Wikinu 08:58 2005年12月14日 (UTC)
About Image:Lam.jpg
這幅圖片與香港行政長官曾蔭權的照片一樣，為什麼要刪除?--Thomas Lau 15:29 2005年12月12日 (UTC)
我不知道你恢復文章的原則是甚麼?
06:09 2005年11月23日, 你曾經修該一條11月20日的要目, 內容刪除了1996年嘉利大廈發生了大火災, 對你來說, 可能你不懂甚麼嘉利大廈是甚麼(因為你是北京人), 但對香港人來說, 這是世紀大災難!
1933年 -- 李濟深、陳銘樞、蔣光鼐、蔡廷鍇等公開宣佈反蔣抗日，發動福建政變，在福州成立「中華共和國人民革命政府」。 是大事? 對香港人而言根本不明所以! 這件事亦不是一般中國歷史書會提及的, 為何又保留?
你根本就是中國中心? 你有資格當管理員嗎?
你提交的新闻被删除的原因是没有提供来源。请注明。--Wikijoiner 04:04 2005年12月13日 (UTC)
中國六大丞相
這次出處很明確，柏楊，中國人史綱，上冊，第405頁，所以請取消刪除通告。--孔明居士 09:09 2005年12月13日 (UTC)
Semi-protection
I'll leave this message on Wikipedia as well (and I'm no good with Chinese), but I wanted to make sure you got this. At Wikipedia:Semi-protection policy, a couple users and myself are attempting to gather consensus about a possible change in editing. So as not to keep the community out of the loop, we've been posting to user talk pages, which seems to have worked. If you can add your thoughts to the talk page, it would be greatly appreciated. We've gone over a few issues, ranging from perception of anti-wiki to time limits, and recycling pagemove code, so you might want to check out #Rehashing to get up to speed. Thanks in advance, m:User:Mysekurity 21:46 2005年12月13日 (UTC)
林子斌
林子斌已經因為濫用頁面而累計刪除22次，使用template:deletedpage是折衷的保護頁面方式。請問為何刪除？-- tonync (talk) 04:48 2005年12月14日 (UTC)
地鐵有限公司
正式名稱是沒有「香港」二字的。--水水 10:01 2005年12月14日 (UTC)
希望您不要刪除！
“Image:Photo34.jpg更像宣傳照，而不是海報--百無一用是書生 (☎) 02:36 2005年12月14日 (UTC)”
對不起啊！我弄錯了，希望您不要刪除。 Isaac Ching 12:09 2005年12月14日 (UTC)
關於上載圖片
既然你經常說要注重版權，我也知道表達版權是可選擇很多很多的代碼，所以我想問那裡可以一次過瀏覽所有代碼。--Thomas Lau 15:52 2005年12月14日 (UTC)
我已经说了，合理使用，你懂不懂？
Sofi Collis的两张照片，快给我恢复回去，还有，顺便把Image:JIMO Trajectory 20040315.png恢复了，加上PD-NASA的标签。
- 要么停止你的破坏行为，要么说出理由，不许在这里瞎搞。Wikipedia 00:52 2005年12月15日 (UTC)
- 你给我把Image:JIMO Trajectory 20040315.png恢复了，加上PD-NASA标签，now Wikipedia 01:01 2005年12月15日 (UTC)
刪除檔案的原因
可否解釋為何刪除 File:HKBitTorrentViolation2.jpg?該連結中並無解釋 回覆可以貼到我的討論頁中，謝謝。 --Jackcsk 06:07 2005年12月15日 (UTC) 為甚麼不算網頁截圖？這是新聞組內的資訊圖片，嚴謹來說不是網頁，但背後道理一樣。 而且該圖是我建立的，沒有版權上的問題。 可否復原該圖或引用維基的守則給我一個理由？ 謝謝 --Jackcsk 06:26 2005年12月15日 (UTC)
- 我想你在刪除該圖片前沒有查考清楚該檔案註解，也沒有留意我上文內容，因此才會說图片的制作人才是版权的持有人。
- 我己在該圖註解內寫明該圖是我用Gimp截取我電腦上的Thunderbird的顯示。
- 版權是屬於我的，而非你所言無版權協議文件。
- 另外，我建議下次刪圖前儘量和該圖的上載者溝通。
- 並不是每個人都保留他所有的檔案，當資料己上載他處/完成目的後，是有可能從用戶的電腦內被刪除的
- 另外，刪除圖片會影響相關連條目的連貫性，有必要和原上載人溝通
- 我試試找看能不能找回這檔案...祝我好運
- --Jackcsk 06:40 2005年12月15日 (UTC)
- 其版權仍然歸該截圖中內容的版權持有人所有
- 這恐怕是有所爭議，因為該新聞組是個公開的新聞組，而我的截圖中沒有顯示陳乃明所拍攝的招牌「古惑天皇」封面，只有文字顯示。
- 第一：該原文是公開的新聞組文章，取其部份乎合合理使用原則(Fair use)；第二：若在第一條件成立的情況下的截圖都算是「侵犯了作品的複製權」的話，基本上很多維基的圖片，包括我以前上載的黑色茶壺及笛子等都可以算是侵犯版權 -- 因為你可以說那些工藝品皆有它們藝術上的著作權，所以誰拍了照就是侵犯了茶壺或笛子工匠的著作權。至於我擷取一個大眾可以隨時看到、拿到、甚至報章上都可以在不用額外取得版權而刊登的截圖，我對該截圖的版權持有不認為有甚麼問題。
- 我知道要談版權的問題在法律上的確很多灰色地帶，但我仍認為沒有充份理由在沒跟原上載者溝通的情況下刪去那張圖。
- --Jackcsk 07:14 2005年12月15日 (UTC)
中正?介石?
不知為何將蔣中正條目移動至蔣介石？沒記錯的話，此君身前以中正為名，介石為字吧！不知為何要改動呢？阿儒 07:18 2005年12月15日 (UTC)
口簧琴圖片
請教刪除 菲律賓竹製彈口簧 圖片的原因? 這張圖片與 歐洲金屬彈口簧 一圖同源於 de wiki，都是 GFDL 授權，我想應該沒有侵權之虞吧? 如果有，為何留下 歐洲金屬彈口簧 卻刪了 菲律賓竹製彈口簧?
煩請說明。--Hemiola 08:38 2005年12月15日 (UTC)
- Lubu 圖片不是我上傳的，所以我不便過問。但菲律賓一圖我有注明版權啊!--Hemiola 08:46 2005年12月15日 (UTC)
關於角木肇與KATOKI HAJIME之間的重定向
您好，我剛才企圖將鋼彈介紹主文中的カトキハジメ重定向到角木肇並且準備編修角木肇項目時遭到您的刪除，可否說明理由為何？カトキハジメ本人雖從無公布過漢字表記但香港與台灣地區引用人名時已習用上記漢字，所以個人以為重定向並無不妥。Kiichi 08:52 2005年12月15日 (UTC)
请不要直接删除
这里我想引用Tonync的给您的留言：
请遵守wikipedia:删除守则及Wikipedia:可以快速删除的条目的标准。您认为可以马上删除的条目不要自行删除，加上delete模板、让其他管理员确认后方才删除，有助避免不必要的争议。-- Tonync (talk) 05:43 2005年11月9日 (UTC)
我同意他的看法，删除的程序确实值得重视。我发现您没有按照程序删除“永和豆浆”这个条目。对您来说这样的争议尤其没有必要，虽然可能没有几个人能够发现您的这个删除行为。
--Fugu 09:03 2005年12月15日 (UTC)
是啊，现在快速删除的规程改变了，即第一个人加上标签，第二个人，管理员进行删除，建议注意新的规程。--用心阁（对话页） 18:03 2005年12月17日 (UTC)
有机化学命名法
- 你好，我想编辑有机化学命名法，不过内容比较多，所以需要分几个页面编辑。是使用有机化学命名法\A还是您所修改的有机化学命名法 (A)，这两个有什么不同呢？我在enwiki上看到有机物列表用的是“\”。谢谢。Paradise 09:44 2005年12月15日 (UTC)
- 还有IUPAC命名法，我加了{{cleanup}}标志，因为IUPAC命名法并不只指有机物的命名。谢谢。Paradise 09:44 2005年12月15日 (UTC)
您好，关于兴宁
作为地名的“兴宁”和作为年号的“兴宁”，有过类似的移动和讨论了：1、2，将兴宁市定向至兴宁可能比将兴宁 (年号)定向至兴宁更为合适，所以我把重定向改过来了。谢谢~ --rich4 | talk 10:00 2005年12月15日 (UTC)
- 能告诉我把兴宁 (晋哀帝)定向为兴宁的原因吗？ 谢谢。--rich4 | talk 10:28 2005年12月16日 (UTC)
- 关于此事，rich4已提出“兴宁市”比年号“兴宁”更重要的看法，并得到Ktsquare、Hello World!和我的共同支持，在看法一致的情况下，我们才做出移动，不知shizhao做出和我们相反的移动的理由是什么？--长夜无风 17:34 2005年12月16日 (UTC)
在“兴宁（年号）”的浏览人数接近“兴宁市”的情况下，我觉得你的看法有一定的道理，如“黑龙江”和“黑龙江省”。但问题是，在网上搜索“兴宁”一词的人，绝大部分都是搜索“兴宁市”，很少有人去搜“兴宁（年号）”。“兴宁（年号）”搬至兴宁，你说是让维基的使用者方便了，还是麻烦了？而你说编辑文章时用带括号很不方便，也不成为理由，因为在“兴宁市”条目的开头已经做了一个指向“兴宁（年号）”的说明，我们编辑文章时不加括号，那一小部分“兴宁（年号）”的观看者，也可以很方便的看到他做为年号的兴宁。--长夜无风 18:13 2005年12月16日 (UTC)
DELETE 我的中學校歌
你什麼都理，還把我現正就讀的中學的校歌也因「侵權」而刪，我是該校的學生，傳揚校歌是我的職責，你用不用要看我的學生證呀，我忍無可忍呀﹗--Thomas Lau 17:37 2005年12月15日 (UTC)
OpenOffice.org
加入「中文社群的貢獻改良」的一章有甚麼問題？ 版權上這些計劃都是符合 SISSL 或 LGPL 的授權釋出。 而且這是中文社區的維基百科，加入跟中文用戶有關的貢獻訊息亦相當合理。 --User:Zero0w
- 只去刪改，不去回覆溝通或提出合理解釋（透過「討論」功能），這真的是維基百科應有的運作方式嗎？--User:Zero0w
有關所謂的「纳克 罕玛狄」文庫
我在GoogleSearch了這一個Item， 結果是什麼也找不到， 反而，另一個譯法「拿·戈瑪第文庫」找到1,730個item， 「拿戈·瑪第文庫」則找到12個， 那麼想請問閣下是用什麼原則去改了這條目的名稱的呢？ 惡德神父 07:02 2005年12月16日 (UTC)
關注焦點
請問為什麼要刪去香港條目提升計劃？--者尺Talk 09:15 2005年12月16日 (UTC)
你恢复版本的依据是什么？
刚才南京大学是我恢复了Dictioner的版本，仔细看了讨论才恢复那个版本。你怎么又改回去了？你恢复版本的依据是什么？-Twiki
我没有看出哪里有表现感情色彩的个人的词语，并影响到中立性，能否说的具体点？嗯，校风部分是有点（不过看了这部分内容还是有价值的），需要改进，其他呢？ -Twiki 11:23 2005年12月16日 (UTC)
“人文誉远”没有查到其他出自什么文章，“科学名世”倒是有：北京大学历史学教授梁和钧在其《记北大（东大附）》一文：“北大以文史哲著称，东大以科学名世。然东大的文史哲教授，实不亚于北大。”，史学教授说出的话多少有些依据的，不过“东大的文史哲教授，实不亚于北大”，这个和人文誉远的含义是否是一个意思？（不过梁和钧是谁至少网上我还没查到） -Twiki 11:37 2005年12月16日 (UTC)
"东大的文史哲教授，实不亚于北大”，没有提到南京大学吧--东大参见国立东南大学。南京的这所学校名字改了好多次，中央大学（今天也由中央大学）、江苏大学（今天也由江苏大学）、东南大学（今天也东南大学）、南京高等师范学校（听起来像南京师范大学）...，不过都有血缘关系，1952年的时候叫做南京大学，后来院系调整了，跟武汉大学、北京大学等等比较相似，所谓的科学、文史哲，都在院系调整后的综合性大学（苏联式，实际是文理）。原来学校的地址，现在是东南大学，所以现在东南大学和南京大学的有些同学有校史之争，维基上好像也有相互攻击。窝里斗。两所学校其实都不错啦，南京最好的两所，一直传言要合并。 -Twiki 12:06 2005年12月16日 (UTC)
Shizhao，经常来看到你在wiki，而且这么晚，佩服。这么晚，还不休息？是不是像我夏天一样夜猫子？ -Twiki 18:36 2005年12月16日 (UTC)
Twiki，窝里斗是谁的问题？你看，都是南工东南的，还有个louer，南工东南的，竟然冒充南大的。看看他们想干什么，南京工学院的条目就看得出来，他们想掩盖他们学校在学校史上造假，东南大学南京工学院的校长们的历任校长把自己提高到南京大学校长潘菽等人一个层级，竟然不把自己实事求是的和南京大学工学院院长陆志鸿、钱钟韩等人并列。维基实事求是的地方，被他们搞这这个样子 @1952生 02:02 2005年12月18日 (UTC)
- 你还有脸跑到这儿来造谣啊，睁开你的狗眼再好好看看南工条目的历史记录[1]，我和louer有没有动过一个字？可怜louer堂堂南大人竟然被你说成是冒充的，是何居心？--3dball 21:05 2005年12月18日 (UTC)
我从Twiki处知道你对条目提出的宝贵意见，有些地方可能是存在这种问题，谢谢你的建议 Dictioner 12:14 2005年12月22日 (UTC)
cc图像删除？
不太清楚现在维基的图像版权政策有没有变化，是否创作共用协议下的图像必须从维基删除？--Alexcn 05:12 2005年12月11日 (UTC)
伊達政宗
不知你刪如此快是為何，歷史上有兩個伊達政宗，我正準備作消歧義頁，你為何把他刪掉？阿儒 01:29 2005年12月17日 (UTC)
關於藍牙圖像
對不起，你可能覺得我將原本png圖像改成gif圖像沒有禮貌，但希望你留意，九成以上的使用者都是使用ie瀏覽維基百科，而相信你知道ie對透明png支援是不足的，所以大部份使用者都會看到藍色底紙的藍牙logo而非各下(相信你是使用firefox等瀏覽器)所看到的透明png，為了大部份人的觀感,應將png轉回gif，謝謝！？User:licgfg 03:13 2005年12月18日 (UTC)
- 主要考虑是gif这种格式本身是有专利权的吧，虽然其持有者目前还没有向最终用户收过钱。--Neverland 17:14 2005年12月21日 (UTC)
"手抓饭->抓饭" 的移动
手抓饭... 现在全国继续使用"手抓饭"这个称呼的人极少:
所以我认为 手抓饭->抓饭 的移动没有错误...^_^ 量子公民 19:49 2005年12月17日 (UTC)
根據維基共識與指令進行刪除
時昭哥你好，注意到Wikipedia:删除投票和请求/2005年12月12日中提到的Image:Tiananmen Hand Poster1.jpg與Image:Wq02.jpg已被刪除。維基管理員被賦予刪除權限，條件是遵照社群共識行事（en:Wikipedia:Deletion guidelines for administrators）。這兩張圖片，我覺得共識不是刪除（當然第二張需要提供授權書），並且列入刪除投票頁也未滿一週。天安門的圖片，因為已經是自由圖像，我將其補到維基共用，並用在改進中文條目六四事件；電廠案的圖片，因為我不明確是否的確獲得授權（但不喜歡跟這家報社聯繫），所以未補回。如有疑問，請給我發消息或電郵，祝維基快樂。--roc (talk) 03:11 2005年12月18日 (UTC)
想登記一個新的用戶名
首先謝謝你歡迎我! 想麻煩你一件事:我現在不想用我這個戶口上文章。想改另一個戶口名字,改不得。想登記一個新的,卻又做不到。程式不斷回答說"太忙"。請幫助。
另外,本來我想用電郵與你聯絡,可是找來找去找不到那個按鈕。
我相信你很忙,特此致謝。麻煩你了。anthotinho 13:40 2005年12月19日 (UTC)
年號
看來我們在選擇條目命名方面的原則有歧見。你認爲選擇麟嘉 (前赵)能夠讓人一看便知這年號是前趙的，這點我同意。但是我認爲對可能有歧义的條目命名的目的是用一種使每一個年號與其它年號不同的方法。我先前的建議能夠將每一個年號獨立分開來。當然我絕對同意方便用戶使用的重定向。例如麟嘉 (刘聪)為條目命名，麟嘉 (前赵)為重定向；這也是我一向使用的方法。zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 19:53 2005年12月19日 (UTC)
关于年号和城市名称重叠时的命名选择
维基精神中也应该包含着民主的精神，我知道你是很难改变你的看法了，我们不如搞个投票，把你的看法和其它各人的看法都列举上面，然后让大家做出选择，怎样？--长夜无风 03:39 2005年12月20日 (UTC)
有条对Jimmy的消息发出了。。。希望10M跟Foundation说下
http://news.csdn.net/n/20051220/31269.html
这个是地址，说的是Jimmy遇刺了，好像是假消息--那个谁 跟路人甲谈下心 10:00 2005年12月20日 (UTC)
首页条目
我看见我创建的东汉官制在这两天的首頁上出现了，但是在我的页面上并没有相应的提示，还是停留在西汉官制的阶段。这次推荐怎么没有记录呢？慊卑若愚-(☎) 12:51 2005年12月20日 (UTC)
强烈要求解除“shizhao”的管理资格
看来，对他有意见的不只我一个人。这样一个犯众怒的人，实在不应该继续拥有这样的权利和荣誉。理由很简单，他不配。
首先，它是一个不尊重他人劳动成果的人。我们大家来到这里不仅仅是一种兴趣。我希望通过这样一个平台，与更多的人分享我们的知识。既然是知识，必然有其获得的来源。不能否认，反盗版和侵权是很严肃而重要的事。我在澳大利亚，学校的校长因为多年前的一篇文章没有正确的引注出处而辞职。我相信，能可望在这里发表东西的人，都受到过相当的教育，具有起码的尊重他人的水准。在发表文章的同时，可能我们会遇到一些不妥之处，但不致于把别人的东西就简简单单的删去，然后留一行字“…在继续这样的行为…你的账号可能被删除…”Who cares!!!大不了，我不再来了。反正，这里有的是“有智慧的人”，有的是“书生”。
其次，他是一个顽固而又教条的人。我曾经对“中国人民银行”的条目作了修改。原先的条目上，历任的行长只有现任，我增加了历任行长的名单及任期；同时对人行内部机构的设置进行了补充和增减。我注明了资料信息的来源。可是被删了，理由是：“国家机构的文章也有版权,不得随意删改”。简直是岂有此理。中国人行于1948年在石家庄成立，这是一个基本事实。难不成，连小学生做算术题都要引证1+1=2的原理？？我对“shizhao”作管理员的基本态度深表怀疑。我认为他是在“拿着‘鸡毛’当令箭”。
因此，我强烈要求，解除“shizhao”的管理资格。
- 首先，討論時請記得簽名。直接copy別的網站的東西是侵害著作權的行為，這與你是否加註出處並沒有關係，並不是說加註出處就不是侵權了。你必須要自己消化整理後，寫成新的文字，才能被維基百科所接受，而一再侵權的人則可能被封禁，你所說的刪除帳號則是我沒聽說過的事情，可能是你誤解了，望你明查。再者，維基百科的著作權授權模式是GFDL授權，這意謂著貢獻者必須接受別人修改他的文章，如果不願別人對你的著作動手腳，那維基百科可能不適合放這樣的文章。在我看來，shizhao的行為並沒有錯。--Theodoranian|虎兒 (talk) 07:10 2005年9月27日 (UTC)
- 强烈赞成，这家伙太专制，只有符合他看着舒服的东西才是允许的东西，搞得中文维基整个一个共产党专制下独裁统治。Wikipedia 10:23 2005年10月25日 (UTC)
- 强烈赞成，本人現已忍無可忍，此管理員經常把我的圖片胡亂放在刪除列表。他更把我的母校的圖片、校歌胡亂刪除。
最後，他更惡意把我在2005年爭取香港普選大遊行的海報胡亂刪除，再是這樣，本人唯有聯絡維基百科始創人。--Thomas Lau 11:36 2005年12月21日 (UTC)
- 唉，这位小弟，就不要再跑来丢脸啦，关于您的照片的问题请自己去互助客栈看吧，您的个人信用早已破产了呀，所以现在你说再多也没有相信了，信用这东西一旦失去了恐怕很难再建立了，谁让你当初不好好珍惜呢？:-p--3dball 11:47 2005年12月21日 (UTC)
- 再者，維基百科的著作權授權模式是GFDL授權，這意謂著貢獻者必須接受別人修改他的文章，如果不:願別人對你的著作動手腳，那維基百科可能不適合放這樣的文章。在我看來，shizhao的行為並沒有錯。
你錯了，這不是任意修改的問題：任何人都可以藉 GFDL 自由修改權在維基百科上胡亂刪文，但這等於他們是對的嗎？當然不是。這牽涉一個更基本的問題：你們是否想把充滿熱心的參與者都趕走？不解釋自己下的決定，即使是做對了，也會是讓人無法明白，放棄參與貢獻維基編寫的興趣而已。
英文版維基百科現已有 86 萬多篇文章，你認為是不尊重發言和溝通的管理者所能促使的嗎？不要忘記，刪除是非常容易的事；沒有一個合理的做法和原則，中文維基百科便不可能健康成長，並且永遠比英文版維基遜色。--User:Zero0w 2005 年 12 月 16 日
- 呵呵，Zero0w只是作了僅百餘次修改，已經看透維基裏的工作形式。很不錯，很不錯。另外，著名可以用四個波浪號的。zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 10:26 2005年12月16日 (UTC)
- 我的其他意見請看下面我的留言。zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 11:58 2005年12月16日 (UTC)
舊問題
- 10m，如果要將一條目轉移到並蓋過另一個已經有編辑歷史的頁面，那個被蓋過的頁面歷史是如何保存和與新的頁面歷史合併？zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 00:51 2005年12月22日 (UTC)
关于崔斯特图片封面问题
请看这里,与这里,这的确是书的封面的一部分,请取消删除。另外请问，解释之后，我有把它从删除列表取消的权力吗？ Angel-64 06:20 2005年12月22日 (UTC)
關於維基文庫的戰國策
内容已经移动到Wikisource:寫字間--百無一用是書生 (☎) 08:01 2005年12月23日 (UTC)
張天錫
- 可以用正體的條目名吧69.196.5.45 07:41 2005年12月22日 (UTC)
- 爲什麽不可以用正體。69.196.5.45 07:44 2005年12月22日 (UTC)
關於您剛刪除的主題
我因應另一篇中有人貼上錯誤的文章, 而文章正正就是GUNDAM科技, 所以創立新條目. 在貼上前發現那篇非NPOV而且更是侵權文章, 因此想要自己創立一篇以及自英文版翻譯. 怎知道已經被您所刪除. 昨天的另一篇文章亦是如此. 我非常配服您的高效率, 但是同時, 請您在看到inuse模版的時候, 請不要刪除條目好嗎? 神話的搜尋者 08:22 2005年12月22日 (UTC)
剛才在彈珠人（原來是爆球連發!!超級彈珠人）編輯到一半發現條目被您砍了，我是沒有看到理由啦，但如果有好理由我是不會介意的--蒼空 翔 有事點我 14:41 2005年12月22日 (UTC)
澳門酒店列表的處理結果？
澳門酒店列表已經過了一個星期的投票刪除期限，但沒有被刪除，也沒有被除去模板。可以麻煩你看看這條條目的投票處理結果嗎？--小峰 15:01 2005年12月22日 (UTC)
Wikipedia:半保護政策
大致翻譯了，但一些維基頁面我不太知道中文名稱，請幫忙譯出。--孔明居士 15:28 2005年12月22日 (UTC)
中国行政区划代码
看到你已经把中国行政区划代码redirect至中华人民共和国行政区划代码列表了。
不过建议你先把中国行政区划代码的旧版本恢复，可以先存放至中华人民共和国行政区划代码列表/Temp
原因是：中国行政区划代码里有旧的行政区划代码，虽然是旧的代码，但是一样有用处。比如，要查610121这个代码对应的行政区，在中华人民共和国行政区划代码列表里是查不到的，但在中国行政区划代码里可以查到，是西安市长安县，而且注明了已撤销，设立长安区610116。这样，应该说比较全面。
我开始编辑中国行政区划代码的时候，没有发现中华人民共和国行政区划代码列表已经存在，但等我发现时，又觉得在中华人民共和国行政区划代码列表不适合加入旧代码，会破坏表的原有结构，所以才建立新表。最近又查到一些新代码改动和旧代码，想继续添加到中国行政区划代码里。建议您先把中国行政区划代码redirect至中华人民共和国行政区划代码列表/Temp，待我把整个代码表更新后，再想想怎样merge。好吗？ParadiseW 05:08 2005年12月23日 (UTC)
最新旧代码变动很多，而且不容易在中华人民共和国行政区划代码列表这里添加旧代码，如果可以的话，请恢复中国行政区划代码两天，我想在源文件上增加一下东西，再更新中华人民共和国行政区划代码列表。现在非常想要自己编辑的原版本的源文件。希望暂时放到中华人民共和国行政区划代码列表/Temp里，让我在源文件上修改一下。谢谢ParadiseW 06:03 2005年12月23日 (UTC)
懂你的意思了，但是我现在想要原来的文件，因为已经编辑了很久了，能否让我把源文件复制一下，然后我把旧代码放到wikisource上。你就暂时恢复一下，我复制完了，就改回redirect。ParadiseW 06:45 2005年12月23日 (UTC)
知道没有删除，但是在历史中copy是件不易的事，比较麻烦啊。ParadiseW 07:06 2005年12月23日 (UTC)
是嫌麻烦才来打搅你的，不然不会麻烦你的，谢谢。ParadiseW 07:17 2005年12月23日 (UTC)
- 问题已解决，谢谢。ParadiseW 07:54 2005年12月23日 (UTC)
我的想法：我认为当前的把中华人民共和国行政区划代码列表条目整体移动到中华人民共和国行政区划代码条目的行为是不合理的。中华人民共和国行政区划代码条目的主要内容应该是介绍这些代码的起源、历史、分配方案、优缺点等等；中华人民共和国行政区划代码列表条目的主要内容则应该是按照一定的标准编写出的一张或者一定数量的表。这两个条目应该是互相依存的关系。正是基于这种考虑，我才没有将当时还不存在的中华人民共和国行政区划代码条目重定向到中华人民共和国行政区划代码列表，也没有申请把中华人民共和国行政区划代码列表条目整体移动到中华人民共和国行政区划代码条目。因此建议撤销本次移动，并把中华人民共和国行政区划代码条目和中华人民共和国行政区划代码列表条目的历史记录各恢复到移动以前的版本——现在前者的历史记录被莫名其妙的混了起来，分水岭在2005年12月7日；而后者的历史记录则根本看不到半点原始信息。我已经将我的观点发表在Talk:中华人民共和国行政区划代码。--漢龍 04:15 2005年12月24日 (UTC)
关于“/”
中国图书馆图书分类法不是也使用“/”么，为什么说不支持？
懂了，谢谢讲解。ParadiseW 07:43 2005年12月23日 (UTC)
关于济南的图片
不知道维基对自己拍摄的图片怎么限定版权？个人作品存在版权问题么？ 上传的几张有个人拍摄也有朋友拍摄的，麻烦解释一下。这个是否属于免责声明范围内的？--qquchn 09:35 2005年12月23日 (UTC)
可扩展标记语言的知名度确实比XML小许多，但是，作为中文维基百科，应当尽量以中文作为条目的正式名称，此外，由于使用了重定向，不会对链接造成任何的影响。所以我认为，应当以中文名称作为条目的正式名称。--Siriudie talk 09:36 2005年12月23日 (UTC)
请问“If defined call1”模板应该怎么使用呢？
能不能详细的说一说。谢谢。--Siriudie talk 12:47 2005年12月23日 (UTC)
希望你能帮忙
我不是管理员，而用剪贴方式移动条目会造成编辑历史的丢失。先前在讨论区我们也讨论过了，阳朔、顺德、兴宁等城市的知名度和使用率与年号相比足以令它们作为主条目，所以提请你帮忙做出移动。如果觉得这样不妥，是否能提议成立一个相关的投票区来处理此类消歧义的争议，因为会有很多的非管理员遇到此类问题而没办法解决。--长夜无风 12:57 2005年12月23日 (UTC)
写错了！
页面头顶筹款那里的“慷慨相助”写成“慷慨襄助”了！！--氢氧化钠 NaOH 13:12 2005年12月23日 (UTC)
“你知道嗎？”入選條目
感謝你告知我有條目入選，不過我記得我入選的條目數共有4條，分別是：
所以目前模板上寫的入選條目數3好像不正確喔。阿儒 00:41 2005年12月25日 (UTC)
- 阿儒对话页的历史纪录里没有神功皇后入选的纪录，Wikipedia:新条目推荐/候选的近期历史纪录里也没有这条，你应该有更简单的方法查到吧。--3dball 19:57 2005年12月27日 (UTC)
仔細看看12月的存檔，會看到這個句子
- 誰是日本史書上首位女性統治者？
到存檔區點看看這個“誰”字吧！如果這不叫紀錄，那叫什麼？阿儒 14:46 2005年12月28日 (UTC)
- 嗯，谢谢告诉我看记录的方法，我一直都不知道，只会在投票历史记录里找^_^;--3dball 18:17 2005年12月28日 (UTC)
特色條目
經過互助客棧的討論，當時結論是質量提升失敗的主題不應該當選特色條目。尤其是分數嚴重低落的五四運動，說成是特色條目恐怕會讓新人誤會這就是維基百科的標準，鼓勵素質低落的編輯。我已經恢復了上期的主題，請依從討論共識行事。-- tonync (talk) 08:12 2005年12月26日 (UTC)
百科全书的目录
OpenOffice.org的Calc跟MS Office的Excel，最大行数，都是65536，而中国大百科全书的条目数达8万多，所以得分两个文件。我先把这些东西分类，贴上去，然后谁再去修改。我加了你MSN。--farm (talk) 09:16 2005年12月26日 (UTC)
- 可以用数据库了。--zy26 was here. 09:42 2005年12月26日 (UTC)
不能編輯
您好Shizhao，我打算編輯用戶頁面時，發現自己的IP被閣下封了，後來可再用，我不知是什麼回事，請閣下解說原因。--Iflwlou 13:23 2005年12月27日 (UTC)
化学名称
你好，打扰一下~
我觉得应该把醋酸甲酯重定向到乙酸甲酯，因为乙酸是标准名称，而醋酸是俗名。ParadiseW 13:59 2005年12月27日 (UTC)
还使用标准名吧~我在《化学词典》(化学工业出版社2004年版)中看到的是用乙酸甲酯的。你看的文献是比较老的？那时一般用俗名。ParadiseW 14:19 2005年12月27日 (UTC)
哦，这个问题不大，你先解决那些复杂的问题吧，比如不要把“乾县”简化为“干县”。打扰了。ParadiseW 14:30 2005年12月27日 (UTC)
简繁转换
两个字：在某某邨的条目中“邨”应该简化作“村”；还有“乾县”等的“乾”不应简化作“干”，在简繁转换页面上说过，有1个月了，可是没结果。ParadiseW 13:59 2005年12月27日 (UTC)
關於Castellio的圖像
神父我想請問一下，若果有一圖是在英文Wiki已有的（如卡斯特利奧原先post了的圖），我們應是如果使用？另外，版權方面是選哪一個選項？惡德神父 14:11 2005年12月27日 (UTC)
- 謝閣下提點。如你所述的試過一次了，不過不知為什麼圖顯示不了。惡德神父 14:15 2005年12月27日 (UTC)
求助
你知道维基教科书的网站服务器IP地址吗？我现在不能访问！另，上次问你的问题你也没有回复，是不是最近很忙？慊卑若愚-(☎) 14:55 2005年12月27日 (UTC)
参考文献
我觉得参考文献只需要在有不同观点的时候列出，否则的话，只是事实性的陈述，参考哪篇文献都是一样。因此这种时候没有必要列参考文献。参考文献的作用就是告诉读者，这个观点或者数据的出处--百無一用是書生 (☎) 15:18 2005年12月27日 (UTC)
- 這個我只同意你最後的一句：“参考文献的作用就是告诉读者，这个观点或者数据的出处”。既然年號文章是一些依據來源的資料，那麽用來参考的文献便需要陳述。如果有不同观点的話，文献的比對更形重要。zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 15:23 2005年12月27日 (UTC)
請求幫助看一看多馬福音的修改
今天看到有一個不明的IP（141.161.250.）正在修改多馬福音的內容，但加入的內容個人覺較難證實之餘，有推銷書籍之嫌，希望諸君多加留意。另外，該IP加入的資料，個人認為有點難以融入原本的條目中，不知各位認為應如何處理？惡德神父 19:41 2005年12月27日 (UTC)
關於漢武帝
請不要再把他是愛戀男色的內容刪除，這的確是事實並不是捏造的，所以應該要忠實的表達出來。
另外，為何亞特蘭大勇士歷年戰績會被刪除，而且連觀看歷史也被封鎖，為什麼國外的維基可以有這個列表(英文維基只有總教練名字而已，而此表連他執教成績都詳細列出來)，中文的卻不行，那這樣的話，我不就白打了，為何連原因都不說明清楚?
stargate756 19:41 2005年12月27日 (UTC)
民国四大美男子
投票删除后，暂时没有话说了。过几天重写可以吧。--刻意|Talk 04:56 2005年12月29日 (UTC)
封禁範圍過大
你封禁了User:203.218.0.0/16一星期，並沒有註明原因，導致全香港使用網上行服務的人（包括我）都不能編輯維基百科（請看[互助客棧/聊天#給Thomas Lau的最後警告]）。我通過維基版面電郵過你，但我想因為系統有問題，沒有得到你的回覆。我已經解除了封禁。 -- tonync (talk) 08:16 2005年12月29日 (UTC)
编辑次数最多的10个条目
- 你好，编辑最多的10个条目我是按照Special:Mostrevisions更新的。虽然上面说“下面的数据来自缓存，有可能并不完全准确”，但我看它的更新还是比较及时的。--snowman 00:54 2005年12月31日 (UTC)
- 我又看了一下，Special:Mostrevisions延迟大约在4天左右。--snowman 01:02 2005年12月31日 (UTC)
为什么删除图片？！
看到许多我上传的化学结构时都被你删除了，为什么啊？那些图就真的没用了？那些图虽然没有链接到相关页面，但是并不是没有用处啊。现在正在收集关于那些药物等的相关资料，等资料完全了才编辑相关页面，可你现在就这么不通知一声地通通删除了，让我一点编辑那些药物的兴趣都没了。而且你删除时也没有写理由啊。我在图片页上也写了相关的版权标志PD啊，而且是我自己制作的，也不是从别的地方copy来的，并没有侵权啊。你怎么一点不珍惜他人的劳动成果呢？！建议你删除前通知一下相关用户！ParadiseW 04:31 2005年12月31日 (UTC)
告诉我你删除那些图片的原因！图片列表在我用户页上，删了那么多，都成红色字了！你以为那些图片很好制作啊？真没法说你！ParadiseW 04:52 2005年12月31日 (UTC)
没有删除图片的正当原因！请恢复那些图片！有用处！明年见喽。ParadiseW 06:09 2005年12月31日 (UTC)
Image:HongKong.png
這張圖早期版本使用NASA提供的免費軟體World Wind獲得的衛星圖像，因此沒問題，是後來的新圖出問題。--孔明居士 08:49 2005年12月31日 (UTC)
DELETE相片Image:HongKong.png
咁仲意玩針對，人地幅NASA WORLDWIND就可以upload，我個幅google earth衛星地圖就唔得，有冇天理呀。Thomas Lau 10:03 2005年12月31日 (UTC)
強烈要求解除User:shizhao的管理資格
看來，對他有意見的不只我一個人。這樣一個犯眾怒的人，實在不應該繼續擁有這樣的權利和榮譽。理由很簡單，他不配。
首先，它是一個不尊重他人勞動成果的人。我們大家來到這裡不僅僅是一種興趣。我希望通過這樣一個平台，與更多的人分享我們的知識。既然是知識，必然有其獲得的來源。不能否認，反盜版和侵權是很嚴肅而重要的事。我在澳大利亞，學校的校長因為多年前的一篇文章沒有正確的引注出處而辭職。我相信，能可望在這裡發表東西的人，都受到過相當的教育，具有起碼的尊重他人的水準。在發表文章的同時，可能我們會遇到一些不妥之處，但不致於把別人的東西就簡簡單單的刪去，然後留一行字“…在繼續這樣的行為…你的賬號可能被刪除…”Who cares!!!大不了，我不再來了。反正，這裡有的是“有智慧的人”，有的是“書生”。
其次，他是一個頑固而又教條的人。我曾經對“中國人民銀行”的條目作了修改。原先的條目上，歷任的行長只有現任，我增加了歷任行長的名單及任期；同時對人行內部機構的設置進行了補充和增減。我註明了資料信息的來源。可是被刪了，理由是：“國家機構的文章也有版權,不得隨意刪改”。簡直是豈有此理。中國人行於1948年在石家莊成立，這是一個基本事實。難不成，連小學生做算術題都要引證1+1=2的原理？？我對“shizhao”作管理員的基本態度深表懷疑。我認為他是在“拿著‘雞毛’當令箭”。
因此，我強烈要求，解除“shizhao”的管理資格。
- 首先，討論時請記得簽名。直接copy別的網站的東西是侵害著作權的行為，這與你是否加註出處並沒有關係，並不是說加註出處就不是侵權了。你必須要自己消化整理後，寫成新的文字，才能被維基百科所接受，而一再侵權的人則可能被封禁，你所說的刪除帳號則是我沒聽說過的事情，可能是你誤解了，望你明查。再者，維基百科的著作權授權模式是GFDL授權，這意謂著貢獻者必須接受別人修改他的文章，如果不願別人對你的著作動手腳，那維基百科可能不適合放這樣的文章。在我看來，shizhao的行為並沒有錯。--Theodoranian|虎兒 (talk) 07:10 2005年9月27日 (UTC)
- 強烈贊成，這傢伙太專制，只有符合他看著舒服的東西才是允許的東西，搞得中文維基整個一個共產黨專制下獨裁統治。Wikipedia 10:23 2005年10月25日 (UTC)
- 強烈贊成，本人現已忍無可忍，此管理員經常把我的圖片胡亂放在刪除列表和刪除。他更把我的母校的圖片、校歌胡亂刪除。
- 最後，他更惡意把我在2005年爭取香港普選大遊行的海報胡亂刪除，再是這樣，本人唯有聯絡維基百科始創人。--Thomas Lau 11:36 2005年12月21日 (UTC)
关于对Shizhao等“管理员”的质询
我记得去年这会儿特色条目列表还很长，现在怎么就剩这么几条了？在你的英明领导下，一年以来特色条目非但没有增加，反而缩水，我想你需要为此作出解释。 — Wikipedia 14:07 2005年12月8日 (UTC)
本人也強烈支持，希望他自已退掉這個位置。 2006年12月22日 (UTC)
我是gen cosmic
呵呵，兄台，你把我图给删了，偶是新手，好不容易贴上的～～偶在澳洲，编辑家乡的资料，你把我仅有的思乡情绪也抹杀了，我的资料跟事实没有出入，图片大部分自己拍摄编辑，不涉及侵权，麻烦您手下留情吧。
为何不作任何编辑摘要就删掉插图？
条目真福蒲弥格神父 File:Miguel ProPointBlank.gif