跳转到内容

User talk:Symplectopedia/221-240

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

221. 2010年12月的月食页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面2010年12月的月食已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在WP:页面存废讨论#2010年12月的月食中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!Dingar (留言) 2009年12月17日 (四) 09:23 (UTC)[回复]

222. re

人各有志,在下認為頁面需要提刪的話,自會提刪。先標記一些合格的頁面再處理一些有問題的頁面則是在下巡查的習慣,除非過程中遇到極度明顯符合速刪標準的條目。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2009年12月17日 (四) 11:44 (UTC)[回复]

223. 关于今日的一些空白用户页

因为是我的误操作,把欢迎加到了用户页,本来应该提速删,后来 考虑管理员的工作量太大,所以还是自己手动逐一清空了。才是你看到的这个情况。--维基动力引擎 (留言) 2009年12月17日 (四) 12:14 (UTC)[回复]

224. 你可以再次找一個管理員封禁我,去吧去吧!

我的用戶頁的存在就讓你那麼的看不順眼?!我寫下的那幾個字保留下來難道會讓你活不下去?你三番五次的陷害我還到底有沒有良心?有些話我懶得罵,也不想罵,罵出來只會讓你越來越高興而已,就這樣吧,上帝會懲罰你的...

--無話可說的編輯戰 (想陷害就陷害吧) 2009年12月11日 (五) 14:00

225. 是不是管理员都睡觉了

226.RE

227. Re:請關注218.250.120.27的編輯

這兩IP的編輯風格完全一樣,幾乎肯定是同一人。這人屢勸不改,警告也無效,封禁也不會有效,反正封掉一個IP,這人可以立即用另一IP回來編輯。我不知道還可以做什麼,還是只有看緊一點,一發現這人使用另一IP就加緊監視。--K217 (留言) 2010年1月7日 (四) 13:54 (UTC)[回复]

228. 科學特別貢獻獎

謝謝頒發科學特別貢獻獎,今後,我會更加努力,翻譯編寫物理條目。也請繼續給我支持與鼓勵。—老陳 (留言) 2010年1月8日 (五) 05:22 (UTC)[回复]

229. “侵权”

“侵权”?!哪里“侵权”了?如何“侵权”?你的行为如何构不成版权偏执?你道理都不讲,直接回退,这个百科还有没有些个规矩?一天到晚就只知道回退别人的编辑,浪费别人的时间精力,有乐趣么?—Choij (留言) 2010年1月8日 (五) 13:00 (UTC)[回复]

请参见http://zh.wikipedia.org/w/index.php?diff=11815189&oldid=11794459,另注,封禁申诉模板仅供被封禁用户使用。今后如遇类似情况,请在用户讨论页联系管理员或交到m:SRCU。祝编辑愉快。--Jimmy Xu511·+ 2010年1月9日 (六) 10:04 (UTC)[回复]

231. “侵权”

还要再说多少遍,版权保护的是“想法的创新表达形式”,像这个“无色无味极粘稠的液体或白色粉状固体”,已经是从原文改写过的,这有什么创新表达形式?“有耐高温、抗剥落、抗震、耐高温气体冲刷,”,改写过了的,还有什么创新?难道创新在这个东西耐高温、抗剥落、抗震么?可笑。—Choij (留言) 2010年1月9日 (六) 14:14 (UTC)[回复]

原文是什么又不在你手中,你凭什么断定那个广告页面就是我所用的参考书籍?此类原文十有八九是断句形式,至于具体是什么我也没有兴趣再去查找。同样的例子,维基百科说“世界上面积最大的国家是俄罗斯”,被人一搜,与N个页面相同,你说侵权不侵权?侵权?那赶紧去删了吧。—Choij (留言) 2010年1月9日 (六) 14:21 (UTC)[回复]
“抄袭书籍”和“抄袭网页”,这个指控很搞笑。我是如何改写过的在上面已经说得很清楚,无色、无味、极粘稠、液体这些内容你相信是想法的创新表达形式只能说明你的荒谬,而至于写一句类似性质的“世界上面积最大的国家是俄罗斯”就因为被认为是“完全用自己的话撰写”而被判为不侵权,呵呵这个因果关系很可笑,先去好好读书去吧同学。—Choij (留言) 2010年1月10日 (日) 12:05 (UTC)[回复]

232. 请注意

您似乎参与了一场编辑战

請注意參與編輯戰可能導致您被禁止編輯維基百科落ㄖの餘暉ぺ¤Talk 2 Me! 2010年1月10日 (日) 12:50 (UTC)[回复]

233. “侵权”

“请求无效”是因为这些条目中我的编辑记录根本就没有按照其他侵权条目一样被删除,只不过现有版本与我最初的版本不同而已,这些条目在我提出请求以后均已被回退至我最初的版本,我不知这如何能够证明你的“侵权”指控没有最终被推翻?—Choij (留言) 2010年1月10日 (日) 13:00 (UTC)[回复]

还要我再说多少遍,你的“侵权”指控根本就是极其没有道理和毫无根据的,页面恢复请求中的处理已经将你挂的侵权模板全部无视,你还在这里张口闭口“侵权”“侵权”去骚扰别人和挑起编辑战还有意思么?—Choij (留言) 2010年1月10日 (日) 13:08 (UTC)[回复]

234. “侵权”

维基百科让你这类长期骚扰其他用户正常编辑的用户能够安居乐业实在是维基百科制度的失败,请你自己好自为之,你如此垃圾态势对待他人,最终只有越来越多的维基人向你积怨。—Choij (留言) 2010年1月11日 (一) 05:58 (UTC)[回复]

你这人可真是大言不惭啊。作恶的都是别人,作善的和正义的一方总是你自己,而就算你自己“很不可能地”真的做错了,做错事的也一定不是你。哈哈。这样肆无忌惮地胡编乱造、随便栽赃还不脸红,值得授予“勇气”星章。—Choij (留言) 2010年1月11日 (一) 06:56 (UTC)[回复]
至于第二个问题,不我不认为这样的内容属于“侵权”,特别是在作者稍加改写之后。不过这样的条目与我无关,我也没有兴趣插足。—Choij (留言) 2010年1月11日 (一) 07:00 (UTC)[回复]

235. Re.

條目有非中文內容,不是掛這個模板嗎?—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2010年1月12日 (二) 12:19 (UTC)[回复]

「現今靛紅可以苯甲酸衍生物為原料或通過Sandmeyer肟基乙醯苯胺靛紅合成」。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2010年1月12日 (二) 12:22 (UTC)[回复]
在下只是就條目內容而掛模板,未有出手翻譯的意圖,另外其編輯習慣亦與在下無關。掛應該掛的模板,這就是鄙人的想法。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2010年1月12日 (二) 12:33 (UTC)[回复]

236. Re:

你打算与他靠齐?—Choij (留言) 2010年1月13日 (三) 14:41 (UTC)[回复]

无欲。你想表达什么直说,不要叽歪。我的讨论页不是聊天专线。你有闲功夫尽可干你的无聊事。我不是名人,就一个回退采访我没有意义。我也没那么多空闲去接受你的采访。—Choij (留言) 2010年1月14日 (四) 13:39 (UTC)[回复]

237. 请注意

既然有圣谕,我奉 诏便是。—爱学习的饭桶 (留言) 2010年1月15日 (五) 15:29 (UTC)[回复]

238. re:

有这个意向,但是不知道资历能不能说服社群授权—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年1月15日 (五) 22:32 (UTC)[回复]

那我就试一试吧-Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年1月15日 (五) 22:37 (UTC)[回复]

239. 谢谢提示

阁下所主张的侵权部分只是在“用途”等章,我会空下那些章节,挂请求扩充模板。所有的/temp 都是在我的用户监视情况下的,一些内容我还要陆续补充,请耐心等候编辑。—Walter Grassroot留墨存香 2010年1月16日 (六) 20:16 (UTC)[回复]

240. Re

感謝閣下厚愛。惟在下目前正在準備會考,時間並不充裕,望閣下見諒。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2010年1月22日 (五) 23:08 (UTC)[回复]