User talk:Upright

您好，Upright！欢迎加入维基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、开放、互重、勇於创新	GNU 版權問題解答貢獻內容必须是您所著或獲得授權、并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布	手冊使用指南安全访问 / 測試編輯 / 如何编辑使用手册 / 繁简处理 / 寫個好條目
問號有问题？請到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

閱讀新手应该注意的七种常见错误、理解維基百科的立場與常見注意事項。
有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。也可在下面加入「{{Helpme}}」，其他维基人见到后就会来提供帮助。
不知道有甚麼可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰寫！
希望您能享受共同编写百科的樂趣，成为一名充實的维基百科人。

我是欢迎您的维基人：J.Wong 2011年7月2日 (六) 17:03 (UTC)(via Alexbot Operate via Alexsh)[回复]

永久封禁

由于您經檢查貢獻後確認是User:Luke7956的傀儡，並且違反WP:NOT、WP:RL、WP:VAN以及WP:SOCK等方針，您已经根据维基百科的封禁方针被永久封禁。如果您对封禁的理由持有异议，请您通过发邮件的方式向封禁您的管理员或者其他管理员申诉。您也可以于的讨论页页顶加入{{封禁申诉}}，并写下您要求复审的理由或您的疑问。重新注册一个账户或者直接使用匿名身份在维基百科的页面申诉的做法，会被视为绕过封禁发言，可能导致提出申诉的账户被封禁。—T.A 白河(Talk - Mail) 2011年7月3日 (日) 17:55 (UTC)[回复]

此用戶的封禁已被其他管理员複檢，申诉被拒绝。

此用戶的：封禁记录 · 用戶貢獻(已刪除) · 日志(帐户创建者 · 中央认证 · 滥用过滤器) · 更改封禁設定 · 授予IPBE · 解除封禁

請求複檢的理由或相關提問：

我和那个User:Luke7956没有关系，User:T.A 白河搞错了。

注意：

濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。

管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：

经过检查，管理員決定拒绝其解封要求。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
由於您在Wikipedia:互助客栈/其他所發表的言論與之前User:Luke7956所使用的傀儡帳號的行為如出一轍，已經違反了Wikipedia:維基百科不是什麼、Wikipedia:不要為闡釋觀點而擾亂維基百科、Wikipedia:破壞、Wikipedia:傀儡等方針，簡單來說維基百科的宗旨是為了創作出一部百科全書，說穿了，維基百科不是不是發表創新意念的地方、不是宣傳工具更不是民主試驗場，更何況Wikipedia:不要為闡釋觀點而擾亂維基百科裡有提到『不能為「闡明觀點」對維基百科進行擾亂甚至破壞，不代表可以因為「其他緣故」對維基百科進行擾亂和破壞。』，加上使用傀儡來繞過封禁是不允許的行為，因此依照封禁方針將您永久封禁。另外，您這次的行為是有匿名用戶進行申訴，所以有多位管理員同時進行調查，結果如同申訴者所說的行為一致，因此在下不同意您的封禁申訴。
處理人：T.A 白河(Talk - Mail) 2011年7月3日 (日) 18:40 (UTC)[回复]

那个User:Luke7956用的是繁体字，我用的是简体字，请问User:T.A 白河的证据什么？--Upright (留言) 2011年7月3日 (日) 18:13 (UTC)[回复]

我在维基百科推行民主制度，挑战了管理员的权力和利益，管理员看着不爽，想要打压我，我没有意见，但是也请你们找个靠谱点的理由啊。--Upright (留言) 2011年7月3日 (日) 18:17 (UTC)[回复]

个人觉得略有不妥，可惜CU只可以查询15日来的记录，似乎无法帮忙来证明--Ben.MQ 2011年7月3日 (日) 18:18 (UTC)[回复]

CU无法证明，管理员就可以有罪推定了？管理员有什么证据啊？就因为我挑战了管理员们？--Upright (留言) 2011年7月3日 (日) 18:21 (UTC)[回复]

维基百科全书的目的是建立一部百科全书，不是做自由民主试验。用户自己说明来到这里的目的是推行民主制度，与维基百科目的不相符。违反五大支柱第一条。结论：蓄意破坏。--Wing (留言) 2011年7月3日 (日) 18:43 (UTC)[回复]

管理员封了我，我并不生气，因为我知道维基百科存在管理员的滥权行为，以前有，现在有，将来还会有。我推行民主制度，就是象我在互助客栈里说的，好的民主制度是有助于维基百科的发展的，现在的制度纵容了管理员的滥权和腐败，并不利于维基百科的发展。愿不愿意听，在于你们自己。不过从当事人的角度来看，User:T.A 白河用这么一个理由来封了我，实在是很可笑的行为，要封就应该光明正大的封，本来就是阶级斗争，不用客气的，大家都理解，非要用一个糊涂可笑的理由来封，实在是有些小气啊。--Upright (留言) 2011年7月3日 (日) 18:45 (UTC)[回复]

结论：维基百科的制度很烂，维基百科很多管理员的素质很差。--Upright (留言) 2011年7月3日 (日) 19:04 (UTC)[回复]