User talk:ZHU Yeyi~zhwiki

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,ZHU Yeyi~zhwiki!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
同意在GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

--KJ(悄悄話) 18:17 2006年1月31日 (UTC)

快速刪除?

您上載的文件Image:longfinal.gif在版權許可協議一欄選擇成快速刪除。如果這不是您的原意,請在24小時之內修改成適合的圖像版權標誌,否則將會一如您所提出的刪除。上載頁面已經清楚解釋填寫各欄應該注意的事項,請多加注意。-- tonync (talk) 20:22 2006年1月31日 (UTC)

條目侵權刪除請求:通知

歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目第九世班禅喇嘛可能轉貼了未經GNU自由文档许可证協議下發佈的網站內容。由於這有可能侵犯版權,內容已經隱藏了。其實,即使已標明出處,但在未獲原作者授權而轉載內容,仍是屬於侵犯他人版權的。維基百科不能收錄侵權內容,希望您能理解。

不過,請不要擔心,您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在“臨時子頁面”用自己的話改寫文章内容。不需要很長的篇幅,區區兩至三行的小作品已經是對維基不小的貢獻。如果您是文章的原作者,您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出意見。希望您下次創建新條目的時候,繼續以原創翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則。謝謝您的配合,更希望能再次見到您的貢獻。 --Wing 2007年10月13日 (六) 18:46 (UTC)[回复]

RE:西藏問題

ZHU Yeyi你好,首先為了保險,我還是說上一句——本人不支持西藏獨立,只是為了更好地編寫維基百科而作出刪改。

我知道你段文字應該是你的心血,我問都不問就刪去了可能很不禮貌,不過這樣的闡述難免讓人感覺是中共的宣傳,要是誤解了,我要說SORRY。

我編寫維基最講究的是中立性可供查找。你的那一段我不否認有些道理,西方媒體在報道西藏問題是真的有失客觀。但是你這種語調和闡述,也是否過于主觀化?加上那些內容真的一點參考來源都沒有,沒有來源的信息不能保留是維基的準則,更何況是沒有來源的結論。我可以負責人地對你說——你的那些內容,我不刪,早晚也會被其他維基人刪去

我覺得里面很大的毛病是你編寫時以維護中國主權的最終目的來編寫,而西藏問題這個敏感的條目應該平衡各方的意見,也許要你寫出一些關于“西藏應是獨立國家”的理由是難為了很多人,但是畢竟這種觀點也有不少人同意,我們必須收錄。危機上不能出現說“XX觀點是錯誤的”這樣的結論。

另外,你想表達西方媒體的非中立不是不行,但需要注意手法,如應該寫作“XXX人認為(注明來源),西方媒體關于XX的報道(注明來源)嚴重失實,與事實(注明來源)不符合……”而且,這只能是一種觀點,不能是結論,也不能是唯一的觀點

多謝賜教。

唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年3月20日 (四) 19:29 (UTC)[回复]

2010年2月

請不要將受版權保護的資料在未經版權所有人同意下加入維基百科,例如您在文白异读所作。基於合法性考量,維基百科不能接受違反版權、取自其他網站或出版品的文字或圖片;此種增訂將會被刪除。您可將其他網站作為參考的「資料」來源,但不是「字句」來源。維基百科十分重視違反版權事件,持續違規者將被封禁,禁止其編輯。--Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年2月5日 (五) 07:33 (UTC) [回复]

请勿加入百度贴吧的内容-Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年2月5日 (五) 07:34 (UTC)[回复]

关于文白异读
上次修订时候我正想给您留言,但是网络出现了问题。
因为,我误以为又是wtzdj捣乱,所以留了“警告”字眼非常对不起。
非常遗憾地看到您对我修订的“文白异读”做了撤销处理。您当然有您的道理,但是希望您仔细看看材料,不要被个别人话左右。
这篇文章是我编写的,有历史修改纪录,而且是第一次编写。不存在什么版权问题。
至于资料来源都详细注明。
而原先的资料,谬误太多,实在不能留在维基上。
希望您再考虑。
如果有必要,我们可以邀请维基专家组看一看。
谢谢。--ZHU Yeyi (留言) 2010年2月5日 (五) 20:22 (UTC)[回复]
不好意思,把参考来源作为条目内容查侵权了,在这里道歉了。不过,以后参考来源那么长,会不会超过合理引用范围?(这个好像方针里都没说)-Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年2月6日 (六) 00:55 (UTC)[回复]
两位好,关于文白异读争议的真正原因是:用户wtzdj长期散布文读和北京话、普通话无关,文读是的广韵基础上发展来的说法。但是事实上,各种方言著作中都明显指出,各方言文读都向普通话靠拢。在我编辑的内容中引用资料都明确注明了。而北吴语的白读层却是在《广韵》基础上发展而来的。显然wtzdj君一本方言基础知识都没有读过。
因为维基强大的社会影响力,wtzdj非常惧怕维基的条目正规阐述文白异读现象,令其丢脸。这就是wtzdj干预这一条目的原因。wtzdj同时也干预了吴语条目中的文白异读章节。请核实。
这个网页集中收集了wtzdj等人文百异读的认识,可以帮助两位资深网友、管理员认识wtzdj干预的背景。
http://www.pkucn.com/viewthread.php?tid=250579&extra=page%3D1
我认为,维基不应该受个别不学无术者干扰,提供网友最详实可靠的资料。
如果,管理员恢复我修订的版本,我会继续提供引用资料,完善这个条目。
谢谢。--ZHU Yeyi (留言) 2010年2月7日 (日) 11:16 (UTC)[回复]

关于几个专家

白一平先生好像是不是华人,他的英文名是Baxter,下面的连接供您参考[1]这个PDF中第185页提到他是用数学分析古音韵的学者。

另外关于注音,新增加的注音的确不是IPA,但是我不懂语言学,因此还得求助他人了-Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年2月12日 (五) 00:11 (UTC)[回复]

目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少(少於十五個)的候選淨支持數不多(不到三個),如en:Solingen arson attack of 1993en:Indophobiaen:Washington Navy Yarden:Yo-yo dietingen:Bo (dog)en:CDDBen:Encyclopedia Americanaen:Free writingen:Mononymous personen:Public awareness of science,希望你能參與TOTW候選投票,畢竟先前已經有一些這類的候選落選(如en:HTML e-mailen:Science educationen:Social controlen:Fear of youthen:Fear of crimeen:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfelden:British baseball等),我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年2月12日 (五) 21:25 (UTC)[回复]

re:

目前感觉似乎没有问题了,感谢您对条目的努力编写—Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年5月19日 (三) 02:57 (UTC)[回复]

请注意

维基百科:人事任免投票資格/最後表決正在进行中,为避免维基中文社区再受政治因素影响,请前往投票。—马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年10月1日 (六) 05:57 (UTC)[回复]

您的賬戶將被重新命名

2015年3月20日 (五) 11:38 (UTC)

已完成重命名

2015年4月23日 (四) 02:48 (UTC)