维基百科:元維基用戶查核請求/2022/1

维基百科,自由的百科全书

Ra18120

狀態:   完成
鸭子测试一望而知元素名+數字。--請多關注火腿 2022年1月1日 (六) 06:32 (UTC)
不觉得用户名能直接认定,而编辑行为来说值得一查。--Tiger留言2022年1月2日 (日) 01:19 (UTC)
转交 转交--請多關注火腿 2022年1月2日 (日) 03:44 (UTC)

監管員Sotiale:

  •  已确认 N22012150, Chen1936, Ffd34223, Ph1208148, F128786321, Ama2018033, C891785, Cr12018151, Pt1535578, Qwe711334
  • 无结论 Ra18120

  • The confirmed group's accounts are all active on the public network, so check the behavior pattern first when taking action against them.
  • In case Ra18120, there is not enough data to publish the conclusion of the investigation, so it is recommended to check whether the pattern is consistent with the confirmed accounts.

@TigerzengA1Cafel--請多關注火腿 2022年1月3日 (一) 00:43 (UTC)

@TigerzengTimmybogerRa18120曾濫用傀儡Pfvd56253讨论 | 貢獻),在判斷Ra18120是否傀儡亦可參見Pfvd56253的編輯行為。--A1Cafel留言2022年1月3日 (一) 02:28 (UTC)
正在检查……--Tiger留言2022年1月3日 (一) 04:32 (UTC)
经检查上方确认组和Ra18120、Pfvd56253组的编辑行为,认为均为同一人控制的账号,全部封禁。--Tiger留言2022年1月3日 (一) 16:38 (UTC)

Z1aqx2sw

狀態:   完成
等候多一天,如仍無人就此案提出任何意見將轉交至元維基。--A1Cafel留言2022年1月6日 (四) 07:08 (UTC)
转交 转交--A1Cafel留言2022年1月8日 (六) 03:33 (UTC)
監管員Sotiale:
  •  已确认 Jeff.yuan, Z1aqx2sw
  • 很可能 很可能 盧莉娟
從技術角度分析,以上,並通知原提報人@--A1Cafel留言2022年1月8日 (六) 10:35 (UTC)

AFUHANWANSUI

狀態:   未完成
确认是一个人。不用查。--安忆Talk 2022年1月1日 (六) 09:43 (UTC)
赫鲁晓平讨论 | 貢獻)也是。--安忆Talk 2022年1月1日 (六) 09:46 (UTC)
该用户在telegram频道对此否认,因此有查的必要。Itcfangye留言2022年1月1日 (六) 10:07 (UTC)
感覺安憶是根據鏡像站的信息去判定為同一人的?--路西法人 2022年1月1日 (六) 11:12 (UTC)
可能还有注册好了还没被发现的,建议转交下。 Have a good day! -- doge241902022年1月1日 (六) 14:05 (UTC)
没用。就是一个人。--安忆Talk 2022年1月1日 (六) 14:43 (UTC)
@AnYiLin建議您詳細說明下為何這麼肯定是同一人,若不方便在此處說,跟管理討論下然後封禁也行。--請多關注火腿 2022年1月2日 (日) 03:32 (UTC)
一样的设备。--安忆Talk 2022年1月2日 (日) 03:47 (UTC)
@AnYiLin我的意思是「怎麼知道的?」、「怎麼發現的?」、「為何不需要轉交?」、「為何您認為您和監管員得出的結論會是一樣的?」。--請多關注火腿 2022年1月2日 (日) 03:55 (UTC)
同樣的,若不方便在此處說,跟管理討論下然後讓知道的管理封禁也行。--請多關注火腿 2022年1月2日 (日) 03:55 (UTC)
随您的便。如LuciferianThomas所言,我看到了几个账号一模一样的技术数据,比监管员看到的更多。--安忆Talk 2022年1月2日 (日) 03:59 (UTC)
@Timmyboger如果該破壞者是經由安憶設立的鏡像站進行編輯,安憶某程度上會得到有關用戶的一些數據,基本上得出來的結論應與CU無異;CU反而可能會查不到有關的信息(因為proxy?)。雖然說我不肯定安憶這樣的做法是否符合有關的規則,但起碼現在我寧願相信安憶給出的數據。--路西法人 2022年1月2日 (日) 05:32 (UTC)
安忆之前有说过她会把CU需要的数据全部发给源站。但是毕竟安忆不是查核员,给出的结果没有效力。所以要么DUCK,要么转交。(如果把安忆选成查核员,即使WMF不给赋权,她的查核结果是不是就有效了? ——魔琴 [ 已经告假 留言 贡献 ] 2022年1月2日 (日) 05:40 (UTC)
如果管理員相信那就duck結,如果不相信就是轉交。我只是先確定共識是怎麼樣。如果管理員願意依安憶的數據處理那我樂觀其成。--請多關注火腿 2022年1月2日 (日) 05:54 (UTC)
不是所有人都通过安忆的镜像站进行编辑。虽然我知道你在开玩笑hhh--三万光年 GBAW 2022年1月2日 (日) 12:29 (UTC)
我的意思是,选成查核员的话,社群就能认她给的数据。 ——魔琴 [ 已经告假 留言 贡献 ] 2022年1月2日 (日) 15:33 (UTC)
Wikipedia:元維基用戶查核請求/2021/8#TongtongoodAFUHANWANSUI和ColorfulLuxury同处相同的地域。现在这两个账号也是。--安忆Talk 2022年1月2日 (日) 11:07 (UTC)
duck了,不必查了(安憶的資訊其實也夠了)--路西法人 2022年1月8日 (六) 06:08 (UTC)

BNBNHK

狀態:   完成
鸭子测试一望而知114.27--🎋🎍 2022年1月5日 (三) 12:04 (UTC)
用户提出了封禁申诉,应该查核一下。--Kuailong 2022年1月6日 (四) 05:38 (UTC)
转交 转交--A1Cafel留言2022年1月6日 (四) 07:05 (UTC)

监管员:

  •  已确认 Group 1: Leslie Fineapple, Tonya finea
  •  已确认 Group 2: 479cWDHGgfy28fgyb, 473746dhbd58291hd
  • 不相关 不相关 BNBNHK

  • 不相关 不相关 Group 1 and 2

From a technical point of view.

桐生ここ[讨论] 2022年1月6日 (四) 15:36 (UTC)

@XiplusKuailongAT 桐生ここ[讨论] 2022年1月6日 (四) 15:39 (UTC)

这个结果有点意外。桐生ここ[讨论] 2022年1月6日 (四) 15:41 (UTC)

BNBNHK已解封,Tonya finea待確認。--Xiplus#Talk 2022年1月6日 (四) 16:15 (UTC)
@XiplusLeslie Fineapple在本地亦有編輯,應駁回其封禁申訴。--A1Cafel留言2022年1月8日 (六) 03:29 (UTC)

Eastpointciy

狀態:   完成
再提了一次。没人处理就转交。--广雅 范 2021年12月30日 (四) 02:33 (UTC)
转交 转交。--广雅 范 2021年12月31日 (五) 05:17 (UTC)
@Sotiale的第二個問題您沒回答("Also, explain why the local admin thinks that they can't be a duck.")。--請多關注火腿 2022年1月1日 (六) 06:30 (UTC)
难道说因为直接提报没有处理吗--广雅 范 2022年1月1日 (六) 07:24 (UTC)
應該說現在管理員在未經查核確認前都不會依照編輯貢獻封鎖LTA:D17的傀儡帳號,雖說明明從編輯貢獻就能判斷是LTA:D17的傀儡帳號。-- 2022年1月1日 (六) 07:33 (UTC)
Wikipedia:当前的破坏/存档/2021年10月#Un34803481:詳細提供編輯貢獻特徵,結果管理員還是在查核確認後才封鎖,Un34803481哪裡不能duck,是明明能duck但沒有管理員願意出面處理。-- 2022年1月1日 (六) 07:38 (UTC)
那现在的问题不就在于能 duck 的不会进行 cu,不 cu 就不会处理这么一个状态吗--广雅 范 2022年1月1日 (六) 10:04 (UTC)
沒錯。-- 2022年1月1日 (六) 10:14 (UTC)
那感觉不就是死锁了--广雅 范 2022年1月1日 (六) 14:47 (UTC)
看了一下DUCK还算较明显,可以确认为傀儡。--Kuailong 2022年1月8日 (六) 16:35 (UTC)
關閉請求。~~Sid~~ 2022年1月9日 (日) 11:54 (UTC)
  • 因为Sotiale已经查了,所以改按完成结案:

注:我在Sotiale进行查核前留言表示希望查sleeper。因此推测Sotiale没有发现sleeper。Itcfangye留言2022年1月9日 (日) 13:06 (UTC)

Walter Grassroot

狀態:   完成
修正了锚点。 ——魔琴 [ 已经告假 留言 贡献 ] 2022年1月4日 (二) 16:24 (UTC)
支持查核。第三笔编辑就是ProveIt,即使不是WG也会是哪个老手。 ——魔琴 [ 已经告假 留言 贡献 ] 2022年1月4日 (二) 16:24 (UTC)
建议转交。桐生ここ[讨论] 2022年1月5日 (三) 10:58 (UTC)
转交 转交。--路西法人 2022年1月5日 (三) 12:06 (UTC)
先不论其他的,这真的不会数据过期 数据过期 囧rz……--三万光年 GBAW 2022年1月5日 (三) 14:19 (UTC)
基於上次對於enjoysee的查核,個人認為結果只會是基金會封鎖或監管員認定不相關。--請多關注火腿 2022年1月5日 (三) 17:29 (UTC)
就如安亭所說,就先看看吧,不行再算。--路西法人 2022年1月6日 (四) 04:29 (UTC)
  • Sotiale: 因为我不是基金会的雇员(我是社群选出来的监管员,跟你们一样都是普通用户),我本身没有他们所掌握的WG等人的技术信息。我个人怀疑WG等人可能掌握并且在使用绕过CU的技巧。我可以查核,但查核结果不一定可靠。Itcfangye留言2022年1月8日 (六) 05:38 (UTC)
  • Sotiale:
  • 很可能 很可能 LakefrontCHI和4thst
  • 可能 Gszq

  • 以上用戶的IP均為VPN段,在處理時請小心注意。
  • 建議在有充足證據時再處理 可能組。
  • LakefrontCHI使用的VPN的IP段與Walter Grassroot相同,但沒有其他相符的數據了。

以上,@Antigng魔琴桐生ここ30000lightyearsTimmybogerItcfangye--路西法人 2022年1月9日 (日) 03:32 (UTC)

所以前两个可以duck封禁(或者是gban?),后一个gszq呢?--三万光年 GBAW 2022年1月9日 (日) 03:58 (UTC)
我认为Gszq 不相关 不相关之前也被质疑过,无充足证据。很可能 很可能组可能可以等等看? ——魔琴 [ 已经告假 留言 贡献 ] 2022年1月9日 (日) 04:03 (UTC)
Gszq是守望者愛孟時代就已出沒的上海用戶,曾經因牽涉進愛孟等有關上海地域的衝突被封了好幾次。除非現在Gszq把賬戶給Walter Grassroot用了,但這個可能性大嗎?--中文維基百科20021024留言2022年1月9日 (日) 11:26 (UTC)
我認為比較有可能是共享VPN。--🎋🎍 2022年1月9日 (日) 12:10 (UTC)
看了一下編輯記錄,我認為LakefrontCHI和恢復活躍後的Gszq是同一人操作。--🎋🎍 2022年1月9日 (日) 16:23 (UTC)
帐号转移是WMC老把戏了。多年前的User:中华爱国阵线案,假定Special:Diff/41295670Special:Diff/67690302均为真,则只有帐号转移是合理解释。--Lt2818留言2022年1月9日 (日) 13:32 (UTC)
共享VPN可能性极大。--三万光年 GBAW 2022年1月9日 (日) 15:02 (UTC)

Williajmsms

狀態:   完成
又來一個。--🎋🎍 2022年1月8日 (六) 08:22 (UTC)

Sotiale  已确认 四個帳號互為傀儡且沒有sleeper帳號。@TigerzengATMys_721txShizhao請全數封禁。--路西法人 2022年1月13日 (四) 10:04 (UTC)

完成。—AT 2022年1月13日 (四) 10:52 (UTC)

BNBNHK

狀態:   完成
上次查核時Neosoulhk為數據過期之用戶,故转交 转交以驗證。--路西法人 2022年1月13日 (四) 08:46 (UTC)

@NewbambooSotiale:技術上 不相关 不相关。--路西法人 2022年1月13日 (四) 10:06 (UTC)

Fk13579

狀態:   完成
转交 转交。--路西法人 2022年1月13日 (四) 08:46 (UTC)

Sotiale:

  •  已确认 組一:Fk13579、6uouser
  •  已确认 組二:胡忠雙虎、PLKWCC wu chung college, PLKWCC wu chung
  • 兩組之間 不太可能 不太可能

以上。@ATShizhaoMys_721txTigerzeng--路西法人 2022年1月13日 (四) 10:10 (UTC)

完成。—AT 2022年1月13日 (四) 10:18 (UTC)

Amadeozlm

狀態:   未完成
鸭子测试一望而知LTA:RF--🎋🎍 2022年1月10日 (一) 04:35 (UTC)
另外去年七月創建Draft:印度工人“水荒”,警察向人群发射水炮等侵權草稿的也是此人。--🎋🎍 2022年1月10日 (一) 04:42 (UTC)

未完成鸭子测试一望而知LTA:RF。--路西法人 2022年1月13日 (四) 08:46 (UTC)

KeinKoriander

狀態:   未完成

未完成,鴨子。--路西法人 2022年1月13日 (四) 08:46 (UTC)

蘇歆喬447

狀態:   完成

--MCC214Sign | Contributions 2022年1月10日 (一) 09:48 (UTC)

转交 转交。--路西法人 2022年1月13日 (四) 08:46 (UTC)

Sotiale:沒啥特別的。--路西法人 2022年1月13日 (四) 10:11 (UTC)

Acbda

狀態:   完成
Wikitw957的礼貌程度和Acbda可能稍微不同,但支持查核,建议转交。--桐生ここ[讨论] 2022年1月10日 (一) 14:59 (UTC)
版本差異版本差異可以請監管員順便封下他使用的IP,他自己說即便被封鎖完還是會建立帳戶。--~~Sid~~ 2022年1月10日 (一) 15:07 (UTC)
若CU確認,IP應該會被自動封禁。--2022年1月12日 (三) 13:54 (UTC)
建议封禁IP段。--桐生ここ[讨论] 2022年1月10日 (一) 15:11 (UTC)
感謝通知,但Acbda此一干人等帳號並非本人持有。本人僅持有G9351010此帳號,且已使用多年。若維基詳細查核IP應能確認Acbda一干人等帳號皆與本人無關,且本人與Acbda一干人等帳號皆毫無任何公私交集,絕非所謂WP:MEAT其中一員,如此指控實屬毫無實據的無稽推論。本人自編輯通知後即不再進行任何關於M Countdown歷屆冠軍列表人氣歌謠歷屆冠軍列表等相關列表創建編輯。但建議維基請輔導將相關條目轉於Fandom站台,如同Running Man相關列表條目一般,而非直接刪除。如此或能順利解決此一相關編輯戰與編輯爭議。--G9351010 2022年1月10日 (一) 19:37 (UTC)
谢谢回复。希望您能解释下Special:diff/69018059等回退操作,以及是否从站外渠道得知此事。--广雅 范 2022年1月11日 (二) 14:16 (UTC)
本人偶爾有瀏覽相關條目習慣,因發現條目內容被無預警大量刪除,故進行手動回退。至於無預警進行條目內容大量刪除者在維基中是否具有任何其他特別身分,並非本人關注重點。而大量無預警刪除條目內容本就違反維基原則,屬於破壞條目行為。即便有所謂「新原則」,應該也不能違反本有原則無預警大量刪除條目內容。即使曾張貼模板公告,也應如Running Man相關列表條目一般輔導將相關內容轉於Fandom站台,並主動提供連結途徑與張貼模板公告給予期限改善,不是直接對條目內容進行大量刪除,等同另類破壞。本人純粹是自行瀏覽條目下發現以上情況後自發性手動回退,並另外創建條目,未曾於站外看過任何相關資訊或號召,與Acbda此一干人等帳號更是毫無任何公私交集。創建條目內容若違反維基原則,按原則應至少張貼模板公告30日以上才能進行進一步條目存廢討論,但以上條目似乎模板張貼公告不至30日就被提出存廢討論直接刪除,如此是否涉及具維基特別身分編輯利用維基原則漏洞蓄意違規,乃至糾同同夥合作相關違規情事,則並非本人身分能審查,應屬維基內部應進行全面徹查事項。本人相關操作只在順應原有維基原則下進行,至於是否有任何「新原則」,或所謂「新原則」本身是否合理,乃至所謂「新原則」是否受到有心人士不當利用,則並非本人所能干預範疇,純粹提出意見提供維基方進行進一步查核參考。至於本人相關操作被維基「新原則」警告為違規行為,故早已中止避免無謂紛爭。近日突然被無稽推論指控為WP:MEAT其中一員,只感到有心人士杯弓蛇影莫名其妙而已。--G9351010 2022年1月12日 (三) 09:02 (UTC)
@Timmyboger如果没有争议希望尽快转交。--广雅 范 2022年1月13日 (四) 05:44 (UTC)
转交 转交。--路西法人 2022年1月13日 (四) 08:46 (UTC)

@Sotiale:技術上全部 不相关 不相关。--路西法人 2022年1月13日 (四) 10:14 (UTC)

MKjai607

狀態:   完成
转交 转交。--路西法人 2022年1月13日 (四) 08:46 (UTC)
不太可能 不太可能 via Sotiale's CU result.--MCC214Sign | Contributions 2022年1月13日 (四) 12:50 (UTC)

Bosco1122

狀態:   完成
候多一天,如仍無人就此案提出任何意見將轉交至元維基。--A1Cafel留言2022年1月9日 (日) 15:51 (UTC)
핸섬1鸭子测试一望而知LTA:Kapol--🎋🎍 2022年1月10日 (一) 12:58 (UTC)
考慮寒吉的理由,转交 转交--A1Cafel留言2022年1月11日 (二) 06:37 (UTC)

監管員AmandaNP

无结论 沒有足夠的數據來判斷這用戶與何人相關。

以上,告知@寒吉Newbamboo請再次判斷上述用戶是否LTA之傀儡再決定是否提報至WP:VIP--A1Cafel留言2022年1月12日 (三) 04:30 (UTC)

핸섬1已Duck,結案。--🎋🎍 2022年1月15日 (六) 06:38 (UTC)

CKL204

狀態:   完成
转交 转交。--路西法人 2022年1月13日 (四) 08:46 (UTC)

Sotiale:技術上  已确认。--路西法人 2022年1月13日 (四) 10:12 (UTC)

完成。—AT 2022年1月13日 (四) 10:52 (UTC)
兩個人申訴的說話語調一模(ㄇㄠˊ)一樣,大草了。--路西法人 2022年1月15日 (六) 03:05 (UTC)

123Aristotle

狀態:   完成

请求检查前列账号之关联并查找是否有其它未发现的关联账号。一旦确认,应当提报m:SRG以免其在其它维基百科继续活跃。

注:部分账号在enwp、frwp活跃。

(?)疑問是否需要将所有创建条目的IP地址列出以供检查?是否应该检查第4、5个关联不明确的账号?--虹易留言2021年12月30日 (四) 05:02 (UTC)

主號數據過期;IP地址不應列出(甚至是不應該公開,這個私下給Stw就好)--路西法人 2021年12月30日 (四) 18:09 (UTC)
除123A和デラクララバイブ帳號外其餘都在英維註冊(見全域帳戶紀錄)。據貢獻來看鸭子测试一望而知有償編輯,但是否為同一人不敢肯定。當前證據不夠明確,若短時間無法提出更多證明可能未完成。若未完成,以上用戶可按Wikipedia:有償編輯方針到ANM提請管理員處理。--請多關注火腿 2021年12月31日 (五) 09:10 (UTC)
  • @Timmyboger已更正。另:根据Chainge可推测Stella Phang和デラクララバイブ有关。根据Liu Lisi可推测デラクララバイブ和Assezde.Paroles有关,Assezde.Paroles是已确认的123A傀儡。根据信迪利单抗(注射液)/Sintilimab可推测KKopkoss.Tings、Én.Különösen.Szereti.Amerika.589和Stella Phang有关。根据沈永刚可推测KKopkoss.Tings和123A有关。根据GeerTop可推测Én.Különösen.Szereti.Amerika.589和Stella Phang有关。故几乎能推定Stella Phang和デラクララバイブ与123A有关。唯Democracy Never Dies、Magoroofu不甚明确,只能根据AOFEX和/或89Football推测与Stella Phang有关。这些关联至少应能支撑对前三者进行查核并检查可能存在的其它关联账号。--虹易留言2021年12月31日 (五) 09:35 (UTC)

監管員Sotiale:

  •  已确认 Group 1: Magoroofu, Oortaorguus Swdy, 7.ESlebedie8.FREIHEIT, Stella Phang, Democracy Never Dies, 西范特斯卢克德马里, Roogérs.Joosé, Xogk-Frederick, Wentwentgogone, Sakiey, Sotonepheen, Otleiz
  • 数据过期 数据过期 デラクララバイブ, 123Aristotle

  • They used VPN/OPs.

"From a technical point of view. To be honest, there are a few more suspect accounts, but I don't have enough data to confirm it because it's VPN."--Sotiale

@虹易看來123A確實沒技術資料了。不能SRG。--請多關注火腿 2022年1月4日 (二) 20:38 (UTC)

@Timmyboger根据上面列出的涉及条目的交叉关联性,我认为可以推定是123A。另,根据活动轨迹和行为模式,在enwp另有发现,已提交至en:Wikipedia:Sockpuppet_investigations/123Aristotle,待查核。--虹易留言2022年1月6日 (四) 15:15 (UTC)
已由AmandaNP完成--請多關注火腿 2022年1月7日 (五) 19:44 (UTC)
@Timmybogerenwiki的傀儡调查结论中,Special:Contribs/識時務者為俊傑未在enwiki活跃,故clerk认为无法根据行为模式判断,建议zhwiki按流程处理。但从中文维基活跃轨迹(Ecoin, Rcoin, 币易 涉及 en:Draft:Coinyee及已知的123A傀儡ZOOPP.Fhristian应该能鸭子测试一望而知。前一批meta SRCU查出的账号均已被Tiger在zhwiki封禁,部分被AmandaNP全域封禁。我想把所有「識時務者為俊傑」及那些未被全域封禁的账号一并直接提交到SRG申请全域封禁,请问是否可行?--虹易留言2022年1月8日 (六) 02:23 (UTC)
(~)補充:经仔细查看,除了明确的条目交集之外,Special:Contribs/識時務者為俊傑的行为模式和其它123A傀儡有一定区别[10]。可能需要进一步讨论以达成共识。--虹易留言2022年1月8日 (六) 03:31 (UTC)
@TimmybogerTigerzeng请参与讨论以确定是否将「識時務者為俊傑」[11]作为123A傀儡一并提交到SRG。谢谢。--虹易留言2022年1月10日 (一) 03:57 (UTC)
关联性:識時務者為俊傑 创建EcoinRcoin币易,分别对应en:Ecoinen:Rcoinen:Coinyee,后三者分别由Special:CentralAuth/PZOOPP.FhristianSpecial:CentralAuth/PQZZKYSOUSips创建。
差异性:識時務者為俊傑 创建多个社会事件、人物和影视剧条目,如谭秦东事件2018年5月12日巴黎持刀袭击事件严春风事件史蒂芬·麥費利末世觉醒之入侵等。此次查出的其它123A傀儡都没有创建此类条目。--虹易留言2022年1月10日 (一) 03:57 (UTC)
可能是假鴨,建議轉交CU。--2022年1月10日 (一) 12:01 (UTC)
转交 转交CU,請求查核 識時務者為俊傑 與 Stella Phang。--虹易留言2022年1月13日 (四) 14:11 (UTC)
@Timmyboger就「識時務者為俊傑」,AmandaNP回应:数据过期 数据过期。我看就暂时不管,待该用户重新活跃再说?--虹易留言2022年1月13日 (四) 15:03 (UTC)
另外,之前在enwp被封禁的Special:Contribs/TimyReading目前既没被全域封禁(因为之前enwp的Clerk提报时,Steward认为该账号在zhwp看起来正常:m:Steward_requests/Global/2022-w01#Global_lock_for_123Aristotle_sock(s)),也没被中文维基封禁。该账号在enwp连续创建许多中文报刊条目以及两篇低关注度的疑似广告条目[12];在中文维基有1000+编辑次数,创建许多报刊和不定主题的条目[13],最关键的是,间隔数月两次移除「ACCESS集团」的删除模板[14](前面查出的Stella Phang也在这个条目移除过)。所以我认为duck应无疑问。是否请Tigerzeng<RETRACTED>。--虹易留言2022年1月13日 (四) 15:03 (UTC)
我比较粗略地看了一下TimyReading的情况,觉得没办法直接判断。另外以后还是避免直接指名来封禁,如果各位讨论下来有结论的话,任何一位管理员都可以执行。--Tiger留言2022年1月13日 (四) 15:23 (UTC)
@Timmyboger不是沒有技術數據就不能SRG的,不過先得有充足用戶貢獻分析得出社群結論(共識)再轉交。--路西法人 2022年1月16日 (日) 03:34 (UTC)
@LuciferianThomas就虹易提出的理據我認為明顯不足,都說「此次查出的其它123A傀儡都没有创建此类条目」了。還有,您所指的共識在此頁幾乎不存在,都是因為出於急迫性而單方面轉交,長期關注的人數也明顯不足(一般而言,一個請求就兩三個人關注而已),缺乏建立共識的基礎。--2022年1月16日 (日) 14:10 (UTC)
此外@虹易能不能麻煩您多看兩眼再轉交,不要再把 数据过期 数据过期(90天沒有任何數據記錄)的轉過去SRCU了(除非特殊狀況)。HAM作為「查核可行性審查」討論,不可能總是把不能查的帳號拋過去SRCU。--路西法人 2022年1月16日 (日) 03:39 (UTC)
@LuciferianThomas好。其实都有看过,只是抱着万一那些账号近期有登录或其它非公开活动的想法(123A傀儡的活动时间跨度都会很长),才提出,因为上面的讨论实在没什么结论。--虹易留言2022年1月16日 (日) 10:16 (UTC)

Tommy860119

狀態:   完成
Tommy860119 数据过期 数据过期。--路西法人 2022年1月13日 (四) 08:47 (UTC)
@LuciferianThomas只是因為該兩位因為編輯和Tommy860119相似而令本人認為是Tommy860119的傀儡,建議繼續調查。Fran·1001·hk 2022年1月13日 (四) 09:57 (UTC)
無異議就明天轉交,但我只能說查不到是不是Tommy。--路西法人 2022年1月13日 (四) 10:18 (UTC)
转交 转交。--路西法人 2022年1月14日 (五) 09:53 (UTC)

監管員Sotiale:

@ATTigerzengShizhaoXiplus以上為用户查核結果,如此基本上可由用户貢獻+用户查核結果判斷組一 很可能 很可能為Tommy860119。請管理員封禁組一所有帳號;組二為明顯繞過封禁繼續進行破壞,請封禁傀儡帳號並延長主帳號之封禁,亦請Fran君複查並回退組二傀儡帳號的破壞。--路西法人 2022年1月16日 (日) 03:11 (UTC)

从行为来看我认为组一和组二都和Tommy860119很相似。但是不相关的结论非常强,暂时对组二不以Tommy860119傀儡处理。--Tiger留言2022年1月16日 (日) 03:37 (UTC)

Sharonau20992

狀態:   完成
还有时事直通车,几乎是一望而知。--南冥大鹏👈把我批判一番出偏差要负责👊微小的工作历史的进程2022年1月14日 (五) 04:22 (UTC)

未完成鸭子测试一望而知。另外@Itcfangye你簽名怎麼不見了。--2022年1月14日 (五) 09:53 (UTC)

@AT來處理。--2022年1月14日 (五) 09:53 (UTC)
我比較傾向cu看看有沒有其他傀儡。--AT 2022年1月14日 (五) 13:35 (UTC)

重開。--2022年1月14日 (五) 17:04 (UTC)

管理員請求,转交 转交。--路西法人 2022年1月16日 (日) 03:30 (UTC)

@ATTimmybogerSotiale說沒查出其他隱藏帳號。--路西法人 2022年1月16日 (日) 04:57 (UTC)

LTY927

狀態:   完成

忘了標記已轉交。Sotiale查核結果顯示 不相关 不相关或沒有充足資料顯示有關。@Jarodalien希望能解決您的疑惑。--路西法人 2022年1月16日 (日) 04:58 (UTC)

Woody Alan 17

狀態:   未完成

未完成#Tommy860119已查。--路西法人 2022年1月16日 (日) 03:13 (UTC)

Eddie.trigram

狀態:   合併提報
時間比對看上去可以鴨子?--路西法人 2022年1月16日 (日) 04:02 (UTC)
鸭子测试一望而知傀儡或真人傀儡。--2022年1月16日 (日) 15:09 (UTC)
考慮到114.27用IP擾亂余政憲速删,我把二者合併到上面。--🎋🎍 2022年1月17日 (一) 23:51 (UTC)

10385jfie

狀態:   未完成
註:Draft talk:Triple G。--路西法人 2022年1月17日 (一) 13:34 (UTC)
鴨子,@ATTigerzengMys_721tx或其他路過管理員協助處理。--路西法人 2022年1月17日 (一) 13:07 (UTC)
未完成,per Special:PermaLink/69725555#編輯請求_Wikipedia:元維基用戶查核請求,無需採取任何動作。--Xiplus#Talk 2022年1月18日 (二) 06:11 (UTC)

科定艾萱

狀態:   未完成
未完成,已封鎖。--2022年1月19日 (三) 00:07 (UTC)

Bacon072

狀態:   完成
再補一對可以Duck的。--🎋🎍 2022年1月15日 (六) 06:26 (UTC)
請指出與LTA:114.27用戶傾向相關之處。--路西法人 2022年1月16日 (日) 04:00 (UTC)
前兩個製造雪球關注度的條目,在提刪時114.27用IP擾亂討論,後兩個擾亂雪球關注度的條目的提刪。--🎋🎍 2022年1月17日 (一) 00:28 (UTC)
转交 转交。--路西法人 2022年1月18日 (二) 03:40 (UTC)

監管員AmandaNP:

  • 組一:Bacon072 可能 Eatfood601,雖然用戶名可能透露兩者之間的關係
  • 組二:Grandpacific  已确认 Arethayoh
  • 我無法檢查Eddie.trigram和Grace101920,因為我沒有足夠的中文水平來進行檢查,所以我將把這個留給Sotiale

告知@NewbambooLuciferianThomas上述結果--A1Cafel留言2022年1月19日 (三) 07:44 (UTC)

監管員Sotiale:

  •  已确认 組三:Eddie.trigram、Grace101920、Eddie18872
  • 組一、二及三之間 不太可能 不太可能

我對組二沒有任何印象。即是說,我不知道它是誰。對於組一,我不確定它是否是WP:114.27。如果你能分析他們的行為模式,請調查它是否與WP:X43相似。 請注意,這當然不是技術性的結果,而是一位用戶的意見。由於他們可能是不相關的用戶,因此除非有足夠的證據,否則建議不要封鎖。

@NewbambooLuciferianThomas更新結果。--A1Cafel留言2022年1月19日 (三) 15:27 (UTC)

IP可確定為114.27,不排除隨機擾亂,@AT@Shizhao--🎋🎍 2022年1月20日 (四) 03:47 (UTC)
@ATShizhaoMys_721txTigerzeng--路西法人 2022年1月21日 (五) 11:42 (UTC)
Bacon072和Eatfood601这组我不太确定。编辑行为可参考Special:恢复被删页面/宋秉翰,我不觉得这能确定是同一个人,加上查核结果也比较模糊。--Tiger留言2022年1月21日 (五) 13:35 (UTC)

Sharpray20991

狀態:   完成

續上。


以上用戶可供比對。


另上面的賬號已經Stale,請社群判斷。--MCC214Sign | Contributions 2022年1月18日 (二) 10:31 (UTC)

管理員要不要考慮建過濾器啊。--2022年1月19日 (三) 00:16 (UTC)
個人認為基於#Sharonau20992監管員提供結果,有可能是模仿帳號。--2022年1月19日 (三) 00:16 (UTC)
根據Sotiale當時的結論「There were no hidden accounts in their ranges.」,我認為上述傀儡用了和上次不同的Ranges,又或者因為上述用戶用Proxy,又或者用的是狹窄的IP段,因為上述用戶的用戶名和編輯類型均為一致。--MCC214Sign | Contributions 2022年1月19日 (三) 08:00 (UTC)
转交 转交--2022年1月22日 (六) 05:29 (UTC)

Sotiale完成查核,以下用戶技術上 已确认

Kinsasha20991, Tinatoon20993, Bagaskara20995, Daniel20991, Sharpray20991, Sensation20991, Samueltai20991, Vanneswu20991, Charmed20998, Jackiechan20554, Investor20994, Keenan20667, Babajuju20997, Dinamika20999, Ezagionino20991, Aaronkwok20665, Susila20995, Andalina20991, Kanzen20991, Fransisca20999, Samanthajade20991

Sotiale指出由於此人使用的ISP在自己的段中不固定地分發IP(段寬超過v4的/16和v6的/32),調查個別帳號所用的IP段來找出隱藏帳號更加有效。

@ATMys_721txShizhaoTigerzengXiplus請管理員處理。--路西法人 2022年1月22日 (六) 07:12 (UTC)

光俊

狀態:   完成

監管員Sotiale:

从oooooong~技术观点而言。

--Milky·Defer 2022年1月24日 (一) 13:31 (UTC)

@ATMys_721txTigerzeng確認了,可封。話說Sotiale幽默感越來越好了 --路西法人 2022年1月24日 (一) 15:50 (UTC)

ABX456

狀態:   完成
  • (~)補充:Sotiale亦表明他不建議這樣做,因為準確性存疑。個人認為在沒有發現任何破壞行為的前提下不應任意核查,以免做成维基百科:騷擾。當然,不排除部分用戶有寧枉莫縱的心態,請緊記封禁不應被用作復仇和懲罰的工具,也不應在不涉及行為問題的情況下使用封禁(维基百科:封禁方针#封禁的用途和目的)。--臭臭貓留言2022年1月20日 (四) 10:24 (UTC)
    「沒有發現任何破壞行為的前提下不應任意核查」,但傀儡方針規定被封鎖的用戶也不應利用傀儡來避過封鎖,而WP:CLEANSTART也規定做法只適用於舊賬號未被封鎖或編輯禁制的情況。在複查用戶貢獻傾向有相似的情況下,有合理理由懷疑你是被封鎖的用戶的分身帳號,不當操作分身帳號正正是行為問題,構成可以進行查核的理據。如果你不是該長期破壞者的話,自然也不用擔心被查核的問題。--路西法人 2022年1月20日 (四) 12:11 (UTC)
    我反而覺得因為不忿條目被刪,對提刪者諸多留難,顯然是玩弄制度及報復的行為。對此等低劣行徑,應該予以譴責。--臭臭貓留言2022年1月20日 (四) 12:58 (UTC)
    您這句話就證明白河所說「未與他人妥善溝通並堅持自己的看法」是對您正確的描述,您那麼多年來無視其TA人的意見,還長年假定保留者惡意,這不是「未與他人妥善溝通並堅持自己的看法」還是甚麼?--MCC214Sign | Contributions 2022年1月22日 (六) 10:09 (UTC)
    我不會假定你就一定是被封鎖用戶的分身帳號,但就算你不是,仍不見得他有錯,他的懷疑也是合理合規的,也不是沒有證據就懷疑你,絕不認同以上評論。--路西法人 2022年1月20日 (四) 14:17 (UTC)

註:此處原有文字,因為與本討論頁面無關,已由🎋🎍2022年1月25日 (二) 15:22 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

簡單說一說SM的背景,以前SM因為不滿已辭職的管理員T.A白河阻止其對日本公路附屬設施條目提報關注度和提刪,被永封後長期地濫用IAR方針使用大量包括代理IP等傀儡對T.A人身攻擊,包括一些侮辱性字眼,順帶一提,有兩點要提,其一,臭臭貓註冊的時間就是ABX456被封後翌日;其二,SM以前都曾經擁有巡查豁免權,就此案和臭臭貓的發言,我高度懷疑臭就是RiceRice(SM的舊用戶名)。--MCC214Sign | Contributions 2022年1月20日 (四) 14:18 (UTC)

  • (~)補充:恕我直言,其實Mewaqua在ANM所提供的證據其實已經足夠了,SM的某些傀儡就是我檢查Golf相關條目的歷史時找出來的,另外,臭上面的那句話,其實可能就是對T.A白河的態度,另見[22]。--MCC214Sign | Contributions 2022年1月21日 (五) 09:30 (UTC)
转交 转交。--路西法人 2022年1月21日 (五) 16:17 (UTC)

監管員Sotiale:

@LuciferianThomas這是何等的悲哀?

--A1Cafel留言2022年1月22日 (六) 02:38 (UTC)

笑哭了。@MewaquaPÑēüḾôňïę1357中文維基百科20021024MCC214通知一下結果。@ATShizhaoTigerzengMys_721txXiplus管理員請處理~--路西法人 2022年1月22日 (六) 02:54 (UTC)
老虎已封,結案。何等的悲哀? --路西法人 2022年1月22日 (六) 03:08 (UTC)
我想Sotiale是指臭臭貓(SiuMai)隱藏身份逾一年還是被發現,落得被封的下場而悲哀吧。--A1Cafel留言2022年1月22日 (六) 05:29 (UTC)
大草--路西法人 2022年1月22日 (六) 06:51 (UTC)
其實只要看了去年十二月二十三日的編輯,您會發現是Duck的([23][24]),SM到了今時今日,在管理員T.A白河已經辭職的情況之下卻仍然在用傀儡破壞,這已經不是封TA的管理員的問題,而是TA長期濫用一些支持TA相關行為的規則,作出故意無視其它不利TA作相關行為的規則的擾亂行徑(最可笑的是TA竟然說如果白河不就永封TA的事情道歉就一直用傀儡,這完全就肯定了白河的封禁理由「嚴重阻礙維基百科的正常運作,未與他人妥善溝通並堅持自己的看法,擅自解讀方針並且遊戲維基百科」是鐵一般的事實。--MCC214Sign | Contributions 2022年1月22日 (六) 09:27 (UTC)

註:此處原有文字,因為與本討論頁面無關,已由🎋🎍2022年1月25日 (二) 15:22 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

回看转头,我就想谁会盯上五星物語角色列表?现在一看,啊,原来如此。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2022年1月25日 (二) 01:09 (UTC)

Sean0115

狀態:   未完成
@Seele2021離心力青蛙主賬號數據過期(最後一次編輯超過三個月),我換了個最近的,不過我不認為當事人是離心力青蛙。--🎋🎍 2022年1月25日 (二) 15:28 (UTC)
另外我覺得康家瑋條目掛G11一點都不過。--🎋🎍 2022年1月25日 (二) 15:33 (UTC)
未完成,明顯不相關。Sean0115主要編輯美洲地理條目,就因一次加入快速删除模板並不能代表有傀儡關係。--2022年1月25日 (二) 19:53 (UTC)

Vincenzo9669

狀態:   完成
暫時不見必要性,除建立與蘇軾有關的劣質條目外無任何交集。--2022年1月22日 (六) 18:25 (UTC)
從創建内容的格式上可以DUCK,考慮到已有數個蘇軾相關條目被速刪且建立條目者不同,故請求查Sleeper。--🎋🎍 2022年1月23日 (日) 03:55 (UTC)
又來一個。--🎋🎍 2022年1月24日 (一) 10:55 (UTC)
转交 转交。--Yining Chen留言|签名页2022年1月24日 (一) 13:56 (UTC)
再補了兩個新的。--🎋🎍 2022年1月24日 (一) 15:29 (UTC)
英文差就不去元維基獻醜了,在這裏回覆一下,這幾個賬號在幾天之内先後出現,其發佈的條目主題相近,使用的來源格式的錯誤相同,行文類似於賞析,交替張貼此類文章。--🎋🎍 2022年1月25日 (二) 10:48 (UTC)

Sotiale:

  • 很可能 很可能 Hyiwei, Vincenzo9669, 木叶子, Manulll, E0779550
  • 可能 WANG YUHUI123
  • 不太可能 不太可能 韩沁妍

  • 很可能 很可能组与 可能组在内都位于公共教学设施的IP区段内。

技术角度观点。他们可能是同一用户,但他们也可能是在一同协作编辑,可能是一个班的。因此,推荐在对他们实施行动前,考量傀儡之外的可能性。

--Milky·Defer 2022年1月25日 (二) 15:02 (UTC)

@ATMys_721txTigerzeng,Hyiwei、Vincenzo9669、Manulll從建立條目的格式上鸭子测试一望而知是同一人,請管理員考慮是否需要對剩餘賬號進行禁制以防止繼續創建問題條目。--🎋🎍 2022年1月25日 (二) 15:16 (UTC)
您加進去查出來的是 可能不太可能 不太可能,我感覺比較像是真人傀儡(雖然處理都是一樣)。--路西法人 2022年1月26日 (三) 10:11 (UTC)

WyvernTsunHo

狀態:   完成
转交 转交。--路西法人 2022年1月26日 (三) 10:08 (UTC)

从技术观点得到以上结论。基于现有数据,这些账户看起来没有很强的技术上的关联。--Sotiale 12:46, 26 January 2022 (UTC)

结合这个结果,我认为不相关或不太可能的大多数账号应该是因为该校相关的某些现实事件集中跑来维基百科起哄破坏的。如果这些账号没有后续破坏行为的话,目前应该可以不封禁。--Tiger留言2022年1月26日 (三) 14:21 (UTC)

先看保護後還有沒有破壞吧。--2022年1月26日 (三) 23:43 (UTC)
提請查核的後六個和Group1已經被Shizhao按純破壞用戶永豐。--🎋🎍 2022年1月27日 (四) 05:48 (UTC)
那就是MEAT了吧。起鬨這些不罕見。--路西法人 2022年1月27日 (四) 15:32 (UTC)

Hsuan0

狀態:   完成
本人只有一個帳號--Hsuan0留言2022年1月27日 (四) 14:50 (UTC)
转交 转交--2022年1月27日 (四) 19:08 (UTC)

Rong226

狀態:   未完成
@桐生ここ:可鸭子测试一望而知。--🎇🌈☀️ 2022年1月28日 (五) 11:39 (UTC)
现在看起来是应该转VIP,我们需要SPI处理此类提报。桐生ここ[讨论] 2022年1月28日 (五) 11:42 (UTC)
轉VIP。鸭子测试一望而知未完成。--2022年1月28日 (五) 17:10 (UTC)