维基百科:特色列表评选/2013年/苏联共产党中央委员会总书记/第二次
苏联共产党中央委员会总书记
苏联共产党中央委员会总书记(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)(47位元組)
- 投票期:2013年10月3日 至 2013年10月17日
- 說明::当初评选Wikipedia:特色列表评选/苏联共产党中央委员会总书记/第1次时就已经出现很多问题,然而这个问题至今仍未解决,比如这不是列表的问题,还有明明是有关苏联人物的条目正文却出现了不该有的英文,再有就是篇幅实在短小,不及俄文版多矣。中文维基仿效英文版没错,但不能成为英文维基的中文译版。当初评选时很多票是不合格的,没有列出理由,或者理由非常莫名其妙。综上故提出重审。———蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年10月3日 (四) 05:04 (UTC)
符合特色标准
- 如果支持這個條目的提名,使用#{{yesFL}},說明支持的理由並簽名;
- 符合特色列表标准:个人认为这个条目符合特色列表标准。--刘嘉(留言) 2013年10月3日 (四) 05:59 (UTC)
- 符合特色列表标准完全符合标准,没有必要撤消。--Fayhoo(留言) 2013年10月3日 (四) 14:08 (UTC)
- 符合特色列表标准,沒必要撤銷。--OKyamo 2013年10月4日 (五) 02:40 (UTC)
- 符合特色列表标准:好列表。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄)2013年10月4日 (五) 02:56 (UTC)
- 符合特色列表标准,无需撤销,资料来源有限,等有了更多资料再改也不迟。--若葉棗 2013年10月5日 (五) 01:35 (UTC)↑該用戶不符合資格,投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶,所以投票無效,但意見仍可供參考。
- 符合特色列表标准,无需撤销。--Natsume 2013年10月4日 (五) 21:31 (UTC)↑該用戶不符合資格,投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶,所以投票無效,但意見仍可供參考。
- 符合特色列表标准:1、这是个列表。列表级别的条目看的是列表内容在条目中占的比例,英文版“邵逸夫奖”就是个例子,而不是条目标题有无“列表”二字。如果“苏联共产党中央委员会总书记”条目有足够综述性内容可另建“苏联共产党中央委员会总书记列表”,否则无必要。之前评上特色条目的某条目其实也明明就是列表。2、条目的内容并不是越多越好。对于此条目写上很长的综述,那是冗长。3、英文内容可删去。中文维基百科无需仿照任何语言版本。--镜海水手(留言) 2013年10月5日 (六) 07:01 (UTC)
- 符合特色列表标准:符合标准,无需撤销。--Wangyefurichard(留言) 2013年10月5日 (六) 12:02 (UTC)
- 符合特色列表标准:建議不要做撤銷動作。--Kingskon(留言) 2013年10月6日 (日) 17:27 (UTC)
- 符合特色列表标准:我認為這是列表,所以仍達標。--Liaon98 我是廢物 2013年10月7日 (一) 16:41 (UTC)
- 符合特色列表标准:並非只有純列表才能算作列表。--天天 (留言) 2013年10月8日 (二) 06:52 (UTC)
- 符合特色列表标准:如果没有前面的介绍内容,后面的列表将会不知所云;而且显然文章的主要内容在后面的列表当中,故认为符合标准,无需撤销。--霧島診所(留言) 2013年10月10日 (四) 09:39 (UTC)
- 符合特色列表标准:列表還是需要文章輔助說明-- Jason 22 對話頁 貢獻 2013年10月10日 (四) 16:10 (UTC)
- 符合特色列表标准,无需撤销。--Trevor Henry Lau!(留言) 2013年10月15日 (二) 09:07 (UTC)
不符合特色标准
- 如果反對這個條目的提名,使用#{{noFL}},說明反對的理由並簽名;
- 不符合特色列表标准,提名者票。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年10月3日 (四) 05:05 (UTC)
- 不符合特色列表标准,评选制度已经改革,至少8票才能过关,上次才6票,且提名者的理由是合理的,故重审。-- 上海灘維基悍將 守望者傳奇 2013年10月3日 (四) 09:36 (UTC)
- 不符合特色列表标准,同意User:蘇州宇文宙武论点,中文条目的特表不应该只是其它语言特表的中译。所列出的参考文献和书目应该更多的扩充和丰富中文来源,以便于中文读者阅读和查考(说到这里我会去翻看大英大美等中译百科全书参考来源的使用)。如果在下理解特表有偏差,还请管理员自行划去此票,不必通知。--白开水 開箱維修 抄錶 囧rz... 2013年10月10日 (四) 15:59 (UTC)
中立
- 如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;
意見
- 请认为符合或不符合标准的投票者说明具体理由,哪里符合或不符合,否则视为无效票,之前有过先例,比如[1]和[2]中S皇的投票即视为无效。不给具体理由就不算,我现在先不划分无效票,到时候不要说我没有提醒各位。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年10月5日 (六) 06:12 (UTC)
- :12支持,3反對,維持。--Liaon98 我是廢物 2013年10月17日 (四) 05:24 (UTC)