跳转到内容

维基百科:典范条目评选/Abella 3

维基百科,自由的百科全书

Abella_3

Abella 3编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志(3,085位元組)

投票期:2012年11月11日 至 2012年11月25日
說明:有特色—Amysze123留言2012年11月11日 (日) 05:43 (UTC)[回复]

符合特色标准

如果支持這個條目的提名,使用#{{yesFA}},說明支持的理由並簽名;
  1. 符合典范条目标准,提名人票。--Amysze123留言2012年11月11日 (日) 05:43 (UTC)[回复]

不符合特色标准

如果反對這個條目的提名,使用#{{noFA}},說明反對的理由並簽名;
  1. 不符合典范条目标准,明显不符合,长度太短。--♥VC XC 2012年11月13日 (二) 08:02 (UTC)[回复]
  2. 不符合典范条目标准,列表,太短。梁佑嘉唱歌感觉气息不足啊。--Fxqf·留言簿 2012年11月14日 (三) 12:16 (UTC)[回复]
  3. 不符合典范条目标准 過短了... Chungonion留言2012年11月15日 (四) 13:53 (UTC)[回复]
  4. 不符合典范条目标准,普通的单曲介绍条目,仍偏简陋。不符合,没参考的——Sakamotosan 2012年11月15日 (四) 13:54 (UTC)[回复]
  5. 不符合典范条目标准,下次提名前请认真阅读标准。--Dingar留言2012年11月16日 (五) 01:22 (UTC)[回复]
  6. 不符合典范条目标准,還達不到特色條目的等級。—うちはイタチ (留言) 2012年11月17日 (六) 12:00 (UTC)[回复]
  7. 完全 不符合典范条目标准,乱提名是破坏行为。--CHEM.is.TRY 2012年11月17日 (六) 17:25 (UTC)[回复]

中立

如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;

意見

參考特色條目標準寫作指南,給予意見並簽名。



未能入选:1支持,7反对。--晃晃留言2012年11月28日 (三) 00:48 (UTC)[回复]